Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-762/2018;)~М-716/2018 2-762/2018 М-716/2018 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-17/2019

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело *

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращением взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 1488159-ф от 24 марта 2017 года в сумме 498 690 руб. 80 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер - * двигатель №GW 582634, 2017 года выпуска, серебристого цвета, расходы по уплате госпошлины в размере 14 186 руб. 91 коп., указав в обоснование иска, что 24 марта 2017 года в соответствии с договором потребительского кредита № 1488159-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 578688 руб. 47 коп. на срок до 24 марта 2020 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями договора потребительского кредита от 24 марта 2017 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последующего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик не исполняет свои обязательства, с вязи с чем образовалась задолженность в размере 498 690 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту-375 412 руб. 81 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 464 руб. 89 коп., долг по погашению кредита – 90032 руб. 02 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 23 729 руб. 58 коп., штраф на просроченный кредит – 7 112 руб. 85 коп., штраф на просроченные проценты – 1 938 руб. 65 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита от 24 марта 2017 года Банк просит взыскать указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Kia Rio, определив начальную продажную цену в размере 521 000 руб., а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 14 186 руб. 91 коп.

В ходе рассмотрения дела по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель ООО «Русфинанс Банк» К., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления в сети Интернет, в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела предъявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился. Направленная судебная повестка по месту регистрации ответчика вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела ответчик уведомлялся неоднократно о месте и времени разбирательства дела по месту его регистрации заказными письмами с уведомлениями. Судебные извещения вернулись в Псковский районный суд с отметкой «истечение срока хранения».

Таким образом, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное поручение о вручении документов и производстве отдельных процессуальных действий в отношении ФИО2, направленное по месту жительства ответчика компетентному суду Республики Армения, до настоящего времени не исполнено, резервная дата рассмотрения дела была указана 20 августа 2019 года (л.д. 164).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 марта 2017 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1488159-ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 578688 руб. 47 коп., сроком на 36 месяцев до 24 марта 2020 года для приобретения автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2017 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер - * двигатель №GW 582634 (л.д.71-74).

Пунктом п. 6 Договора потребительского кредита предусмотрено, что задолженность заемщика подлежит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 19 027 руб. 84 коп. не позднее рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.12 Договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств 24 марта 2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога ( л.д.75-76). По условиям которого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита от 24 марта 2017 года не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 498 690 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 375 412 руб. 81 коп., проценты на сумму текущего долга - 464 руб.89 коп., просроченный кредит – 90032 руб. 02 коп., просроченные проценты – 23729 руб. 58 коп., штраф на просроченный кредит- 7112 руб. 85 коп., штраф на просроченные проценты – 1938 руб. 65 коп., что подтверждается расчетом представленной задолженности ( л. д.107-109).

15 мая 2018 года ФИО1 направлена претензия, в которой Банк уведомляет о том, что до 14 июня 2019 года он должен погасить задолженность по договору потребительского кредита от 24 марта 2017 года, либо передать залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения кредита (л.д. 95-96).

Однако, до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, предмет залога не передан для обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

Из положений ст.348 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость автомобиля Kia Rio, идентификационный номер - * составляет 521 000 руб. (л.д.12-60).

При этом, согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты сведения о залоге указанного автомобиля зарегистрированы 01 апреля 2017 года (л.д. 143).

По сведениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Псковской области от 29 августа 2018 года, согласно базе данных «ФИС-М ГИБДД» - 09 января 2018 года транспортное средство «КИА РИО», VIN * снято с регистрационного учета в связи с вывозом за пределы РФ (л.д. 132).

Однако, достоверных данных о продаже указанной автомашины другому лицу, в том числе ФИО2, и о добросовестности данной сделки, в суд не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 кредитные обязательства не исполняет, доказательств о переходе прав на заложенное имущество суду не представлено, имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить требования ООО «Русфинанс банк».

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1488159-ф от 24 марта 2017 года в сумме 498 690 (четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто) руб. 80 коп., а также оплаченную госпошлину в размере 14 186 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер - *, двигатель №GW 582634, 2017 года выпуска, серебристого цвета, определив начальную продажную стоимость в размере 521 000 рублей.

Осуществить реализацию заложенного имущества: автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер - *, двигатель №GW 582634, 2017 года выпуска, серебристого цвета, на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Позднякова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ