Приговор № 1-73/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело № 1-73/2021 (12001930006000612)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 23 марта 2021 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Х.А.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры К.Л.М., подсудимого О.Ч.М., защитника – адвоката Д.И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.Ч.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, отбывшего наказание 19.01.2020,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О.Ч.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2020 года около 12 часов О.Ч.М., находясь на местности, расположенной возле бетонного забора <данные изъяты> по <адрес> Республики Тыва с северной стороны, увидел высохшие верхушечные части растения дикорастущей конопли. После чего в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут 14 декабря 2020 года без цели сбыта, для личного употребления умышленно собрал измельченные верхушечные части растения дикорастущей конопли и известным ему способом из собранных частей растения дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного спрессованного комка цилиндрической формы зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом, присущим наркотическому средству из конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой 5,68 грамм (масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5,80 грамма), которое отнесено к значительному размеру. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш, массой 5,80 грамма, завернул в прозрачный полимерный пакет и положил в правый наружный карман своей куртки коричневого цвета, в которую был одет, тем самым незаконно хранил до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

15 декабря 2020 года около 16 часов 25 минут О.Ч.М., находясь возле <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Тыва, увидев сотрудников ОВО по г. Кызылу – ФФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Тыва, которые осуществляли охрану общественного порядка и общественной безопасности, с целью уйти от уголовной ответственности, незаметно вытащил из правого наружного кармана куртки и произвел сброс на территорию строящегося <адрес> наркотического средства гашиш, массой 5,80 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудником МО МВД России «Кызылский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 15 декабря 2020 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым О.Ч.М. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый О.Ч.М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Д.И.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель К.Л.М. не возражал постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства гашиш, судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом упорядоченного поведения поведения на следствии и в суде, психическая полноценность подсудимого О.Ч.М. у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый О.Ч.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, в дежурную часть за нарушение общественного порядка не доставлялся.

Подсудимый О.Ч.М. по месту жительства соседями, местной администрацией и месту учебы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и учебы, молодой возраст, наличие беременной гражданской супруги.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, так как он, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении О.Ч.М. наказания, принимая во внимание, что он, имея судимость за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, суд признал справедливым назначить О.Ч.М. наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного за данное преступление. Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным исправление О.Ч.М. без изоляции от общества.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому О.Ч.М. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений при назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает обстоятельств для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из личности и фактических обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избранная в отношении О.Ч.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное О.Ч.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на О.Ч.М. возложить обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок О.Ч.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 23 марта 2021 года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Избранная в отношении О.Ч.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –гашиш общей массой 5,68 граммов, образцы смывов с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н. Б. Бадмаева