Приговор № 1-1/2020 1-2-1/2020 1-3/2019 1-72/2018 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-1/2020Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Уголовное дело №1-2-1/2020 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года гор. Южно-Сухокумск Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., с участием государственных обвинителей: прокурора гор. Южно-Сухокумск ФИО14 и заместителя прокурора гор. Южно-Сухокумск ФИО25, подсудимых: ФИО45, ФИО48 и ФИО64, защитников: Гаджиева Р.Ш., представившего удостоверение № 119 и ордера за № 624 от 19 сентября 2018г. и ФИО65, представившего удостоверение №097 и ордера за № 109 от 30.06.2020года, представителей потерпевших по доверенности ФИО71, ФИО79 и ФИО81, при секретаре Пономареве В.А рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО45 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: РД, <адрес> Буруны, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работаюшего генеральным директором ООО «Племзавод «Червленные Буруны», женатого, имеющего на иждивении четверо малолетних детей, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.3 ст. 327 УК РФ, ФИО84 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживаюшего пао адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работаюшего начальником ЕДДС администрации МО «<адрес>», инвалида третьей группы, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ФИО85 ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, инвалида третьей группы, пенсионерки, замужней, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, ФИО45 ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. ФИО84 ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Он же, ФИО84 ФИО2, совершил подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Он же, ФИО84 ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Он же, ФИО84 ФИО2, совершил подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. ФИО85 ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Она же, ФИО85 ФИО3, совершила подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: ( 1-е преступление) Мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное ФИО45 и ФИО48 в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, совершенное ФИО48. ФИО45 ФИО1 и ФИО84 ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершили мошенничество, то есть приобретение права на имущество, принадлежащее Российской Федерации, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также ФИО48 совершил еще подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах: 15 февраля 1995 года государственный племенной завод «Червленные Буруны», использовавший закрепленное в оперативном управлении государственное имущество, решением Общего собрания племзавода (конференции) был преобразован в Акционерное общество закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны» (далее АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны»), учредителями которого выступили АО «Агроплемсоюз» и трудовой коллектив АО «Червленные буруны». Постановлением главы администрации Ногайского района Республики Дагестан от 14 апреля 1995 года №73 был зарегистрирован Устав АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз» и выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия №111. Постановлением главы администрации Ногайского района Республики Дагестан от 31 марта 1997 года №24 перерегистрирован Устав акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота племзавода «Червленные Буруны» «Агроплемсоюз». Решением Арбитражного суда от 19 декабря 2001 года №А15-1054/2001-14 постановления главы администрации Ногайского района Республики Дагестан от 14 апреля 1995 года №73 «О регистрации Устава АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз» и от 31 марта 1997 года №24 «О перерегистрации Устава акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Червленные Буруны» «Агроплемсоюз» признаны недействительными, исходя из того, что доказательств правомерного выбытия государственного племзавода «Червленные Буруны» из реестра государственной собственности Российской Федерации не имеется. Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2002 года, решение Арбитражного суда Республики Дагестане от 19.12.2001 г. по делу №А15-1054/2001-14 оставлено без изменения. С 13 мая 2002 года, то есть вступления в законную силу Постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, государственное имущество, находившееся в оперативном управлении государственного племенного завода «Червленные Буруны», использовалось в хозяйственной деятельности незаконно образованного АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». 09 ноября 2007 года, осуществляя действия по закреплению права собственности Российской Федерации на имущество в соответствии с вышеуказанным решением Арбитражного суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Дагестан (далее ТУ Росимущества по РД) на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА №104781 зарегистрировало право собственности на земельный участок площадью 417620000 кв.м. с кадастровым номером 05:03:000000:0063 по адресу: Россия, Республика Дагестан, Ногайский район, АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». В 2010 году, ТУ Росимущества по РД, продолжая действия по исполнению решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 19 декабря 2001 года №А15-1054/2001-14, на основании поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) от 26.05.2010 г. №ГН-15/13927 «О реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны» разработало план работы по реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны», провело инвентаризацию имущественного комплекса и распоряжением №210-р от 01.11.2010 г. утвердило Устав Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной завод «Червленые Буруны», однако последующие действия, направленные на регистрацию юридического лица предприняты не были и имущественный комплекс государственного племенного завода «Червленные Буруны», принадлдежащий Российской Федерации, продолжа\л использоваться в хозяйственной деятельности АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны». В декабре 2011 года, ФИО45 ФИО1, работая на должности специалиста по коммерческим вопросам АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и обладая информацией о деятельности этого предприятия, имея корыстную и личную заинтересованность, решил стать директором АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», то есть лицом, осуществляющим руководство деятельностью предприятия и имеющем право без доверенности выступать от имени этого юридического лица и получить возможность распоряжения имущественным комплексом, переданным государством в оперативное управление ГПЗ «Червленные Буруны» и использующими в хозяйственной деятельности АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». С этой целью, ФИО45 заведомо зная о том, что АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» не является муниципальным предприятием и структурным подразделением Управления сельского хозяйства Администрации МО «Ногайский район» Республики Дагестан (далее УСХ), подписал приказ по АОЗТ п/з «Червленные Буруны» №27 «К» от 26 декабря 2011 года о переводе себя с должности специалиста по коммерческим вопросам на должность директора АОЗТ п/з «Червленные Буруны» согласно приказа №17 от 26 декабря 2011 г. УСХ. Со дня подписания ФИО45 приказа о назначении себя директором, последний начал незаконно управлять деятельностью АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». 20 февраля 2012 года, ФИО45 продолжая незаконные действия по захвату управления в АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и желая внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о себе, как о руководителе АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Дагестан протокол собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» №01 от 26 декабря 2011 года, заведомо зная, что в этом документе содержатся ложные сведения о количестве присутствовавших лиц, выступлениях отдельных лиц и о том, что голосование присутствующими на собрании лицами фактически не проводилось. Также ФИО45 был осведомлен о том, что АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» процедура избрания директора Предприятия не указана и что присутствовавшие на собрании 26 декабря 2011 года, оформленное протоколом №01 от 26.12.2011 г., акционерами АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и соответственно лицами, уполномоченными на утверждение его кандидатуры на должность директора, не являются. МРИ ФНС России №16 по РД, на основании представленного ФИО45 протокола собрания №01 от 26.12.2011 г., в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) была внесена запись о ФИО45, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа, имеющем без доверенности действовать от имени юридического лица. (16 ноября 2016 года Тарумовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан в отношении ФИО45 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 170.1 УК РФ, то есть по факту представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Дагестан (далее МРИ ФНС России №16 по РД), документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.) В июле 2012 года, ФИО45 незаконно осуществляя функции единоличного исполнительного органа АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», имея умысел на приобретение права собственности на имущество Российской Федерации, находившееся в пользовании АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», в нарушение требований Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», касающихся созыва и проведения общего собрания, внеочередного общего собрания, инициировал проведение собрания работников АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и лиц, арендующих у АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» объекты недвижимости, не являющих работниками этого предприятия, с повесткой дня: «О реорганизации АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». 09 июля 2012 года, в ходе проведения собрания работников и иных лиц, не являющих работниками АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», заведомо зная о том, что постановления Администрации МО «Ногайский район» решением Арбитражного суда Республики Дагестан о регистрации и перерегистрации Устава АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» признаны недействительными, с целью создания видимости того, что он осуществляет свои действия с соответствии с законодательством Российской Федерации, ввел присутствовавших в заблуждение относительно того, что реорганизация АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» в Общество с ограниченной ответственностью в форме преобразования будет соответствовать законодательству Российской Федерации, указав в своем выступлении: «Для упорядочивания статуса нам, т.е. нужно создать Общество с ограниченной ответственностью племзавод «Червленные Буруны» путем преобразования АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» в соответствие с законодательством Российской Федерации, где является правопреемником АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». На этом собрании лиц, не являющихся акционерами АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и соответственно не уполномоченных принимать какие-либо решения относительно этого юридического лица, оформленного протоколом №01 от 09.07.2012 г., были приняты решения не соответствующие законодательству Российской Федерации, в том числе противоречащие друг другу: «Признать создание Акционерного общества закрытого типа «Червленные Буруны» не соответствующим законодательным актам Российской Федерации и Республики Дагестан» и «Подтвердить правомочность данного хозяйства как юридическое лицо» и решение: «Все желающие работники АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» могут войти в учредители ООО племзавода «Червленные Буруны» до 31 октября 2012 года», учитывая, что за эти решения проголосовали и не работники АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». В ноябре 2012 года ФИО45, продолжая свои действия, направленные на приобретение права собственности на имущество Российской Федерации, находившееся в пользовании АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», в нарушение требований Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» в части созыва внеочередного общего собрания, инициировал проведение внеочередного общего собрания АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» по вопросу о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью, оформленного протоколом №01 от 22.11.2012 г., согласно которому ФИО45 ФИО1, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО18, ФИО37, ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО24, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, которые акционерами АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» не являлись, были приняты следующие решения: - реорганизовать акционерное общество закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» с переходом всех прав и обязанностей от реорганизуемого АОЗТ к вновь образованному ООО; - определить местом нахождения создаваемого общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны»: Российская Федерация. Республика Дагестан, Ногайский район, с. Червленные Буруны; - считать общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» полным правопреемником имущественных и неимущественных прав, обязанностей и обязательств по ним реорганизуемого АОЗТ по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»; - размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» установить в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с пропорциональным распределением долей в размере 1 000 руб. на каждого из 15-ти участников создаваемого общества с ограниченной ответственностью; - утвердить порядок реорганизации в форме преобразования акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»; - утвердить передаточный акт; - утвердить Устав общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны», создаваемого в результате преобразования; - избрать Совет директоров общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» в следующем составе: ФИО45 ФИО1, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО24; - избрать генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 ФИО1; - избрать ревизором общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО12. 28 ноября 2012 года, ФИО45 заведомо зная о том, что решением суда регистрация АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» признана недействительной и что решение о реорганизации АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» в Общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Червленные Буруны» (далее ООО «Племзавод «Червленные Буруны»), оформленное протоколом №01 от 22.11.2012 г., не является соответствующим Федеральному закону от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» в связи с тем, что данное решение было принято ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО18, ФИО37, ФИО19, ФИО21, ФИО6, ФИО24, ФИО90 А.З., ФИО22, ФИО8, ФИО9, не являющихся акционерами АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» и ФИО45, не являющимся акционером АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» даже номинально, так как последний не состоял в трудовом коллективе в период регистрации АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», в целях, направленных на внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о себе, как о руководителе постоянного действующего исполнительного органа ООО «Племзавод «Червленные Буруны», имеющем право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, а также приобретения право собственности на чужое имущество, представил в МРИ ФНС России №16 по РД протокол №01 от 22.11.2012 г. На основании заявления – уведомления о начале процедуры реорганизации от 28.11.2012 г. и протокола №01 от 22.11.2012 г., представленных ФИО45, МРИ ФНС России №16 по РД в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в форме преобразования. 18 февраля 2013 года ФИО45 обратился в МРИ ФНС России №16 по РД с заявлением о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, как руководитель постоянно действующего исполнительного органа ООО «Племзавод «Червленные Буруны». На основании представленных ФИО45 документов, содержащих ложные данные, 21 февраля 2013 года МРИ ФНС России №16 по РД были приняты решения о внесении записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» при реорганизации в форме преобразования, о создании ООО «Племзавод «Червленные Буруны» путем реорганизации в форме преобразования и о ФИО45, как о руководителе постоянного действующего исполнительного органа ООО «Племзавод «Червленные Буруны», в результате чего ФИО45 получил юридически закрепленные полномочия единоличного исполнительного органа (генеральный директор), члена Совета директора и учредителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны», которое использовало в своей хозяйственной деятельности имущественный комплекс государственного племенного завода «Червленные Буруны», принадлежащих на праве собственности Российской Федерации. В числе прочих, ФИО45 получил полномочия без доверенности действовать от имени ООО «Племзавод «Червленные Буруны», представлять его интересы и совершать сделки, издавать приказы о назначении на должности работников ООО «Племзавод «Червленные Буруны», об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания. (16 ноября 2016 года Тарумовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан в отношении ФИО45 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 170.1 УК РФ, то есть по факту представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Дагестан (далее МРИ ФНС России №16 по РД), документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.) В 2014 году, точная дата следствием не установлена, ФИО45 незаконно осуществляя управление имущественным комплексом, принадлежащим Российской Федерации, с целью приобретения права собственности на чужое имущество, будучи осведомленным о том, что этот имущественный комплекс, в том числе объекты недвижимости (здания, строения, сооружения) в реестре федерального имущества не значатся, а согласно пункта 1.2. Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 21.12.2009 г.) не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", начал предпринимать действия по включению отдельных объектов недвижимости в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН). Зная о том, что для включения в ГКН в числе прочих требуется предоставление копии документа, удостоверяющего или устанавливающего право заявителя на соответствующий объект недвижимости, осознавая невозможность постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации и находившихся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», при отсутствии документа, устанавливающего или удостоверяющего право ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на указанные объекты недвижимости, вступил в преступный сговор с начальником производственного участка по Ногайскому району Филиала Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ) ФИО84 ФИО2. Договорившись с ФИО45, оказывая ему содействие в приобретении права на чужое имущество, путем незаконной постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации и находившихся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», для последующего оформления на них права собственности, ФИО48, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о том, что Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 г. «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства» (в редакции от 21.08.2010 г.), которым было регламентировано составление технического паспорта, утратило силу на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 г. №546 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства», в период времени с начала 2014 года до 15 июля 2014 года изготовил не менее 44 технических паспортов, в том числе на следующие объекты недвижимости, принадлежащие Российской Федерации и находившиеся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны»: - кошара «Сосновая» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Сабут-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Карабугай» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Выставочная» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Старый плембаран» (Дом животновода и овчарня); - кошара «ФИО84 Су» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Белорусская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Каланбай» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Асан-кую» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Большой Азамат» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Шетели» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Гостанционный пункт» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Старая сибирка» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Осетинская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Чапаевская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Бужур-Терек» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Шепеь-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «ФИО87» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Грузинская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Колбаз-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Малый Азамат» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Новый плембаран» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Язув-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Аскер-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «ФИО86» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Круглая» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Большая шаталковая» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Малая шаталковая» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Асибий-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Абдул-кую» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Туьлки-баз» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Карагайлы» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Бандитская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Ярык-су» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Капапляная» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Центральная» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Западная» (Дом животновода и овчарня); - «Деревообрабатывающая мастерская»; - кошара «Ремонтно-мастерская» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Ветлечебница» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Калмык-кую» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Стрижка» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Придорожная» (Дом животновода и овчарня); - кошара «Новая» (Дом животновода и овчарня). ФИО48, будучи осведомленным о том, что в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции от 04.06.2011 г.) до 1 января 2013 года установлен переходный период применения этого Федерального закона к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов капитального строительства и в переходный период государственный учет зданий, сооружений, помещений, объектов капитального строительства осуществляют в том числе органы по государственному техническому учету и технической инвентаризации в ранее установленном порядке осуществления государственного учета, умышленно внес заведомо ложные сведения в изготовленные им технические паспорта, указав датой изготовления этих документов 2012 год. Также ФИО48 внес в изготовленные им технические паспорта заведомо ложные сведения, указав, что АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» является собственником этих объектов согласно свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 09.11.2007 г. и кадастрового плана земельного участка от 14.05.2007 г. №03-02/2007-0153, заведомо зная, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 09.11.2007 г. собственником земельного участка указана Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по РД и что согласно кадастрового плана №03-02/2007-0153 от 14.05.2007 г. земельный участок находится в федеральной собственности. На основании изготовленных ФИО48 технических паспортов, содержащих ложные сведения, объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации и находящиеся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», были внесены в ГКН Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан (далее Филиал ФГБУ «ФКП Росрестра» по РД), как ранее учтенные объекты в соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.01.2011 г. №1 «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» (в редакции от 17.08.2011 г.). Кроме того ФИО48, являясь начальником производственного участка по Ногайскому району Отделения по Бабаюртовскому району Филиала ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ», на основании сведений, предоставленных ему ФИО45, изготовил справку №434 от 23.09.2013 г. от имени Филиала ФГУП «Ростехинветаризация», точная дата изготовления следствием не установлена, где указал, что ООО племзавод «Червленные Буруны» Ногайского района имеет на площади 41 762 га 44 овцеводческие кошары и другие, с перечислением 52 объектов недвижимости, подписав эту справку как Директор филиала ФГУП «Ростехинветаризация» по Ногайскому району и поставив оттиск печати. 15 июля 2014 года, ФИО45 зная о том, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, имея информацию о кадастровых номерах 89 объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации и находящихся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД» с заявлениями о регистрации права собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны», с указанием выдать свидетельства государственной регистрации права ему лично, на следующие объекты недвижимости: - здание (строение), сооружение «Кошара «Сосновая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1337; - здание (строение), сооружение «Кошара «Сосновая» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1385; - здание (строение), сооружение «Кошара «Сабут-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1355; - здание (строение), сооружение «Кошара «Сабут-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1356, площадью; - здание (строение), сооружение «Кошара «Карабугай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1362; - здание (строение), сооружение «Кошара «Карабугай» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1328; - здание (строение), сооружение «Кошара «Выставочная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1378; - здание (строение), сооружение «Кошара «Выставочная» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1321; - здание (строение), сооружение «Кошара «Старый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1368; - здание (строение), сооружение «Кошара «Старый плембаран» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1307; - здание (строение), сооружение «Кошара «ФИО84 Су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1329; - здание (строение), сооружение «Кошара «ФИО84 Су» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1348; - здание (строение), сооружение «Кошара «Белорусская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1330; - здание (строение), сооружение «Кошара «Белорусская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1331; - здание (строение), сооружение «Кошара «Каланбай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1346; - здание (строение), сооружение «Кошара «Каланбай» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1327; - здание (строение), сооружение «Кошара «Асан-кую» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1372; - здание (строение), сооружение «Кошара «Асан-кую» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1360; - здание (строение), сооружение «Кошара «Большой Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1365; - здание (строение), сооружение «Кошара «Большой Азамат» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1306; - здание (строение), сооружение «Кошара «Шетели» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1353; - здание (строение), сооружение «Кошара «Шетели» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1375; - здание (строение), сооружение «Кошара «Гостанционный пункт» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1381; - здание (строение), сооружение «Кошара «Гостанционный пункт» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1309; - здание (строение), сооружение «Кошара «Гостанционный пункт» (Селекционный пункт) за кадастровым номером 05:03:000005:1341; - здание (строение), сооружение «Кошара «Старая сибирка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1373; - здание (строение), сооружение «Кошара «Старая сибирка» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1347; - здание (строение), сооружение «Кошара «Осетинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1359; - здание (строение), сооружение «Кошара «Осетинская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1335; - здание (строение), сооружение «Кошара «Чапаевская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1361; - здание (строение), сооружение «Кошара «Чапаевская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1374; - здание (строение), сооружение «Кошара «Бужур-терек» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1344; - здание (строение), сооружение «Кошара «Бужур-терек» (Овчарня-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1370; - здание (строение), сооружение «Кошара «Шепеь-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1320; - здание (строение), сооружение «Кошара «Шепеь-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1367; - здание (строение), сооружение «Кошара «Федеровская (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1349; - здание (строение), сооружение «Кошара «ФИО87» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1336; - здание (строение), сооружение «Кошара «Грузинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1333; - здание (строение), сооружение «Кошара «Грузинская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1334; - здание (строение), сооружение «Кошара «Колбаз-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1313; - здание (строение), сооружение «Кошара «Колбаз-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1323; - здание (строение), сооружение «Кошара «Малый Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1319; - здание (строение), сооружение «Кошара «Малый Азамат» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1389; - здание (строение), сооружение «Кошара «Новый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1391; - здание (строение), сооружение «Кошара «Новый плембаран» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1379; - здание (строение), сооружение «Кошара «Язув (Явуз)-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1302; - здание (строение), сооружение «Кошара «Язув-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1384; - здание (строение), сооружение «Кошара «Аскер-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1303; - здание (строение), сооружение «Кошара «Аскер-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1316; - здание (строение), сооружение «Кошара «ФИО86» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1380; - здание (строение), сооружение «Кошара «ФИО86» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1322; - здание (строение), сооружение «Кошара «Круглая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1338; - здание (строение), сооружение «Кошара «Круглая» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1363; - здание (строение), сооружение «Кошара «Большая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1387; - здание (строение), сооружение «Кошара «Большая шаталковая» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1352; - здание (строение), сооружение «Кошара «Малая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1382; - здание (строение), сооружение «Кошара «Малая шаталковая» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1312; - здание (строение), сооружение «Кошара «Асибий-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1304; - здание (строение), сооружение «Кошара «Асибий-баз» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1305; - здание (строение), сооружение «Кошара «Абдул-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1315; - здание (строение), сооружение «Кошара «Абдул-кую» (Овчарня-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1343; - здание (строение), сооружение «Кошара «Туьлки-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1325; - здание (строение), сооружение «Кошара «Туьлки-баз» (Овчарня навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1324; - здание (строение), сооружение «Кошара «Карагайлы» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1354; - здание (строение), сооружение «Кошара «Карагайлы» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1376; - здание (строение), сооружение «Кошара «Бандитская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1390; - здание (строение), сооружение «Кошара «Бандитская (Западная)» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1332; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ярык-су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1366; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ярык-су» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1340; - здание (строение), сооружение «Кошара «Канапляная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1318; - здание (строение), сооружение «Кошара «Канапляная» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1388; - здание (строение), сооружение «Кошара «Центральная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1351; - здание (строение), сооружение «Кошара «Центральная» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1386; - здание (строение), сооружение «Кошара «Западная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1345; - здание (строение), сооружение «Кошара «Западная» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1383; - здание (строение), сооружение «Деревообрабатывающая мастерская» за кадастровым номером 05:03:000005:1308; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Мастерская) за кадастровым номером 05:03:000005:1342; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1310; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ветлечебница» (Лечебница) за кадастровым номером 05:03:000005:1369; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ветлечебница» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1357; - здание (строение), сооружение «Кошара «Ветлечебница» (Бойня) за кадастровым номером 05:03:000005:1311; - здание (строение), сооружение «Кошара «Калмык-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1317; - здание (строение), сооружение «Кошара «Калмык-кую» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1350; - на здание (строение), сооружение «Кошара «Стрижка» (Дом животновода) с кадастровым номером 05:03:000005:1364; - здание (строение), сооружение «Кошара «Стрижка» (Кухня) за кадастровым номером 05:03:000005:1377; - здание (строение), сооружение «Кошара «Стрижка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1339; - здание (строение), сооружение «Кошара «Придорожная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1371; - здание (строение), сооружение «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1358; - здание (строение), сооружение «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1314. Незаконно осуществляя управление имущественным комплексом, в том числе объектами недвижимости, находящимся в пользовании ООО «Племзавод Червленные Буруны», являясь генеральным директором, членом Совета директоров и одним из 15 учредителей незаконно образованного ООО «Племзавод «Червленные Буруны», не оплатив государственную пошлину за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленную пунктом 22 части 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО45 представил в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД» документы, в том числе копию акта приема передачи от 09.04.1991 г. о передаче имущества, лимитов, фондов, ассигнований и кредитных ресурсов от госплемзавода (совхоз) «Червленные- Буруны» Акционерному обществу «Агроплемсоюз», копию справки №434 от 23.09.2013 г. о наличии объектов недвижимости, изготовленную ФИО48, договора аренды от 04.04.2013 г. №160 и передаточного акта о передаче земельного участка в аренду ООО «Племзавод «Червленные Буруны», а также копии решения о государственной регистрации №30 от 21.02.2013 г., свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Племзавод «Червленные Буруны» от 20.01.2014 г., свидетельства о постановке ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на налоговый учет, которые были выданы МРИ ФНС России №16 по РД на основании представленных ФИО45 документов, содержащих ложные данные. 16 июля 2014 года, должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан (далее Управление Росреестра по РД) ФИО13, не состоявшего в преступном сговоре с ФИО45, на основании вышеуказанных документов, в том числе выданных МРИ ФНС России №16 по РД по представленным ФИО45 документам, содержащим ложные данные, а также сведений ГКН в отношении 89 объектов недвижимости, как ранее учтенных, которые были внесены на основании изготовленных ФИО48 технических паспортов, была осуществлена процедура регистрации прав ООО «Племзавод «Червленные Буруны», то есть внесение записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) о правах ООО «Племзавод «Червленные Буруны» и подписание свидетельств о государственной регистрации прав на 89 объектов недвижимости, в том числе: - здание (сооружение) «Кошара «Сосновая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1337, площадью 153,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882417, фактической рыночной стоимостью 373 326, 99 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Сосновая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1385, площадью 1 391 кв.м., свидетельство 05 АА 882387, фактической рыночной стоимостью 987 057,89 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Сабут-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1355, площадью 88.8 кв.м., свидетельство 05 АА 882450, фактической рыночной стоимостью 418 589,78 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Сабут-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1356, площадью 799,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882451, фактической рыночной стоимостью 1 336 057,19 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Курабугай (Карабугай)» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1362, площадью 123,3 кв.м., свидетельство 05 АА 882444, фактической рыночной стоимостью 186 849,45 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Карабугай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1328, площадью 373,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882374, фактической рыночной стоимостью 415 651,24 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Выставочная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1378, площадью 63,3 кв.м., свидетельство 05 АА 882382, фактической рыночной стоимостью 298 411,14 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Выставочная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1321, площадью 422,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882396, фактической рыночной стоимостью 952 353,68 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Старый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1368, площадью 51,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882442, фактической рыночной стоимостью 290 823,31 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Старый плембаран» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1307, площадью 142,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882403, фактической рыночной стоимостью 351 081,92 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «ФИО84 Су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1329, площадью 104.5 кв.м., свидетельство 05 АА 882373, фактической рыночной стоимостью 207 874,46 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «ФИО84 Су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1348, площадью 1 667,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882429, фактической рыночной стоимостью 677 787,31 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Белорусская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1330, площадью 154,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882372, фактической рыночной стоимостью 391 990,73 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Белорусская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1331, площадью 3 875 кв.м., свидетельство 05 АА 882410, фактической рыночной стоимостью 1 289 595,44 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Каланбай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1346, площадью 113,3 кв.м., свидетельство 05 АА 882447, фактической рыночной стоимостью 691 503,15 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Каланбай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1327, площадью 409,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882375, фактической рыночной стоимостью 1 346 572,48 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Асан-кую» (Дом животновода ) за кадастровым номером 05:03:000005:1372, площадью 141,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882438, фактической рыночной стоимостью 416 315,10 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Асан-кую» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1360, площадью 1 155 кв.м., свидетельство 05 АА 882455, фактической рыночной стоимостью 1 154 657,44 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Большой Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1365, площадью 53,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882446; фактической рыночной стоимостью 247 468,85 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Большой Азамат» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1306, площадью 1 348,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882404, фактической рыночной стоимостью 1 277 577,02 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Шетели» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1353, площадью 110,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882434, фактической рыночной стоимостью 767 015,14 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Шетели» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1375, площадью 1 715 кв.м., кадастровой стоимостью (20 703 428,55) рублей, свидетельство 05 АА 882385, фактической рыночной стоимостью 1 459 094,45 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Гостанционный пункт» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1381, площадью 61, 6 кв.м., свидетельство 05 АА 882379, фактической рыночной стоимостью 134 761,49 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Гостанционный пункт» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1309, площадью 55,8 кв.м., свидетельство 05 АА 882423, фактической рыночной стоимостью 528 373,03 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Гостанционный пункт» (Селекционный пункт) за кадастровым номером 05:03:000005:1341, площадью 105,8 кв.м., свидетельство 05 АА 882405, фактической рыночной стоимостью 469 861,78 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Старая сибирка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1373, площадью 93,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882437, фактической рыночной стоимостью 167 715 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Старая сибирка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1347, площадью 188,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882427; фактической рыночной стоимостью 161 708,02 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Осетинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1359, площадью 83.6 кв.м., свидетельство 05 АА 882454; фактической рыночной стоимостью 491 178,77 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Осетинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1335, площадью 847 кв.м., свидетельство 05 АА 882415; фактической рыночной стоимостью 1 586 525,66 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Чапаевская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1361, площадью 106.2 кв.м., свидетельство 05 АА 882456; фактической рыночной стоимостью 324 033,27 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Чапаевская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1374, площадью 480 кв.м., свидетельство 05 АА 882435; фактической рыночной стоимостью 551 913,64 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Бужур-терек» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1344, площадью 40,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882459; фактической рыночной стоимостью 338 538,41 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Бужур-терек» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1370, площадью 81,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882440; фактической рыночной стоимостью 151 845,49 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Шепеь-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1320, площадью 18,3 кв.м., свидетельство 05 АА 882397; фактической рыночной стоимостью 144 238,78 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Шепеь-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1367, площадью 52,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882443; фактической рыночной стоимостью 170 523,66 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Федеровская (ФИО87) (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1349, площадью 126,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882430; фактической рыночной стоимостью 195 993,70 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «ФИО87» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1336, площадью 3 875 кв.м., свидетельство 05 АА 882416; фактической рыночной стоимостью 1 075 852,76 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Грузинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1333, площадью 152.6 кв.м., свидетельство 05 АА 882413; фактической рыночной стоимостью 173 594,32 руб. - здание (сооружение) «Кошара «Грузинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1334, площадью 4 068,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882414; фактической рыночной стоимостью 4 799 906,29 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Колбаз-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1313, площадью 114.5 кв.м., свидетельство 05 АА 882395; фактической рыночной стоимостью 336 560,13 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Колбаз-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1323, площадью 446,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882378; фактической рыночной стоимостью 401 652,31 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Малый Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1319, площадью 88,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882398; фактической рыночной стоимостью 473 954,88 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Малый Азамат» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1389, площадью 409.2 кв.м., свидетельство 05 АА 882391; фактической рыночной стоимостью 399 410,93 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Новый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1391, площадью 34,9 кв.м.,свидетельство 05 АА 882393; фактической рыночной стоимостью 226 259,55 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Новый плембаран» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1379, площадью 16 кв.м., свидетельство 05 АА 882381; фактической рыночной стоимостью 286 893,40 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Явуз (Язув)-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1302, площадью 185,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882371; фактической рыночной стоимостью 789 361,23 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Язув-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1384, площадью 1 358 кв.м., свидетельство 05 АА 882407; фактической рыночной стоимостью 1 700 116,71 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Аскер-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1303, площадью 148,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882426; фактической рыночной стоимостью 310 607,18 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Аскер-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1316, площадью 1 065,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882401; фактической рыночной стоимостью 1 308 235,87 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «ФИО86» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1380, площадью 200,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882380; фактической рыночной стоимостью 984 223,69 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «ФИО86» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1322, площадью 957 кв.м., свидетельство 05 АА 882428; фактической рыночной стоимостью 1 210 334,49 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Круглая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1338, площадью 191,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882418; фактической рыночной стоимостью 632 280,29 рублей; - здание (сооружение) здание (сооружение) «Кошара «Круглая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1363, площадью 1 620 кв.м., свидетельство 05 АА 882457; фактической рыночной стоимостью 1 724 887,35 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Большая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1387, площадью 99,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882389; фактической рыночной стоимостью 294 490,12 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Большая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1352, площадью 1 179, свидетельство 05 АА 882433; фактической рыночной стоимостью 1 227 550,60 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Малая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1382, площадью 75 кв.м., свидетельство 05 АА 882412; фактической рыночной стоимостью 208 564,97 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Малая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1312, площадью 660,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882421; фактической рыночной стоимостью 644 316,47 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Асибий-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1304, площадью 27.2 кв.м., свидетельство 05 АА 882425; фактической рыночной стоимостью 135 301,02 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Асибий-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1305, площадью 270.2 кв.м., свидетельство 05 АА 882424; фактической рыночной стоимостью 575 851,67 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Абдул-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1315, площадью 47,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882436; фактической рыночной стоимостью 291 420,57 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Абдул-кую» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1343, площадью 156,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882460; фактической рыночной стоимостью 293 570,92 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Туьлки-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1325, площадью 40,8 кв.м., свидетельство 05 АА 882376; фактической рыночной стоимостью 295 719,05 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Туьлки-баз» (Овчарная навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1324, площадью 147 кв.м., свидетельство 05 АА 882377; фактической рыночной стоимостью 269 623,87 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Карагайлы» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1354, площадью 187,2 кв.м., свидетельства 05 АА 882449; фактической рыночной стоимостью 181 994,78 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Карагайлы» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1376, площадью 1 648,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882386; фактической рыночной стоимостью 2 044 310,19 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Бандитская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1390, площадью 168,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882392; фактической рыночной стоимостью 694 894,63 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Западная (Бандитская)» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1332, площадью 668,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882411; фактической рыночной стоимостью 1 029 375,47 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Ярык-су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1366, площадью 126 кв.м., свидетельство 05 АА 882445; фактической рыночной стоимостью 752 931,85 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Ярык-су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1340, площадью 707,3 кв.м., свидетельство 05 АА 882420; фактической рыночной стоимостью 1 670 401,48 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Канапляная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1318, площадью 64,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882399; фактической рыночной стоимостью 233 795,21 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Канапляная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1388, площадью 465.3 кв.м., свидетельство 05 АА 882390; фактической рыночной стоимостью 591 720,07 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Центральная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1351, площадью 77,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882432; фактической рыночной стоимостью 162 835,26 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Центральная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1386, площадью 552 кв.м., свидетельство 05 АА 882388; фактической рыночной стоимостью 175 137,42 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Западная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1345, площадью 64.2 кв.м., свидетельство 05 АА 882448; фактической рыночной стоимостью 336 972 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Западная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1383, площадью 1 646 кв.м., свидетельство 05 АА 882408; фактической рыночной стоимостью 2 325 343,15 рублей; - здание (сооружение) «Деревообрабатывающая мастерская» за кадастровым номером 05:03:000005:1308, площадью 137,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882402; фактической рыночной стоимостью 1 369 260,49 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Мастерская) за кадастровым номером 05:03:000005:1342, площадью 634,8 кв.м., свидетельство 05 АА 882461; фактической рыночной стоимостью 3 659 419,84 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1310, площадью 142, 7 кв.м., свидетельство 05 АА 882422; фактической рыночной стоимостью 512 354,76 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Ветлечебница» (Лечебница) за кадастровым номером 05:03:000005:1369, площадью 188,7 кв.м., свидетельство 05 АА 882441; фактической рыночной стоимостью 1 759 264,06 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Ветлечебница» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1357, площадью 82,6 кв.м., свидетельство 05 АА 882452; фактической рыночной стоимостью 415 726,72 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Ветлечебница» (Бойня) за кадастровым номером 05:03:000005:1311, площадью 85,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882406; фактической рыночной стоимостью 400 083,68 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Калмык-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1317, площадью 108,1 кв.м., свидетельство 05 АА 882400; фактической рыночной стоимостью 358 395,56 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Калмык-кую» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1350, площадью 1 717 кв.м., свидетельство 05 АА 882431; фактической рыночной стоимостью 1 509 237,44 рубля; - здание (сооружение) «Кошара «Стрижка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1364, площадью 75,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882458; фактической рыночной стоимостью 513 152,96 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Стрижка» (Кухня) за кадастровым номером 05:03:000005:1377, площадью 190,5 кв.м., свидетельство 05 АА 882383; фактической рыночной стоимостью 1 462 219,50 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Стрижка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1339, площадью 3 647,2 кв.м., свидетельство 05 АА 882419; фактической рыночной стоимостью 1 961 420,18 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Придорожная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1371, площадью 119,9 кв.м., свидетельство 05 АА 882439; фактической рыночной стоимостью 490 559,31 рубль; - здание (сооружение) «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1358, площадью 61,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882453; фактической рыночной стоимостью 442 787,60 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1314, площадью 61,4 кв.м., свидетельство 05 АА 882394; фактической рыночной стоимостью 442 787,60 рублей. 17 июля 2014 года ФИО45 лично получил свидетельства о государственной регистрации права собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на 89 объектов недвижимости, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации. ФИО45 по предварительному сговору с ФИО48 совершили действия, направленные на приобретение права на объекты недвижимости, в нарушение пункта 7 Постановления Верховного Совета РСФСР №3020-1 от 27.12.1991 г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», согласно которому государственные племенные заводы относятся к объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности и заведомо зная о том, что имущественный комплекс, находившийся в пользовании АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», принадлежащий Российской Федерации, процедуру приватизации не проходил. Приобретя право ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на вышеуказанные 89 объектов недвижимости путем обмана, то есть введения в заблуждение орган кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по РД и орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними в лице Управления Росреестра по РД о наличии у ООО «Племзавод «Червленные Буруны» прав на эти объекты, являвшийся генеральным директором, членом Совета директоров и одним из 15 учредителей ООО «Племзавод «Червленные Буруны», а также учитывая то, что остальные 14 учредителей, являясь работниками ООО «Племзавод «Червленные Буруны», находились в его непосредственном подчинении, ФИО45 получил реальную возможность распоряжаться этим имуществом. Продолжая действия по беспрепятственному распоряжению 89 объектами недвижимости, принадлежащими Российской Федерации и на которые ФИО45 было приобретено право, ФИО45, пользуясь своим служебным положением, в период с 14 по 24 октября 2014 года, приобрел у ФИО88, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО96, ФИО97, являвшихся владельцами 6,66% доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны» каждый, за 6 тысяч рублей, став таким образом владельцем 46,6% доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны». Из числа остальных учредителей, учредитель ФИО99, владелец 6,66% доли, состоит с ФИО45 в родственных отношениях и учредитель ФИО101, владелец 6,66% доли, состоит с ФИО45 в дружеских отношениях. Таким образом, ФИО45 закрепил свои полномочия по контролю за принятием решений Общим собранием участников Общества, в том числе по отчуждению 89 объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации, на которые ФИО45 было оформлено право ООО «Племзавод «Червленные Буруны». В результате приобретения права на 89 объектов недвижимости путем обмана, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 67 078 999,45 (шестьдесят семь миллионов семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 45 копеек. Своими умышленными действиями ФИО45 ФИО1 и ФИО84 ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. А ФИО84 ФИО2 совершил также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. 28.12.2013г.), то есть подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Доказательства вины ФИО45 и ФИО48 в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также вины ФИО102 в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. В судебном заседании подсудимый ФИО45 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.4 ст. 159 и ч.3 ст. 327 УК РФ в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в использовании заведомо подложного документа не признал и показал, что с сентября 2011 года он работал в АОЗТ «Червлёные Буруны» на должности зам. гендиректора по коммерческим вопросам. В декабре 2011 года ФИО80, работавший генеральным директором АОЗТ «Червлёные Буруны», написал заявление об уходе и перешёл на другую работу в с. Терекли-Мектеб. После его ухода его назначили вместо него. В связи с тем, что статус АОЗТ был каким-то неопределённым, так как ими не были выпущены акции, было решено произвести реорганизацию. О неопределённости статуса предприятия ему говорили и в Минсельхозе, когда он к ним обращался с просьбой выделить им дотации на развитие и в администрации Ногайского района РД и их бухгалтер, и экономист, и другие работники. Он, как молодой специалист в этом деле, верил им. О том, что решением Арбитражного суда в 2002 году реорганизация ГПЗ в АОЗТ была признана незаконной, он не знал и в Минсельхозе и в администрации Ногайского района РД ему об этом ничего не говорили. Об этом ему стало известно в Арбитражном суде, когда ТУ «Росгосимущество» подали на них в суд об истребовании объектов из чужого незаконного владения. Когда он принимал дела от бывшего директора ГПЗ ФИО137, в документах этого решения не было. Поэтому ими было принято решение о реорганизации АОЗТ в ООО. Они провели собрание, составили протокол собрания. На собрание приглашали всех желающих и работников АОЗТ и арендаторов и жителей села. Что на собрании было больше человек, но акционерами согласились стать и заплатили по 1000 рублей только 15. Что такую маленькую сумму назначили потому, что хотели как можно больше людей привлечь к акционированию. Что никто не оспаривал законность регистрации ООО. Реорганизация и избрание его руководителем проходило в одном собрании. После этого он поместил информацию в Республиканских СМИ о реорганизации и через 2 месяца после опубликования зарегистрировал ООО в Налоговой инспекции. Имущество АОЗТ приняли на баланс ООО. По поводу регистрации имущества АОЗТ в собственность ООО подсудимый ФИО45 пояснил, что он обратился с заявлением в БТИ к ФИО48 для получения свидетельств о получении в собственность объектов АОЗТ. Что эта работа шла несколько месяцев, точнее сказать не может. Что после получения свидетельств он обратился в Росреестр за получением «зелёнки» на эти объекты. Далее подсудимый ФИО45 показал, что за время его работы в ООО с 2011 года с ТУ «Росимущества» в РД к ним никакие претензии, предупреждения, распоряжения не поступали. Что они ни за что перед ними не отчитывались, единственно, что он видел так это «зелёнку» на землю от 2009 года, что земля принадлежит государству. Что во время заключения договора аренды на эту землю в 2013 году со стороны Росимущества к ним никаких вопросов не было, наоборот хвалили, что землю не бросили, что работаем. Даже годовую плату за аренду земель установили в размере 100 тысяч рублей. Что сейчас они платят за аренду земли 1000000 рублей. Что с момента регистрации собственности ни один объект не выбыл из их собственности. Практически 20 лет их хозяйство было никому не нужно, ни Росимуществу, ни району, ни ещё каким-нибудь организациям. Что все эти кошары и дома 60-х годов прошлого века постройки. В 90-х годах, после развала Союза, государство просто забыло о них. Все эти объекты давно пришли бы в негодность, если бы арендаторы не ухаживали за ними. Некоторые кошары разрушились то от времени, то от войны. На их фундаментах арендаторы за свои деньги, а не за деньги государства, построили новые. Что большинство кошар были в плачевном состоянии. Около 20 кошар были вообще разрушены во время Чеченской войны. Что за кошары никто аренду не брал. В Росимущество отчёты не сдавались. Единственный раз кажется в 2010 году ФИО91 сдал какие-то отчёты и то после того это сделал как узнал, что его хотят снять с этой должности. Что после 2010 года никаких документов не было. Поэтому он думал, что кроме земли государству ничего не принадлежит, а имущество принадлежит АОЗТ. И в Росимуществе ему никто и никогда не говорил, что имущество так же принадлежит им, хотя он там часто бывал. Подсудимый ФИО45, также показал, что у него нет ответа на вопрос, как оценивали кошары. Что на сегодняшний день по их документам стоимость всего имущества ООО составляет 12 миллионов рублей. А это помимо кошар и чабанских домиков ещё и колодцы, ремонтная мастерская, склады, ветлечебница и другие объекты. Откуда взялись эти гигантские суммы ему не понятно. Что по этому списку только ремонтная мастерская стоит более 15 миллионов рублей, больше чем всё имущество ООО. Например, стоимости кошары «Грузинская» - 49 миллионов рублей, это цена только объекта, земля в стоимость объекта не входит, землю они арендуют у государства. В судебном заседании подсудимый ФИО48 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.5 ст. 33 – ч.4 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ в пособничестве при совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в совершении подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, не признал и показал, что в должности начальника филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району он работал с 2011 года по 2016 год. В 2012 году к нему обратился ФИО45 с просьбой изготовить технические паспорта на кошары. Он лично выезжал к каждому объекту, производил замеры и на основании этого составил технические паспорта. Что ФИО45 сам не предоставлял список объектов, на которые нужно было составить паспорта, с ним ездил их специалист и показывал объекты, на которые нужны паспорта. Что все объекты были в рабочем состоянии, на них жили люди и содержался скот. За работу зарплату ему не платили, он получал определённый процент от стоимости выполненных работ. В общем, была хозрасчётная организация. Чем больше сделал работы, тем больше получал денег. Что ему не было известно о том, что все эти объекты являются собственностью государства, и ФИО45 ему об этом не говорил. Что ФИО45 пока не оплатил его работу, но обещает оплатить. Что работы проводились согласно письменному договору. Что в их обязанности не входит проведение юридической экспертизы. Между тем из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний, данных ФИО102 в ходе предварительного следствия по делу усматривается, что в должности начальника филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району работает с 2011 года. Определенной заработной платы у него не имеется, ему выплачивается 700 рублей с каждого изготовленного техпаспорта, то есть получал определенный процент от стоимости выполненных работ. В месяце примерно выходило 5-6 тысяч рублей. По предъявленному ему на обозрение справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району №434 от 23 сентября 2013 года может показать, что эта справка действительна выдана им. Рукописная подпись в графе «Директор филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району выполнена им и им нанесены оттиски круглой печати учреждения на каждый из двух листов. Он помнит обстоятельства выдачи им этой справки. Примерно в сентябре 2013 года директор племзавода Червленные Буруны ФИО45 ФИО1 пришел к нему на работу в кабинет и принес справку племзавода о том, что у них на балансе состоят овцеводческие кошары и другие объекты. ФИО45 ФИО1 попросил его на основании этой справки выдать справку филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по указанной им форме. ФИО45 ФИО1 объяснил какая форма справки ему нужна. По указанной ФИО45 форме, он выдал ФИО45 ФИО1 эту справку. Каких-либо документов на указанные объекты в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району не имеется, эта справка им была выдана на основании справки племзавода. В архиве их учреждения документов на объекты племзавода «Червленные Буруны» не имеется. Причину, по которой ФИО45 необходима справка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району, он ему не объяснил. По месту расположения этих объектов он не выезжал. Положением о филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» предусмотрена выдача справок заявителям. ФИО45 ФИО1 он знает, как жителя Ногайского района, в каких-либо отношениях с ним не состоит. Какого-либо вознаграждения на выдачу этой справки ФИО45 ФИО1 ему не давал и он у него не просил. Периода, когда он познакомился с ФИО45 ФИО1 он не помнит, знает только, что он работает директором племзавод «Червленные Буруны». Примерно в 2012 году, точно не помнит, к нему обратился директор племзавода «Червленные Буруны» ФИО45 ФИО1 и попросил изготовить технические паспорта на кошары племзавода. ФИО83 к нему обратился устно. В журнале регистрации обращений, он обращение ФИО45 ФИО1 не регистрировал. Они с ФИО45 ФИО1 составили письменный договор о том, что за каждый изготовленный технический паспорт он заплатит 6 тысяч рублей. Представляет копию договора №1 от 10.01.2012 г. на двух листах, копию акта сдачи-приемки работ от 31.05.2012 г. на 1 листе, копию сметы затрат от 31.05.2012 г. и копию уведомления без даты на 1 листе. Оригиналы документов, за исключением уведомления о необходимости оплаты работ, у него не сохранились, где они находятся, он не знает. Согласно договору, сумма работ составила 312 тысяч рублей, то есть он должен был изготовить технические паспорта на 52 объекта. Договор составил он, у него в кабинете на служебном персональном компьютере. Он распечатал договор, и они с ФИО45 ФИО1 расписались в договоре и поставили печати. С 2011 года у него печать не менялась. После договора он приступил к работе. ФИО45 ФИО1 представил ему документы на здания. Он сам лично выезжал к каждому объекту, производил замеры и на основании этого составил технические паспорта в количестве 52 штук. Технические паспорта он изготовлял на служебном компьютере, установленном в его кабинете. После окончания работа, он один экземпляр технических паспортов в количестве 52 штук отдал ФИО45 ФИО1, а один экземпляр технических паспортов в количестве 52 штук остались у него. У него сохранились часть технических паспортов, но не все. Эти технические паспорта, которые оставались у него, он в ФГУП «Ростехинветаризация – федеральное БТИ» по Республике Дагестан не передавал. О том, что он произвел такие работы, он в ФГУП «Ростехинветаризация – федеральное БТИ» по Республике Дагестан также не сообщал. Оплату за произведенную им работу племзавод до сих пор не произвел. На места нахождения объектов он выезжал вместе с работником племзавода, так как ФИО45 ФИО1 предоставил ему работника для сопровождения и транспорт. О том, что ФИО45 ФИО1 получил технические паспорта, он нигде не расписывался, он их отдал ему без какой-либо росписи. Технические паспорта на объекты племзавод «Червленные Буруны» он ни в отделение в с. Бабаюрт Бабаюртовского района ФИО194, ни в филиал ФГУП в г. Махачкала не сдавал и не сообщал о том, что он изготовил 52 технических паспортов на объекты племзавод «Червленные Буруны». Оплату за изготовление технических паспортов племзавод «Червленные Буруны» до сих пор не произвел. 15 апреля 2016 года он уже письменно направил уведомление о необходимости оплаты и вручил нарочно лично Коккозову Аскеру, оригинал уведомления у него имеется. Примерно в середине апреля 2016 года его вызвал директор филиала ФГУП в г. Махачкала по имени Магомедали, фамилии не знает, и спросил, почему он до сих пор не сообщил о том, что он изготовил технические паспорта племзаводу «Червленные Буруны» и почему до сих не поступила оплата. Откуда они узнали о том, что он изготовил 52 технических паспортов на объекты племзавод «Червленные Буруны» он не знает, он им об этом не сообщал. Абонентским номером № он пользуется 3-4 года точно, может больше. Он с уверенностью может утверждать, что технические паспорта им были изготовлены в 2012 году, а не позднее. Согласно положению о филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Дагестан, договора от имени Предприятия имеет право составлять только директор, а он не имеет права, он раньше об этом не знал, то есть когда составлял договор с ФИО45 ФИО1. Узнал об этом после того, как его в первый раз вызвали на допрос по поводу выдачи справки племзаводу. В производственном участке журнал выдачи технических паспортов не имеется. За период его работы, ни один из заказчиков, которым он изготовил технические паспорта, оплату за работу перечислением на счет не производил, а отдавали наличными ему сумму, которую он им обозначал, а он затем сдавал эти деньги дальше в с. Бабаюрт. Заказчикам он квитанции о получении наличных денег иногда выдавал, а иногда нет, так как заказчики от квитанции отказывались. По предъявленному ему на обозрение заключению компьютерно-технической экспертизы №16/09-082 от 19.09.2016 г., согласно которой 15 файлов, в которых содержатся сведения о технических паспортах в отношении объектов АОЗТ племзавод «Червленные Буруны», созданы в июне 2014 года, а не в 2012 г. отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (том 5 л.д. 22-23, 44-46, 64-65) Виновность подсудимых ФИО45 и ФИО48 в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также ФИО48 в совершении подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, несмотря на отрицание ими своей вины полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ТУ «Росимущества» в РД по доверенности Потерпевший №2 о том, что в его должностные обязанности входит защита интересов Росимущества и управление отделом федеральными землями РД. Совхоз «Червленные Буруны» был создан в 1928 г. на базе раскулаченных Советской властью крестьянских хозяйств, как предприятие по выращиванию мелкого рогатого скота. В последствии, 1951 году совхоз «Червленные Буруны» был переименован в государственный племенной завод «Червленные Буруны» по выращиванию и реализации племенного скота и входило в состав Всесоюзного агропромышленного объединения племенных заводов и заготовки племенного скота (Союзплемзавод). Согласно Положению 1 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ» государственные племенные заводы относятся исключительно к федеральной собственности. Племенной завод «Червленные Буруны» не проходил процедуру учета федерального имущества согласно постановлению Правительства РФ от 03.07.1998 г. №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества». Постановлением Администрации Ногайского района РД от 14.04.1995 г. №73 зарегистрирован Устав АОЗТ «Племзавода «Червленные Буруны»», с последующей перерегистрацией от 31.03.1997 г. №24. Решением Арбитражного суда РД от 19.12.2001г. (Дело №А15-1054/2001-14), оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 13.05.2002 г. постановление Администрации Ногайского района РД от 14.04.1995 г. №73, от 31.03.1997 г. №24 признаны незаконными, а так же судом сделан вывод о нарушении законодательства РФ при ликвидации ГПЗ «Червленые Буруны» и создании АОЗТ «Червленые Буруны». Имущественный комплекс племзавода «Червленные Буруны» приватизирован не был. После вступления решений Арбитражных судов по вышеуказанному делу АОЗТ «Червленые Буруны» функционировало на основании учредительных документов признанных судом недействительными. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 21.02.2013 г., несмотря на решения судов о незаконности образования АОЗТ из государственного Племенного завода «Червленные Буруны», АОЗТ «Червленные Буруны» преобразовывается в ООО «Племзавод Червленные Буруны», соответственно получив все движимое и недвижимое имущество, находящееся раннее в пользовании у Племенного завода. Имущественный комплекс, находящийся в пользовании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», принадлежит Российской Федерации. Своего имущественного комплекса у ООО «Племзавод «Червленные Буруны» не имеется, так как ни учредители ООО, ни работники АОЗТ, какой-либо вклад в имущественном или денежном выражении в имущественный комплекс не вносили. В 2014 году ООО «Племзавод «Червленные Буруны» оформило право собственности на 89 объектов недвижимости, находившиеся в пользовании племзавода, но принадлежащие на праве собственности Российской Федерации. В связи с этим в 2015 году ТУ Росимущество обратилось с иском в Арбитражный суд РД об истребовании из незаконного владения ООО «Племзавод «Червленные Буруны» недвижимого имущества. 22 апреля 2016 года иск удовлетворён. Они принимают меры досудебного порядка по возврату и признании ничтожным договор аренды земельного участка, который был заключен ТУ Росимущества РД с ООО «Племзавод «Червленные Буруны» как собственником на тот момент на 89 объектов недвижимости. Само АОЗТ по сути было не законным и назначить руководителя получается никто не мог. Росимущество в свою очередь на основании поручения, которое было получено ими в 2010 году о создании на базе Племенного завода создания ФГУП, данное создание УП довести до конца не удалось в связи с регистрацией собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объекты недвижимости. Ими был утвержден устав, однако этот устав никак не реализовался. Они в свою очередь считают, что создание самого ООО «Племзавод «Червленные Буруны» уже по сути не действующего на основании арбитражного суда законным быть не может и нарушает право регистрации юридического лица. Какова сумма ущерба он точно сказать не может, дело в том, что преступлением нанесен ущерб РФ в части отчуждения 89 объектов недвижимости, однако им в арбитражном суде удалось признать право регистрации незаконной, далее ущерб стоит заметить и в движимом имуществе, так как у государства помимо недвижимого было еще и движимое имущество, это поголовье скота. Ими был заявлен гражданский иск в арбитражном суде, там были и овцы и овцематки в период образования ООО где то с 2010 года, т.к. последняя инвентаризация проходила в 2010 году, на тот момент было около 3 тысяч в последующем доходило и до 5 тысяч голов племенной породы. Они в связи с этим обращались в суд с иском именно на движимое имущество, но им отказали. В части движимого имущества у них было отдельно дело и в части недвижимого имущества тоже отдельное дело. В каком году был преобразован ГПЗ в АОЗТ, он точно не помнит. В 2001 году Росимущество как таковое не существовало, оно было объединено с Минимуществом и инициатором иска было не Росимущество, а Минкомимущество. Минкомимущество обратилось в суд в 2001 году и иск был удовлетворен, АОЗТ было признано незаконно образованной организацией, т.е. племзавод должен был существовать, как и раньше. В 2010г. только им было поручено образовать ФГУП, чем они и в последующие годы занимались. После отмены преобразования АОЗТ имущество должно было быть возвращено государству, но, однако фактическое пользование осуществляло само АОЗТ, которое было принято незаконно, т.е. собственником являлось государство. Российская Федерация является единственным собственником всего имущественного комплекса Червленные Буруны. Этот имущественный комплекс РФ никому не отчуждался и не передавался и данные бездействия по сути со стороны государства они не порождают право собственности какого либо лица ни физического ни юридического. Собственник от этого имущества не отказывался никогда. Они хотели на базе государственного племенного завода создать ФГУП, либо на его базе создать другое предприятие. Долго это продолжалось или быстро, это уже другой вопрос. Задержка была и с их стороны, они это не отрицают, но какие бы не были с их стороны действия бездействия, они в любом случае не порождало отчуждение от государства. Вопрос о создании ФГУП был в компетенции центрального аппарата Росимущества, они без его поручения не могли самостоятельно создавать ФГУП по отдельным поручениям Росимущества. И в 2010 году Росимущество им направило поручение о проведении мероприятий по созданию, по утвержденному уставу ФГУП, ими были приняты меры, пока они не наткнулись на ООО. О том, что ООО регистрировалось он насколько знает, им было известно, т.к. с налоговой пришла бумага о том,' что регистрируется ООО и спрашивалось о сведениях имеются ли у них акции, но их ответ был чисто механический, действительно он не находился в реестре Федерального имущество и акциями они не располагали, естественно они ответили, что акций у них нет. В 2010 году он работал на должности начальника отдела в отделе управления федеральными землями, в 2010 году и в последующем во исполнении поручения Росимущества ими было разработано несколько уставов, которые были направлены в администрации МО. Они утверждены, как ему известно, не были, но работа как бы медленно она не проводилась, она шла, и если б не было регистрации ООО, то все до конца разрешилось бы. Как назначались, и как сменялись руководителей ГПЗ, не может сказать. АОЗТ в 2010 году был представлен акт инвентаризации овцепоголовья, о численности мелкого рогатого скота, больше у них ничего нет. Были ли какие-то уведомления и испрашивалось ли разрешение Росимущества, когда ООО оформлялись 89 объектов, не может сказать. Племенной завод Червленные Буруны не проходил процедуру учета Федерального имущества, для того чтоб внести племзавод в реестр им нужно было реорганизовать в ФГУП, чего они доделать не успели физически. Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он работает на данном предприятии с 1992 года, руководителем тогда был ФИО42, а он – главным инженером. Руководство тогда говорило, что имеются акции, но их никто не видел. Первоначально ГПЗ, земля, овцы принадлежали государству. В последующем ГПЗ преобразовано в АОЗТ, а затем в ООО «Племзавод «Червленные Буруны», около 15 человек внесли по 1 тысячи рублей и создали ООО. Со дня преобразования ООО все имущество сохранилось. ФИО42 работал до 2010 года, после него директором стал ФИО80, но и он работал там не больше года. ФИО20 Э. подсудимый ФИО45 устраивался на работу в 2010 или 2011 году. После увольнения ФИО89 Э. руководителем стал ФИО45 ФИО1, он был избран общим собранием. Инициатором преобразования АОЗТ в ООО был коллектив, это решение было принято всем коллективом. Летом 2012 года было проведено общее собрание коллектива АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». Решение о проведении этого собрания они приняли коллективно, специалистами в количестве примерно 6-7 человек на утреннем совещании. На одном из совещаний, когда ФИО42 был директором АОЗТ, то тот сказал, что АОЗТ является недействительным, что подготовил другой пакет документов. Но до конца довести эту работу не успел, так как был уволен. На этом совещании они решили, что так как АОЗТ является недействительным, то необходимо его преобразовать. Они перебирали различные варианты, то есть преобразование в СПК, ООО, ЗАО и т.д., но остановились на том, что необходимо преобразовать в ООО, так как это был самый оптимальный вариант. Ответственным за проведение собрания, уведомление коллектива племзавода и заинтересованных лиц назначили его. Он по мобильному телефону позвонил чабанам и другим людям и сказал, что будет собрание. Письменные уведомления не направлялись. Списка приглашенных не составлял, пригласил всех желающих. На этом собрании представители Росимущества или АО «Агроплемсоюз» не присутствовали. Направлялись ли им письменные уведомления, он не помнит. Затем было проведено общее собрание. Он был избран председателем этого собрания. Сколько точно было человек на этом собрании, он не помнит, но зал был полный. На этом собрании было принято решение о преобразовании АОЗТ в ООО. Все присутствующие проголосовали за это предложение и подтвердили это решение своим подписями. На этом же собрании было объявлено, что все желающие могут стать учредителями ООО и для этого нужно внести в кассу племзавода по 1 тысяче рублей. Права собственности на кошары и строения оформлялись в 2014 году. Кто приезжал и оформлял, точно не помнит, приезжали и измеряли, все фиксировали. После преобразования АОЗТ в ООО с заявлением об увольнении обращались ФИО148, ФИО150, ФИО100 и ФИО149. Их долю передали ФИО45. Акции АОЗТ у них не были, с 1992 года какие либо вклады не вносили. ФИО103 около 30, все они были построены еще при ГПЗ, с 2012 года никаких строек не было. Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО16 показала, что на данном предприятии она работает с 1986 года. Кто назначил директором ФИО45, она не помнит. В 1986 году племзавод принадлежал государству и имущество было признано государственным, разводили овец. Когда совхоз работал, налоги платили, технику закупали, корма приобретали. В последствии ГПЗ было преобразовано в АОЗТ. Она слышала, что Арбитражным судом это решение было признано незаконным и постановление о преобразовании было отменено тем же судом. Акции у нее не были. В 2013 году было создано ООО, она является учредителем ООО, она вложила для этого 1 тысячу рублей. Хозяином ООО она не является, хозяином является государство, деньги от прибыли распределяли на зарплату, приобретали корма, и все необходимое. В 2013 году имущество ООО было от 14 млн. до 16 млн. рублей. Недвижимость состоит на балансе ООО, решение о реорганизации принималось коллективом, на общем собрании. На тот момент они не знали, что это имущество не принадлежит им. Паспорта оформлялись на объекты, часть объектов передавались арендаторам, а часть оставляли для производства. Налоги оплачивают частично, налог на имущество не платили, оплачивали земельный и пенсионный налог. Отчеты сдавали в Махачкалу. Из отдела Росимущества какие либо письма, извещения или сообщения не приходили. Свидетель ФИО17 показала в суде, что в «Племзавод «Червленные Буруны», она работает с 1993 года. Сначала работала главным экономистом, затем и.о.начальника отдела кадров ООО. ФИО45 сперва работал зам.директора по арендной плате в период ФИО89 в 2011 году. Он был молодой, грамотный, люди ему доверяли и поэтому на общем собрании коллектив выбрал его директором. Тогда в коллективе было около 60-70 человек. Она внесла 1 тысячу рублей и является учредителем ООО «Племзавод «Червленные Буруны». На имущество они не претендовали, оно как принадлежало АОЗТ так и принадлежит. Свидетель ФИО18 показала в суде, что в «Племзавод «Червленные Буруны» она работает с 1976 года, а на занимаемой должности бухгалтером ООО работает с 2006 года. В каком году ГПЗ преобразовалось в АОЗТ, она не помнит. ООО стало в 2013 году. С района приезжал ФИО104 и зачитал приказ о назначении ФИО45 директором. Учредителем ООО «Племзавод «Червленные Буруны» она не является, желание стать учредителями изъявили около 15 человек. С 1976 года у нее акции не были, никто не говорил, что у нее имеются акции. Имеются ли на объекты ООО«Племзавод «Червленные Буруны» технические паспорта и зеленки, ей ничего не известно. Свидетель ФИО19 показал в суде, что он работал ГПЗ с 1977 года по 2014 год водителем. ООО стало в 2013 году. При ФИО200 ФИО45 работал замом. Летом 2012 года было проведено общее собрание коллектива АОЗТ, на котором сказали, что АОЗТ необходимо преобразовать в ООО, чтобы привести в порядок документацию. На этом собрании сказали, что господдержки нет и т.д. Точных обстоятельств не помнит. Там же сказали, что все желающие могут войти в ООО и нужно внести по 1 000 рублей. В 2014 году ему предложили работу водителем в Ногайских РЭС в с. Терекли-Мектеб и поэтому он написал заявление, что добровольно отказывается от доли в ООО «Племзавод «Червленные Буруны». Потом с ФИО201 приехали в с. Терекли-Мектеб к нотариусу. Он там написал расписку о том, что добровольно отказывается от своей доли в ООО «Червленные Буруны». Кто был инициатором этого собрания, кто говорил о том, что нужно преобразовать в АОЗТ в ООО «Червленные Буруны» и что нужно было для этого сделать, не помнит. Свидетель ФИО21 показал в суде, что он работал на племзаводе с 1977 по 2014 годы. За все годы работы в племзаводе, он не имел какую либо долю. Он присутствовал на собрании, кто был инициатором преобразования АОЗТ в 000 «Червленные Буруны», и подписывал ли какие либо документы на собрании, он не помнит. Для того чтоб стать членом ООО необходимо было внести по 1 тысячи рублей. Сколько человек внесли по 1т.р. не знает. Он являлся членом 000, но было ли его доля в ООО, он не знал. Сам лично, какую ни будь долю, ФИО45 не передавал. Свидетель ФИО22 показал в суде, что он поступил на работу чабаном, когда директором племзавод работал ФИО42. ФИО23 директором был назначен ФИО80. После увольнения ФИО80, директором на собрании был избран ФИО103 ФИО83, который работал заместителем у ФИО80. Слышал, что было собрание, на котором сказали, что необходимо преобразовать ФИО43 в ООО. ФИО52 осуществляется преобразование, на основании каких законов, он не знает. На этом же собрании сказали, что все желающие могут стать учредителями и необходимо внести 1 тысячу рублей. Он внес 1 тысячу рублей и стал учредителем. Собственником имущества племзавода он себя не ощущал, потому что ничего он не получал. Свидетель ФИО24 показал в суде, что в племзаводе работал в 2011-2012 годы, было ли собрание, сколько человек тогда пришло уже не помнит, но зал был полный. Организационными вопросами занимался ФИО4, он всех извещал о том, что будет собрание, протокол собрания вел ФИО147 и еще секретарь собрания. ФИО147 говорил, что никто не помогает совхозу и надо решать что то, необходимо провести реорганизацию. Кто желает стать учредителем необходимо внести по 1т.р., около 15 человек внести по 1тыс. рублей, и он внес 1тыс. рублей, подписал протокол и стал учредителем. сколько учредителей осталось из них, не знает. На данный момент кому принадлежит это имущество, тоже не знает. Членом АОЗТ он не является. руководителем ООО избрали ФИО45, других желающих не было. В последующем половина учредителей отказались от своей доли, кому принадлежат их доли, не может сказать. Свидетель ФИО105 показала в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» она работала техничкой с 1995 года. ФИО45 стал директором ООО примерно 5-6 лет назад. Его назначили директором, кто его избрал директором, она не помнит. В протоколе общего собрания возможно есть ее подпись. Но ей никто не предлагал стать учредителем ООО и внести 1000 рублей в кассу. Суть собрания, о чем там говорили, не помнит. Ей не говорили, что у нее есть пай. Она не понимает вопросы реорганизации госплемзавода в АОЗТ. Свидетель ФИО26 показал в суде, что он работает арендатором в племзаводе «Червленные-Буруны» с 1991г. Когда ООО образовалось, не знает. На собрании сказали, что кто внесет 1 тысячу рублей, может стать учредителем, но он 1000 рублей не дал. Он работал трактористом и получал заработную плату. ГПЗ принадлежало государству. На собрании он участвовал, но что на собрании делали, не помнит. Им не объясняли, что такое учредитель, но понимал, что если стать учредителем, нужно посещать собрания. Он не знает, кому принадлежит ООО и уволился с работы в 1999 году, его сократили. Свидетель ФИО27 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» он работал с 1977 года по ноябрь 2012 года, сначала трактористом, а последние 7-8 лет проработал сторожем. В ноябре 2012 года ушёл на пенсии. На собрании, когда избирали ФИО45 директором, он не участвовал, стать учредителем, внести в кассу 1 тысячу рублей никто ему не говорил. Свидетель ФИО28 показал в суде, что с какого времени работал в племзаводе «Червленные Буруны» не помнит, работал до 2003 года водителем на грузовике. При избрании директора ФИО45 он присутствовал на собрании, было много людей. Говорили, чтобы стать учредителем надо внести в кассу 1 тысячу рублей. Племзавод «Червленные-Буруны» принадлежал государству. А ООО принадлежит наверное Племзаводу «Червленные-Буруны». Свидетель ФИО29 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» он работал с 1984 года. С 2011 г. по 2012 г. работал главным ветврачом племзавода «Червленные Буруны». ФИО45 стал директором племзавода в 2011 году. По поводу назначения ФИО45 директором, он ничего сказать не может. Тогда эта организация называлась - АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». О преобразовании племзавода «Червленные-Буруны» в ООО ему ничего не известно. Он знает, что было собрание, но для чего это собрание было и кому принадлежит ООО, он не знает. Он является членом АОЗТ племзавода «Червленные-Буруны», но доли от ООО не имеет. Свидетель ФИО30 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» работал чабаном с 1982 года по 2013 годы. С 2013 года он арендует кошару и пастбище у племзавода «Червленные Буруны». В каком году назначили директором племзавода «Червленные Буруны» -ФИО45, не помнит. Собрание было, было ли голосование и другие кандидаты не помнит. Говорили, чтобы стать учредителем, надо внести в кассу 1 тысячу рублей, но он не изъявил такого желания. Провели собрание и на собрании сказали, что ФИО80 увольняется и на его место директором назначен ФИО45. Свидетель ФИО31 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» он работал с 1984г. по 2003 годы. Бывший начальник УСХ Ногайского района ФИО82 представил ФИО45 коллективу племзавода «Червленные-Буруны» как нового директора племзавода. Было ли голосование на собрании, затрудняется ответить, он не помнит. Говорили, чтобы стать учредителем надо внести в кассу 1 тысячу рублей. Он арендную плату вносят в кассу племзавода «Червленные-Буруны». Между тем из оглашенных и исследованных судом по ходатайству гособвинителя с согласии сторон показаний, данных ФИО103 3.3. в ходе предварительного следствия по делу ( том №7 л.д. 138-140) усматривается, что с 1984 года по 2003 год он проработал в племзаводе «Червленные Буруны». После этого он взял в аренду у племзавода кошару «Малый Азамат» и пастбище и начал заниматься выращиванием своего частного поголовья скота. На территории кошары «Малый Азамат», когда он взял его в аренду был только жилой дом, сарай и баз были развалены. Он сам построил сарай и новые базы. Примерно 3-4 года назад, точно сказать не может, их собрали в конторе племзавода. Там на собрании собрались арендаторы и работники племзавода «Червленные Буруны» и начальник УСХ района ФИО82 представил ФИО45 ФИО1 как нового директора племзавода. На этом собрании голосования, поднятия рук, бюллетеней, не было, но и против его назначения никто на собрании не высказался. По предъявленному ему на обозрение копии протокола общего собрания от 09.07.2012 года может показать, что подпись напротив его данных выполнена им. Он действительно был на этом собрании, где предлагали реорганизацию и всем предлагали стать учредителями ООО. Он понял, что учредитель это актив племзавода и так как у него нет времени присутствовать на собраниях, он отказался. На этом собрание, кроме работников племзавода приглашали и их - арендаторов. Акций племзавода у него никогда не было. (том 7 л.д. 138-140) Свидетель ФИО32 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» он работал чабаном с1990 года по 2008 годы. С 2008 года он арендует кошару с пастбищем. По поводу назначения ФИО45 директором племзавода «Червленные-Буруны» было собрание, и голосованием назначили ФИО45. Говорили, чтобы стать учредителем ООО надо внести в кассу 1 тысячу рублей, но все отказались. Свидетель ФИО33 показал в суде, что с какого года работал в племзаводе «Червленные Буруны не помнит, но работал до 2003 года. Он присутствовал на собраниит, когда ФИО45 избрали директором племзаовда «Червленные-Буруны». На собрании также, говорили, чтобы стать учредителем надо внести в кассу 1 тысячу рублей. Но у него нет акций. Между тем из оглашенных и исследованных судом по ходатайству гособвинителя с согласии сторон показаний, данных ФИО106 в ходе предварительного следствия по делу ( том №7 л.д. 154-156) усматривается, что он проживает и работает на кошаре «Язув-баз» племзавода «Червленные Буруны. С 1989 года по 2009 год он проработал в племзаводе «Червленные Буруны» чабаном. С 2009 года он арендует у племзавода кошару с пастбищем, выращивает свое частное поголовье скота. На территории кошары имеются жилой дом и сарай. Директором племзавода был ФИО42, после него директором стал ФИО80 и после ФИО203 директором стал ФИО45 ФИО1. Последний стал директором, кажется в 2012 году, точнее сказать не может. По поводу назначения ФИО45 ФИО1 директором собрание было, на которое собрали их арендаторов и там были еще работники племзавода. Там им сообщили, что ФИО45 ФИО1 стал директором. Голосования по этому поводу не было, то есть поднятия рук, бюллетеней и т.д. На предъявленном ему на обозрение копии протокола общего собрания от 09.07.2012 года подпись напротив данных «ФИО106» выполнена им. Он был на таком собрании. Почему пригласили туда их, арендаторов, не работников племзавода, он не знает. На этом собрании говорили, что необходимо сделать из АОЗТ ООО. Почему так хотят сделать, ему не объяснили. Он отказался стать учредителем. На собрании определили, что учредителями станут 15 человек. Никто вопрос по факту того, что ФИО45 ФИО1, который в период перестройки не работал в племзаводе и соответственно акционером не являлся, становится учредителем племзавода, не поднимал. Акций племзавода у него никогда не было, таких акций ни у кого из работников не было. (том 7 л.д. 154-156) Достоверность этих показаний подтвердил в суде ФИО33. Из исследованных в суде протоколов допроса свидетелей ФИО31 и ФИО33 усматривается, что после окончания допроса от них заявлений, замечания по процедуре допроса и содержанию протокола не поступили. По окончании допроса ФИО31 и ФИО33 записали, что протокол ими прочитан лично и замечаний нет. Давая оценку показаниям ФИО31 и ФИО33 на предварительном следствии о том, что на собрании собрались арендаторы и работники племзавода «Червленные Буруны» и начальник УСХ района ФИО82 представил ФИО45 ФИО1 как нового директора племзавода.На этом собрании голосования, поднятия рук, бюллетеней, не было, но и против его назначения никто на собрании не высказался, суд считает эти показания их достоверными, поскольку они были даны подробно с соблюдением требований закона, Правильность и достоверность этих показаний ФИО31 и ФИО33 подтвердили в суде, также они полностью согласуются с совокупностью других бесспорных доказательств. Изменение в судебном заседании показаний ФИО107 в части того, что было ли голосование на собрании, затрудняется ответить, он не помнит, и ФИО33 о том, что ФИО1 А.О. избрали директором на собрании, судом расцениваются ФИО52 способ облегчить вину ФИО1 А.О. в совершении данного преступления, и суд оценивает их критически. Свидетель ФИО34 показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» он работал рабочим с 1991 года по 1997 годы. С 1997 года по 1999 года проработал в отделе милиции Ногайского района. В 2005 году он взял в аренду кошару с пастбищем. В настоящее время он арендую кошару. Он не помнит, участвовал ли на собрании при назначении ФИО45 директором племзавода « Червленные-буруны». Он работал в АОЗТ, а кто стал собственником ООО, не вникал. У него не было желания иметь долю в ООО. Свидетель ФИО118 Саид-ФИО95 Баялиевич показал в суде, что в племзаводе «Червленные Буруны» работает с 1985 года. По поводу назначения ФИО45 директором племзавода «Червленные-Буруны» ничего сказать не может. Говорили, чтобы стать учредителем, надо внести в кассу 1 тысячу рублей, но он отказался. Акций или доли от племзавода «Червленные-Буруны» не имел и не имеет. Кому в настоящее время ООО племзавод «Червленные-Буруны принадлежит, не интересовался, не знает. Свидетель ФИО36 показал в суде, что с 2004 года он работает ТУ Росимущества в РД. В 2001 г., работая начальником отдела Минимущества РД, он представлял в Арбитражный суд РД иск о признании незаконной регистрацию АОЗТ «Червленные Буруны» на базе имущественного комплекса ГПЗ «Червленные буруны». Решением Арбитражного суда от 2001 г. постановления администрации Ногайского района от 1995 г. о регистрации и от 1997 г. о перерегистрации АОЗТ Племзавод «Червленые Буруны» были признаны незаконными. Он не помнит, какие действия предприняло Министерство по управлению госимуществом РД, после удовлетворения иска о признании незаконным создание АОЗТ Племзавод «Червленные буруны». ТУ Росимущества в РД в 2010 г. дважды обращалось в Росимущество с просьбой об оказании содействия в образовании на базе имущества ГПЗ «Червленные буруны» нового предприятия подведомственного Минсельхозу России или без ведомственной принадлежности с последующим акционированием. В ответ на их письма Росимущество в конце мая 2010 г. поручило им провести инвентаризацию имущества ГПЗ и принять меры по созданию ФГУП на базе указанного имущества. В июне 2010 г. ТУ Росимущество в РД направило письмо директору АОЗТ ФИО108 о необходимости проведения инвентаризации имущества ГПЗ поскольку все имущество ГПЗ находилось в хозяйственном пользовании у АОЗТ. В свою очередь ФИО108 31.08.2010 г. предоставил в ТУ Росимущества в РД акты об инвентаризации имущества ГПЗ. Дальнейших мероприятий по образованию ФГУП не обеспечило руководство АОЗТ, хотя они им направили Устав ФГУП для регистрации в налоговом органе. Так АОЗТ не зарегистрировало устав ФГУП и проинформировало их со ссылкой на налоговую службу, что ФГУП должно быть создано путём реорганизации АОЗТ в ФГУП. В ответ они проинформировали АОЗТ, что они предлагают создать ФГУП на базе ГПЗ, а не на базе АОЗТ с его долгами. В последующем в течении 3 лет АОЗТ не исполнило их поручение о регистрации ФГУП. О повторном письме Росимущества в адрес ТУ Росимущества в РД от мая 2013 г. об исполнении поручения Росимущества от 2010 г., он узнал в сентябре 2013 г. из переписки с СО ОМВД России по Ногайскому району. Официально ТУ Росимущество в РД указанное письмо, как ему известно, не получало, из-за неисправности в системе электронного документооборота. В конце 2012 г. в ТУ Росимущества в РД поступило письмо из Тарумовской налоговой инспекции с просьбой сообщить о наличии в государственной собственности зарегистрированного пакета акций АОЗТ «Червленные Буруны» в связи с его возможной реорганизацией. На указанное письмо ими был дан ответ, что в государственной собственности нет зарегистрированного пакета акций АОЗТ «Червленные Буруны» поскольку эмиссии акции АОЗТ вообще никогда не было. В конце июня 2014 г. им стало известно, что АОЗТ реорганизовано в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» и оно оформило право собственности на недвижимое имущество Госплемзавода «Червленные Буруны». В связи с чем они обратились в Росимущество с просьбой согласовать вопрос об истребовании в судебном порядке из чужого владения и пользования государственного имущества у ООО «Племзавод «Червленные Буруны». После получения согласия они подали в Арбитражный суд РД иск к ООО «Племзавод «Червленные Буруны». Решением суда, исковые требования ТУ Росимущества в РД об истребовании из незаконного владения объектов недвижимости удовлетворены. Свидетель ФИО37 показал в суде, что прошло довольно много времени, он не помнит всего, поэтому просит огласить его показания. Из оглашенных и исследованных судом с согласии сторон показаний, данных ФИО37 в ходе предварительного следствия по делу ( том №7 л.д. 134-137) усматривается, что он работает в племзаводе «Червленные Буруны» с 1977 года, с 1981 года работает водителем. Раньше племзавод был госплемзаводом. Как госплемзавод стал АОЗТ, он не знает. Акций племзавода у него никогда не было. За свою работу он получал заработную плату. Каких-либо вкладов, имущества, денег в племзавод он не вносил, только в 2012 или в 2013 году внес вклад в 1 тысячу рублей, при преобразовании АОЗТ в ООО. ФИО45 стал директором племзавода после Салибаева Эдгарда. Примерно 3-4 года назад, точно сказать не может, работников племзавода пригласили на собрание в контору в с. Червленные Буруны. На этом собрании начальник УСХ района ФИО109, представил Коккозова Аскера как нового директора племзавода и сказал, согласны ли они. Других кандидатур им не предлагали. Он сказал, что согласен. Голосования как такового не было, то есть руки они не поднимали, и бюллетеней не было. Против никто не высказывался. На предъявленном ему на обозрение копии протокола общего собрания от 09.07.2012 года подпись напротив его данных выполнена им. Он действительно был на этом собрании, где предлагали реорганизацию и всем предлагали стать учредителями ООО. Им сказали, что все желающие могут стать учредителями, только необходимо заплатить в кассу 1 тысячу рублей. Он заплатил в кассу 1 тысячу рублей и ему сказали, что он стал учредителем. На предъявленном ему на обозрении копии протокола общего собрания от 22.11.2012 г., где присутствовала 15 человек, подпись напротив его фамилии выполнена им, он на этом собрании присутствовал. На этом собрании они приняли Устав и т.д., точных обстоятельств он не помнит. Он на собраниях учредителей был только пару раз, затем он болел и не мог присутствовать на собраниях. Он не помнит, обсуждалось ли на собраниях учредителей ООО «Племзавод «Червленные Буруны» вопросы оформления права собственности на объекты недвижимости, но он слышал в конторе разговоры о том, что собираются оформлять «зеленки» на кошары. Были ли оформлены «зеленки» на кошары или нет, он не знает. Какая доля принадлежит ему в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» он не знает, возможно ему об этом говорили, но он этого не помнит. В последние годы он не мог присутствовать на ежегодных собраниях учредителей ООО из-за болезни, но такие собрания проводились. Каких-либо дивидендов или прибыли как учредитель он не получал. Получал только заработную плату за свою работу (Том 7 л.д. 134-137) Свидетель ФИО37 подтвердил правильность этих показаний. Свидетель ФИО38 показал в суде, что прошло довольно много времени, не помнит всего и поэтому попросил огласить его показания. Из оглашенных и исследованных судом по ходатайству гособвинителя с согласии сторон показаний, данных ФИО38 в ходе предварительного следствия по делу ( том №7 л.д. 203-206) усматривается, что 9 июля 2012 года председатель собрания ФИО110, зоотехник племзавода, собрал всех чабанов, арендаторов, работников племзавода «Червленные Буруны» в центральной конторе племзавода «Червленные буруны». На собрании ФИО150 Алимсолтан им сообщил, что директор племзавода «Червленные Буруны» ФИО80 увольняется и на его место назначен новый директор племзавода «Червленные Буруны» ФИО45. ФИО45 никогда не работал в племзаводе «Червленные Буруны». На собрании присутствовали все работники племзавода, чабаны, арендаторы и руководство племзавода «Червленные Буруны». Председатель собрания ФИО110 им представил и сообщил, что с этого дня директором племзавода «Червленные Буруны» является ФИО45. Непосредственного голосования, путем поднятия рук, заполнения бюллетеней, либо предложения других кандидатур на собрании не было. Коккозова Аскера им просто представили и сообщили, что с этого дня тот является директором племзавода. По предъявленной ему на обозрение копии протокола №01 от 9 июля 2012 года общего собрания племзавода «Червленные Буруны» пояснил, что он действительно присутствовал на этом собрании. Кто составлял данный протокол общего собрания племзавода, он не помнит. Напротив его фамилии ФИО146 стоит его подпись, подписывался в данном протоколе он сам лично, ему на подпись данный протокол представил председатель собрания и секретарь. На этом собрании говорили, что каждый желающий может стать пайщиком или быть учредителем племзавода и для этого нужно внести 1 тысячу рублей в кассу. Это собирались делать для того, чтобы поменять название или что-то в этом роде. Он отказался стать пайщиков или же быть учредителем племзавода (Том 7 л.д.203-206) Свидетель ФИО38 подтвердил правильность данных показаний. Свидетель ФИО39 показал в суде, что прошло довольно много времени, он не помнит всего, просил огласить его показания. Из оглашенных и исследованных судом по ходатайству гособвинителя с согласии сторон показаний, данных ФИО111 в ходе предварительного следствия по делу ( том №7 л.д. 121-124) усматривается, что с 1974 года по сентябрь 2012 года он проработал в племзаводе «Червленные Буруны» Ногайского района. В сентябре 2012 года он ушел на пенсию. В последние годы он работал управляющим отделения №4. Директором племзавода работал ФИО42, после ФИО42 примерно 1 год исполнял обязанности директора ФИО80. В декабре 2011 года директором стал ФИО45 ФИО1. По предъявленному ему на обозрение копии протокола №01 от 26 декабря 2011 года собрания уполномоченных представителей племзавода «Червленные Буруны» может показать, что ему этот протокол не знаком. В этом протоколе указано, что он выступал на собрании и сказал: «Я знаю ФИО45 с малых лет. Он родился и вырос на глазах у нас. Мы поддерживаем кандидатуру ФИО1 А.О.». Это все фиксация, он на этом собрании не был и ничего такого не говорил, потому что этого собрания по избранию ФИО45 ФИО1 на должность директора племзавода не было. Он помнит этот день. В тот день утром, в декабре 2011 года, он вместе с другими специалистами присутствовал в утреннем наряде, который проводил исполняющий обязанности директора ФИО89 Эдгар. В тот же день, после обеда он пришел на работу, зашел в кабинет директора и увидел, что там уже сидит ФИО45 ФИО1 который работал в племзаводе на тот период кем-то, кем именно не помнит. ФИО45 ФИО1 сказал, что с сегодняшнего дня он является директором. По предъявленному ему на обозрение копии протокола общего собрания племзавода от 09 июля 2012 года может показать, что его фамилия ФИО39 написана им и подпись напротив его фамилии выполнена им. Но может сказать, что он на этом собрании не присутствовал, так как он не знал о том, что проводили реорганизацию ФИО43 в ООО. Протокол написан почерком ФИО5. Скорее всего ему просто дали подписать этот лист и он подписал его. Он знает, что не присутствовал на этом собрании, так как он не знал о том, что хотят преобразовать АОЗТ и что кому-то предлагают стать учредителями. Ему никто не предлагал стать учредителем, внести вклад ив сумме 1 000 рублей. О том, что АОЗТ сделали частным и 15 человек стали хозяевами он узнал только тогда, когда его опрашивали сотрудники БЭП. В этом протоколе написано, что каждый желающий может стать учредителем, но это вранье, так как мне лично этого никто не предлагал. Таким образом, он не знает, как ФИО45 ФИО1 стал директором, протокол №01 от 26.12.2011 года, на котором он якобы выступал, является поддельной, потому что его там не было, и он там не выступал. О том, что ФИО45 ФИО1 и другие 14 человек преобразовали племзавод и стали его учредителями он узнал от сотрудника БЭП. (Том 7 л.д. 121-124) Свидетель ФИО39 подтвердил правильность своих показаний. Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО40 о том, что с 16.10.2009 г. он работает руководителем ТУ Росимущества в РД. В его должностные обязанности входят: общее руководство деятельностью ТУ, представление интересов ТУ, взаимодействие с другими структурами, органами местного самоуправления. ТУ Росимущества в РД проводились мероприятия по созданию на базе имущественного комплекса племзавода «Червленные Буруны» ФГУП. Непосредственно вопросами имущества, принадлежащего Российской Федерации, занимается его заместитель ФИО36. Однако мероприятия по исполнению поручения Росимущества по созданию на базе имущественного комплекса племзавода «Червленные Буруны» ФГУП не было доведено до конца, в связи с тем, что налоговая инспекция отказывалась регистрировать ФГУП, ссылаясь на то, что он должен быть правопреемником АОЗТ, а они не могли признать ФГУП правопреемником АОЗТ, так как его регистрация была признана незаконной судом. Дальнейшие действия по включению имущественного комплекса в реестр федеральной собственности ими проводились, к примеру в 2007 году было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок, занимаемый племзаводом «Червленные буруны». Также препятствием к включению имущественного комплекса в реестр федеральной собственности послужил тот факт, что налоговым органом была произведена регистрация реорганизации АОЗТ в ООО и соответственно передачи всего имущества к ООО, а учредителями ООО по данным налогового органа выступили 15 физических лиц. Если бы налоговый орган не произвёл регистрацию реорганизации, включение этого имущественного комплекса в реестр федеральной собственности прошло бы без судебного разбирательства, а также в связи с тем, что на 89 объектов недвижимости было зарегистрировано право собственности, ТУ Росимущества в РД обратилось в Арбитражный суд РД, решением которого 89 объектов недвижимости истребованы из незаконного владения. В отношении движимого имущества и основных средств, исковое требование находится на стадии рассмотрения. В конце 2012 г. в ТУ Росимущества в РД поступило письмо из Тарумовской налоговой инспекции с просьбой сообщить о наличии в государственной собственности зарегистрированного пакета акций АОЗТ «Червленные Буруны» в связи с его возможной реорганизацией. На указанное письмо ими был дан ответ, что в государственной собственности нет зарегистрированного пакета акций АОЗТ «Червленные Буруны» поскольку эмиссии акции АОЗТ вообще никогда не было. Ответ на запрос налогового органа не служит отказом ТУ Росимущества в РД от права на имущество племзавода «Червленные буруны», а носит информативный характер, так как зарегистрированного пакета акций АОЗТ «Червленные Буруны» нет. ТУ Росимущества в РД не назначало и не уполномочивало ФИО45 управлять имущественным комплексом племзавода «Червленные буруны», а также разрешение на право распоряжения имущественным комплексом. (Том 11 л.д. 89-91) Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО112 показал, что уже 15-16 лет арендует кошару «Белорусская» ООО племзавод «Червленые Буруны». За это время племзавод несколько раз поменял свой статус, вначале был государственным, затем реорганизовывали то в АОЗТ, то в ООО. Вначале кошару арендовал у директора племсовхоза Курманбая, затем директором был ФИО137, после него стал ФИО45 ФИО1. На кошаре он содержится только свой личный скот и, что кроме кошары он арендует и 800 га земли. В 2011 или 2012 году, точнее сказать не может, всех чабанов племзавода собрали в центральной конторе. На собрании им сказали, что ФИО80 увольняется и на его место директором назначен ФИО45 ФИО1. Председателем собрания был ФИО147 Замку, заместитель директора племзавода. На собрании говорили, что каждый желающий может стать учредителем племзавода, но для этого нужно внести 1 тысячу рублей в кассу. Почему это собирались делать он так и не понял. Поэтому отказался быть пайщиком и деньги не давал. Но он расписался в каком-то списке. Показания, данные им в ходе следствия, он полностью подтверждает. В представленном ему на обозрение списке лиц, участвовавших в голосовании, напротив его фамилии стоит его подпись. Что на участке, сам он ничего не строил, кроме кошары, есть жилой дом, в котором он живёт. Племсовхоз ничем ему не помогает, он сам поддерживает все постройки в рабочем состоянии. Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО90 А.З. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что примерно с 1982 года он работал старшим чабаном на племзаводе «Червлёные Буруны». Когда он работал старшим чабаном, то поголовье МРС и кошары принадлежали племсовхозу. В 2013 году в связи с болезнью он рассчитался из племзавода и стал арендатором. В 2012 году было проведено собрание, где ФИО45 назначили директором. Потом предложили всем желающим войти в долю на имущество племзавода, но для этого нужно внести 1 тысячу рублей. Он внёс в кассу 1 тысячу рублей и стал учредителем. Реорганизация АОЗТ в ООО происходила на собрании, на представленных ему на обозрение протоколе общего собрания членов АОЗТ племзавод «Червлёные Буруны» от 09 июля 2012 года №01 и протоколе внеочередного общего собрания №01 от 22 ноября 2012 года, стоят его подписи. Свидетель ФИО120 показала в суде, что с 2011 по 2015 год она работала техником в Ногайском производственном участке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Она оформляла документы на кошары, но на какие именно кошары выезжала и оформляла документы, не помнит. Свидетель ФИО121 показал в суде, что с 1982 года по июль 2016 года он работал чабаном в госплемзаводе «Червлёные Буруны», после этого арендует кошару у ООО «Племзавод» «Червлёные Буруны». На арендуемой им кошаре нет совхозного скота, на кошаре он содержит свой скот. Все строения на участке: кошара, дом, артезиан, он поддерживает в нормальном состоянии и арендную плату вносит вовремя. За время его работы чабаном он поменял 3-4 кошары, но, ни разу не видел, чтобы к нему кто-то из БТИ приезжал на кошару и что-то замерял. Что проводили собрание, где проголосовали за то, чтобы назначили директором ФИО45. Между тем, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласии сторон и, исследованных судом показаний ФИО121, данных им в ходе предварительного расследования по делу (т.7 л.д. 226-228), усматривается, что в период с 1982 года по июль 2016 года он проработал чабаном в госплемзаводе «Червленные Буруны». В настоящее время он арендует кошару у ООО «Племзавод» «Червленные Буруны». В начале 2012 года всех чабанов и работников племзавода собрали в конторе, но его туда не пригласили. Со слов жителей села, там на собрании всем объявили, что ФИО45 ФИО1 стал директором племзавода. Каким образом ФИО45 стал директором ему не известно. Все жители села удивлены, как не работник племзавода стал директором. Все работники племзавода знают процедуру выбора директора. Должны были избрать директора путем голосования, поднятием рук. А там происходило все иначе, то есть голосования не было, других кандидатур не было. По предъявленному ему на обозрение протоколу общего собрания от 09.07.2012 г. может пояснить, что он там не присутствовал. Почему на этом протоколе его указали как арендатора, ему не понятно, ведь он тогда был работником племзавода. Тогда на собрании решили поменять название предприятия, и с того времени стал называться ООО. Сколько людей на собрании было и кто стал учредителем ООО племзавод «Червленные Буруны» он не знает, хотя он, проработавший всю жизнь в племзаводе, таковым не является. (Том 7 л.д.226-228) Доводы свидетеля ФИО121 о том, что он не помнит, чтобы давал такие показания и, что протокол допроса подписывал, не зная, что там написано, суд признает несостоятельными, данными в пользу подсудимого ФИО45. Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО122 подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу и показал, что в племзаводе «Червлёные Буруны» он работал примерно с 1976 года, в последние 5-6 лет работал сторожем. В мае 2013 года ушёл на пенсию. Он не помнит, принимал ли участие в общем собрании племзавода. В представленном ему на обозрение протоколе общего собрания племзавода «Червлёные Буруны» Ногайского района от 09 июля 2012 года №01 напротив его фамилии стоит его подпись. Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО113 С-Э.Э. показал, что с 1996 года он работал на кошаре «Малобандитская», где содержал овец госплемзавода «Червлёные Буруны». В 1997 году у них забрали скот племзавода. В том же году он взял эту кошару в аренду и с тех пор содержит на кошаре свой скот и птицу. У него нет совхозного скота. В 2012 году их собрали на собрание, на котором были глава района и ещё какие-то люди. На собрании сказали, что будут делать АО или ООО, уже не помнит и предлагали всем желающим стать пайщиками. На арендуемом им участке есть дом и кошара. Арендную плату он вносит вовремя, и поддерживает строения в нормальном состоянии он сам. Несколько лет назад на кошару приезжали какие-то люди и делали фотографии и что-то замеряли, кто они были он незнает. Свидетель ФИО12 подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, и показал, что до пенсии работал ветврачом в племзаводе «Червлёные Буруны», сейчас с сыном арендует кошару. Что проводилось собрание, где ФИО45 выбрали директором, на собрании было много народу. Предлагали стать акционерами, но для этого надо было внести 1000 рублей в кассу. Многие внесли, он тоже внёс. Что он принимал участие в собрании и даже был избран ревизором собрания. В чем смысл преобразовании госплемзавода сначала в АОЗТ, затем в ООО, он не может сказать, но видимо так надо было по закону. Насколько ему известно, преобразование госплемзавода в АОЗТ Арбитражным судом было признано незаконным, поэтому АОЗТ преобразовали в ООО. Что несколько лет назад на кошару приезжали какие-то люди, делали фотографии и что-то замеряли. Что никакой прибыли, как акционер, он не получал, и с чего было получать, всё уже давно распродано. Из показаний свидетеля ФИО123, данных им в ходе судебного следствия усматривается, что в ходе предварительного следствия следователь спрашивал его о собрании и про деньги. Он в собрании принимал участие, но не помнит, ФИО52 проходило голосование, и за кого он голосовал. Что никакие деньги он в кассу не вносил. На представленном ему на обозрение протоколе общего собрания племзавода «Червлёные Буруны» Ногайского района от 09 июля 2012 года №01 напротив его фамилии, стоит его подпись. Далее свидетель ФИО114 показал, что к нему на кошару несколько лет назад приезжали какие-то люди, делали фотографии и что-то замеряли. Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в суде следует, что он работает в ООО «Племзавод «Червлёные Буруны» с декабря 1984 года по настоящее время и проживает со своей семьёй на кошаре «Карабуган». Арендует кошару один год, а до этого работал чабаном в ООО «Племзавод «Червлёные Буруны», пас их скот. Директором племзавода ФИО41 стал ФИО45 ФИО1 В каком году «Племзавод «Червлёные Буруны» был преобразован в АОЗТ, он не помнит. А АОЗТ был преобразован в ООО в 2012 году. Что процедура преобразования АОЗТ в ООО проходила так, собрали чабанов на собрание, было какое-то приезжее начальство, откуда не знает. Потом голосовали. Были ли ещё какие-нибудь кандидатуры на должность директора кроме ФИО45, не помнит. Внёс в кассу 1000 рублей. Прибыль от ООО пока не получал. Сказали, что первое время будут развиваться, потом пойдёт прибыль. В представленном ему на обозрение протоколе общего собрания племзавода «Червлёные Буруны» Ногайского района от 09 июля 2012 года №01 стоит его подпись. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО124 полностью подтвердил, оглашенные и исследованные судом его показания, данных им в ходе предварительного расследования по делу (том 7 л.д. 207-209), из которых усматривается, что 9 июля 2012 года председатель собрания ФИО110 собрал всех членов правления племзавода «Червленные Буруны», чабанов, арендаторов в центральной конторе племзавода «Червленные буруны» и на собрании сообщил, что директор племзавода «Червленные Буруны» ФИО137 увольняется и на его место назначен ФИО45 и, что с этого дня директором племзавода «Червленные Буруны» является ФИО45. Голосования, поднятия рук, бюллетеней, предложений других кандидатур на собрании не было. По предъявленной ему на обозрение копии протокола №01 от 9 июля 2012 года общего собрания племзавода «Червленные Буруны» пояснил, что он действительно присутствовал на этом собрании. Кто составлял данный протокол общего собрания племзавода, он не помнит. В графе «Тракторист» напротив его фамилии ФИО153 стоит его подпись, подписывался в данном протоколе он сам лично, кто ему на подпись представил данный протокол, он не помнит. На этом собрании говорили, что каждый желающий может стать пайщиком или учредителем племзавода и для этого нужно внести 1 тысячу рублей в кассу. Он отказался стать пайщиков или же быть учредителем племзавода. На представленных ему на обозрение протоколе его допроса и протоколе общего собрания племзавода «Червлёные Буруны» Ногайского района от 09 июля 2012 года №01 напротив его фамилий стоят его подписи. (Том 7 л.д.207-209) Допрошенный в суде свидетель ФИО106 показал, что в племзаводе «Червлёные Буруны» он начал работать в 80-х годах прошлого века. С 2002 года он является арендатором. При нём много поменялось руководителей, всех уже и не помнит, и что последними были ФИО137 и после него - ФИО45. Оглашённые и исследованные судом показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу, он полностью подтверждает (т. 7 л.д. 189-191). Как следует из данных показаний, зимой 2011-2012 г. всех чабанов племзавода собрали в центральной конторе. Там на собрании им сказал, что ФИО137 увольняется и на его место директором назначен ФИО45. Каких-либо голосований, путем поднятия рук, либо заполнения бюллетеней, а также предложений других кандидатур не было. Коккозова Аскера им просто представили и сообщили, что с этого дня тот является директором племзавода. На предъявленной ему на обозрение копии протокола общего собрания племзавода «Червленные Буруны» от 09 июля 2012 года напротив фамилии и имени Дадаев Рамазан А., стоит его подпись. Он действительно присутствовал на этом собрании, там говорили о том, что каждый желающий может стать пайщиком или учредителем племзавода и для этого нужно внести 1 тысячу рублей в кассу. Так как он не был заинтересован в том, чтобы стать пайщиком, он написал заявление о том, что он отказывается быть учредителем. На собрании в основном выступал ФИО45, который объяснил, почему необходимо стать пайщиком. Свидетель ФИО125 в ходе судебного заседания показал, что в племзаводе «Червлёные Буруны» он работал старшим чабаном с 1995 года по 2008 год. В 2008 году взял в аренду у племзавода кошару «Приграничная» с пастбищем и начал выращивать скот. Когда он работал в племзаводе, директором был ФИО42, после него стал ФИО80. После Салибаева Эдгарда директором стал ФИО45 ФИО1. Он принимал участие в собрании, где избирали директора, собрали всех чабанов, предложили проголосовать за ФИО45, других кандидатур не было. Все проголосовали за него и он подписывал протокол собрания. Но он не был акционером АОЗТ, в кассу деньги в сумме 1000 рублей не вносил, и разницу между АОЗТ и ООО он не понимает. Он не помнит, приезжали ли к нему на кошару кто-нибудь, приезжали работники БТИ, делали ли какие-нибудь замеры, оформляли ли документы. Допрошенный в суде свидетель ФИО126 показал, что примерно 10 лет он арендует у племзавода кошару «Бужур-Терек», расположенную примерно в 30 км от с. Червлёные Буруны. Племзавод ему передал только земельный участок, на участке были только фундаменты. Строительство кошары и жилого дома он произвёл сам за свой счёт, племзавод не выделял ему на это средства. Он принимал участие на собрании по поводу назначения ФИО45 директором ООО. На собрание собрали всех чабанов и предложили проголосовать за ФИО45, все проголосовали за него. Были ли другие кандидатуры и подписывал ли протокол собрания, он не помнит. На белой «Ниве» к нему на кошару приезжали водитель с 2 мужчинами, что-то снимали, говорили, что снимают через космос и делали фотографии. Но он не помнит, приезжал ли с ними подсудимый ФИО115, может и приезжал, так как его лицо ему знакомо. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО116 показал, что он работает в Управлении Росреестра по Республике Дагестан с 2005 года. В 2014 году он был заместителем начальника отдела регистрации прав на объекты недвижимости нежилого назначения и крупных правообладателей. Что в его должностные обязанности входило проведение правовой экспертизы документов, поступивших на государственную регистрацию. Что лично ФИО45 не знает. Кто именно представлял документы на регистрацию, не помнит. Документы на государственную регистрацию права собственности принимает «Кадастровая палата Росреестра». К данным документам они никакого отношения не имеют. Просто они сидят в одном зале с кадастровиками и поэтому, когда поступают документы на регистрацию, они их консультируют, какие документы должны быть предоставлены, чтобы потом люди не получали отказа из-за нехватки того или иного документа. Что после принятия документов они поступают к ним, они проводят правовую экспертизу представленных документов. Что у них все документы были в порядке, и оснований для отказа в регистрации не было. Они были зарегистрированы и в налоговом органе как правопреемники «Племзавод «Червлёные Буруны». А раз они были зарегистрированы в налоговом органе, значит всё законно и согласно Федеральному закону №122-ФЗ от 1997 года, всё имущество автоматически переходит правопреемнику. Как они это зарегистрировали и когда, их это не касается. Если хозяйство находится в оперативном управлении, значит, оно должно быть соответственным образом зарегистрировано, а такой регистрации у них не было и, по никакой базе регистрация не проходила. Что во время регистрации ООО был предоставлен документ из налоговой инспекции, что они являются правопреемниками и в их уставе было это прописано. По закону никаких оснований для отказа в их регистрации не было и не было никакого состава преступления. По этому поводу в отношении него даже проводилась проверка, но было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления. Что основанием для регистрации послужили документы предыдущего правопреемника - АОЗТ племзавод «Червлёные Буруны» и выписка из налоговой службы. Все действия о правопреемственности регламентированы ст.ст. 58 и 218 ГК РФ. В этом плане ничего не было нарушено. Он не знал, что было решение Арбитражного суда о признании регистрации АОЗТ племзавод «Червлёные Буруны» незаконным. Объекты были зарегистрированы в БТИ и на них имелись кадастровые паспорта. Обычно после окончания оформления регистрации они звонят и сообщают, что документы готовы и их можно забрать. А кто именно приходил за документами ООО «Племзавод «Червлёные Буруны» после регистрации он не помнит. Госпошлину они не платили, так как впервые проводили регистрацию, а по закону лица, впервые регистрирующие право собственности, госпошлиной не облагаются. Все решения судов, наложенные ограничения, аресты и т.д. у них размещаются в их компьютерной базе. Естественно при регистрации он проверяет всё это, на момент регистрации ООО «Племзавод «Червлёные Буруны» никакой информации о решении Арбитражного суда в их базе не было. Если бы у него была такая информация, то он бы регистрацию проводить не стал. О решении Арбитражного суда ему стало известно совсем недавно. Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО84 ФИО222 о том, что он работал в племзаводе «Червленные Буруны» в период с 1978 года по 2010 год, с 1997 года по 2010 год проработал директором АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». Сначала был государственный племенной завод «Червленные Буруны». В 1994 году государственный племенной завод «Червленные Буруны» был преобразован в Акционерное общество закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Червленные Буруны». Учредителями АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» выступили трудовой коллектив племзавода и АО «Агроплемсоюз». Акции племзавода «Червленные Буруны» не выпускались, был только напечатанный список со сведениями о том, какое количество акций, в случае их выпуска, будет принадлежать каждому члену трудового коллектива и АО «Агроплемсоюз». В 1997 году, на основании решения Совета трудового коллектива и приказа АО «Агроплемсоюз» он был назначен на должность директора АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны». На тот период, когда он стал директором АОЗТ, 20,1% имущества принадлежали государству в лице АО «Агроплемсоюз» и остальное членам трудового коллектива. В декабре 2001 года состоялось решение Арбитражного суда Республики Дагестан о том, что госплемзавод незаконно преобразован в АОЗТ, в связи с незаконным выбытием имущества племзавода из собственности государства. В 2002 году в связи с постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, данное решение вступило в силу. Однако решения Арбитражных судов осталось не исполненным в связи с тем, что необходимо было перерегистрировать АОЗТ. Он в декабре 2002 года подал документы в налоговый орган и зарегистрировал АОЗТ на основании свидетельства, признанного судом незаконным. После решений Арбитражных судов о признании АОЗТ недействительным, АОЗТ продолжало функционировать. После указанных решений Арбитражных судов о признании АОЗТ недействительным, АО «Агроплемсоюз» полностью отказалось от АОЗТ, которое продолжало функционировать самостоятельно. По вступлению указанных решений Арбитражных судов о признании АОЗТ недействительным, он сообщил о решении Арбитражного суда РД о признании АОЗТ недействительным всему коллективу АОЗТ. В связи с неопределённостью статуса АОЗТ, которое было признано незаконным, в 2010 году он обратился в ТУ Росимущества в Республике Дагестан, с просьбой привести организационно-правовую форму АОЗТ в соответствии с законодательством. После его обращения, ТУ Росимущества в РД начало проводить действия, направленные на преобразование АОЗТ в ФГУП. В связи с преобразованием, была проведена инвентаризация имущественного комплекса, распоряжением ТУ Росимущества был утвержден Устав ФГУП. Затем он уволился с должности директора АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» по собственному желанию и что впоследствии стало с процедурой реорганизации АОЗТ в ФГУП не знает. В 2007 году ТУ Росимущества в Республике Дагестан оформило право собственности на земли сельскохозяйственного назначения, используемые племзаводом «Червленные Буруны». В отношении имущественного комплекса, находящегося в пользовании племзавода «Червленные Буруны», процедура приватизации не осуществлялась. Весь имущественный комплекс племзавода был передан племзаводу государством и находился в хозяйственном ведении племзавода. В 1994 году, то есть в период преобразования госплемзавода в АОЗТ, он находился в числе трудового коллектива племзавода. На собрании в 2012 году, где обсуждались вопросы преобразования АОЗТ в ООО, его не уведомляли и не приглашали, и он не давал согласие, как один из учредителей, на преобразование АОЗТ в ООО. Он знает ФИО45 ФИО1 как односельчанина и слышал о том, что после увольнения с должности директора ФИО43, ФИО45 ФИО1 стал директором АОЗТ. Отношений с ним никаких не поддерживает. На собрании трудового коллектива АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» в декабре 2011 года, когда ФИО45 был назначен на должность директора АОЗТ, он не присутствовал. В период реорганизации государственного племенного завода в АОЗТ число членов трудового коллектива племзавода «Червленные Буруны» было более 400 человек. Ни ФИО45 ни его близкие родственники в списке трудового коллектива АОЗТ в период преобразования государственного племенного завода, согласно которому были определены доли акций АОЗТ, в случае их выпуска, не было. (Том 7 л.д. 150-153) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО44 о том, что с 1978 г. по 2014 г. он проработал в племзаводе «Червленные Буруны» на разных должностях. 26.09.2014 г. уволен по собственному желанию. После увольнения ФИО137, директором племзавода стал ФИО45. Как он стал директором АОЗТ «Племзавод» «Червленные Буруны» он не помнит, так как 2 года назад его парализовало, случился инсульт, и после этого у него стало плохо с памятью. Не помнит, как он стал учредителем и было ли голосование на собрании. С 2014 года он состоит на учете у врача-невролога, и он действительно сейчас ничего не помнит. (Том 7 л.д.216-218) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО117 о том, что с апреля 2012 года по апрель 2015 года он работал в МРИ ФНС России №16 по РД, находящейся в с. Тарумовка Тарумовского района. В период его работы в должности заместителя отдела МРИ ФНС России №16 в его должностные обязанности входило: первичная регистрация юридических лиц, а также внесение сведений по изменениям в Единый государственный реестр юридических лиц, взаимодействие с органами Россреестра, Кадастровой палатой, администрациями муниципальных образований и т.д. По предъявленным ему на обозрение запроса МРИ ФНС России №16 по РД от 09.10.2012 г. №02/001439 на имя руководителя ТУ Росимущества в РД и ответ ТУ Росимущества от 11.10.2012 г. №02-3388/08, материалов регистрационного дела в отношении ООО «Племзавод «Червленные Буруны», согласно которым внеочередное собрание членов АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны» было проведено 22 ноября 2012 года, заявление о начале процедуры реорганизации в налоговый орган поступило 28 ноября 2012 года и на вопрос о том, что запрос в ТУ Росимущества в РД о наличии у Общества зарегистрированного в собственности Российской Федерации пакета акций направлен до начала процедуры реорганизации, пояснил, что обстоятельств составления этого запроса он не помнит, но может предположить, что было обращение АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» по порядку разъяснения проведения процедуры реорганизации, в связи с чем был направлен запрос в ТУ Росимущества в РД. Хотя в Уставе АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» и в выписке из ЕГРЮЛ указано, что учредителями являются АО «Агроплемсоюз» и трудовой коллектив, он запрос АО «Агроплемсоюз» не направлял, а направил запрос в ТУ Росимущества в РД, так как реестр федерального имущества ведет ТУ Росимущества в РД. Сведениями об эмиссии акций АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» налоговый орган не располагает. В налоговом органе списка учредителей АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» не было, лишь в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что учредителем является трудовой коллектив. Им осуществлялась проверка того, действительно ли эти 15 человек являются членами трудового коллектива на момент начала процедуры реорганизации. Эти сведения он проверял по федеральному информационному ресурсу в части предоставления сведений по 2-НДФЛ. В выписке из ЕГРЮЛ в отношении АОЗТ указано, что учредителем является 1 лицо «АО «Агроплемсоюз» и трудовой коллектив», количество физических лиц – учредителей не указано, в связи с чем невозможно было определить состав учредителей. Эта запись в ЕГРЮЛ в момент перерегистрации в налоговом органе в 2002 году была внесена неверно, должно было отражаться количество юридических лиц – учредителей и количество физических лиц – учредителей. ФИО45 ФИО1 знает, как руководителя хозяйства и налогоплательщика, ни в каких отношениях с ним не состоит. По предъявленным ему на обозрение решению Арбитражного суда Республики Дагестан 19 декабря 2001 года №А15-1054/2001-14 и постановлению Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2002 года, согласно которым решения администрации Ногайского района о регистрации и перерегистрации АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» признаны недействительными, ответил, что он лично об этих решениях арбитражных судов не знал на момент регистрации. Об этих решениях арбитражных судов ему сообщил сотрудник БЭП, который проводил проверку в отношении ООО «Племзавод «Червленные Буруны», спустя примерно 1.5 года после регистрации. Как сотрудник налогового органа может показать, что исходя из этих решений арбитражных судов, в случае их исполнения, последующие какие-либо регистрационные действия в отношении этого налогоплательщика не должны были осуществляться. Налоговым органом осуществляется проверка того, чтобы имущественный комплекс, состоявший на балансе реорганизуемого юридического лица, от которого уплачивается налог на имущество, было передано на баланс преобразованного юридического лица. Это также касается в отношении имущественного комплекса, находящегося в оперативном управлении или хозяйственном ведении. Прием-передача имущественного комплекса от одного юридического лица к другому юридическому лицу не означает того, что юридическое лицо, принявшее на баланс имущественный комплекс, является собственником этого имущества, это может быть имущество, переданное на баланс на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Окончание процедуры реорганизации юридического лица и прием-передача имущественного комплекса не означает того, что правопреемник является собственником переданного имущественного комплекса. Если учитывать, что решением арбитражного суда отменено решение о регистрации налогового органа, то последующие регистрационные действия неприемлемы. В данном случае, этими решениями арбитражных судов отменено решение администрации Ногайского района о регистрации и перерегистрации, а не решение налогового органа и поэтому последующие регистрационные действия могли производиться. Регистрация юридических лиц осуществляется на основании федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей». (Том 11 л.д. 99-100) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО46 о том, что с 01.02.2012 г. она работает на должности специалиста-эксперта ТУ Росимущество в РД. В ее обязанности в 2012 г. входило подготовка ответов на запросы, исполнение поручений руководства и иные обязанности. По предъявленным ей на обозрение письма МРИ ФНС России №16 по РД №02/001439 от 09.10.2012 г. и ТУ Росимущества в РД №02-3388/08 от 11.10.2012 г. может показать, что этих писем она не помнит. Ответ на запрос МРИ ФНС возможно готовила, так как в левом нижнем углу указана ее фамилия. Обстоятельств составления этого ответа на запрос не помнит. Скорее всего руководство дало ей указание составить такой ответ, так как она никакой информацией по племзаводу «Червленные буруны» не владеет. Племзаводом «Червленные буруны» занималась другой сотрудник ФИО118, которая с 2012 г. находится в декретном отпуске. (Том 11 л.д.1-2) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО47 о том, что в племзаводе «Червленные Буруны» она проработала с 1994 года по 2012 год. Она работала на должности инспектора отдела кадров. Когда она начинала работать в племзаводе, племзавод назывался АОЗТ. После ФИО42 директором стал ФИО80. Во время работы ФИО80 директором племзавода, на работу специалистом по коммерческим вопросам устроился ФИО45. Спустя примерно 2-3 месяца после того, как ФИО45 устроился на работу специалистом, в декабре 2011 года днем в контору племзавода приехали ФИО45, глава района Янбулатов Казмагомед, начальник УСХ ФИО109, ФИО119, были еще люди, но она их уже не помнит. Приехав в контору эти люди собрали актив племзавода, то есть специалистов, внутренних работников. Собралось примерно 15-20 человек, не более. Перед собравшимися выступил ФИО109, который сказал, что директором племзавода назначен ФИО45. Она помнит, что выступал еще ФИО119. Насчет остальных не помнит. ФИО127, передал ей готовый текст протокола собрания, написанный рукописно. Затем ей дали указание переписать этот текст полностью, что она и сделала. Представители племзавода, как указано в протоколе, Оразакаев Айнадин, ФИО129, ФИО130 Малбике на этом собрании не выступали. Голосовать на этом собрании кому-либо не предлагали, и голосования на этом собрании не было. ФИО128 ей передал заверенные копии приказов УСХ о назначении Коккозова Аскера директором племзавода и увольнении Салибаева Эдгарда с должности директора племзавода. После собрания ФИО45 дал ей указание подготовить приказ о его назначении на должность директора племзавода за его подписью. Она написала рукописный приказ, так как машинописная машинка не работала, о назначении Коккозова Аскера на должность директора племзавода, который ФИО45 подписал лично. По предъявленному ей на обозрение протоколу №01 собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» от 26 декабря 2011 года может показать, что этот протокол записан ею. В этом протоколе сведения о том, что присутствовало 44 человека, о выступлениях представителей племзавода Салибаева Эдгарда, ФИО129, ФИО111, ФИО130 и о том, что проголосовало «за» 44 человека являются недостоверными. Также недостоверным является то, что ФИО131 был председателем собрания, а она его секретарем. ФИО131 там возможно присутствовал, но не председательствовал. Этот текст она переписала с протокола, представленного ей ФИО104 Расулом и с его указания, а затем подписала этот протокол как секретарь. Для чего собираются использовать протокол, написанный ею, она не знала, ее об этом никто не уведомлял. Не согласиться написать этот протокол она не могла, так как там было все руководство, которые давали такое указание. Копию протокола забрали с собой представители руководства района, а оригинал протокола остался в конторе. По предъявленному ей на обозрение приказу №27 «К» от 26.12.2011 г. может показать, что этот приказ написан ею. Подпись в графе «Директор А. ФИО45» выполнена Коккозовым Аскером. Этот приказ она написала на основании указания Коккозова Аскера. По копиям приказов УСХ №16 и №17 от 26.12.2011 г. может показать, что эти копии приказов ей были предоставлены ФИО104 Расулом. Заверенную копию приказа о назначении Коккозова Аскера директором племзавода, представители района забрали с собой, а ей оставили копию, которую она заверила своей подпись, а заверенную копию приказа об увольнении Салибаева Эдгарда с должности директора оставили в конторе. (Том 7 л.д. 172-173) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО50 о том, что в период с 2011 по 2012 годы она проработала в АОЗТ «Червленные Буруны» племучетчицей. По предъявленной ей на обозрении копии протокола общего собрания племзавода «Червленные Буруны» от 09 июля 2012 года показала, что она не присутствовала на этом собрании. Какие вопросы обсуждались на данном собрании ей не известно (Том 7 л.д. 210-212) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО51 о том, что он проживает и работает на кошаре «Асан-кую» племзавода «Червленные Буруны. С 1987 года по 2004 год он проработал в племзаводе «Червленные Буруны» чабаном. Не менее 5 лет он арендует кошару «Асан-кую» вместе с пастбищем. На территории кошары имеются жилой дом, сарай и колодец. Каждый год он составляет договор аренды на жилой дом, сарай, колодец и пастбище 800 гектаров. В год он выплачивает арендную плату в сумме 124 500 рублей, из них 120 тысяч рублей он выплачивает за пастбище и 4 500 рублей за аренду жилого дома, сарая и колодца. Ежегодно он подписывает договор аренды с директором племзавода Коккозовым Аскером. Деньги он выплачивает в кассу. За 1 гектар пастбища выходит 150 рублей в год. Примерно 2 месяца назад он заплатил 124 500 рублей за аренду кошары и пастбища. Это была арендная плата за 2016 год. Такую же сумму он заплатил за 2015 год. Насколько он знает, жилой дом и сарай были построены в 1980 году, когда племзавод был еще государственным. На этой кошаре впоследствии ничего не достраивали. Он за свои деньги производит текущий ремонт. С тех пор, как племзавод перестал быть государственным, на ремонт этой кошары с кассы племзавода никогда деньги или стройматериалы не выделялись. Акционером племзавода он не был, акций племзавода у него никогда не было. ФИО132 стал директором, не помнит. По предъявленному ему на обозрение копии протокола №01 от 09.07.2012 г. может показать, что подпись напротив его фамилии выполнена им. Он был на этом собрании. На это собрание его пригласили, кажется ФИО110, главный зоотехник, и ФИО131, точно не помнит. На этом собрании присутствовали арендаторы, работники племзавода и просто жители с. Червленные Буруны. На этом собрании говорили, что из АОЗТ хотят сделать ООО и каждый желающий может стать учредителем ООО, только нужно внести 1 тысячу рублей. Он отказался стать учредителем, так как не понимал, почему это делается и какие могут быть последствия. Почему его, не являющего работником племзавода, пригласили на это собрание, он не знает. В 2014 году, когда он отсутствовал на кошаре, на арендуемую им кошару приезжали какие-то люди и измеряли дом, сараи и т.д. Ему об этом сообщили члены его семьи. Он этих людей видел потом, когда они приезжали на кошару ФИО154. Он в это время находился на кошаре ФИО154 в гостях, приехали мужчина и женщина, ногайцы по национальности. Им было примерно по 35-40 лет. Их привез на белой «Ниве» дядя Коккозова Аскера по кличке «Хачик», имени и фамилии не знает, житель с. Червленные Буруны». Это было летом 2014 году, так как было жарко и они включали в доме кондиционер. Эти мужчина и женщина измерили дом, сарай. Собрание было в 2012 году, то есть 4 года назад, а эти люди приезжали 2 года назад, то есть в 2014 году. Эти люди измеряли кошары после собрания. До 2014 года, то есть когда эти мужчина и женщина приезжали измерять кошары, никто кошары не измерял и не приезжал. (Том 7 л.д. 232-235) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО53 о том, что с апреля 1994 года по настоящее время она работает уборщицей помещений в племзаводе «Червленные Буруны». Когда она поступила на работу, директором работал ФИО54, затем директором Сабутов Курманбай. Когда она устроилась на работу, был госплемзавод, а как затем происходила реорганизация госплемзавода в АОЗТ, она не знает, не интересовалась этим вопросом. После Сабутова Курманбая примерно год проработал ФИО137, а после него директором стал ФИО45 ФИО1. Она не помнит, было ли собрание по поводу избрания ФИО45 ФИО1 директором племзавода. По предъявленной ей на обозрение копии протокола общего собрания от 09.07.2012 г. может показать, что подпись напротив ее фамилии выполнена ею. Она на этом собрании была, но не помнит, о чем была там речь, так как она все время выходила и заходила. Ей никто не предлагал стать учредителем ООО, внести 1 тысячу рублей в кассу. Это она может сказать с уверенностью, так как точно знает, что ей никто такого не предлагал. По предъявленной ей на обозрение копии ее заявления от 15.08.2012 г. может показать, что это заявление написано ею, и подпись также выполнена ею. Она помнит, что в этот период она уходила на пенсию и тогда ее вызвали в кабинет и сказали, чтобы она написала такое заявление. Под диктовку она и написала это заявление, хотя ей никто стать учредителем не предлагал. Кто ей диктовал, она не помнит. Что ей продиктовали, то она и написала. Она только помнит, что там было много людей и всем говорили писать такое заявление. Примерно в этот период она ушла на пенсию и находилась там примерно 1 год, после этого снова восстановилась на работе. О том, что было преобразование, реорганизация АОЗТ в ООО она не знает. (Том 7 л.д.130-132) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО55 о том, что примерно через год после назначения ФИО45 ФИО1 директором племзавода «Червленные Буруны», он стал работать старшим чабаном на вышеуказанной кошаре, где около трех лет содержал исключительно племенных баранов племзавода «Червленные Буруны». По предъявленной ему на обозрение копии протокола №01 от 9 июля 2012 года общего собрания племзавода «Червленные Буруны» пояснил, что он действительно присутствовал на этом собрании. На этом собрании говорили о том, что каждый желающий может стать пайщиком или учредителем племзавода и для этого нужно внести 1 тысячу рублей в кассу. Таких собраний было несколько. На собраниях в основном выступали ФИО45 и ФИО110, которые объяснили почему необходимо стать пайщиком и т.д. Они говорили про изменение названия племзавода, что нужно поменять и т.д. Так как он не был заинтересован в том, чтобы стать пайщиком, он устно отказался быть учредителем. (Том 7 л.д.220-222) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО56-Запировича о том, что арендует кошару «Асибий баз» с 2012 года вместе с пастбищем 700 га и с колодцем. По поводу оформления так называемых «зеленок» он показал, что два года назад на арендуемую им кошару приезжали на а/м Нива и измеряли дом, сараи. Их привез на белой Ниве водитель директора. Точно не может вспомнить приехавших, так как это было 2 года назад в 2014 году. После этих людей никто кошару не измерял и не приезжал. (Том 7 л.д. 240-241) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО57 о том, что с 1984 по 1998 годы он проработал в госплемзаводе «Червленные Буруны» сакманщиком. По предъявленному ему на обозрение копии протокола собрания от 09.07.2012 г. может показать, что он не присутствовал на этом собрании. Напротив его фамилии стоит не его подпись. Кто мог за него подписать протокол, не знает. Какие вопросы там обсуждались, ему не известно. Каким образом ФИО45 стал директором АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» ему не известно. (Том 7 л.д.186-188) Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями ФИО35 ФИО22 о том, что примерно с 2008 года по настоящее время он работает чабаном в племзаводе «Червленные Буруны» на кошаре «Колбаз», где содержится поголовье овец племзавода в количестве примерно 500 овец. Он поступил на работу чабаном, когда директором племзавод работал ФИО42. ФИО23 директором был назначен ФИО80. ФИО151 увольнения ФИО80, директором на собрании был избран ФИО103 ФИО83, который работал заместителем у ФИО80. На собрании они хотели предложить на должность директора ФИО4, но последний отказался. Он на собрании проголосовал за ФИО1. Не помнит, в каком году, но летом, когда директором работал ФИО45 ФИО1 было проведено собрание, на котором сказали, что необходимо преобразовать АОЗТ в ООО. Как осуществляется преобразование, на основании каких законов, он не знает. На этом же собрании сказали, что все желающие могут стать учредителями и необходимо внести 1 тысячу рублей. Он внес 1 тысячу рублей и стал учредителем. Он стал учредителем, потому что думал, что если племзавод развалится, то взять себе кошару, где он работает, то есть получить хоть какую-то долю. Собственником имущества племзавода он себя не ощущал, потому что ничего он не получал. По предъявленному ему на обозрение копии протокола общего собрания АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» №01 от 09 июля 2012 года может показать, что подпись напротив его фамилии и инициалов выполнена им. На этом собрании рассматривались вопросы, которые там отражены. По предъявленному ему на обозрение протоколу №01 от 22 ноября 2012 года может показать, что это собрание действительно было. Он на этом собрании документы не читал, а просто подписал и ушел. Подпись напротив моей фамилии и инициалов выполнена им. Так как его постоянно вызывали на собрания учредителей в с. Червленные Буруны, а у него не было времени ходить на собрания, он, примерно 2 года назад пришел на собрание и отказался от своей доли. Он написал заявление, что отказывается от своей доли. После собрания его подозвали к столу, где сидели Курманбийке, Салимет и т.д. и сказали, чтобы он забирал свою 1 тысячу рублей. Там на столе лежали деньги. Он забрал 1 тысячу рублей и ушел. Спустя некоторое время после собрания, точно сказать не может, Сабутов Адильбай, который также отказался от своей доли, сказал, что необходимо съездить в с. Терекли-Мектеб к нотариусу и официально заверить отказ от доли. Он поехал с Адильбаем вместе. Когда он зашел к нотариусу, который находится напротив улицы Асанова с. Терекли-Мектеб, нотариус женщина взяла его паспорт, заполнила документ и предложила прочитать, но он отказался, подписал документ и ушел. Он не отказывался от своей доли в пользу Коккозова Аскера, а просто отказался от своей доли. По его понятию, он забрал 1 тысячу рублей и поэтому его доли в племзаводе не осталось. За период его работы на племзаводе, он какой-либо прибыли, за исключением заработной платы, не получал. Собственником имущества себя не ощущал. Ранее акционером АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» не был, но тем не менее стал учредителем ООО, так как ему предложили стать учредителем. (Том 7 л.д. 34-35) Вина подсудимых ФИО45 и ФИО48 в совершении выше указанных преступлений объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно исследованной судом копии выписки из ЕГРЮЛ от 2002 г. №95 учредителем АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» являлось 1 юридическое лицо – АО «Агроплемсоюз» и трудовой коллектив АО «Червленные Буруны». (Том 2 л.д. 165-167) Из постановления о предоставлении результатов ОРД от 12.02.2016 г. следует, что 3-им отделением отдела в г. Кизляр УФСБ России по РД получены данные о мошеннических действиях ФИО45, в связи, с чем проведены ОРМ. (Том 3 л.д. 6-8) Согласно Письму гендиректора ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 на имя начальника ОУФСБ от 13.02.2015 г., в собственности ООО ПЗ «Червленные Буруны» по состоянию на 01.01.2015 г. числятся 89 объектов недвижимости с кадастровыми номерами. Имеется и Перечень указанных объектов недвижимости, которые государством были переданы в оперативное управление ГПЗ «Червленные Буруны» и в последующем использовались в хозяйственной деятельности АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». (Том 1 л.д. 124, 125-126) Из исследованных судом Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.07.2015 г. и Акта Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.08.2015 г., следует, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД были изъяты документы, послужившие основанием государственной регистрации права собственности на 89 объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации. (Том 2 л.д. 3, 4-7) Из исследованных судом свидетельств о госрегистрации права следует, что на 89 объектов недвижимости, фактически принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, Управлением Росреестра по РД от 16.07.2014 г., зарегистрировано право ООО «Племзавод «Червленные Буруны». (Том1 л.д. 127-215) Как следует из Справки Управления Росреестра по РД от 17.09.2015 г. №13-1881/15-04-ХА, от ООО «Племзавод «Червленные Буруны» и ФИО45 на лицевой счет государственная пошлина за регистрацию прав недвижимого имущества и сделок с ним в 2014 г. не поступала. (Том 2 л.д.9) Из исследованного судом копии решения Арбитражного суда РД №А15-1054/2001-14 от 19.12.2001 г. усматривается, что данным решением суда признаны недействительными постановления администрации Ногайского района №73 от 14.04.1995 г. «О регистрации Устава АОЗТ Племзавод «Червленные Буруны», постановления № 24 от 31.03.1997 г. «О перерегистрации Устава АОЗТ Племзавод «Червленные Буруны» и свидетельства о государственной регистрации АОЗТ Племзавод «Червленные Буруны» №111. Согласно копии постановления Арбитражного суда северокавказского округа №А15-1054/2001-14 от 13.05.2002 г. решения Арбитражного суда РД от 19.12.2001 г. по делу №А15-1054/2001-14 оставлено без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Как следует из указанных вступивших в законную силу, решений Арбитражных судов, АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» функционировало незаконно. (Том 1 л.д. 15-24, Том 2 л.д. 140-145) Из исслдедованных судом копий писем ТУ Росимущества в РД от 15.02.2010 г. №02-323/08а, от 09.06.2010 г. №02-1620/08, копия плана работы по реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны» от 04.10.2010 г., копия письма ТУ Росимущества в РД от 31.01.2011 г. №02-166/08, усматривается, что ТУ Росимущества в РД предпринимались определенные действия по реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны», в связи с функционированием предприятия на основании учредительных документов, признанных судом не соответствующими действующему законодательству. (Том 2 л.д. 159-164) Как следует из свидетельства о госрегистрации права от 09.11.2007 г., на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный по адресу: РД, Ногайский район, АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», зарегистрировано права собственности Территориального управления Росимущества по РД. (Том 2 л.д.158) Из исследованного судом копии решения Арбитражного суда РД от 22.04.2016 г. по делу А15-2113/2015 (преюдиция), следует, что судом в рамках арбитражного судопроизводства установлены следующие обстоятельства: - доказательства, подтверждающие, что государственный племенной завод «Червленные Буруны» в установленном законом порядке был ликвидирован или реорганизован, в материалы дела не представлены. Однако сам факт отсутствия (не включения) сведений о юридическом лице о ГПЗ «Червленные буруны» в ЕГРЮЛ не свидетельствуют о прекращении деятельности юридического лица; - юридическое лицо (АОЗТ по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»), госрегистрацию которого в качестве юридического лица суд признал незаконной, не может быть преобразовано в форме преобразования в юридическое лицо другой организационно-правовой формы. Соответственно его права и обязанности в части спорного имущества не могли переходить к ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - акт от 09.04.1991 не мог послужить документом – основанием для регистрации права собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на спорные объекты недвижимости, и внесение в ЕГРП записи о регистрации права само по себе не могло породить у ответчика какие-либо права в отношении спорного имущества. Решением суда удовлетворены исковые требований ТУ Росимущества в РД в части истребования имущества – объектов недвижимости из чужого незаконного владения. Истребовать из незаконного владения ООО «Племзавод «Червленные Буруны» 89 объектов недвижимости. (Том 8 л.д. 81-88) Из исследованного судом копии постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда (Ессентуки) от 01.08.2016 г. по делу №А15-2113/2015 усматривается, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.04.2016 по делу А15-2113/2015 оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На апелляционной инстанции установлены те же обстоятельства, что и судом первой инстанции. (Том 8 л.д. 89-96) Согласно справки Арбитражного суда Республики Дагестан №А15-2113/15 от 14.09.2016 г., решение суда от 22.04.2016 г. выступило в законную силу 01.08.2016 г. (Том 8 л.д. 80) Согласно копия письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 11.06.2013 г. №ДП-03/26417 «О реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны», следует, что имущество ГПЗ «Червленные Буруны» подлежит отнесению к федеральной собственности. (Том 1 л.д.25-26) Из исследованных судом письменных поручений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 15.05.2013 г.и от 20.05.2010 г. следует, что Территориальному управлению Росимущества в РД предписано принять необходимые меры для реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны» в федеральное государственное унитарное предприятие, и проведение инвентаризации имущественного комплекса, что свидетельствует о принятии определенных мер по реорганизации ГПЗ. (Том 1 л.д.27, 28) Согласно исследованной судом выписки из ЕГРЮЛ от 31.03.2015 г., доля генерального директора ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в уставном капитале составляет 7000 рублей, то есть 46.67 %. (Том 1 л.д.31-45) Как видно из исследованного судом Устава ООО «Племзавод «Червленные Буруны» от 22.11.2012 г., ООО создано путем преобразования АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», которое на тот период функционировало незаконно. Данный устав утвержден не уполномоченными на то 15 лицами, в том числе ФИО45, указаны полномочия единоличного исполнительного органа и других органов управления. (Том 1 л.д. 46-61, Том 3 л.д. 129-135) Из исследованного судом копии протокола Общего собрания АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» Ногайского района РД от 09.07.2012 г. №01, следует, что в своем выступлении директор АОЗТ племзавода «Червленные Буруны (которым на тот период являлся ФИО45) сказал: «в Российской Федерации в течении длительного времени происходит процесс реорганизации сельскохозяйственных предприятий в частности усовершенствуются формы юридических лиц. Прежним руководством госплемзавод «Червленные Буруны» допущены серьезные нарушения Постановлений Правительства РФ и РД при акционировании племзавода. Все принятые решения о создании Акционерного общества закрытого типа племзавод «Червленные Буруны» не были доведены до регистрации и как вы знаете, на данный момент мы не знаем, какой у нас статус. Из-за отсутствия статуса мы, т.е. АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» в последние годы не получаем племенные дотации целевых средств на содержание племенного маточного поголовья. Для упорядочивания статуса нам, т.е нужно создать Общество с ограниченной ответственностью племзавод «Червленные Буруны» путем преобразования АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» в соответствии с законодательством Российской Федерации, где является правопреемником АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». Поэтому необходимо, во-первых, упорядочить статус племзавода. Во-вторых, изменить его на новый статус, прошу высказать ваше предложение». Выступление ФИО45 свидетельствует о том, что он знал о незаконном функционировании АОЗТ и начал предпринимать действия по преобразования незаконного осуществляющего свою деятельность юридического лица в другое юридическое лицо. (Том 2 л.д. 24-29) Из исследованного судом Копии протокола внеочередного общего собрания АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» от 22.11.2012 г. №01 усматривается, что решение о реорганизации незаконно функционирующего юридического лица АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью приняли 15 человек, в том числе ФИО45, не уполномоченные принимать такие решения. Том 2 л.д. 30-33 Согласно исследованных судом кадастрового паспорта земельного участка от 17 мая 2007 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 9.11.2007 г., все 89 объектов недвижимости находятся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ТУ Росимущества в РД. (Том 3 л.д. 10-15) Постановление мирового судьи от 03.12.2014 г. о прекращении в отношении ФИО45 уголовного дела по ч.1 ст.159.4 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования) по факту неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, из которого следует, что в мае 2012 года ФИО45 совершил преступление, с использованием своего служебного положения, которое им было получено после внесения сведений о нем, как о руководителе на основании представленных ФИО45 А,О. документов, содержащих недостоверные данные. (Том 3 л.д. 63-67) Согласно протокола осмотра детализации телефонных переговоров абонент 8-928-598-78-88 (ФИО45) имел телефонные переговоры с абонентом 8-967-882-64-06 (ФИО48) в период с 21.02.2014 г. по 26.12.2014 г. 107 раз. В период с 01.04.2013 г. по 21.02.2014 г. телефонные переговоры между этими абонентами отсутствуют. (Том 3 л.д. 164-171) Как следует из протокола осмотра CD-R диска под названием «<***>», в нем содержится информация о соединениях абонентского номера, используемого ФИО45 в период с 08.10.2012 г. по 04.03.2014 г. (Том 3 л.д. 175-183) Из исследованного судом протокола выемки от 15.04.2016 г. усматривается, что в филиале ФГБУ «Росреестра по РД» были изъяты кадастровые дела и технические планы на 89 объектов недвижимости племзавода «Червленные Буруны». (Том 3 л.д. 199-200) Из исследованного судом письма Ростехинвентаризации от 23.07.2014 г. №74 следует, что в Росреестр по РД направлены CD диск с электронной информацией о 89 объектах недвижимости АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны», как ранее учтенных объектов недвижимости и перечень объектов в бумажном носителе для включения в государственный кадастр недвижимости в 2014 году. (Том 3 л.д. 202, 203-211) Согласно протокола выемки от 28.04.2016 г., из ДРФ ОАО «Россельхозбанк» были изъяты банковские документы ООО «Племзавод «Червленные Буруны». (Том 3 л.д. 233-234) Из протокола осмотра документов от 22.05.2016 г. следует, что были осмотрены документы, изъятые в ДРФ ОАО «Россельхозбанк». В ходе осмотра установлено, что перечислений со счета ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в качестве оплаты государственной пошлины за регистрацию 89 объектов недвижимости и в качестве оплаты за изготовление технических паспортов не имеется. (Том 3 л.д. 235-237) Из протокол выемки от 11.03.2015 г. следует, что в МРИ ФНС России №16 по РД изъято регистрационное дело ООО «Племзавод «Червленные Буруны» (Том 4 л.д. 11-12) Из исследованного судом протокола осмотра от 24.03.2015 г. усматривается, что произведен осмотр регистрационного дела ООО «Племзавод «Червленные Буруны», в том числе документы о реорганизации АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» путем преобразования в ООО. В них содержатся документы, свидетельствующие о том, что документы для реорганизации АОЗТ в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» были представлены ФИО45, а также документы о приобретении ФИО45 долей других участников данного ООО. (Том 4 л.д. 13-259) Как следует из протокола выемки от 02.04.2016 г. у свидетеля ФИО48 была изъята справка ООО «Племзавод «Червленные Буруны» о наличии на занимаемой площади объектов недвижимости. (Том 5 л.д. 25-27) Согласно протокола осмотра документов от 02.04.2016 г. была осмотрена, изъятая у ФИО48 справка, где указано, что ООО «Племзавод «Червленные Буруны» имеет общую земельную площадь – 41762 га. На этой площади построены и на 01.09. 2013 г. имеются 44 овцеводческих кошар и другие объекты (всего 52 объекта). Справка подписана в строке «Генеральный директор» ФИО45, в строке «главный бухгалтер» - ФИО156 и заверена оттиском круглой печати ООО «Племзавод «Червленные Буруны». (Том 5 л.д. 28-31) Осмотренная справка подтверждает показания ФИО48 в той части, что справку №434 от 23.09.2013 г., послужившую одним из оснований регистрации права на объекты, он изготовил на основании выше приведенной справки, представленной ему ФИО45. Из исследованного судом договора №1 от 10.01.2012 г. усматривается, что между АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» в лице директора ФИО45 и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ногайскому району в лице ФИО48 заключен договор на изготовление 52 техпаспортов на сумму 312 тысяч рублей на объекты недвижимости. Оплата должна производиться путем перечисления денег на расчетный счет подрядчика. Срок выполнения работ до 31 мая 2012 года. (Том 5 л.д. 47-48) К договору приложен Акт приема-сдачи работ, из которого следует, что ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ногайскому району по состоянию на 31.05.2012 г. изготовило 52 техпаспорта на объекты недвижимости АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны». Однако в ходе осмотра технических паспортов установлено, что отдельные технические паспорта датированы 04.06.2012 г., 05.06.2012 г., 03.08.2012 г., 10.08.2012 г., 20.08.2012 г. (Том 5 л.д. 49-50) Из исследованного судом протокола выемки от 24.05.2016 г. следует, что в офисе производственного участка по Ногайскому району филиала ФГУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» были изъяты системный блок служебного компьютера и 42 технических паспортов объектов недвижимости АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны». (Том 5 л.д. 80-81) Из исследованного судом Заключения компьютерно-технической экспертизы №16/09-082 от 19.09.2016 г. следует, что удаленные с жесткого диска текстовые файлы восстановлены, сохранены на Рабочем столе в папке «Восстановленные файлы». Среди восстановленных текстовых файлов, имеются файлы, содержание которых соответствуют 15 техническим паспортам, представленных на бумажных носителях. 15 файлов, в которых содержатся сведения о технических паспортах в отношении объектов АОЗТ племзавод «Червленные Буруны». Согласно таблицы, указанные файлы созданы и изменены в 2014-2015 годах. (Том 5 л.д. 91-104) Из исследованного судом Заключения почерковедческой экспертизы №146/3 от 10.10.2016 г., усматривается, что подписи на 28 технических паспортах на объекты недвижимости от имени ФИО133 выполнены ФИО48, а решить вопрос в какой либо форме, «Кем ФИО134 или другим лицом выполнены подписи от имени ФИО134 на 28 технических паспортах не представилось возможным в виду того, что исследуемые подписи и представленные для сравнительного исследования условно-свободные и экспериментальные подписи ФИО134 различны между собой по транскрипции. (Том 5 л.д. 113-131) Как следует из протокола осмотра документов от 24.04.2016 г., были осмотрены документы, послужившие основанием для выдачи Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, изъятые 07.08.2015 г. в ходе ОРМ - «Обследование помещения». (Том 5 л.д. 144-247) Из исследованных судом кадастровых паспортов на 89 объектов недвижимости, усматривается, что в них отражены технические характеристики объектов недвижимости, стоимость, а также указано, что датой внесения номера в государственный кадастр недвижимости является – 30.06.2014 г., и отражено, что сведения об объектах недвижимости имеют статус ранее учтенные. К кадастровым паспортам приложены сканированные образы изготовленных ФИО48 технических паспортов. (Том 6 л.д. 1-174) Из исследованного судом протокола осмотра документов от 26.04.2016 г., следует, что были осмотрены документы, расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, в которых отражены сведения о получении свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости ФИО45, а также заявления ФИО45 с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объекты недвижимости. (Том 6 л.д. 175-238) Согласно исследованных судом протоколов выемки от 23.03.2016 г. и осмотра от 27.03.2016 г., в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» были изъяты протокол №01 от 26.12.2011 г., приказ №27 «К» от 26.12.2011 г., копии приказов №16 от 26.12.2011 г. и №17 от 26.12.2011 г. В протоколе №01 Собрания представителей АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» от 26.12.2011 г. указано «Об утверждении ФИО45 директором АОЗТ»; в приказе №27 «К» по АОЗТ от 26.12.2011 г. «О назначении ФИО45 директором АОЗТ»; в копии приказа УСХ №16 от 26.12.2011 г. «об увольнении директора АОЗТ ФИО137.» и в копии приказа УСХ №17 от 26.12.2011 г. «О назначении ФИО45 директором АОЗТ». Указанные документы представлены ФИО45 в налоговую инспекцию 20.02.2012 г. с заведомо ложными сведениями о руководителе АОЗТ племзавод «Червленные Буруны», в целях облегчения своих действий по приобретению права на чужое имущество. (Том 8 л.д.2-3, 4-11) Из исследованного судом Заключения почерковедческой экспертизы №139/3 от 03.10.2016 г. следует: - подлежащая исследованию подпись от имени ФИО45, выполненная в графе «Директор» на приказе №27 «К» от 26.12.2011 г. исполнена не ФИО45, а иным лицом; - подлежащий исследованию рукописный текст на бланках протокола №1 собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» от 26.11.2011 г. и бланке приказа №27 «К» от 26.12.2011 г. исполнены ФИО138; - подлежащая исследованию подпись от имени ФИО138 выполненная в графе «секретарь собрания ФИО138» протокола №1 собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» от 26.11.2011 г. исполнена ФИО138; - подлежащая исследованию подпись от имени ФИО131 выполненная в графе «председатель собрания ФИО131» протокола №1 собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» от 26.11.2011 г. исполнена ФИО131. (Том 8 л.д.21-25) Согласно исследованных судом протоколов выемки от 22.03.2016 г. и осмотра документов от 27.03.2016,, из ООО ПЗ «Червленные Буруны» изъята и осмотрена оперативная отчетность за 2012-2014 г. (Том 8 л.д. 27-28, 29-64) Из протоколов выемки от 29.03.2016 г. и от 26.05.2016 г. следует, что в ООО ПЗ «Червленные Бурпуны» были изъяты: книга основных средств, кассовые книги, папки с кассовыми книгами, и годовые отчеты за 2012-2014 г. (Том 8 л.д. 66-69, 76-78) Как следует из исследованного судом Заключения почерковедческой экспертизы №131/3 от 22.08.2016 г., что подлежащие исследованию подписи от имени ФИО45 на заявлениях представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» и на расписках в получении документов на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости ООО «Племзавод «Червленные Буруны» исполнены ФИО45. (Том 8 л.д. 127-178) Из протоколов обыска и осмотра от 22.09.2016 г., усматривается, что в ООО «Племзавод «Червленные Буруны» были изъяты и осмотрены 7 кадастровых паспортов на здания и 4 акта отвода пастбища и передачи основных средств кошары. (Том 8 л.д. 185-186, 187-199) Из протоколов выемки от 26.09.2016 г. и осмотра от 27.09.2016г. усматривается, что в налоговой инспекции были изъяты и осмотрены документы в отношении АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны». (Том 8 л.д. 207-210, 211-252) Из исследованного судом протокола осмотра от 06.06.2016 г. следует, что были осмотрены технические паспорта в количестве 42, изъятые в производственном участке по Ногайскому району филиала ФГУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В ходе осмотра установлено, что в разделе 1 «Регистрация права собственности» во всех осмотренных технических паспортах указано, что собственником объектов недвижимости является АОЗТ ПЗ «Червленные-Буруны» на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 09.11.2007 г. и кадастрового плана земельного участка №03-02/2007-0153 от 14.05.2007 г., тогда как эти документы являются документами, подтверждающими право собственности ТУ Росимущества в РД на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости. (Том 9 л.д. 1-239, Том 10 л.д. 1-239) Из исследованных судом протоколов выемки от 11.05.2016 г. и осмотра от 22.05.2016г., усматривается, что в ТУ Росимущества в РД были изъяты документы, касающиеся племзавода «Червленные Буруны», в том числе распоряжение ТУ Росимущества в РД об утверждении Устава ФГУП «Червленные Буруны», документы по инвентаризации имущества, переписка о причинах отказа в регистрации ФГУП, Устав ФГУП «Племенной завод «Червленные Буруны», свидетельствующие о том, что ТУ Росимущества в РД в 2010 году предпринимались определенные мероприятия по реорганизации ГПЗ «Червленные Буруны». (Том 11 л.д. 4-5, 6-82) Из исследованного судом протокола ареста от 17.12.2016 г. следует, что был наложен арест на все 89 объектов недвижимости ООО «Племзавод «Червленные Буруны». (Том 11 л.д. 191-200) Из исследованных судом протоколов осмотра места происшествия от 12.08.2016 г. усматривается, что осмотрены следующие объекты недвижимости: - «Кошара «Деревообрабатывающая мастерская» АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 2-5); - «Контора» АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 6-8); - «Отделение №4» АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 9-11); -«Стройотдел» АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 12-14); - «Центральный склад» АОЗТ «Червленные-Буруны» (том 12 л.д. 15-17); - «Кошара «Большой шаталковая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 18-21). Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.08.2016 г., осмотрен объект - «Кошара «Сосновая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны». (Том 12 л.д. 22-25) Из исследованных судом протоколов осмотра места происшествия от 18.08.2016 г., следует, что осмотрены следующие объекты: - «Кошара «Карагайлы» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 26-29); - «Кошара «Новый плембаран» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 30-33); - «Кошара «Новая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 34-37); - «Кошара «Придорожная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 38-41); - «Кошара «Туьлки-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 42-45). Согласно исследованным судом протоколам осмотра места происшествия от 20.08.2016 г., осмотрены объекты: - «Кошара «Малый Азамат» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 46-49); - «Кошара «Грузинская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 50-53); - «Кошара «Стрижка» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 54-58); - «Кошара «Цетральная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 59-62); - «Кошара «Аскер баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 63-67); - «Кошара «ФИО84-Су» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 68-71); - «Кошара «Канапляная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 72-75). Из исследованных судом протоколов осмотра места происшествия от 22.08.2016 г., от 23.08.2016 г., и 26.08.2016г. следует, что осмотрены объекты: - «Кошара «Круглая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 76-79); - «Кошара «Старый плембаран» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 80-83); - «Кошара «Выставочная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 84-87); - «Кошара «Язув-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 88-91); - «Кошара «Западная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 92-95). Из исследованных судом протоколов осмотра места происшествия от 05.09.2016 г., 07.09.2016г., 08.09.2016г. усматривается, что осмотрены объекты: - «Кошара «Шетели» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 96-100); - «Кошара «ФИО87» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 101-105); - «Кошара «Сабут-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 106-110); - «Кошара «Бандитская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 111-115); - «Кошара «Калмык-Кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 116-120); - «Кошара «ФИО86» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 121-125); - «Кошара «Булорусская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 126-130); - «Кошара «Ярык-Су» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 131-135). Из исследованных судом протоколов осмотра МП от 29.09.2016 г. усматривается, что осмотрены объекты: - «Кошара «Гостанционный пункт» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 136-139); - «Кошара «Старая сибирка» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 140-143); - «Кошара «Осетинская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 144-147); - «Кошара «Чапаевская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 152-155); - «Кошара «Каланбай» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 156-159); - «Кошара «Малая шаталковая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 160-163); - «Кошара «Карабугай» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 164-167); - «Кошара «Абдул-кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 168-171). Из исследованных судом протоколов осмотра места происшествия от 01.10.2016 г.,, 03.10.2016г, 04.10.2016г. усматривается, что осмотрены объекты: - «Кошара «Ветлечебница» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 172-176); - «Кошара «Асан-кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 177-180); - «Кошара «Колбаз-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 181-184); - «Кошара «Асибий баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 185-189); - «Кошара «Бужур Терек» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 190-194); - «Кошара «Большой Азамат» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 195-198); - «Кошара «Шепеь-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» (Том 12 л.д. 199-202). Согласно исследованному судом протоколу осмотра от 19.07.2016 г., были осмотрены кассовые книги, книги основных средств, годовых отчетов, изъятых при производстве выемки в ООО «Племзавод «Червленные Буруны». Осмотром установлено, что в кассовых книгах с 2011 года по 2015 год отсутствуют сведения о выдаче денежных средств ФИО48 или ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на изготовление технических паспортов, а также о выдаче подотчетному лицу денег на оплату госпошлины, в книге основных средств отражены сведения об объектах недвижимости. (Том 13 л.д.1-103) Как следует из протокола осмотра от 19.07.2016 г., была осмотрена кассовая книга ООО «Племзавод Червленные Буруны» с 2015 года по 2016 года. Осмотром установлено, что в кассовых книгах с 2011 года по 2015 год отсутствуют сведения о выдаче денежных средств ФИО48 или ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на изготовление технических паспортов, а также о выдаче подотчетному лицу денег на оплату госпошлины, в книге основных средств отражены сведения об объектах недвижимости. (Том 13 л.д.106-1130 Из исследованного судом протокола осмотра от 09.10.2016 г., видно, что был осмотрен диск с информацией об объектах недвижимости АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны», учтенных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Наименования объектов соответствуют наименованиям объектов, на которые было оформлено права собственности ООО ФИО45. (Том 13 л.д.115-193) Из исследованного судом постановления следователя Тарумовского МРСО СУ СК по РД от 16.11.2016 г., следует, что в отношении ФИО45 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.170.1 и ч.1 ст.170.1 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (истечение срока давности уголовного преследования) по факту представления в налоговую инспекцию 20.02.2012 г. документа с заведомо ложными сведениями о руководителе АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» и 28.11.2012 г. документов с ложными сведениями о прекращении деятельности АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны» и о создании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», в целях облегчения своих действий по приобретению право собственности на чужое имущество. (Том 14 л.д. 152-159) Как следует из выше приведенного постановления следователя Тарумовского МРСО СУ СК по РД от 16.11.2016 г., ФИО45 в целях внесения в Единный госреестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) недостоверных сведений о руководителе АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны», а также приобретения права собственности на имущество ПЗ «Червленые Буруны», принадлежащее Российской Федерации, работая в должности специалиста по коммерческим вопросам АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны» 20.02.2012 года представил в Межрайонную инспекцию ФНС России п № 16 по РД протокол собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны» № 01 от 26.12.2011года, заведомо зная, что в этот документи внесены заведомо ложные сведения о проведенном голосовании и количестве участников собрания, а такж о том, что решением собрания утверждена кандидатура ФИО45 на должность директора АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны» и обратился с заявлением о внесении изменений в сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны». На основании представленного ФИО45 протокола собрания № 01 от 26.12.2011 года МРИ ФНС России по РД 01.03.2012г. была внесена запись в ЕГРЮЛ об изменениях, в соответствии с которыми на ФИО45 были возложены полномочия руководителя АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны» как руководителя постоянно действующего исполнительного органа, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Он же ( ФИО45) 28.11.2012г., заведомо зная о том, что решением Арбитражного суда РД регистрация АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны» признана недействительной, и что решение о реорганизации АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны» в ООО ПЗ «Червленые Буруны»,оформленное протоколом № 01 от 22.11.2012г. не является соответствующим Федеральному закону от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах « в связи с тем, что данное решение было принято лицами, не являющимися акционерами АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны», в целях направленных на внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о себе, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО ПЗ «Червленые Буруны», имеющим право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, а так же облегчения своих действий по приобретению право собственности на чужое имущество, представил в МРИ ФНС России по РД протокол № 01 от 22.11.2012г.. На основании заявления – уведомления о начале процедуры реорганизации от 28.11.2012г. и протокол № 01 от 22.11.2012г., представленных ФИО45, МРИ ФНС России № 16 по РД в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны», в ООО ПЗ «Червленые Буруны» в форме преобразования. 18 февраля 2013г. ФИО45 обратился в МРИ ФНС России № 16 по РД с заявлением о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, как руководитель постоянно действующего исполнительного органа ООО ПЗ «Червленые Буруны». На основании представленных ФИО45 документов, 21.02.2013г. МРИ ФНС России № 16 по РД были приняты решения о внесении записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны», при реорганизации в форме преобразования, о создании ООО ПЗ «Червленые Буруны», и о ФИО45, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО ПЗ «Червленые Буруны», в результате чего ФИО45 получил юридически закрепленные полномочия единоличного исполнительного органа( генеральный директор), члена Совета директора и учредителя ООО ПЗ «Червленые Буруны», которое использовало в своей хозяйственной деятельности имущественный комплекс ГПЗ «Червленые Буруны», принадлежащих на праве собственности Российской Федерации. В числе прочих ФИО45 получил полномочия без доверенности действовать от имени ООО ПЗ «Червленые Буруны», представлять его интересы и совершать сделки и.т.д. О том, что ФИО45 был согласен с такими выводами органа следствия о совершении им преступления представлением фиктивных, подложных документов в МРИ ФНС России № 16 по РД в целях внесения в Единый госреестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе АОЗТ племзавод «Червленнеые Буруны», а также приобретения права собственности на имущество ПЗ «Червленые Буруны», принадлежащее Российской Федерации, приложенные к данному постановлению и исследованные судом: заявление ФИО45 от 23.10.2016 г., согласно которому он обратился в Тарумовский МРСО СУ СК России по РД с просьбой отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.170.1 и ч.1 ст.170.1 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ РФ (истечение срока давности уголовного преследования) по факту представления в налоговую инспекцию документа с заведомо ложными сведениями о руководителе АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» и документов с ложными сведениями о прекращении деятельности АОЗТ «Племзавод «Червленные Буруны» и о создании ООО «Племзавод «Червленные Буруны», по не реабилитирующему основанию ( Том 14 л.д. 151), а так же и объяснение ФИО45 от 23.10.2016 г. о том, что он согласен, чтобы в отношении него отказали в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №159пр-16, собранному по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 170.1 и ч.1 ст. 170.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (Том 14 л.д. 147-148). Осмотрены и исследованы судом также и следующие письменные доказательства виновности ФИО45 и ФИО102 в совершении вменяемого им преступления: Из исследованного судом постановления от 25.04.2016г. усматривается, что DVD-R диск с детализацией телефонных переговоров между абонентским номером <***>, принадлежащим ФИО45 и должностными лицами ТУ Росреестра по РД и Филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО48 в период с 01.04.2013 г. по 31.12.2014 г. признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (Том 3 л.д. 172) Из исследованного судом постановления от 22.05.2016г. усматривается, что согласно изъятым из ООО ПЗ «Червленые Буруны» документам: выписка по лицевому счету №<***> с 02.04.2013 г. по 29.03.2016 г.;- денежный чек НГ 9647753; - денежный чек НГ 9647752; - платёжное поручение №48 от 14.06.2014 г.; - платёжное поручение №816 от 27.03.2015 г.; - платёжное поручение №29 от 25.08.2015 г. сведения о перечислении денежных средств из ООО ПЗ «Червленые Буруны» в Филиал ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за изготовление техпаспортов не имеются. Документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещдоков. (Том 3 л.д. 248) Из исследованного судом постановления от 24.03.2016г. усматривается, что изъятые из МРИ ФНС России № 16 по РД ниже перечисленные документы регистрационного дела ООО ПЗ «Червленые Буруны» со сведениями о преобразовании юридического лица и последующего приобретения долей ФИО45 признаны по делу вещдоками и приобщены к материалам дела: - передаточный акт от 22 ноября 2012 года; - квитанция №01 от 21 февраля 2013 г.; - квитанция об оплате 800 рублей в качестве госпошлины за регистрацию юр. и физ. Лиц; - заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путём реорганизации; - копия письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Дагестан №02/001439 от 09.10.2012 г.; - копия письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан №02-3388/08 от 11.10.2012 г.; - уведомление о снятии с учёта Российской организации в налоговом органе №261139 от 21.02.2013 г.; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц 21.02.2013 г. в отношении ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - документ - наличие основных средств на 01 октября 2012 года по АОЗТ племзавод «Червленные Буруны»; - документ - данные по основным и оборотным средствам, поголовью скота, земельным угодьям; - документ - дебиторская задолженность на 01 октября 2012 года по АОЗТ племзавод «Червленные Буруны»; - список по недостаче на 01 октября 2012 года; - документ - кредиторская задолженность на 01 октября 2012 года АОЗТ племзавод «Червленные Буруны»; - решение о государственной регистрации №20 от 21 февраля 2013 г.; - решение о государственной регистрации №20 от 21 февраля 2013 года; - решение о государственной регистрации №324 от 29 ноября 2012 года; - сведения о публикациях в «Вестнике Государственной Регистрации» часть 1 №29411) от 16.01.2013/807 и часть 1 №499407) от 12.12.2012/1131 двух сообщений о принятии решения о реорганизации АОЗТ племзавод «Червленные Буруны»; - свидетельство серии 20 №001316312 от 21 февраля 2013 года о постановке на учет ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в налоговом органе по месту ее нахождения; - протокол №01 внеочередного общего собрания АОЗТ по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны» по вопросу о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью от 22 ноября 2012 года; - свидетельство серии 05 №002606999 о государственной регистрации юридического лица. - выписка из государственного реестра юридических лиц №167 от 23.10.2014 г.; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.10.2014 г.; - копия согласия от 15.10.2014 г. ФИО59 своему супругу ФИО96 на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.10.2014 г.; - копия согласия от 15.10.2014 г. ФИО60 своему супругу ФИО92 на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.10.2014 г.; - копия согласия от 15.10.2014 г. ФИО61 своему супругу ФИО93 на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.10.2014 г.; - копия согласия от 15.10.2014 г. ФИО62 своему супругу ФИО21 на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.10.2014 г.; - копия согласия от 15.10.2014 г. ФИО63 своему супругу ФИО19 на отчуждение доли в уставном капитале ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - заявление ФИО19 от 17.09.2014 г.; - протокол №15 от 10 октября 2014 года внеочередного общего собрания Общества с ограниченной ответственностью племзавод «Червленные Буруны»; - лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 23 октября 2014 года; - решение о государственной регистрации от 23 октября 2014 года №187; - решение о государственной регистрации от 23 октября 2014 года №186; - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 24.10.2014 г.; - копия заявления от 24.10.2014 г. ФИО97 о том, что он в зарегистрированном браке не состоит; - протокол №16 от 21 октября 2014 года внеочередного общего собрания Общества с ограниченной ответственностью племзавод «Червленные Буруны»; - протокол №17 от 21 октября 2014 года внеочередного общего собрания Общества с ограниченной ответственностью племзавод «Червленные Буруны»; - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; - заявление-уведомление о начале процедуры реорганизации от 28 ноября 2012 года; - документ - сведения о юридических лицах, участвующих в реорганизации; - документ - сведения о юридических лицах, создаваемых в результате реорганизации; - расписка в получении заявления-уведомления о начале процедуры реорганизации; - свидетельство серии 05 №002606967 от 29 ноября 2012 года; - копия бланка-заявления на публикацию сообщения; - лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 29 ноября 2012 года; - лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 06 декабря 2012 года; - лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 10 декабря 2012 года; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №217 от 10.12.2012 г.; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №216 от 10.12.2012 г.; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №324 от 29.11.2012 г.; - устав ООО «Племзавод «Червленные Буруны». (Том 4 л.д. 260-263) Из исследованного судом постановления от 02.04.2016г. усматривается, что справка ООО «Племзавод «Червленные Буруны» без номера и даты, изъятая из Филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», на основании которой ФИО48 выдал справку № 434 от 23.09.2013 года, представленную ФИО45 в ТУ «Росреестра» в РД для регистрации право собственности на объектов недвижимости признана по делу вещественным доказательством и приобщена к материалам дела. (Том 5 л.д. 32) Из исследованного судом постановления от 24.04.2016г. усматривается, что изъятые 07.08.2015г. из ТУ Росреестра по РД ниже перечисленные документы, послужившие основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации право собственности 24.04.2016г. осмотрены, признаны вещдоками и приобщены к материалам дела: - опись дела №05:03:000005:1302; копия акта приема-сдачи от 09.04.1991 г.; - нотариальная копия Распоряжения ТУ Росимущества в РД №160-р от 03 апреля 2013 года; - нотариальная копия Решения о государственной регистрации №20 от 21 февраля 2013 года; - нотариальная копия передаточного акта от 05 апреля 2013 года; - нотариальная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.01.2014 г.; - копия Устава государственного племенного завода (совхоза) «Червленные Буруны» Главного управления животноводства Министерства сельского хозяйства СССР от 3 декабря 1970 г. вместе с перечнем цехов, бригад, входящих в состав племенного завода (совхоза); - копия приложения к приказу Министерства сельского хозяйства СССР от 30 декабря 1968 г. №348; - копия Устава Ордена Ленина государственного племенного завода «Червленные Буруны» Ногайского района ДАССР от 14.07.1988 г. №233 вместе с перечнем цехов, бригад, входящих в состав племенного завода; - копия устава акционерного общества племзавода «Червленные-Буруны» закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз» вместе с приложением; - нотариальная копия Устава Общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Червленные Буруны»; - копия Устава госплемзавода «Червленные-Буруны» АО «Агроплемсоюз»; - копия приказа Акционерного общества по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз» №4 от 28.03.1991 г. вместе с перечнем предприятий и организаций АО «Агроплемсоюз»; - копия письма АО «Агроплемсоюз» №4003-1-8/59 от 22.11.1994 г.; - копия письма Председателя постоянной комиссии Верховного Совета Республики Дагестан №2.14 от 31 марта 1994 года; - копия письма заместителя Председателя Российского фонда Федерального имущества ФИО139 №ФИ-3.13.1/601 от 25.03.1994 г.; - копия приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР №1352 от 13 ноября 1991 года «О доле государственной собственности Минсельхозпрода РСФСР в уставном фонде акционерного общества «Агроплемсоюз» вместе с приложением; - нотариальная копия приказа Государственной комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам №136 от 24.08.1990 г. «Об организации акционерного общества «Агроплемсоюз»; - копия приказа ВАПО «Союзплемзавод» №18 от 15.02.1991 г. «О ликвидации ВАПО «Союзплемзавод» и входящих в его состав государственных предприятий вместе с приложением; - копия приказа председателя Ликвидационной комиссии ВАО «Союзплемзавод» ФИО140 от 21.02.1991 г. №20; - копия письма Министерства сельского хозяйства и продовольствия Дагестанской ССР №10-08/ра от 6 марта 1992 года в ГПЗ «Червленные буруны»; - копия приказа Государственной комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам №124 от 01.02.1991 г. «О ликвидации ВАПО «Союзплемзавод» и входящих в его состав государственный предприятий»; - копия свидетельства №612 от 29 сентября 1991 года о регистрации изменений в учредительных документах; - копия письма Председателя Правления АО «Агроплемсоюз» №4003-1-8/904 от 28 декабря 1990 г.; - копия приказа Государственной комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам №136 от 24.08.1990 г. «Об организации акционерного общества «Агроплемсоюз»; - копия выписки из протокола общего собрания трудового коллектива (конференции) от 28 августа 1990 года; - нотариальная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 21 февраля 2013 года ООО «Племзавод «Червленные Буруны»; - нотариальная копия свидетельства от 21 февраля 2013 года о постановке на учет ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в налоговом органе по месту ее нахождения; - нотариальная копия договора аренды от 4 апреля 2013 года; - нотариальная копия справки директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ногайскому району ФИО48 №434 от 23 сентября 2013 года; - копия протокола Общего собрания трудового коллектива (конференции) от 15.02.1995 г.; - копия свидетельства №111 о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия; - копия постановления главы Администрации Ногайского района Республики Дагестан от 14 апреля 1995 года №73 «О регистрации Устава АОЗТ племзавода «Червленные-Буруны» по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз»; - копия лицензии №353 от 27.12.2004 г. на осуществление деятельности по разведению племенных животных (племенной завод овец грозненской породы); - копия перечня предприятий и учреждений системы Минсельхозпрода России, закрепленных в федеральной собственности; - копия письма Министерства сельского хозяйства РД №15/09-07 от 07.07.1997 г.; - копия телеграммы Зам. Министра Россельхоза №111/434/56; - копия доверенности №13.2/153 от 18.05.1994 г.; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Язув-баз (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1302. (Том 5 л.д. 248-251) Из исследованного судом постановления от 26.04.2016г. усматривается, что ниже приведенные заявления представителя ООО «Племзавод Червленые Буруны» ФИО45 и расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на все 89 объектов недвижимости признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №594; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Колбаз-баз (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1313. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №629; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Чапаевская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1361. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №654; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Бужур-Терек» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1370. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №607; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Колбаз-баз» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1323. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №635; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Стрижка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1339. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №682; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Большая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1387. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №580; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Асибий-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1304. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №598; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Аскер-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1316. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №649. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Старая сибирка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1347. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №670. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Выстовочная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1378. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №638. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Большой Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1365. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Республика Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №624. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Бандитская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1332; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №587. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Гостанционный пунтк» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1309. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №656. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Центральная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1351. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №592. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Сабут-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1356; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №626. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Грузинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1334; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №645. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Бужур-Терек» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1344. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №644. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Шепеь-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1367; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №657. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Придорожная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1371. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №604. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Шепеь-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1320. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №583. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Большой Азамат» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1306. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №630. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Федеровская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1336; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №684. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Малый Азамат» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1389. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №593. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Малая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1312. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №614. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «ФИО84 Су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1329. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №620. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Белорусская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1330. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №605. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Выставочная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1321; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №622. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Белорусская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1331; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №618. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Осетинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1359. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №590. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1310. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №650. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ветлечебница» (Лечебница) за кадастровым номером 05:03:000005:1369. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №673. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Гостанционный пункт» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1381. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №646. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Западная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1345. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №652. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «ФИО84-Су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1348; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №637. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ярык-Су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1340; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №639. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Гостанционный пункт» (Селекционный пункт) за кадастровым номером 05:03:000005:1341. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №591. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ветлечебница» (Бойня) за кадастровым номером 05:03:000005:1311; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №641. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Мастерская) за кадастровым номером 05:03:000005:1342. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №612. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Каланбай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1327; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №599. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Калмык-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1317. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №613. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Карабугай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1328; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №662. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Карагайлы» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1354. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №610. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Тульки-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1325. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №674. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Малая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1382. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №640. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ярык су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1366. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №655. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Калмык-кую» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1350; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №671. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Новый плембаран» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1379. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №586. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Деревообрабатывающая мастерская» за кадастровым номером 05:03:000005:1308. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №608. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Тульки баз» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1324. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №653. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Федеровская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1349; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №601; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Канапляная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1318. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №579. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Аскер-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1303. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №588. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Сабут-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1355. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №632. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Сосновая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1337. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №617. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1358. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №596. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1314. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №686. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Новый Плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1391. - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №628. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Осетинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1335; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №621. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Асан-кую» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1360; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №669. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Стрижка» (Кухня) за кадастровым номером 05:03:000005:1377; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №663; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Старая Сибирка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1373; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №661; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Асан-кую» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1372; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №633; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Круглая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1363; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №625; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Грузинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1333; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №585; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Старый плембаран» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1307; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №685; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Бандитская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1390; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №659; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Большая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1352; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №648; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Каланбай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1346; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №681; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Центральная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1386; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №676; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Западная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1383; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №606; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «ФИО86» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1322; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №666; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Шетели» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1375; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №667; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Карагайлы» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1376; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №582; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Асибий-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1305; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №660; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Шетели» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1353; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №597; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Абдул-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1315; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №643; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Абдул-кую» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1343; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №647; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Старый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1368; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №602; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Малый Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1319; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №636; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Стрижка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1364; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №683; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Канапляная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1388; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №631; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Карабугай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1362; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №672; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «ФИО86» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1380; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №679; - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Сосновая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1385; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №664. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Чапаевская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1374; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №615. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Ветлечебница» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1357; - расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на здание (строение), сооружение Респ. Дагестан, р-н Ногайский, с. Червленные Буруны Племзавод «Червленные Буруны» №634. - заявление представителя ООО «Племзавод «Червленные Буруны» ФИО45 в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 15.07.2014 г. с просьбой зарегистрировать право собственности ООО «Племзавод «Червленные Буруны» на объект недвижимости «Кошара «Круглая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1338. (Том 6 л.д. 239-263) Из исследованного судом постановления от 27.03.2016г. усматривается, что изъятые 22.03.2016года в ООО ПЗ «Червленые Буруны» ниже перечисленные документы: - протокол №01 от 26.12.2011 г. собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавода «Червленные Буруны»; - приказ №27 «К» от 26.12.2011 г. по АОЗТ п/з «Червленные Буруны»; - копия приказа №16 от 26.12.2011 г. Управления сельского хозяйства администрации МО «Ногайский район»; - копия приказа №17 от 26.12.2011 г. Управления сельского хозяйства администрации МО «Ногайский район» признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 8 л.д.12) Из исследованного судом постановления от 22.09.2016г. усматривается, что, изъятые в ООО ПЗ «Червленые Буруны» ниже перечисленные три кадастровых паспорта и Акты: - кадастровый паспорт на здание от 09.07.2014 г. №005-201/14-140633 за кадастровым номером 05:03:000005:1371; - кадастровый паспорт на здание от 09.07.2014 г. №005-201/14-140843 за кадастровым номером 05:03:000005:1342; - кадастровый паспорт на здание от 09.07.2014 г. №005-201/14-140789 за кадастровым номером 05:03:000005:1363; - акт №03 от 18.01.2016 г. по ООО племзавод «Червленные Буруны»; - акт №04 от 18.01.2016 г. по ООО племзавод «Червленные Буруны»; - акт №05 от 18.01.2016 г. по ООО племзавод «Червленные Буруны»; - акт №07 от 18.01.2016 г. по ООО племзавод «Червленные Буруны» признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 8 л.д. 200) Из исследованного судом постановления от 27.09.2016г. усматривается, что изъятые в ходе выемки 26.09.2016г. из МРИ ФНС России №16 по РД ниже перечисленные документы в отношении АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны» в период с 01.01.2002г. по 21.02.2013г.: - копия постановления администрации Ногайского района Республики Дагестан №73 от 14.04.1995 г.; - копия свидетельства о государственной регистрации предприятия №111; - копия Устава Акционерного общества племзавода «Червленные-Буруны» закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Агроплемсоюз» от 14.04.1995 г.; - копия решения о регистрации №95 от 03.12.2002 г.; - копия сообщения о предоставлении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»; - копия свидетельства о присвоении Акционерному обществу закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Ордена Ленина племенному заводу «Червленные Буруны» кодово ОКПО, ОКОГУ, ОКАТО, ОКОНХ, ОКФС, ОКОПФ; - свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении Акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»; - копия решения о государственной регистрации №231А от 27.03.2007 г.; - копия свидетельства серии 05 №0021804 от 21.06.1995 г. о постановке на учет в налоговом органе юридического лица – Акционерное общество закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота «Червленные Буруны»; - копия выписки из Единого государственного лиц №213А от 27.03.2007 г. в отношении Акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота ПЗ «Червленные Буруны»; - нотариальная копия Устава Акционерного общества закрытого типа по выращиванию и реализации племенного скота племзавода «Червленные Буруны» от 15.02.1995 г. признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 8 л.д.253-254) Из исследованного судом постановления от 15.10.2016г. усматривается, что изъятые 24.05.2016г. в производственном участке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ниже перечисленные 44 (сорок четыре) технических паспорта на объекты недвижимости АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны»: - технический паспорт на объект «Кошара «Туьлки-баз (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» - технический паспорт на объект «Кошара «Новая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Придорожная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Западная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Абдул-кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Осетинская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Асан-кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Каланбай» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Язув-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Старая Сибирка» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Чапаевская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Калмык-кую» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Колбаз-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Сосновая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Круглая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Центральная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Большой шаталковая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Канапляная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Малая шаталковая» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Шетели» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Асибий баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Сабут-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Шепеь-баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Ярык-су» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Старый плембаран» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Бандитская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Выстовочная» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Деревообрабатывающая Мастерская» АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Бужур Терек» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Ветлечебница» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Большой Азамат» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Белорусская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Аскер баз» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Карабугай» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Грузинская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «ФИО84 Су» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «ФИО87» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Стрижка» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Ремонтно-мастерская» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Новый плембаран» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Малый Азамат» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Карагайлы» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «ФИО86» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны»; - технический паспорт на объект «Кошара «Гостанционный пункт» (дом животновода и овчарня) АОЗТ «Червленные-Буруны» признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 10 л.д.240-243) Из исследованного судом постановления от 15.09.2016г. усматривается, что изъятый 24.05.2016г. в производственном участке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» системный блок за серийным номером 18631/0001/0001/, в котором согласно заключению компьютерно-технической экспертизы, содержатся 15 (пятнадцать) файлов, содержание которых соответствует 15 техническим паспортам с датой издания файлов – 2014 год, а не 2012год, как указано в техпаспортах, признан вещдоком и приобщена к материалм дела. (Том 10 л.д.244) Из исследованного судом постановления от 22.05.2016г. усматривается, что изъятые 11.05.2016года в ТУ «Росимущества» по РД ниже перечисленные документы: - копия распоряжения ТУ Росимущества в РД №192-р от 13 октября 2010 года «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Червленные буруны»; - копия распоряжения ТУ Росимущества в РД №114-р от 09.06.2011 г. о внесении изменения в распоряжение ТУ Росимущества в РД от 1 ноября 2010 г. №210-р; - копия приказа АО «Агроплемсоюз» №10-К от 24.02.1997 г.; - копия приказа АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» №08 «П» от 09 июля 2010 года о создании комиссии по исполнению письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан от 09.06.2010 г.; - копия учредительного договора предприятия племзавод «Червленные-Буруны»; - формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» за 2 квартал 2010 года от 1 июля 2010 года; - письмо директора АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» ФИО108 от 29 января 2010 года №5; - копия письма Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан от 25 ноября 2011 года №03-4983/06; - копия обращения директора АОЗТ племзавод «Червленные Буруны»; - письмо главы МР МО «Ногайский район» ФИО141 от 25 октября 2010 года №120-01-34; - Письмо АОЗТ племзавод «Червленные Буруны» от 13 декабря 2010 года №81; - копия распоряжения ТУ Росимущества в РД от 1 ноября 2010 года №210-р «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Червленные Буруны»; - Устав Федерального государственного унитарного предприятия «Племенной завод «Червленные Буруны», утвержден распоряжением ТУ Росимущества в РД от 1 ноября 2010 года №210 – р; - сопроводительное письмо директора АОЗТ «Племзавод Червленные Буруны» ФИО108 на имя Руководителя ТУ Росимущества в РД ФИО142 о направлении инвентаризационных описей на 01 июля 2010 года. (вх. №3256 от 31.08.2010 г.); - акт №01 от 05.07.2010 г. инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 01 июля 2010 года; - акт без номера от 17.07.2010 года инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами; - инвентаризационная опись №03 от 06.07.2010 г. основных средств (машин и оборудования, транспортные средства); - инвентаризационная опись №05 от 06.07.2010 г. основных средств (незавершенное строительство по разработке проектно-сметной документации по закладке винограда, протокол соглашения согласно договора №5 от 15 мая 2008 года); - инвентаризационная опись №04 от 06.07.2010 г. основных средств (сооружения растениеводства, многолетние насаждения); - инвентаризационная опись №5 от 09.07.2010 г. товарно-материальных ценностей (готовая продукция животноводства); - инвентаризационная опись №2 от 07.07.2010 г. товарно-материальных ценностей (топливо, сырье, тара и тароматериалами, запасные части, строительные материалы); - инвентаризационная опись №1 от 06.07.2010 г. товарно-материальных ценностей (ветмедикаменты, корма, инвентарь, хоз. принадл. на складе) - инвентаризационная опись №3 от 03.07.2010 г. товарно-материальных ценностей (инвентарь хозяйственный); - инвентаризационная опись №4 от 08.07.2010 г. товарно-материальных ценностей (молодняк животных); - инвентаризационная опись №01 от 06.08.2010 г. основных средств (производственные основные средства, сооружения, рабочие машины, жилые здания и хоз. инвентарь); - инвентаризационная опись №02 от 06.07.2010 г. основные средства (производственный инвентарь, здания); - копия земельного баланса АОЗТ «Червленные Буруны» по состоянию на 01.01.2010 г.; - копии выписки по лицевому счету АОЗТ племзавод «Червленные Буруны», мемориального ордера №569 от 30.06.2010 г. и платежного поручения №275 от 30.06.2010 г. признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 11 л.д. 83-85) Из исследованного судом постановления от 06.10.2016г. усматривается, что изъятые 29.03.2016г. в ООО ПЗ «Червленые Буруны» документы: -кассовая книга АОЗТ ПЗ «Червленные буруны» за период с 14.03.2011 г. по 30.07.2012 г.; -кассовая книга АОЗТ ПЗ «Червленные буруны» за период с 09.08.2012 г. по 03.09.2013 г.; - кассовая книга ООО «Племзавод «Червленные Буруны» за период с 09.10.2013 г. по 17.06.2015 г.; - отчет о финансово-экономическом состоянии ООО «Племзавод «Червленные Буруны» за 2013 год; - отчет о финансово-экономическом состоянии ООО «Племзавод «Червленные Буруны» за 2014 год; - книга учета основных средств АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» за 2011-2012 годы; - книга учета основных средств ООО «Племзавод «Червленные Буруны» за 2013-2014 г. признаны вещдоками и приобщены к материалам дела. (Том 13 л.д. 104-105) Из исследованного судом постановления от 06.10.2016г. усматривается, что изъятая 26.05.2016г. в ООО ПЗ «Червленые Буруны» кассовая книга ООО «Племзавод «Червленные Буруны» за период с 18.06.2015 г. по 29.02.2016 г. признана вещдоком и приобщена к материалам дела. (Том 13 л.д.114) Из исследованного судом постановления от 09.10.2016г. усматривается, что 30.06.2016г. ФКП «Росреестра» по РД представлен следствию диск с информацией об объектах недвижимости, которые были включены в госкадастр недвижимости, как ранее учтенные объекты, в котором содержится информация и об объектах недвижимости, на которые приобретено право собственности ООО ПЗ «Червленые Буруны» ФИО45. (Том 13 л.д. 194) По результатам предварительного расследования по делу орган следствия пришел к выводу, что в результате приобретения права на 89 объектов недвижимости путем обмана действиями ФИО45 по предварительному сговору с ФИО48 Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 538 856 614 ( пятьсот тридцать восемь миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать рублей) 72 копейки. Как следует из материалов дела, материальный ущерб, причиненный действиями ФИО45 и ФИО48 Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД определен исходя из кадастровой стоимости 89 объектов недвижимости. Стоимость отдельных кошар, согласно кадастровым паспортам, составленным в 2014 году, составляет от девяти миллионов до 46 миллионов рублей ( Овчарня кошары «Сабут-буз» оценена 9 647 918 рублей, овчарня кошары «Сосновая» - 16 792 110,27 рублей, овчарня кошары «ФИО84-Су» - 20 130 009,43рубля, овчарня кошары «Белорусская» - 46 778 883,75 рублей и т.д.). Расчеты, по которым были выведены стоимость объектов недвижимости, к материалам дела не приобщены. В связи с этим стороной защиты было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы указанных объектов недвижимости с целью выяснения их фактической балансовой и рыночной стоимости на дату государственной регистрации права собственности ООО ПЗ «Червленые Буруны» на эти объекты, то есть на 16.07.2014 года. Обосновывалось это стороной защиты тем, что стоимость этих кошар, которые были построены еще в 1960-1970-е годы, значительно завышена, она определена без осмотра объектов оценки, без учета степени их износа и устаревания. Что в 2010году была проведена инвентаризация имущественного комплекса АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны»» и согласно инвентаризационной описи стоимость всего имущества составило не более 16млн. рублей. С ходатайством согласились подсудимые и государственный обвинитель и, с учетом мнения сторон, судом постановлением от 28.11.2018 года была назначена строительно-техническая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ «Дагестанская Лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ. Из исследованного судом заключения строительно-технической экспертизы № 2052/2-1 от 05.06.2020 года усматривается, что при производстве экспертизы экспертом произведен осмотр на месте каждого из 89 объектов недвижимости с производством необходимых измерений измерительными приборами, фиксацией результатов осмотра на цифровой фотоаппарат, изучением материалов дела методом сопоставления данных представленных документов с результатами осмотра и последующих вычислений. Рыночная стоимость каждого из 89 объектов недвижимости определен затратным методом по состоянию на день государственной регистрации права собственности ООО ПЗ «Червленые Буруны» на эти объекты, то есть на 16.07.2014 года. При этом установлено, что одну кошару «Новая» (Дом животновода) площадью 61,4 кв.м. кадастровой стоимостью 59536,51 рубль было присвоено два кадастровых номера и два свидетельства о госрегистрации права (О5АА882453 и О5АА882394). Таким образом, общая рыночная стоимость всех исследованных 88 объектов недвижимости, расположенных по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, АОЗТ «Червленные Буруны», определенная затратным методом в ценах на дату государственной регистрации права собственности ООО ПЗ «Червленые Буруны» на эти объекты, то есть на 16.07.2014 года (3-й квартал 2014г.) составила 67 078 999,45 (шестьдесят семь миллионов семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 45 копеек. В том числе: - «Кошара «Сосновая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1337, площадью 153,1 кв.м., кадастровой стоимостью 148 453, 42 рубля, свидетельство 05 АА 882417, фактическая рыночная стоимость составила 373 326, 99 рублей; - «Кошара «Сосновая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1385, площадью 1 391 кв.м., кадастровой стоимостью 16 792 110, 27 рублей, свидетельство 05 АА 882387, фактическая рыночная стоимость составила 987 057,89 рублей; - «Кошара «Сабут-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1355, площадью 88.8 кв.м., кадастровой стоимостью 86 104, 92 рубля, свидетельство 05 АА 882450, фактическая рыночная стоимость составила 418 589,78 рублей; - «Кошара «Сабут-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1356, площадью 799,2 кв.м., кадастровой стоимостью 9 647 918, 42 рублей, свидетельство 05 АА 882451, фактическая рыночная стоимость составила 1 336 057,19 рублей; - «Кошара «Курабугай (Карабугай)» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1362, площадью 123,3 кв.м., кадастровой стоимостью 119 557,85 рублей, свидетельство 05 АА 882444, фактическая рыночная стоимость составила 186 849,45 рублей; - «Кошара «Карабугай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1328, площадью 373,1 кв.м., кадастровой стоимостью 4 504 052,01 рубль, свидетельство 05 АА 882374, фактическая рыночная стоимость составила 415 651,24 рубля; - «Кошара «Выставочная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1378, площадью 63,3 кв.м., кадастровой стоимостью 61 378, 85 рублей, свидетельство 05 АА 882382, фактическая рыночная стоимость составила 298 411,14 рублей; - «Кошара «Выставочная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1321, площадью 422,7 кв.м., кадастровой стоимостью 5 102 821,72 рубля, свидетельство 05 АА 882396, фактическая рыночная стоимость составила 952 353,68 рублей; -«Кошара «Старый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1368, площадью 51,1 кв.м., кадастровой стоимостью 49 549, 12 рублей, свидетельство 05 АА 882442, фактическая рыночная стоимость составила 290 823,31 рубль; - «Кошара «Старый плембаран» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1307, площадью 142,5 кв.м., кадастровой стоимостью 1 720 255,73) рублей, свидетельство 05 АА 882403, фактическая рыночная стоимость составила 351 081,92 рубля; - «Кошара «ФИО84 Су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1329, площадью 104.5 кв.м., кадастровой стоимостью 101 328,43 рубля, свидетельство 05 АА 882373, фактическая рыночная стоимость составила 207 874,46 рублей; -«Кошара «ФИО84 Су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1348, площадью 1 667,5 кв.м., кадастровой стоимостью(20 130 009,98 рублей, свидетельство 05 АА 882429, фактическая рыночная стоимость составила 677 787,31 рубль; - «Кошара «Белорусская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1330, площадью 154,5 кв.м., кадастровой стоимостью (149 810, 93) рублей, свидетельство 05 АА 882372, фактическая рыночная стоимость составила 391 990,73 рубля; - «Кошара «Белорусская» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1331, площадью 3 875 кв.м., кадастровой стоимостью (46 778 883,75) рублей, свидетельство 05 АА 882410, фактическая рыночная стоимость составила 1 289 595,44 рубля; - «Кошара «Каланбай» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1346, площадью 113,3 кв.м., кадастровой стоимостью 109 861, 35 рублей, свидетельство 05 АА 882447, фактическая рыночная стоимость составила 691 503,15 рублей; - «Кошара «Каланбай» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1327, площадью 409,6 кв.м., кадастровой стоимостью 4 944 678,91 рубль, свидетельство 05 АА 882375, фактическая рыночная стоимость составила 1 346 572,48 рублей; - «Кошара «Асан-кую» (Дом животновода ) за кадастровым номером 05:03:000005:1372, площадью 141,4 кв.м., кадастровой стоимостью 1 706 976,56 рублей, свидетельство 05 АА 882438, фактическая рыночная стоимость составила 416 315,10 рублей; - «Кошара «Асан-кую» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1360, площадью 1 155 кв.м., кадастровой стоимостью 13 943 125,35 рублей свидетельство 05 АА 882455, фактическая рыночная стоимость составила 1 154 657,44 рубля; - «Кошара «Большой Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1365, площадью 53,2 кв.м., кадастровой стоимостью (51 585, 38) рублей, свидетельство 05 АА 882446; фактическая рыночная стоимость составила 247 468,85 рублей; - «Кошара «Большой Азамат» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1306, площадью 1 348,5 кв.м., кадастровой стоимостью 16 279 051, 55 рублей, свидетельство 05 АА 882404, фактическая рыночная стоимость составила 1 277 577,02 рубля; -«Кошара «Шетели» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1353, площадью 110,1 кв.м., кадастровой стоимостью 106 758, 47 рублей, свидетельство 05 АА 882434, фактическая рыночная стоимость составила 767 015,14 рублей; - «Кошара «Шетели» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1375, площадью 1 715 кв.м., кадастровой стоимостью (20 703 428,55) рублей, свидетельство 05 АА 882385, фактическая рыночная стоимость составила 1 459 094,45 рублей; - «Кошара «Гостанционный пункт» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1381, площадью 61, 6 кв.м., кадастровой стоимостью 743 633, 35 рублей, свидетельство 05 АА 882379, фактическая рыночная стоимость составила 134 761,49 рублей; - «Кошара «Гостанционный пункт» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1309, площадью 55,8 кв.м., кадстровой стоимостью (665 163, 34) рублей, свидетельство 05 АА 882423, фактическая рыночная стоимость составила 528 373,03 рубля; «Кошара «Гостанционный пункт» (Селекционный пункт) за кадастровым номером 05:03:000005:1341, площадью 105,8 кв.м., кадастровой стоимостью 1 277 214, 43 рубля, свидетельство 05 АА 882405, фактическая рыночная стоимость составила 469 861,78 рублей; - «Кошара «Старая сибирка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1373, площадью 93,2 кв.м., кадастровой стоимостью 90 371, 38 рублей, свидетельство 05 АА 882437, фактическая рыночная стоимость составила 167 715 рублей; - «Кошара «Старая сибирка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1347, площадью 188,1 кв.м., кадастровой стоимостью 2 270 737, 56 рублей, свидетельство 05 АА 882427; фактическая рыночная стоимость составила 161 708,02 рубля; - «Кошара «Осетинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1359, площадью 83.6 кв.м., кадастровой стоимостью 81 062, 74 рубля, свидетельство 05 АА 882454; фактическая рыночная стоимость составила 491 178,77 рублей; - «Кошара «Осетинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1335, площадью 847 кв.м., кадастровой стоимостью 10 224 958,59 рублей, свидетельство 05 АА 882415; фактическая рыночная стоимость составила 1 586 525,66 рублей; -«Кошара «Чапаевская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1361, площадью 106.2 кв.м., кадастровой стоимостью 102 976, 83 рублей, свидетельство 05 АА 882456; фактическая рыночная стоимость составила 324 033,27 рублей; - «Кошара «Чапаевская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1374, площадью 480 кв.м., кадастровой стоимостью 5 794 545, 60 рублей, свидетельство 05 АА 882435; фактическая рыночная стоимость составила 551 913,64 рубля; -«Кошара «Бужур-терек» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1344, площадью 40,6 кв.м., кадастровой стоимостью 39 367,79 рублей, свидетельство 05 АА 882459; фактическая рыночная стоимость составила 338 538,41 рубль; - «Кошара «Бужур-терек» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1370, площадью 81,4 кв.м., кадастровой стоимостью 3 294, 26 рублей, свидетельство 05 АА 882440; фактическая рыночная стоимость составила 151 845,49 рублей; - «Кошара «Шепеь-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1320, площадью 18,3 кв.м., кадастровой стоимостью 17 744,60 рублей, свидетельство 05 АА 882397; фактическая рыночная стоимость составила 144 238,78 рублей; -«Кошара «Шепеь-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1367, площадью 52,2 кв.м., кадастровой стоимостью 630 156, 83 рублей, свидетельство 05 АА 882443; фактическая рыночная стоимость составила 170 523,66 рублей; - «Кошара «Федеровская (ФИО87) (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1349, площадью 126,1 кв.м., кадастровой стоимостью 122 272, 87 рублей, свидетельство 05 АА 882430; фактическая рыночная стоимость составила 195 993,70 рублей; - «Кошара «ФИО87» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1336, площадью 3 875 кв.м., кадастровой стоимостью 46 778 883,75 рублей, свидетельство 05 АА 882416; фактическая рыночная стоимость составила 1 075 852,76 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Грузинская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1333, площадью 152.6 кв.м., кадастровой стоимостью 147 968, 59 рублей, свидетельство 05 АА 882413; фактическая рыночная стоимость составила173 594,32 рубля; - «Кошара «Грузинская» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1334, площадью 4 068,4 кв.м., кадастровой стоимостью 49 113 602,75 рублей, свидетельство 05 АА 882414; фактическая рыночная стоимость составила 4 799 906,29 рублей; - «Кошара «Колбаз-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1313, площадью 114.5 кв.м., кадастровой стоимостью 111 024,93 рублей, свидетельство 05 АА 882395; фактическая рыночная стоимость составила 336 560,13 рублей; - «Кошара «Колбаз-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1323, площадью 446,2 кв.м., кадастровой стоимостью 5 386 513,01 рублей, свидетельство 05 АА 882378; фактическая рыночная стоимость составила 401 652,31 рубль; - «Кошара «Малый Азамат» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1319, площадью 88,9 кв.м., кадастровой стоимостью 86 201,89 рублей, свидетельство 05 АА 882398; фактическая рыночная стоимость составила 473 954,88 рублей; - «Кошара «Малый Азамат» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1389, площадью 409.2 кв.м., кадастровой стоимостью 4 939 850,12 рублей, свидетельство 05 АА 882391; фактическая рыночная стоимость составила 399 410,93 рубля; - «Кошара «Новый плембаран» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1391, площадью 34,9 кв.м., кадастровой стоимостью 33 840,79 рублей, свидетельство 05 АА 882393; фактическая рыночная стоимость составила 226 259,55 рублей; - «Кошара «Новый плембаран» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1379, площадью 16 кв.м., кадастровой стоимостью 193 151,52 рублей, свидетельство 05 АА 882381; фактическая рыночная стоимость составила 286 893,40 рублей; - «Кошара «Явуз (Язув)-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1302, площадью 185,7 кв.м., кадастровой стоимостью 180 064, 01 рубль, свидетельство 05 АА 882371; фактическая рыночная стоимость составила 789 361,23 рубля; - «Кошара «Язув-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1384, площадью 1 358 кв.м., кадастровой стоимостью 16 393 735,26 рублей, свидетельство 05 АА 882407; фактическая рыночная стоимость составила 1 700 116,71 рубль; - «Кошара «Аскер-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1303, площадью 148,4 кв.м., кадастровой стоимостью 143 896,06 рублей, свидетельство 05 АА 882426; фактическая рыночная стоимость составила 310 607,18 рублей; - «Кошара «Аскер-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1316, площадью 1 065,6 кв.м., кадастровой стоимостью 12 863 891,23 рублей, свидетельство 05 АА 882401; фактическая рыночная стоимость составила 1 308 235,87 рублей; -«Кошара «ФИО86» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1380, площадью 200,5 кв.м., кадастровой стоимостью 194 414,83 рублей, свидетельство 05 АА 882380; фактическая рыночная стоимость составила 984 223,69 рублей; - «Кошара «ФИО86» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1322, площадью 957 кв.м., кадастровой стоимостью 11 552 875,29 рублей, свидетельство 05 АА 882428; фактическая рыночная стоимость составила 1 210 334,49 рублей; - «Кошара «Круглая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1338, площадью 191,9 кв.м., кадастровой стоимостью 186 075,84 рублей, свидетельство 05 АА 882418; фактическая рыночная стоимость составила 632 280,29 рублей; - здание (сооружение) «Кошара «Круглая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1363, площадью 1 620 кв.м., кадастровой стоимостью 19 556 591,40 рублей, свидетельство 05 АА 882457; фактическая рыночная стоимость составила 1 724 887,35 рублей; - «Кошара «Большая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1387, площадью 99,6 кв.м., кадастровой стоимостью 96 577, 14 рублей, свидетельство 05 АА 882389; фактическая рыночная стоимость составила 294 490,12 рублей; - «Кошара «Большая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1352, площадью 1 179, кадастровой стоимостью 14 232 852,63 рублей, свидетельство 05 АА 882433; фактическая рыночная стоимость составила 1 227 550,60 рублей; - «Кошара «Малая шаталковая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1382, площадью 75 кв.м., кадастровой стоимостью 72 723,75 рублей, свидетельство 05 АА 882412; фактическая рыночная стоимость составила 208 564,97 рублей; - «Кошара «Малая шаталковая» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1312, площадью 660,2 кв.м., кадастровой стоимостью 7 969 914,59 рублей, свидетельство 05 АА 882421; фактическая рыночная стоимость составила 644 316,47 рублей; - «Кошара «Асибий-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1304, площадью 27.2 кв.м., кадастровой стоимостью 26 374,48 рублей, свидетельство 05 АА 882425; фактическая рыночная стоимость составила 135 301,02 рубля; - «Кошара «Асибий-баз» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1305, площадью 270.2 кв.м., кадастровой стоимостью 3 261 846,29 рублей, свидетельство 05 АА 882424; фактическая рыночная стоимость составила 575 851,67 рублей; - «Кошара «Абдул-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1315, площадью 47,6 кв.м., кадастровой стоимостью 46 155,34 рублей, свидетельство 05 АА 882436; фактическая рыночная стоимость составила 291 420,57 рублей; - «Кошара «Абдул-кую» (Овчарная-навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1343, площадью 156,7 кв.м., кадастровой стоимостью (6 341,65) рублей, свидетельство 05 АА 882460; фактическая рыночная стоимость составила 293 570,92 рубля; - «Кошара «Туьлки-баз» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1325, площадью 40,8 кв.м., кадастровой стоимостью 39 561,72 рублей, свидетельство 05 АА 882376; фактическая рыночная стоимость составила 295 719,05 рублей; -«Кошара «Туьлки-баз» (Овчарная навес) за кадастровым номером 05:03:000005:1324, площадью 147 кв.м., кадастровой стоимостью (5 949,09) рублей, свидетельство 05 АА 882377; фактическая рыночная стоимость составила 269 623,87 рублей; - «Кошара «Карагайлы» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1354, площадью 187,2 кв.м., кадастровой стоимостью 181 518,48 рублей, свидетельства 05 АА 882449; фактическая рыночная стоимость составила 181 994,78 рублей; - «Кошара «Карагайлы» (Овчарня) за кадастровым номером 05:03:000005:1376, площадью 1 648,7 кв.м., кадастровой стоимостью 19 903 056,94 рублей, свидетельство 05 АА 882386; фактическая рыночная стоимость составила 2 044 310,19 рублей; - «Кошара «Бандитская» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1390, площадью 168,5 кв.м., кадастровой стоимостью 163 386,03 рублей, свидетельство 05 АА 882392; фактическая рыночная стоимость составила 694 894,63 рубля; -«Кошара «Западная (Бандитская)» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1332, площадью 668,9 кв.м., кадастровой стоимостью 8 074 940,73 рублей, свидетельство 05 АА 882411; фактическая рыночная стоимость составила 1 029 375,47 рублей; - «Кошара «Ярык-су» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1366, площадью 126 кв.м., кадастровой стоимостью 122 175, 90 рублей, свидетельство 05 АА 882445; фактическая рыночная стоимость составила 752 931,85 рублей; - «Кошара «Ярык-су» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1340, площадью 707,3 кв.м., кадастровой стоимостью 8 538 504,38 рублей, свидетельство 05 АА 882420; фактическая рыночная стоимость составила 1 670 401,48 рублей; -«Кошара «Канапляная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1318, площадью 64,2 кв.м., кадастровой стоимостью 62 251,53 рублей, свидетельство 05 АА 882399; фактическая рыночная стоимость составила 233 795,21 рубль; - «Кошара «Канапляная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1388, площадью 465.3 кв.м., кадастровой стоимостью 5 617 087,64 рублей, свидетельство 05 АА 882390; фактическая рыночная стоимость составила 591 720,07 рублей; - «Кошара «Центральная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1351, площадью 77,7 кв.м., стоимостью 75 341, 81 рублей, свидетельство 05 АА 882432; фактическая рыночная стоимость составила 162 835,26 рублей; - «Кошара «Центральная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1386, площадью 552 кв.м., кадастровой стоимостью 6 663 727, 44 рублей, свидетельство 05 АА 882388; фактическая рыночная стоимость составила 175 137,42 рубля; - «Кошара «Западная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1345, площадью 64.2 кв.м., кадастровой стоимостью 62 251,53 рублей, свидетельство 05 АА 882448; фактическая рыночная стоимость составила 336 972 рубля; - «Кошара «Западная» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1383, площадью 1 646 кв.м., кадастровой стоимостью 19 870 462,62 рублей, свидетельство 05 АА 882408; фактическая рыночная стоимость составила 2 325 343,15 рублей; - «Деревообрабатывающая мастерская» за кадастровым номером 05:03:000005:1308, площадью 137,9 кв.м., кадастровой стоимостью 1 664 724, 66 рублей, свидетельство 05 АА 882402; фактическая рыночная стоимость составила 1 369 260,49 рублей; - «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Мастерская) за кадастровым номером 05:03:000005:1342, площадью 634,8 кв.м., кадастровой стоимостью 15 438 856, 54 рублей, свидетельство 05 АА 882461; фактическая рыночная стоимость составила 3 659 419,84 рубля; - «Кошара «Ремонтно-мастерская» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1310, площадью 142, 7 кв.м., кадастровой стоимостью 1 722 670, 12 рублей, свидетельство 05 АА 882422; фактическая рыночная стоимость составила 512 354,76 рублей; - «Кошара «Ветлечебница» (Лечебница) за кадастровым номером 05:03:000005:1369, площадью 188,7 кв.м., кадастровой стоимостью 2 277 980,74 рублей, свидетельство 05 АА 882441; фактическая рыночная стоимость составила 1 759 264,06 рублей; - «Кошара «Ветлечебница» (Склад) за кадастровым номером 05:03:000005:1357, площадью 82,6 кв.м., кадастровой стоимостью 997 144, 72 рублей, свидетельство 05 АА 882452; фактическая рыночная стоимость составила 415 726,72 рубля; - «Кошара «Ветлечебница» (Бойня) за кадастровым номером 05:03:000005:1311, площадью 85,2 кв.м., кадастровой стоимостью 1 028 531,84 рублей, свидетельство 05 АА 882406; фактическая рыночная стоимость составила 400 083,68 рублей; -«Кошара «Калмык-кую» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1317, площадью 108,1 кв.м., кадастровой стоимостью 104 819,17 рублей, свидетельство 05 АА 882400; фактическая рыночная стоимость составила 358 395,56 рублей; - «Кошара «Калмык-кую» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1350, площадью 1 717 кв.м., кадастровой стоимостью 20 727 572,49 рублей, свидетельство 05 АА 882431; фактическая рыночная стоимость составила 1 509 237,44 рубля; - «Кошара «Стрижка» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1364, площадью 75,9 кв.м., кадастровой стоимостью 73 596,44 рублей, свидетельство 05 АА 882458; фактическая рыночная стоимость составила 513 152,96 рублей; - «Кошара «Стрижка» (Кухня) за кадастровым номером 05:03:000005:1377, площадью 190,5 кв.м., кадастровой стоимостью 2 299 710,29 рублей, свидетельство 05 АА 882383; фактическая рыночная стоимость составила 1 462 219,50 рублей; - «Кошара «Стрижка» (Овчарная) за кадастровым номером 05:03:000005:1339, площадью 3 647,2 кв.м., кадастровой стоимостью 44 028 888,98 рублей, свидетельство 05 АА 882419; фактическая рыночная стоимость составила 1 961 420,18 рублей; - «Кошара «Придорожная» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1371, площадью 119,9 кв.м., стоимостью 116 261,04 рублей, свидетельство 05 АА 882439; фактическая рыночная стоимость составила 490 559,31 рубль; - «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1358, площадью 61,4 кв.м., кадастровой стоимостью 59 536,51 рублей, свидетельство 05 АА 882453; фактическая рыночная стоимость составила 442 787,60 рублей; - «Кошара «Новая» (Дом животновода) за кадастровым номером 05:03:000005:1314, площадью 61,4 кв.м., кадастровой стоимостью 59 536,51 рублей, свидетельство 05 АА 882394; фактическая рыночная стоимость составила 442 787,60 рублей. Допрошенный в суде в порядке разъяснения своего заключения эксперт ФИО143 показал, что при производстве экспертизы каждый объект был осмотрен с выездом в расположение этих объектов. Балансовую стоимость он не определял, это не входит в его компетенцию, у них отсутствовал специалист. Из 89 объектов фактически оказалось 88, на одну кошару оказалось, что дали два кадастровых номера. Он дал оценку по всем 88 объектам. В большинстве своем технические параметры объектов соответствовали указанным параметрам в техпаспортах, размеры и материалы, из которых изготовлены. Он оценку делал на 2014 год. Почему такая высокая кадастровая стоимость указанных объектов, и из чего она складывается, он сказать не может. Стоимость объектов он определил затратным подходом, что можно рассматривать как фактическую стоимость исследованных объектов. Фактическая стоимость это и есть действительная стоимость объектов. Затратный метод, это затраты на строительство аналогичного объекта. Первоначально определил восстановительную стоимость по параметрам объекта. Параметры за 2014 год брал с технических паспортов, представленных судом. Там был указан износ, технические данные объектов, когда они были построены, были все данные. Брал длину, ширину, высоту объекта, выводил объём, определил восстановительную стоимость аналогичного объекта с этими материалами. То есть, сколько надо всего, чтобы построить аналогичную кошару. По сборнику брал стоимость одного м3 в ценах 1969 года. Потом цены переводил в цены 1984 года. Затем определял физический износ этого объекта и отсутствие каких-либо конструкций. Если их нет, то он их исключал. И получается остаток это и есть действительная фактическая стоимость объекта, потому что им был высчитан износ. Он считает, что выведенная им затратным способом рыночная стоимость является действительной фактической стоимостью объекта. Затратный способ учитывает все затраты, понесённые при возведении объекта. Так же берётся во внимание физический износ, устаревание отдельных конструкций целого здания. Таким образом, получаем действительную стоимость данного объекта. То есть восстановительная стоимость минус износ получаем действительную стоимость данного объекта. По его мнению, это и есть фактическая стоимость. Таким образом, суд считает необходимым определить размер ущерба, причиненного Российской Федерации в лице ТУ «Росимущества» в РД совершением мошенничества, то есть приобретением право на чужое имущество – на 89 объектов недвижимости, находившиеся в оперативном управлении ГПЗ «Червленые Буруны» путем обмана, совершенное ФИО45 по предварительному сговору с ФИО102 с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, исходя из ее фактической рыночной стоимости, определенной затратным методом в ценах на дату государственной регистрации права собственности ООО «Племзавод «Червленые Буруны» (3-й квартал 2014 года) согласно заключению эксперта № 2052/2-1 от 05.06.2020года на общую сумму 67 078 999,45 (шестьдесят семь миллионов семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 45 копеек. Учитывая установленный судом размер ущерба, причиненного Российской Федерации в лице ТУ «Росимущества» в РД совершением мошенничества, то есть приобретением право на чужое имущество – на 89 объектов недвижимости, находившиеся в оперативном управлении ГПЗ «Червленые Буруны» путем обмана, совершенное ФИО45 по предварительному сговору с ФИО102 с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, суд исключает из обвинения подсудимых ФИО45 и ФИО102 причинение ущерба в размере 471 777 615,27рублей (538 856.614.72 руб. - 67 078 999.45 руб.). Более того, из исследованного судом Решения Арбитражного суда РД от 22.04.2016г. (дело № А15-2113/2015) усматривается, что исковые требования ТУ Россимущества в РД в части истребования имущества – выше приведенных 89 объектов недвижимости (кошар и овчарней) из чужого незаконного владения ООО «Племзавод «Червленые Буруны» удовлетворены. Согласно решению суда ООО «Племзавод «Червленые Буруны» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу должен был возвратить указанные объекты недвижимости Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД. Судом исследованы также решение апелляционной, постановление кассационной и определение надзорной инстанций арбитражных судов по данному вопросу. Так, решением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 года (Дело № А15-2113/2015) Решение Арбитражного суда РД от 22.04.2016г. по делу № А15-2113/2015 оставлено без изменения, апелляционную жалобу ООО «Племзавод «Червленые Буруны» без удовлетворения. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 02.12.2016г. Решения Арбитражного суда РД от 22.04.2016г. и Решение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 года по делу № А15-2113/2015 оставлены без изменения, кассационную жалобу ООО «Племзавод «Червленые Буруны» - без удовлетворения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2017г. (№ 308-ЭС17-858) в передаче кассационной жалобы ООО «Племзавод «Червленые Буруны» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. Таким образом, имеется вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда РД от 22.04.2016г. (дело № А15-2113/2015), согласно которому ООО «Племзавод «Червленые Буруны» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу должен был возвратить указанные объекты недвижимости Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД. Однако, данное решение суда осталось не исполненным и ТУ Росимущества в РД никаких мер к надлежащему исполнению решения арбитражного суда и возврату в собственность Российской Федерации указанных 89 объектов недвижимости, находившихся в оперативном управлении ГПЗ «Червленные Буруны» не принял и по сей день не принимает, вследствие чего ООО «Племзавод «Червленые Буруны» продолжает незаконно пользоваться ими и используют их в своей хозяйственной деятельности. Как следует из указанных, вступивших в законную силу, решений Арбитражных судов спорное имущество закреплено за государственным племенным заводом (совхозом) «Червленые Буруны», который создан в 1928 году. Всесоюзное объединение племенных заводов при Госагропроме СССР 14.07.1988г. утвердило устав государственного племенного завода «Червленые Буруны» Ногайского района ДАССР. Приказом Государственной комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам от 01.02.1991г. № 24 ВАПО «Союзплемзавод» и входящие в его состав предприятия ликвидированы. 28 марта 1991 г. АО «Агроплемсоюз» издало приказ №4 о создании на базе ликвидированного ВАПО «Союзплемзавод» и входящие в его состав государственных предприятий – предприятия АО «Агроплемсоюз» согласно приложению. В приложении от 28.03.1991 №4 указан госплепмзавод «Червленые Буруны». Ногайским районным Совтом народных депутатов по согласованию с АО «Агроплемсоюз» утвержден устав госплемзавода «Червленые Буруны» АО «Агроплемсоюз». Администрация Ногайского района приняла постановление от 14.04.1995 № 73 о государственной регистрации устава АОЗТ племзавод «Червленые Буруны». 31 марта 1997 года Администрация Ногайского района приняла постановление №24 «О перерегистрации устава АОЗТ по выращиванию и реализации племенного скота «Червленые Буруны». Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.12.2001г. по делу № А15-1054/2001-14 удовлетворены требования Министерства государственного имущества РД (Правопредшественник ТУ Росимущества в РД) признании недействительными постановления администрации от 14.04.1995г. №73, свидетельства №111 о государственной регистрации АОЗТ племзавод «Червленые Буруны» и постановления администрации от 31.03.1997г. №24. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о ликвидации ГПЗ «Червленые Буруны» и создании АОЗТ «Червленые Буруны» с нарушением законодательства. ГПЗ «Червленые Буруны» создан до принятия Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Сведения о нем в реестре юридических лиц не были внесены ни до принятия решения Арбитражного суда РД от 19.12.2001г. по делу А15-1054/2001-14, ни после вступления его в законную силу. При этом сам факт отсутствия (не включения) сведений о юридическом лице о госплеменном заводе «Червленые Буруны» в реестр юридических лиц не свидетельствуют о прекращении деятельности юридического лица. Доказательства, подтверждающие, что ГПЗ «Червленые Буруны» в установленном законом порядке ликвидирован или реорганизован, нет. Юридическое лицо АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны», госрегистрацию которого в качестве юридического лица суд признал незаконной, не может быть преобразовано в форме преобразования в юридическое лицо другой организационно-правовой формы. Соответственно его права и обязанности в части спорного имущества не могли переходить к ООО «Племзавод «Червленые Буруны». Поскольку спорное имущество в силу п.7 раздела 4 приложения № 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О реорганизации государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округах, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» относится к федеральной собственности, суд пришел к выводу о том, что у Российской Федерации в силу закона возникло право собственности на спорное имущество Согласно пунктам 4, 4.1, 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.3 Положения о ТУ Росимущества в РД территориальный орган осуществляет: полномочия собственника в отношении имущества ФГУП, зарегистрированных на территории субъекта РФ; от имени РФ юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении федеральным имуществом…; - контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности иного федерального имущества, закрепленного в хозведении или оперативном управлении ФГУП;- проводят в пределах своей компетенции проверку использования имущества, находящегося в федеральной собственности, назначает и проводят документальные и иные проверки и т.д. Росимущество и управление принимало меры в целях приведения организационно-правового статуса предприятия в соответствии с действующим законодательством. Росимущество в мае 2010года поручило управлению принять необходимые меры для реорганизации ГПЗ «Червленые Буруны» в федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП), а также обеспечить проведение инвентаризации имущественного комплекса указанного предприятия. Приказом АОЗТ «Червленые Буруны» от 09.07.2010г. №08 во исполнения поручения Федерального агентства про управлению госимуществом РД была создана комиссия для проведения инвентаризации основных и оборотных средств АОЗТ по результатам которой составлен Акт от 06.07.2010г, который был представлен в ФА по управлению госимуществом РД. Несмотря на это ТУ Росимущества 03.04.2013 года принято распоряжение № 16-0-р о предоставлении ООО «Племзавод «Червлленные Буруны» в долгосрочную аренду (на 49лет) земельного участка площадью 417 620 000кв.м. с кадастровым номером 05:03:000000:0063, 04.04.2013г. составлен и подписан договор аренды № 160 указанного земельного участка и 05.04.2013г. подписан передаточный Акт, зная что государственная собственность находится в незаконном владении АОЗТ «Червленые Буруны». Судом установлено, что в 2010 году было отдельное поручение Росимущества о реорганизации на базе племзавода «Червленые Буруны». Инвентаризацию ни разу в ПЗ «Червленые Буруны» Росимуществом не проводилось. АОЗТ провел инвентаризацию в 2010 году, представил в Росимущество Акт и на этом все. Никакие отчеты, ни ежемесячно, ни ежеквартально, хотя бы в год один раз с 2010 года из АОЗТ в госкомимущество, а затем и в Росимущество не поступали. Никого это не беспокоило, что с 89 объектами, оформлено ли на них право государственной собственности РФ, зарегистрировано ли право собственности, а также и движимым имуществом – около 5тыс. голов племенного МРС, и никто этим не интересовался, кто обязан содержать эти объекты Федеральной собственности. Причину такого отношения к государственной собственности представитель потерпевшего объясняет тем, что у них в отделе 23 человека работающих, а у них на учете 853 000 гектаров земли и физически они не успевали. У них Газпром, все унитарные предприятия, помимо этого и других дел полно. Один раз в 2010году они получили отчет от АОЗТ и все. На запрос налоговой инспекции в 2012 году с просьбой сообщить наличие АОЗТ зарегистрированного в собственности РФ пакета акций, руководство ТУ Росимущества РД сообщило, что в собственности имущества РФ зарегистрированного пакета акций АОЗТ Червленные Буруны не имеет. Вместо того, чтобы сообщить никакого АОЗТ Червленные Буруны в природе не существует, что это не законно зарегистрированная организация, признанная Арбитражным судом незаконной, что оно не может быть преобразовано. Своим ответом руководство ТУ Росимущества РД фактически открыло дорогу всем незаконным действиям, которые потом происходили с этим имуществом. В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. Поэтому квалификация действий ФИО45 органом предварительного расследования по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование подложного документа при совершении мошенничества, суд считает излишней и исключает из его обвинения. Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя об излишней квалификации действий ФИО48 как пособничество ФИО45 при совершении мошенничества через ч.5 ст. 33 УК РФ, поскольку мошенничество ФИО45 и ФИО48 совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. В данном случае ФИО48 выступает не как пособник, а как соисполнитель преступления, поэтому суд исключает из обвинения ФИО48 квалификацию его действий по ч.5 ст. 33 УК РФ. При этом, суд также исходит и из требований частей 7 и 8 статьи 246 УПК РФ, согласно которым полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправие сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждают вину ФИО45 и ФИО48 в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размер. А так же вину ФИО48 в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Доводы ФИО45 о том, что он был избран директором АОЗТ ПЗ «Червленные Буруны» на общем собрании работников АОЗТ полностью опровергаются выше приведенными многочисленными показаниями свидетелей - работников АОЗТ ПЗ «Червленые Буруны»: ФИО130, которая в частности утверждает, что приезжало руководство района, в том числе начальник управления сельского хозяйства ФИО104, который зачитал приказ о назначении ФИО45 директором АОЗТ. Аналогичные показания ФИО144, ФИО107, которые также утверждает, что никакого голосования поднятием рук, либо бюллетеней об избрании ФИО45 директором АОЗТ не было. Такие же показания ФИО106, ФИО99, ФИО146, ФИО152, ФИО153. Свидетель ФИО111 утверждает, что он на собрании не был и не выступал на собрании, хотя и в протоколе собрания указано, что он выступал. ФИО154 также утверждает, что он на собрании не был и не его подпись в протоколе собрания. Свидетель ФИО138, работавшая в АОЗТ инспектором отдела кадров также утверждает, что спустя примерно 2-3 месяца после того, как ФИО45 устроился на работу специалистом, в декабре 2011 года в контору племзавода приехали ФИО45, глава района Янбулатов Казмагомед, начальник УСХ ФИО109, были еще люди, собрали актив племзавода, специалистов, внутренних работников, примерно 15-20 человек, не более. Перед собравшимися выступил ФИО109, который сказал, что директором племзавода назначен ФИО45. ФИО127, передал ей готовый текст протокола собрания, написанный рукописно, чтобы она переписала, что она и сделала. Представители племзавода, как указано в протоколе, Оразакаев Айнадин, ФИО129, ФИО130 Малбике на этом собрании не выступали, голосование на этом собрании не было. ФИО128 ей передал заверенные копии приказов УСХ о назначении Коккозова Аскера директором племзавода и увольнении Салибаева Эдгарда с должности директора племзавода. После собрания ФИО45 дал ей указание подготовить приказ о его назначении на должность директора племзавода за его подписью. Она написала рукописный приказ, который ФИО45 подписал лично. Протокол собрания уполномоченных представителей АОЗТ племзавода «Червленные Буруны» №1 от 26 декабря 2011 года, записан ею, она переписала его с протокола, представленного ей ФИО104 Расулом и с его указания, а затем подписала этот протокол как секретарь. В этом протоколе сведения о том, что присутствовало 44 человека, о выступлениях представителей племзавода Салибаева Эдгарда, ФИО129, ФИО111, ФИО130 и о том, что проголосовало «за» 44 человека являются недостоверными. Также недостоверным является то, что ФИО131 был председателем собрания, а она его секретарем. Для чего собираются использовать протокол, написанный ею, она не знала, ее об этом никто не уведомлял. Приказу №27 «К» от 26.12.2011 г. написан ею. Подпись в графе «Директор А. ФИО45» выполнена Коккозовым Аскером. Этот приказ она написала на основании указания Коккозова Аскера. Копии приказов УСХ №16 и №17 от 26.12.2011 г. ей были предоставлены ФИО104 Расулом. Заверенную копию приказа о назначении Коккозова Аскера директором племзавода, представители района забрали с собой, а ей оставили копию, которую она заверила своей подпись, а заверенную копию приказа об увольнении Салибаева Эдгарда с должности директора оставили в конторе. Кроме того, довод ФИО45 о том, что он не знал, что было решение Арбитражного суда о признании АОЗТ незаконным, также полностью опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. В частности показаниями ФИО108, работавшего директором АОЗТ до ФИО45 о том, что он сообщил всему коллективу АОЗТ о решении Арбитражного суда РД о незаконности АОЗТ. В 2010году он сам обратился в ТУ Росимущество с просьбой преобразовывать АОЗТ в другую правовую форму, соответствующую законодательству. Провел инвентаризацию имущества, утвердил Устав ФГУП, затем он уволился, что дальше произошло, не знает. Бывший гл. инженер ФИО131, ветврач ФИО155, свидетель ФИО156 также утверждают, что они слыщали и знали, что АОЗТ является незаконным, Арбитражным судом оно признано незаконным, поэтому его преобразовывали в ООО. При изложенных обстоятельствах выше приведенные доводы ФИО45 являются надуманными, выдвинутыми им с целью уйти от ответственности за совершенное преступление. Доводы подсудимого ФИО48 о том, что технические паспорта на кошары им были изготовлены в 2012 году также опровергаются не только заключением компьютерно-технической экспертизы, но и показаниями ФИО131, а также свидетелей – арендаторов кошар, в частности ФИО157, ФИО158, ДадаеваР., ФИО159 М-З., которые утверждают, что докумнты на кошары оформляли в 2014 году, на автомашине «Нива» с дядей ФИО45 по кличке «Хачик» приезжали двое: мужчина и женщина, измеряли кошары, сараи, домики, фиксировали все. До этого никто на их кошары не приезжали и какие-либо замеры не производили. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО45 и ФИО48 по ч.4 ст. 159 УК РФ, устанавливающий уголовную ответственность за совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также действия ФИО48 еще по ч.1 ст. 327 УК РФ ( в ред. от 28.12.2013г.), устанавливающий уголовную ответственность за совершение подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. ( 2-е преступление) Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. ФИО84 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <...> по предварительному сговору с ФИО85 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <...>, в период с 19 июня 2014 года по 19 декабря 2014 года совершили мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении гранта на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства, установленной Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года №717, ведомственной целевой программой «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годов», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 марта 2012 г. № 172, государственной программой Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от 13 декабря 2013 г. № 673, ведомственной целевой программой «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годов», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан от 18 января 2012 г. № 02 (в редакции Постановлений Правительства Республики Дагестан от 29.05.2013 №277, от 27.05.2014 №239), путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: ФИО48, работавший до 19 июня 2014 года начальником производственного участка по Ногайскому району Отделения по Бабаюртовскому району Федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», заведомо зная о требованиях постановления Правительства Республики Дагестан от 15 мая 2012 года № 160 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам», в соответствии с которым он не может получить вышеуказанный грант, вступил в преступный сговор с ФИО64, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, и руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом в целях незаконного получения вышеуказанного гранта и, не имея намерений по строительству помещения для содержания скота, закупки поголовья крупного рогатого скота, дальнейшего их откорма и реализации мяса, в связи с наличием у ФИО48 в арендном пользовании земельного участка с кадастровым номером 05:03:0000000:0002, расположенного на территории администрации МО СП «сельсовет Карагаский», 19 июня 2014 года формально зарегистрировали ФИО64 по адресу: <адрес>, которая не намеревалась проживать там. После чего, 25 июня 2014 года зарегистрировали в Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Республике Дагестан на имя ФИО64 крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО85 ФИО3» (далее КФХ «ФИО85 ФИО3»), юридический адрес: РД, <адрес>, с основным видом деятельности - разведение крупного рогатого скота, которого ФИО64 фактически не намеревалась вести. Затем, ФИО48 и ФИО64, реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, с целью облегчить совершение мошенничества, составили фиктивные документы. Так, зная о том, что согласно п. «д» ст.2 постановления Правительства РД от 15 мая 2012 года № 160 (в редакции Постановлений Правительства Республики Дагестан от 18.07.2012 г. №230, от 29.05.2013 г. №277, от 27.05.2014 г. №239), заявку на участие в конкурсе может подать гражданин РФ – заявитель, который осуществляет ведение личного подсобного хозяйства в течении не менее трех лет, подделали справку №1195 без даты о том, что ФИО64, проживающая в <...> имеет крупно-рогатый скот в количестве 3 голов и мелко-рогатый скот в количестве 9 голов, согласно п. «к» ст.6 вышеуказанного постановления Правительства РД от 15 мая 2012 года № 160, для участия в конкурсном отборе заявитель представляет в конкурсную комиссию правоустанавливающие документы на земельный участок, составили фиктивный договор субаренды №5 земельного участка от 15.07.2014 г., согласно которому ФИО48 передал ФИО64 земельный участок, а также, зная о том, что согласно п. «л» ст.6 вышеуказанного постановления заявитель предоставляет предварительный договор по реализации сельскохозяйственной продукции на сумму не менее 30 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательство по договору, введя в заблуждение Индивидуального предпринимателя ФИО160, составили договор с ИП ФИО160 на поставку молока и мяса от 07.07.2014 г., без предоставления которых лишались бы права на участие в публичном конкурсе по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов, которые 21.07.2014 г. ФИО48, действуя на основании доверенности №05 АА 1041843, выданной 08.07.2014 г. от имени ФИО64, вместе заявкой от 18.07.2014 г. за № 371 и другими документами, а именно: - анкета претендента на получение поддержки КФХ «ФИО3» от 18.07.2014 г.; - справка штатного расписания КФХ «ФИО3» без даты; - бизнес - план КФХ «ФИО3; - план расходов КФХ «ФИО3» предполагаемого к софинансированию за счёт гранта на создание и развитие крестьянского хозяйства; - обязательство главы КФХ «ФИО3» от 18.07.2014 г., представили в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее МСХиП РД), расположенного по адресу: РД, <адрес>, 13, для участия в конкурсе на получение гранта. Осознавая противоправность своих действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества путём обмана и желая их достижения, ФИО48 и ФИО64 ввели в заблуждение должностных лиц МСХиП РД, которые, не догадываясь о преступных намерениях ФИО48 и ФИО64, приняли представленные ими документы, после чего конкурсная комиссия МСХиП РД по результатам проведённого конкурса 29.09.2014 г. №3 приняла решение о предоставлении гранта КФХ «ФИО3» и согласно Распоряжения МСХиП РД за № 16-1/158 от 29 октября 2014 года на расчётный счёт КФХ «ФИО3» № 40802810504370000292 в ДРФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, №54 А, перечислили денежные средства из республиканского бюджета в сумме 1 122 000 рублей, которые в период времени с 06 ноября 2014 года по 19 декабря 2014 года ФИО48, действуя на основании доверенности №05 АА 1041843, выданной 08.07.2014 г. от имени ФИО64 получил по денежным чекам АА 0353029, АА 0353031, АА 0353032, АА 0353035 в сумме 1 120 000 рублей. Остальные денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, из числа поступивших денег в качестве гранта, были списаны банком в качестве комиссий за открытие расчётного счета и ведение счета в период с 06 ноября 2014 года по 19 декабря 2014 года. Заведомо не намереваясь осуществлять деятельность согласно представленного Бизнес-плана по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства по строительству помещения для содержания скота, закупки поголовья крупного рогатого скота, дальнейшего их откорма и реализации мяса, ФИО48 и ФИО64 не вернули денежные средства в республиканский бюджет согласно пункта «Д» Соглашения №128 от 29.10.2014 г., а распорядились денежными средствами, полученными в виде целевого гранта из МСХиП РД по своему усмотрению на цели, не связанные с целями, предусмотренными данным соглашением и осуществлением деятельности КФХ «ФИО64», похитив таким образом бюджетные денежные средства в сумме 1 122 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб государству в особо крупном размере. В дальнейшем ФИО48 и ФИО64 с целью скрыть совершение мошенничества, в соответствии со ст.12 вышеуказанного постановления Правительства РД от 15 мая 2012 года № 160, согласно которого начинающий фермер ежеквартально представляет отчёт о целевом расходовании средств гранта и (или) помощи, в период времени с 08 июля 2014 года по 27 декабря 2017 года представляли в МСХиП РД ежеквартальные отчёты о расходах КФХ «ФИО3», источником финансового обеспечения которых являются грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, в которые ФИО48 по согласованию с ФИО64 вносил ложные и недостоверные сведения об освоении денежных средств, выделенных в качестве гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, в том числе на приобретение сельскохозяйственных животных, количестве работающих в КФХ человек, размере используемого земельного участка. Действиями ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3, выразившимися в незаконном получении и хищении гранта, МСХиП РД был причинён особо крупный ущерб на сумму 1 122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей. Своими умышленными действиями ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, а также преступление, предусмотренное ч.2 ст. 327 УК РФ ( в ред. от 28.06.2014г.) - подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. Доказательства вины ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, а также подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. В судебном заседании подсудимый ФИО84 ФИО2 виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, а также подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, то есть в предъявленном обвинении по ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ ( в ред. 28.06.2014г.) не признал и показал, что подсудимая ФИО64 тётя его жены. Что она обратилась к нему с просьбой помочь ей оформить КФХ, он помог. Для этого она дала ему доверенность, и по ней он оформлял документы на КФХ и для получения гранта, ездил в Минсельхоз. Далее подсудимый ФИО48 пояснил, что деньги в сумме 1122000 рублей получил он и затем передал ФИО64. что дальнейшей их судьбой он не интересовался, и она ему ничего не говорила. Что отчёты составлял он со слов ФИО64. Что не помнит, составлял ли он договоры с предпринимателями на поставку продукции. Между тем, из оглашенных и исследованных судом показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по ч.4 ст. 159 и ч.2 ст.327 УК РФ усматривается, что в 2014 году к нему обратилась тетя его жены ФИО85 ФИО3, собрать документы для получения гранта с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. В основном документы для предоставления в МСХиП собирал он, точно не помнит, какие документы собирала ФИО3. ФИО163 выписала на его имя доверенность, что бы в дальнейшем он представлял интересы ФИО64 как индивидуального предпринимателя. Не помнит, где он заказывал Бизнес – план. Как он помнит, суть проекта было откорм крупнорогатого скота. В министерство сельского хозяйства и продовольствия он предоставлял весь пакет документов, для отбора участников программы начинающих фермеров от имени КФХ ФИО85 ФИО3. По доверенности он открыл в Россельхозбанке счет на КФХ ФИО64. Поступившие на счет КФХ «ФИО64» денежные средства, им были сняты наличные денежные средства по денежным чекам. Данные денежные средства он передавал наличными ФИО64, как он помнит, на счет КФХ ФИО64 поступили денежные средства на сумму 1 122 000 рублей, все денежные были сняты с банка им и переданы ФИО64 Больше он ничего не знает. Подтвердить передачу им денежных средств ФИО85 ФИО3 может только она сама. На какие цели были потрачены денежные средства в сумме 1120 000 рублей, выделенных в виде гранка на КФХ «ФИО3» он незнает. Он незнал, что она потеряла деньги. Крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ) ФИО85 ФИО3 зарегистрировал в налоговом органе он, существует ли в настоящее данное КФХ, кто осуществляет его деятельность, какие работы выполняет, он не знает. ФИО160 ФИО246 он знает ту как жительницу <адрес> РД, каких либо отношений не имеет с ней. Составлял ли с ней предварительный договор от имени ФИО64 на поставку мяса и молока, сказать не может. ФИО67, знает как главу сельской администрации МО «сельсовет Карагасский». Брал ли у него справку – выписку из похозяйственной книги за №1195 без даты о наличии у ФИО64 крупного и мелкого рогатого скота, не помнит, может и брал данную справку №1195. Кем изготавливались и заполнялись документов, представленные в МСХиПР по РД от имени ФИО64 он не помнить, но большинство из них подписывались им. Он составлял и предоставлял в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан и УСХ администрации МО «Ногайский район» отчеты по расходованию бюджетных денежных средств. И печать КФХ «Боранчи» ФИО64, скорее всего, заказывал и получил он. ФИО64 выписала доверенность № 05АА 1887017 от 27.02.2018г. на его имя, чтобы он в дальнейшем помогал ей при сдаче отчетов и представлять ее интересы. Выезжала ли ФИО64 в Министерство сельского хозяйства и продовольствия, для участия в конкурсном отборе начинающих фермеров, он не помнит. Отчеты в Министерство сельского хозяйства и продовольствия представлял он по информации, которую ему давала ФИО64. (Том № 22 л.д.36-41) В судебном заседании подсудимая ФИО85 ФИО3 виновной себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, а также подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, то есть в предъявленном обвинении по ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ ( в ред. 28.06.2014г.) признала полностью и показала, что она проживает в <адрес>, а прописана в <адрес>, где зарегистрировано ее крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ). Чтобы получить субсидии на КФХ надо проживать по месту регистрации КФХ, поэтому ФИО48 прописал её у себя в сел. Боранчи. ФИО64 также показала, что следователь вызывал её на допросы, спрашивал о деньгах. Она сказала, что хотела оформить КФХ, и что ФИО48 помог ей в этом. Она дала ФИО48 доверенность, по которой он получил деньги и передал ей. Из этой суммы 120000 рублей потратила на её лечение, остальные деньги потеряла. О том, что потеряла деньги, никому не говорила и в полицию не обращалась. Потому что боялась, что её будут ругать родственники. Подробности происшедшего, и какие именно показания давала следователю, она не помнит. В связи с этим защитником Гаджиевым Р.Ш., сославшись на то, что его подзащитная перенесла инсульт и ещё не полностью восстановилась после него, что ей трудно отвечать на вопросы, заявлено ходатайство об оглашении показаний, данных ФИО64 в ходе предварительного следствия по делу. Ходатайство поддержано государственным обвинителем и другими лицами, участвующими в судебном заседании. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний, данных ФИО64 в ходе предварительного следствия по делу (том 21 л.д. 237-242) усматривается, что из полученных ФИО102 и переданных ей на развитие КФХ 1 120 000 рублей, 120 000рублей она потратила на свое лечение. Остальные денежные средства 1000 000 рублей, она дома не оставляла и носила всегда с собой. В 2015 году она потеряла эти деньги, но при каких обстоятельствах, не помнит. Кто именно и в каком году зарегистрировали КФХ, какой его юридический адрес, кто осуществляет деятельность КФХ, какие работы выполняло, не помнит. Она попросила ФИО2 зарегистрировать КФХ. ФИО66, она не знает, не слышала о ней. Заключала ли с ней предварительный договор на поставку мяса и молока, не знает. ФИО67 и ФИО68, не знает. Получала ли у них справку – выписку из похозяйственной книги за №1195 о наличии у нее крупного и мелкого рогатого скота на территории <адрес>, не помнит. Кем изготавливались и заполнялись документы, а также проставлялись подписи от ее имени в документах (опись, заявка на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров, анкета претендента на получение гранта, справка о штатном расписании КФХ «Боранчи», Бизнес план, план расходов, договор субаренды земельного участка №5 от 15.07.2014. «заключенный между главой КФХ «Боранчинский» ФИО84 ФИО2 и главой КФХ «Боранчи» ФИО64», договор от 07.07.2014г. предварительной поставки продукции (мяса и молока), «заключенный между ИП ФИО66 и КФХ «Боранчи» ФИО64», обязательство перед МСХиП РД о осуществлении деятельности в течении 5 лет после получения гранта) представляемых в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (МСХиП РД), не помнит. Выписывала ли доверенность 05 АА1041843 от 08.07.2014г. и 05АА 1887017 от 27.02.2018г. на имя ФИО84 ФИО2 о представлении ее интересов как индивидуального предпринимателя, и с какой целью, если деятельность КФХ не функционирует, не помнит, может быть. В Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, на собеседование не ездила. По поводу личного участия, как кандидатов на получения гранта в конкурсе по отбору претендентов начинающих фермеров, ни чего сказать не может. Заключала ли соглашение о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, заполняла ли и представляла ли отчеты в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан и УСХ администрации МО «Ногайский район», по расходованию бюджетных денежных средств по целевому назначению, не помнит. Свои документы (копию паспорта и копию трудовой книжки) она дала ФИО161, кто и в каком году ее прописали по адресу: <адрес>, не помнит, а фактически проживает <адрес>. Говорила ли она Суюндикову Нурдину, что бы он составлял и сдавал отчеты в Министерство сельского хозяйства и продовольствия, не помнит. Кто и где изготавливал печать КФХ «Боранчи» ФИО64, зарегистрированное на ее имя, не знает. Почему на арендуемом ею земельном участке нет КРС, поставленного на откорм и строений, помещений для содержания данного скота, объяснить не может. (Том №21 л.д.237-242) На вопрос гос. обвинителя, давала ли она такие показания следователю подсудимая ФИО64 ответила, что не помнит, что, наверное, давала. Из исследованного в суде указанного выше протокола допроса усматривается, что допрос произведен с участием ее защитника, после окончания допроса от них заявления и замечания по процедуре допроса и содержанию протокола не поступили. И в протоколе имеется запись, что протокол ими прочитан лично, замечаний нет. Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО102 и признание своей вины ФИО64, вина их в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, а также подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение нашла свое подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании другими доказательствами. Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившегося в суд представителя потерпевшего Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД по доверенности ФИО69 усматривается, что руководством Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД ему поручено представлять интересы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД в судебно-следственных органах. Согласно доверенности №432/11-24 от 28.05.2018 г., выданной ему Министром сельского хозяйства и продовольствия РД ФИО145, он представляет интересы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД по уголовному делу возбужденному по факту хищения денежных средств в сумме 1 122 000 рублей ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3. По поводу получения заявки в 2014 году на участие в конкурсе на получение гранта от гр. ФИО85 ФИО3, он не может ничего сказать, так как в указные период времени этими вопросами занимались сотрудники управления экономики и анализа министерства. Глава КФХ ФИО64 в 2014 году получила грант на сумму 1 122 000 рублей. Согласно соглашению №128 от 29.10.2014 г. заключенного с МСХиП РД, глава КФХ ФИО64 должна была освоить бюджетные денежные средства по целевому назначению и обязана была сдавать отчет о расходах бюджетных денежных средств, поквартально. Так, согласно отчета за 2-й квартал 2015 года при наличии земель, пастбищ – 400 га и пашни -100 га, глава КФХ ФИО64 израсходовала грант в сумме 1 120 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных. Однако, согласно бизнес-плану и приложения №1 к соглашению №128 от 29.10.2014 г. глава КФХ ФИО64 должна была построить помещение для содержания скота, на сумму 500 000 рублей, а на остальные денежные средства приобрести крупнорогатый скот, для их откорма и дальнейшей реализации. Кто именно сдавал отчеты в МСХиП РД от имени главы КФХ ФИО64, ему неизвестно. Согласно постановления Правительства РД, лица, получившие гранты, обязаны в течении 12 месяцев освоить полученные бюджетные денежные средства в полном объеме, и по целевому назначению. В случае нецелевого использования полученных либо предоставления ложных сведений в документах, получатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Действиями ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3, направленными на хищение бюджетных денежных средств, причинен особо крупный имущественный ущерб МСХиП РД на общую сумму 1 122 000 рублей, а ФИО49 вред деловой репутации. (т.21 л.д. 95-96) Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившейся в суд свидетеля ФИО66 усматривается, что с 1995 года она зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В собственности имеет магазин смешанных товаров, расположенный в центре <адрес> РД. В период с 2012 по 2017 года между нею и администрацией МО «Ногайский район» был заключен договор на поставку продуктов питания детским учреждениям <адрес> РД. В представленном ей на обозрение договоре от 07 июля 2014 года, заключенный между нею и КФХ «Боранчи», главой которого является ФИО85 ФИО3, последняя обязуется в течении календарного года, обеспечить поставкой детским учреждениям, больнице молока и мяса (мясо в году 220 кг, молока 650 л.). Подпись в данном договоре выполнена ею лично и заверена печатью ИП ФИО66 тоже ею. Она не помнит, где и когда она подписывала данный договор, и кто ей представил этот договор на подпись, но точно знает, что не ФИО85 ФИО3, потому что с той она не знакома. Про нее она узнала, когда у нее взяли объяснение сотрудники УЭБ и ПК МВД. С уверенностью может сказать, что данный договор ФИО64 ей на подпись не представляла. За период ее предпринимательской деятельности, глава КФХ «Боранчи» ФИО85 ФИО3 поставку мяса и молока не осуществляла. ФИО84 ФИО2 она знает, но каких либо отношений с ним не поддерживает, но он мог представить ей на подпись данный договор. (том №20 л.д.123-124) Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившейся в суд свидетеля ФИО70 усматривается, что с 2011 года она работает нотариусом нотариальной конторы Ногайского района с. Терекли-Мектеб. ФИО85 ФИО3 она не знает и поэтому никаких отношений с той она не имеет. ФИО84 ФИО2 она знает примерно с 2013 года, каких либо дружеских или родственных отношений с ним не имеет. По роду службы приходилось с ним сталкиваться, когда тот работал в БТИ Ростехинвентаризации. По поводу представленной ей на обозрение копии заявления о регистрации КФХ ФИО85 ФИО3 может показать, что 20.06.2014 года ею засвидетельствована подпись ФИО85 ФИО3 на заявлении о государственной регистрации КФХ, которое зарегистрирована в книге Реестра за 2014 года №01-01 от 07.05.2014г. за номером №3064. Тогда ФИО84 ФИО2 приходил вместе с ФИО85 ФИО3 в нотариальную контору. По предъявленным ей на обозрение копии трудовой книги ФИО85 ФИО3 и копии договора субаренды №5 от 15.07.2014 года может показать следующее, что 20 июля 2014 года является выходным днем и возможно, что к ней домой в с. Червленные Буруны Ногайского района приезжал ФИО84 ФИО2 и привез ее в нотариальный кабинет, расположенный в с.Терекли-Мектеб, где она засвидетельствовала верность копии с подлинником предъявленных оригиналов документов, но не зарегистрировала в книге Реестра за 2014 год, предполагая, что зарегистрирую в понедельник, то есть 21.07.2014г. В копии трудовой книжки ею выставлен регистрационный №4122, а в копии договора субаренды №5 от 15.07.2014 года выставлен регистрационный №4123. В книге Реестра за 2014 года №01-01 от 07.05.2014г. регистрационный № 4122 от 21.07.2014 года ею засвидетельствована верность копии с подлинником диплома ФИО135 и регистрационный № выдан ФИО136 договор купли-продажи автомобиля. По поводу представленной ей на обозрение копии доверенности №05 АА 1887017 от 27.02.2018 года может показать, что 27 февраля 2018 года к ней обратилась ФИО85 ФИО3 о выдаче доверенности от ее имени как индивидуального предпринимателя уполномоченному ФИО84 ФИО2. Данная доверенность зарегистрирована в книге реестров нотариальных действий 05/205-н/05-2018-1-289 за 2018 год от 03.01.2018года №0165. Книга реестров нотариальных действий №01-01 от 07.05.2014г. за номером №3064 и книга реестров нотариальных действий 05/205-н/05-2018-1-289 за 2018 год от 03.01.2018года №0165 в настоящее время находятся в ее нотариальном кабинете, может представить. (том №21 л.д.33-35) Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившейся в суд свидетеля ФИО72 усматривается, что с 26 июня 2014 года работает нотариусом, имеет нотариальную контору по ул. Эдиге с.Терекли-Мектеб Ногайского района. ФИО85 ФИО3 и ФИО84 ФИО2 она знает как жителей с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД, но в каких либо дружеских или родственных отношений с ними не имеет. ФИО102 ранее работал в БТИ Ростехинвентаризации. По поводу предъявленной ей на обозрение копии доверенности №05 АА 1041843 от 08.07.2014 года может показать, что 08 июля 2014 года к ней обратилась ФИО85 ФИО3 о выдаче доверенности от ее имени ФИО84 ФИО2 представлять ее интересы, как индивидуального предпринимателя. Доверенность зарегистрирована в книге реестров нотариальных действий №01-01 за 2014 год от 26.06.2014 года №0235. Книга реестров нотариальных действий №01-01 за 2014 год от 26.06.2014 года №0235 в настоящее время находятся при ней, может представить. (том №21 л.д.48-50) Допрошенный в суде свидетель ФИО73 показал, что он проживает в <адрес>. В данном доме кроме него проживают: его мать, жена, две дочери и сын. Кроме выше перечисленных членов его семьи, в его доме больше никто не прописан, не проживал и не проживает. ФИО84 ФИО2 знает с детства, так как тот родился и вырос в их селе, то есть в с. Боранчи, проживает с ним по соседству. Каких либо дружеских или неприязненных отношений между нами никогда не было. ФИО85 ФИО3, он вообще не знает и не имеет представления, что за женщина. Следователь проверял его домовую книгу, ФИО85 ФИО3 и ФИО84 ФИО2, там никогда не были прописаны и в его доме они не никогда не проживали и не проживают. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО74 усматривается, что с 2015 года он работает главой администрации МО СП «сельсовет Карагасский» Ногайского района Республики Дагестан. Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 ФИО2 арендует земельный участок общей площадью 491 га, с кадастровым номером 05:03:0000000:0002, расположенный на территории МО СП «сельсовет Карагасский». 26.03.2018 года он совместно с о/ УБЭП участвовал при проведении обследования указанного земельного участка, в ходе которого построек каких-либо откормочных помещений, коровников, обнаружено не было на этом участке. Насколько ему известно, на указанном земельном участке таких построек никогда не было. О том, что в 2014 году ФИО84 Нурдин передал в субаренду ФИО64 данный земельный участок, он не знал. В марте 2017 года от ФИО48 поступил письменный отказ от арендуемого им земельного участка, после чего указанный земельный участок был разделен на два участка площадью 399,9 га и 90 га. Земельный участок площадью 399,9 га относится к категории пастбищ, согласно договора №1 от 17 марта 2017 года, данный земельный участок находится в пользовании сроком на 30 лет у гр. ФИО75. Земельный участок площадью 90 га арендует ФИО84 Нурдин, данный участок относится к категории богарные пашни, на котором не нельзя возводить какие либо строения. (том 20 л.д.112-114) Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО67 усматривается, что в период с 1997 года по 2007 год и с 2010 года по 2015 года он работал главой администрации МО СП «сельсовет Карагасский» Ногайского района РД. К сельскому совету Карагасский относятся два села, это с. Карагас и с. Боранчи. ФИО84 ФИО2 он знает как бывшего жителя <...>. У него с ФИО161 нет никаких взаимоотношений. ФИО85 ФИО3 он никогда не видел, она ему не знакома и вовсе не знает кто такая. Насколько ему известно, на территории администрации МО СП «сельсовет Карагасский» ранее у Суюндикова Нурдина в пользовании находились земли сельхоз назначения, расположенные восточнее с. Боранчи. Как ему известно на территории МО СП «сельсовет Карагасский» у гр. ФИО64 земель сельхоз назначения в пользовании никогда не было. От жителей с. Боранчи он слышал, что ФИО84 Нурдин якобы получил грант и собирается возвести какие-то постройки на арендуемой земле. Фактически на арендуемом ФИО161 земельном участке никаких построек возведены не были. На территории МО СП «сельсовет Карагасский» построены три откормочных помещения. один из них построен его супругой ФИО162 Сакинат, второй ФИО103 Ильясом и третий ФИО103 Идрисом. Более никто помещения для откорма КРС и МРС на территории «сельсовет Карагасский» не возводил. По предъявленной ему на обозрение справки-выписки из похозяйственной книги №1195 может показать, что подпись напротив его фамилии проставлена им, но запись ФИО85 ФИО3 и цифры, не его почерк. Также может сказать, что такие справки он иногда подписывал и оставлял в здании администрации, обычно секретарь делала выписки из похозяйственной книги и выдавала справки. В 2014 году секретарем работала ФИО76, которая в настоящее время на пенсии. Но точно может сказать, что почерк в данной справке не ФИО98. Может сказать, что данную справку – выписку он не выдавал, точнее ни Суюндикову Нурдину, ни ФИО163. (том 20 л.д.186-187) Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО68 показала, что в период с 2002 года по 2016 год она работала заместителем (секретарем) главы администрации МО «сельсовет Карагасский». В 2014 году главой администрации работал ФИО77. В ходе следствия следователь показывал ей справку, выданную ФИО3, о наличии у нее якобы скота. Кажется на справке были печать и штамп администрации. Но данная справка была выписана ни ею и ни ФИО67. Справка была заполнена не их почерком и ими не подписана. Ни ФИО48, ни ФИО163 они такую справку не выписывали и не выдавали. Печать администрации хранится у главы администрации Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласии сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО78 усматривается, что он с 2014 года по 2016 год работал в должности главного специалиста-эксперта отдела малых форм хозяйств в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. В его функциональные обязанности входило консультация граждан по вопросам участия в конкурсах на получение грантов, прием заявок на участие в конкурсе, в последующем прием отчетов о целевом использовании бюджетных денежных средств получаемых в виде грантов. ФИО64 в 2014 году получила грант на сумму 1 122 000 рублей. Согласно соглашения №128 от 29.10.2014 г. заключенного с МСХиП РД, ФИО64 должна была освоить бюджетные денежные средства по целевому назначению и сдавать отчет о расходах поквартально. Так, согласно отчета за 2-й квартал 2015 года при наличии земель, пастбищ – 400 га и пашни -100 га, глава КФХ ФИО64 израсходовала грант в сумме 1 120 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных. Однако, согласно бизнес-плану и приложения №1 к соглашению №128 от 29.10.2014 г., глава КФХ ФИО64 должна была построить помещение для содержания скота, на сумму 500 000 рублей, а на остальные денежные средства приобрести крупнорогатый скот, для их откорма и дальнейшей реализации. Кто именно сдавал отчеты в МСХ и П РД от имени главы КФХ ФИО64, ему неизвестно. Согласно утвержденного постановления Правительства РД, лица, получившие гранты, обязаны в течении 12 месяцев освоить полученные бюджетные денежные средства в полном объеме, и по целевому назначению. В случае нецелевого использования полученных либо предоставления ложных сведений в документах, получатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. По предъявленной ему на обозрение описи, заявки и доверенности на ФИО48 из личного дела получателя гранта ФИО64 в 2014 году, может показать, что действительно принимал заявку он, подпись в данных документах его, но точно не сможет сказать, кто именно обращался в Министерство сельского хозяйства и продовольствия, сама ФИО64 или по доверенности ФИО48 (том 21 л.д.60-62) Вина подсудимых ФИО102 и ФИО64 в совершении вменяемых им преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из исследованного судом акта обследования помещения, зданий, сооружений от 20.03.2018г. усматривается, что из МСХиП РД изъято личное дело №г. (КФХ ФИО3), с документами, представленными на получение гранта, а именно по заявке №371 от 18.07.2014г. на 104 листах. (том 19 л.д.43-45) Как следует из исследованного судом акта обследования участка местности от 26.03.2018, расположенный на территории МО СП «сельсовет Карагаасский» с кадастровым номером 05:03:0000000:0002, на арендуемом по субарендному договору ФИО64, земельном участке каких либо построек в виде откормочных помещений, согласно бизнес - проекта не обнаружено. (том 19 л.д.39-41) Из исследованного судом протокола от 03.05.2018г. осмотра документов, изъятых с МСХиП РД, представленных на получение гранта, а именно по заявке №371 от 18.07.2014г. усматривается, что суть данного проекта была: «Строительство помещения для содержания скота, закупка поголовья крупного рогатого скота – бычков с целью дальнейшего их откорма и реализации мяса», которое не реализована. Справка из похозяйственной книги №1195 поддельная. (том 19 л.д.95-99, 100-101) Согласно исследованного судом протокола от 13.05.2018г. обыска, в домовладении ФИО48, по адресу: РД, <адрес> обнаружены и изъяты: печать КФХ «Боранчи» глава КФХ ФИО85 ФИО3, доверенность <адрес>3 от 08.07.2014г., доверенность <адрес>7 от 27.02.2018г., свидетельство о государственной регистрации КФХ «ФИО85 ФИО3», рекомендательное письмо №841-01-46 от 17.07.2014 выписанная главой МО «Ногайский район» ФИО133, выписка из ЕГРИП в ИП ФИО64, решение о государственной регистрации КФХ «ФИО64» №282 от 25.06.2014, уведомление о государственной регистрации КФХ «ФИО64», уведомление ФИО64 о постановке на учет физического лица в налогом органе, копия трудовой книжки АТ II №4407959 на ФИО64, копия соглашения №128 от 29.10.2014, отчет о расходах КФХ «ФИО3» за 1 квартал 2015 года с подписью и печатью; отчеты о расходах КФХ «ФИО3» 4 квартал 2014г., 1 квартал 2015г., 2 квартал 2015г., 3 квартал 2015г., 2 полугодие 2015г., 1 квартал 2017г., 1 квартал 2018г. без подписей и печати, копия договора субаренды №5 от 15.07.2014г. (заключенный между ФИО48 и ФИО64). (том 19 л.д.224-225) Согласно исследованного судом протокола от 13.05.2018г. обыска, в домовладении ФИО64 по адресу: РД, <адрес> обнаружена и изъята трудовая книжка АТII №4407959 ФИО64 (том 19 л.д.242-243) Как следует из исследованного судом протокола осмотра документов и печати КФХ «Боранчи» от 14 мая 2018г. установлено, что, изъятые в ходе обыска с домовладения ФИО48 доверенность 05АА 1041843 от 08.07.2014г., доверенность 05АА 1887017 от 27.02.2018г., свидетельство о государственной регистрации КФХ «ФИО3», рекомендательное письмо №841-01-46 от 17.07.2014 выписанная главой МО «Ногайский район» ФИО133, выписка из ЕГРИП в ИП ФИО64, решение о государственной регистрации КФХ «ФИО3» №282 от 25.06.2014, уведомление о государственной регистрации КФХ «ФИО3», уведомление ФИО64 о постановке на учет физического лица в налогом органе, отчет о расходах КФХ «ФИО3» за 1 квартал 2015 года, являются оригиналами документов и оригинал печати КФХ «Боранчи» глава ФИО164 Акувовна. (том 20 л.д.1-4, 5-6) Из исследованного судом протокола выемки документов от 31.05.2018г. усматривается, что из МРИ ФНС № по РД были изъяты: заявление о государственной регистрации КФХ «ФИО3», решение о государственной регистрации КФХ «ФИО3» №282 от 25.06.2014, уведомление ФИО3 о постановке на учет физического лица в налогом органе и свидетельство о государственной регистрации КФХ «ФИО3». (том 20 л.д.71-72) Согласно протокола от 01.06.2018г. документы, изъятые в ходе выемки в МРИ ФНС № по РД, заявления о государственной регистрации КФХ «ФИО3» (подпись ФИО3), решение о государственной регистрации КФХ «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО3 о постановке на учет физического лица в налогом органе, свидетельство о ФИО58 КФХ «ФИО3» осмотрены и приобщены к материала дела. (том 20 л.д. 195-197) Из исследованного судом протокола выемки документов от 01.06.2018г. усматривается, что из ДРФ АО «Россельхозбанк» произведена выемка документов, в ходе которого изъяты: оригинал карточки с образцами подписей и печати КФХ «ФИО3», платежное поручение № от 06.11.2014г., выписка по лицевому счету ФИО64 и денежные чеки АА 0353029, АА 0353031, АА 0353032, АА 0353035. (том 20 л.д.80-81) Согласно протокола от 03.06.2018г. документы, изъятые в ходе выемки в ДРФ АО «Россельхозбанк», оригинал карточки с образцами подписей и печати КФХ «ФИО64», платежное поручение №41 от 06.11.2014г. (МСХиП перечислен на счет ФИО64 - 1 122 000 рублей), выписка по лицевому счету ФИО64 и денежных чеках АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей, АА 0353032 на 150 000 рублей, АА 0353035 на 420 000 рублей (денежные средства получены ФИО48), осмотрены и приобщены к делу. (том 20 л.д.240-243) Из исследованного судом протокола выемки документов от 23.05.2018г. усматривается, что из МСХиП изъяты оригиналы отчетов о расходах КФХ за 3 квартал 2017 года, 4 квартал 2017 года, 4 квартал 2016 года, 2 квартал 2015 года (подпись в отчетах ФИО48, согласно заключения эксперта), оригинал соглашения №128 от 29.10.2014. (том 20 л.д.84-85) Как следует из исследованного судом протокола осмотра документов изъятых в ходе выемки в МСХиП от 24.05.2018г., денежные средства израсходованы на приобретение КРС, однако суть проекта строительство откормочного помещения, а также в отчетах отражены 2-3 человека работающих в КФХ. (том 20 л.д.86-88, 89) Из исследованного судом протокола выемки документа в администрации МО «сельсовет Карагасский от 26.05.2018г., следует, что изъято заявление ФИО48 об тказе от арендуемого им земельного участка. (том 20 л.д.116-118, 119) Из исследованного судом протокола осмотра документа, изъятого в ходе выемки в администрации МО «сельсовет Карагасский» от 26.05.2018года установлено, что ФИО48 обращается с письменным заявлением об отказе от земельного участка, которая находится в субарендном пользовании у ФИО64 до 2020 года. На данном земельном участке в период с 2014 по 2019 года ФИО64 должна была осуществлять деятельность КФХ, по предоставленному гранту, согласно соглашения №128 и обязательства главы КФХ «ФИО64». (том 20 л.д.120-121) Из протокола выемки документа от 29.05.2018г. видно, что у свидетеля ФИО165 изъята домовая книжка. Том 20 л.д.170-171, 172 Согласно протокола осмотра документа, изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО165 от 29.05.2018г, ФИО48 и ФИО64 не значатся прописаными по адресу: РД, <адрес>. (том 20 л.д.173-175, 176) Из исследованного судом протокола выемки документов из МКУ УСХ администрации МО «Ногайский район» от01.06.2018г., видно, что изъяты оригиналы отчетов о расходах КФХ годовой отчет за 2015 год и отчет за 2015 год о финансово-экономическом состоянии КФХ «Боранчи». (том 20 л.д.191-192, 193-194) Согласно исследованного судом протокола осмотра документов изъятых в ходе выемки в МКУ УСХ администрации МО «Ногайский район» от 01.06.2018г. установлено, что в отчетах указано, что денежные средства израсходованы на приобретение КРС и МРС, что противоречит отчетам предоставленных в МСХиП (запись и подпись ФИО48, согласно заключения эксперта). (том 20 л.д.206-208) Из исследованной судом справки об исследовании №11/3 от 28.03.2018, усматривается, что «Рукописная подпись напротив ФИО «ФИО64» в описи документов в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «Глава КФХ» напротив ФИО «ФИО64» в заявке на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «глава КФХ/ИП» напротив ФИО «ФИО64» в анкете претендента на получение поддержки в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «Утверждаю ИП глава КФХ» напротив ФИО «ФИО64» в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «Заказчик: КФХ «Боранчи»» в сметной документации в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «глава хозяйства» в письме на проведение разработки сметной документации в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «глава КФХ/ИП» напротив ФИО «ФИО64» в плане расходов в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48; -Рукописная подпись в графе «глава КФХ» напротив ФИО «ФИО64» в обязательстве осуществления деятельности КФХ в течении 5 лет в деле получателя гранта №371 выполнена ФИО48 (том 19 л.д.65-66) Из исследованного судом заключения эксперта № 37/3 от 30.05.2018, усматривается, что «Рукописные записи на обратной стороне 102 страницы «Прошнуровано, пронумеровано 102 листа ФИО48», выполнены ФИО48; -Рукописные записи: опись документов на участие в конкурсном отборе дела № 371, заявка на участие в конкурсном отборе на 1 - 2 странице дела № 371, анкета претендента на получение поддержки на 3-5 странице дела № 371, справка №1195, выданная главой администрации МО СП «сельсовет Карагасский», запись «ФИО64, с. Боранчи и 10, 34, 3, 9» на 88 странице; выполнены не ФИО48, а иным лицом. - Рукописные подписи в графе глава КФХ «Боранчи» ФИО64 на представленных для исследования документах: опись документов на участие в конкурсном отборе дела № 371, заявка на участие в конкурсном отборе на 2 странице дела №371, анкета претендента на получение поддержки на 5 странице дела №371, титульный лист бизнес плана на 13 странице дела №371, сметная документация план расходов на 73 странице дела №371, письмо на проведение разработки сметной документации на 75 странице дела №371, план расходов на 87 странице дела №371, обязательство главы КФХ «Боранчи» на 96 странице дела №371, на обратной стороне 102 страницы «Прошнуровано, пронумеровано 102 листа ФИО48», выполнены ФИО48 - Рукописные записи в отчетах о расходах КФХ «ФИО64» от 08.07.2015г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 26.12.2016г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 04.10.2017г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 27.12.2017г., выполнены ФИО48 - Ответить на вопрос Кем выполнена рукописная подпись в графе глава КФХ «Боранчинское» ФИО48 на договоре субаренды №5 от 15.07.2014г.; не предоставляется возможным, в виду того что данная подпись является копией. - Рукописные записи «ФИО85» на представленных для исследования документах: отчет о расходах КФХ «ФИО64» за 1 квартал 2015 года, выполнены ФИО48 - Рукописные подписи в графе глава КФХ «Боранчи» ФИО64, на представленных для исследования документах: справка главы КФХ «Боранчи» на 11 странице дела №371, договор от 07.07.2014 заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи» ФИО64 на 94 странице дела №371, выполнены ФИО64 -Рукописные подписи в графе доверитель на представленных документах: доверенность 05АА 1041843 от 08.07.2014г., доверенность 05АА 1887017 от 27.02.2018г., выполнены ФИО64 -Ответить на вопрос Кем выполнена рукописная подпись в графе глава КФХ «Боранчи» ФИО64 на договоре субаренды №5 от 15.07.2014г., не предоставляется возможным, в виду того что данная подпись является копией. - Рукописная подпись в графе «Покупатель ИП ФИО160.» в договоре от 07.07.2014г., заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи» ФИО64 на 94 странице дела №371, выполнена ФИО160». (том 20 л.д.131-149) Из исследованного судом заключения эксперта № 39/3 от 02.06.2018 следует, что: - Рукописные записи на представленных для исследования документах: в графе «ФИО85» в отчете за 2015 год о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, выполнены ФИО48 - Рукописные записи: в заявлении о государственной регистрации КФХ ФИО64, выполнены ФИО64 - Рукописная подпись в заявлении о государственной регистрации КФХ ФИО64, выполнена ФИО64 (том 20 л.д.221-229) - Из исследованного судом заключение эксперта № 40/3 от 07.06.2018, усматривается, что - Рукописные записи на представленных для исследования документах: денежных чеках АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей, АА 0353032 на 150 000 рублей, АА 0353035 на 420 000 рублей, в верхней части «ФИО164 Акувовна» и запись цифр «40802810504370000292». 11 ноябрь 2014 года. В строке «Заплатите» запись «ФИО2, триста тысяч рублей (двести пятьдесят тысяч рублей, сто пятьдесят тысяча рублей, четыреста двадцать тысяча рублей)». На оборотной стороне. В графе «Направление выдачи» и «сумма» указано, «Выдачи со счетов индивидуальных предпринимателей», имеются рукописные записи «на закупку сх. прод. (на закупку КРС)» и запись цифр «300 000 (250 000, 150 000 и 420 000». За строкой «Предъявлен» имеется запись «Паспорт <...> выдан ОВД <адрес> РД 06 март 2003г. 052-032», выполнены ФИО48 - Рукописные буквенно-цифровые записи на представленном для исследования документе: карточке с образцами подписи в строке «банковского счета», запись цифр «40802810504370000292». записи «дов. 05АА 1041843, В графе «срок полномочий» запись «с 08.07.14 по 08.07.2017»., выполнены не ФИО48, а иным лицом. - Рукописные записи на представленном для исследования документе: карточке с образцами подписи в строке «краткое наименование владельца счета», рукописная запись «ИП ФИО64». В графе «фамилия, имя, отчество» и первая подпись, ФИО48». В графе «вторая подпись», рукописная запись «Лицо наделенное правом второй подписи отсутствует». В строке «Дата заполнения», запись «08.10.2014г.». На обратной стороне в строке «владелец счета» рукописные записи «ИП ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> ОВД Ногайский р-он РД д.в. 02.10.2002г. к.п. 052-032». В строке «Место нахождения (место жительства)» рукописная запись «РД, Ногайский р-он, с.Боранчи». В строке «тел.№» рукописная запись цифр «89678826406». В строке «Банк», рукописная запись «Доп. офис №0437 г. Махачкала. ДРФ ОАО «Россельхозбанк», выполнены ФИО48 - Рукописные подписи на представленных для исследования документах: денежных чеках АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей, АА 0353032 на 150 000 рублей, АА 0353032 на 420 000 рублей, в строке «Подписи», рукописная подпись. Оборотной стороне в строке «Подписи», рукописная подпись. В строке «Указанную в денежном чеке сумму получил» рукописная подпись, выполнены ФИО48 - Рукописные подписи, в карточке с образцами подписи в строке «подпись клиента» рукописная подпись и в графе «образец подписи» рукописная подпись, выполнены ФИО48. (том 21 л.д.12-22) Из исследованного судом заключение эксперта № 22/4 от 09.06.2018 следует, что « Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Баранчи»», на представленных для исследования документах по у/д №11801820033000046: опись документов на участие в конкурсном отборе, заявка на участие в конкурсном отборе, анкета претендента на получение поддержки, справка главы КФХ «Боранчи», титульный лист бизнес плана, сметная документация план расходов, письмо на проведение разработки сметной документации, план расходов, договор от 07.07.2014 заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи», обязательство главы КФХ «Боранчи», отчет о расходах КФХ «ФИО64» за 1 квартал 2015 года, соглашение за № 128 от 29.10.2014 года, приложение №1 к соглашению, отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 08.07.2015г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 26.12.2016г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 04.10.2017г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 27.12.2017г – нанесены с использованием высокой печатной формы, изготовленной с соблюдением основных требований производства удостоверительных печатных форм; - оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Баранчи»», «Глава КФХ ФИО48 КФХ «Баранчинское»», «Администрация муниципального образования «Ногайский район Республики Дагестан»», на договоре субаренды №5 от 15.07.2014г, выполнены способом технической подделки при помощи имитации на знакосинтезирующем печатающем устройстве; - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Баранчи»», на представленных для исследования документах: опись документов на участие в конкурсном отборе, заявка на участие в конкурсном отборе, анкета претендента на получение поддержки, справка главы КФХ «Боранчи», титульный лист бизнес плана, сметная документация план расходов, письмо на проведение разработки сметной документации, план расходов, договор от 07.07.2014 заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи», обязательство главы КФХ «Боранчи», отчет о расходах КФХ «ФИО64» за 1 квартал 2015 года, соглашение за № 128 от 29.10.2014 года, приложение №1 к соглашению, отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 08.07.2015г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 26.12.2016г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 04.10.2017г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 27.1 2.20 17г, нанесены одной печатной формой; - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовнв КФХ «Баранчи»», на представленных для исследования документах: опись документов на участие; в конкурсном отборе, заявка на участие в конкурсном отборе, анкета претендента на получение поддержки, справка главы КФХ «Боранчи», титульный лист бизнес плана, сметная документация план расходов, письмо на проведение разработки сметной документации, план расходов, договор от 07.07.2014 заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи», обязательство главы КФХ «Боранчи», отчет о расходах КФХ «ФИО64» за 1 квартал 2015 года, соглашение за № 128 1 от 29.10.2014 года, приложение №1 к соглашению, отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 08.07.2015г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 26.12.2016г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 04.10.2017г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 27.12.2017г, нанесен оттиском печати «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Баранчи»» который представлен на исследование; - Оттиск печати «ИП ФИО160», на договоре от 07.07.2014года, заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи» нанесен с использованием высокой печатной формы, изготовленной с соблюдением основных требований производства удостоверительных печатных форм; - Оттиск печати «ИП ФИО160» на договоре от 07.07.2014 года, нанесен печатью, образцы оттиска которого представлены на исследование. (том 20 л.д.156-166) Из исследованного судом заключения эксперта № 23/4 от 14.06.2018 усматривается, что - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»», на представленных для исследования документах по у/д №11801820033000046: годовой отчет за 2015год формы №3-фермер КФХ «Боранчи» ФИО64, и отчет за 2015 год о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса - нанесены с использованием высокой печатной формы, изготовленной с соблюдением основных требований производства удостоверительных печатных форм. - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»»,на представленных для исследования документах: годовой отчет за 2015год формы №3- фермер КФХ «Боранчи» ФИО64, и отчет за 2015 год о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса нанесены одной печатной формой. - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»»,на представленных для исследования документах: годовой отчет за 2015 год формы №3- фермер КФХ «Боранчи» ФИО64, и отчет за 2015 год о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса нанесен оттиском печати «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»», который представлен на исследование. (том 20 л.д.234-239) Из исследованного судом заключения эксперта № 24/4 от 14.06.2018 следует, что - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»», на представленных для исследования документах по у/д №11801820033000046: денежных чеках АА 0353029 на 300000 рублей, АА 0353031 на 250000 рублей. АА 0353032 на 150000 рублей, денежный чек АА 0353032 на 420000 рублей и карточке с образцами подписей и оттиска печати ИП ФИО64 - нанесены с использованием высокой печатной формы, изготовленной с соблюдением основных требований производства удостоверительных печатных форм. - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»»,на представленных для исследования документах: денежных чеках АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей. АА 0353032 на 150 000 рублей, денежный чек АА0353032 на 420000 рублей и карточке с образцами подписей и оттиска печати ИП ФИО64, нанесены одной печатной формой. - Оттиски печатей «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»»,на представленных для исследования документах: денежных чеках АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей. АА 0353032 на 150 000 рублей, денежный чек АА 0353032 на 420000 рублей и карточке с образцами подписей и оттиска печати ИП ФИО64, нанесен оттиском печати «Глава ФИО164 Акувовна КФХ «Боранчи»», который представлен на исследование. (том 21 л.д. 27-32) Судом исследованы также, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: - документы на участие в конкурсном отборе: заявка на участие в конкурсном отборе, анкета претендента на получение поддержки, справка главы КФХ «Боранчи», титульный лист бизнес плана, сметная документация план расходов, письмо на проведение разработки сметной документации, план расходов, договор от 07.07.2014 заключенный между ИП ФИО160 и КФХ «Боранчи», обязательство главы КФХ «Боранчи», справка №1195 выданная главой администрации МО СП «сельсовет Карагасский», доверенность 05АА 1041843 от 08.07.2014г., доверенность 05АА 1887017 от 27.02.2018г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» за 1 квартал 2015 года, договор субаренды №5 от 15.07.2014г., печать КФХ «Боранчи» глава ФИО164 Акувовна, соглашение за № 128 от 29.10.2014 года, приложение №1 к соглашению, отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 08.07.2015г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 26.12.2016г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 04.10.2017г., отчет о расходах КФХ «ФИО64» от 27.12.2017г. (т. 21 л.д. 83-85); - заявление о государственной регистрации КФХ «Боранчи» ФИО64, Решение о государственной регистрации от 25.06.2014 г. №282, Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 25.06.2014 г. №311879, Свидетельство о государственной регистрации от 25.06.2014г., изъятые МРИ ФНС №16 по РД, годовой отчет за 2015 год формы №3-фермер КФХ «Боранчи» ФИО64 и отчет за 2015 год о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, изъятые в УСХ администрации МО «Ногайский район», платежное поручение №41 от 06.11.2014г., Выписка по лицевому счету индивидуального предпринимателя ФИО166 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО64 в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в период с 18.07.2014 г. по 16.05.2018 г., денежные чеки АА 0353029 на 300 000 рублей, АА 0353031 на 250 000 рублей, АА 0353032 на 150 000 рублей, АА 0353035 и карточка с образцами подписи и печати ИП ФИО64, изъятые в «Россельхозбнке» (том 21 л.д. 86-89); - заявление ФИО167 об отказе от земельного участка (том 21 л.д.90); - домовая книга свидетеля ФИО165 (том 20 л.д.183, 184, 185), а также инные документы: - копия карточки с образцами подписей и оттиска печати ИП ФИО64 (том 20 л.д.245); - копия платежного поручения №41 от 06.11.2014 (том 20 л.д.246) и выписка из лицевого счета №<***> - КФХ «ФИО64» (том 20 л.д.247). Совокупность изложенных доказательств полностью подтверждают вину ФИО102 и ФИО64 в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере, а также подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. Указанные действия ФИО102 и ФИО64, выразившиеся в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере, а также подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. 28.06.2014г.). Таким образом, анализ и оценка, приведенных выше доказательств в совокупности дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении следующих преступлений: ФИО45 в совершении мошенничества, то есть в приобретение права на чужое имущество путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО48, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Указанные действия ФИО45, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ. ФИО48: - в совершении мошенничества, то есть в приобретение права на чужое имущество путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО45 с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; Указанные действия ФИО48 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ; - в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. Указанные действия ФИО48 суд квалифицирует по ч.1 ст. 327 УК РФ ( в ред. 28.12.2013г.); - в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО64, в особо крупном размере. Указанные действия ФИО48 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ; - в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенное с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. Указанные действия ФИО48 суд квалифицирует по ч.2 ст. 327 УК РФ ( в ред. 28.06.2014г.). ФИО64 - в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО48, в особо крупном размере. Указанные действия ФИО64, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ; -в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, совершенное с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. Указанные действия ФИО64, суд квалифицирует по ч.2 ст. 327 УК РФ ( в ред. 28.06.2014г.). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимые ФИО45, ФИО102 и ФИО64 не состоят, сомнений в их вменяемости у суда не возникает. В связи с этим подсудимые ФИО45, ФИО102 и ФИО64 подлежат наказанию за совершенные им преступления. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Преступление, совершенное подсудимым ФИО45 по своему характеру относятся к категории тяжких преступлений. Преступления, совершенные подсудимым ФИО48 по своему характеру относятся: два - к категории тяжких, одно - категории средней тяжести преступлений и одно - категории небольшой тяжести; Преступления, совершенные подсудимой ФИО64 относится: одно - к категории тяжких преступлений, а второе – к категории средней тяжести. ФИО45 судимости не имеет, он отец многодетной семьи, у него на иждивении больная жена и четверо малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что с момента совершения преступления прошло 6(шесть) лет, все государственное имущество - 89 объектов недвижимости решением арбитражгного суда РД оставленным в силе апелляциооной, кассационной и надзорной инстанций, истребованы из чужого незаконного владения – из ООО «Племзавод «Червленые Буруны», на них наложен арест и они по сей день находятся в целости и сохранности в пользовании ООО «Племзавод «Червленые Буруны». Потерпевшая сторона – в лице ТУ Росимущества никаких претензий к ФИО45 не имеет, гражданский иск по делу не заявлен, считая, что полученная в использовании госуимущества прибыль ФИО45 расходавалась и расходуется на содержание государственного имущества, то есть этих 89 объектов недвижимости. ФИО48 судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, у него на иждивении старая мать, жена и двое детей, он инвалид третьей группы. В счет частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением на счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД от имени ФИО64 внес 200 000(двести тысяча) рублей. ФИО64 ранее не судима, преступление совершила впервые, положительно характеризуются, в содеянном чистосердечно призналась в суде и раскаиваются, она инвалид третьей группы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО45 по делу не установлено. Обсоятельтством, смягчающим наказание ФИО45 по делу суд признает наличие у него на иждивении четверо малолетних детей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО102 и ФИО64 по делу не установлены. Суд не находит основание для назначения подсудимым ФИО45, ФИО102 и ФИО64 наказаний с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений. За преступление совершенное в соучастии, суд исходит из требований ст. 67 УК РФ, учитывает также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО45, ФИО48 и ФИО64 без изоляции от общества и назначить им наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением на них определенных обязанностей, способствующих их исправлению. Санкцией ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред.от 28.12.2013г.) предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Данное преступление ФИО48 совершено в 2014г. В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Часть 8 ст. 302 УПК РФ предусмотрено, что если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 1-3 ч.1 ст. 24 и п.1 и 3 ч.1 ст. 27 УПК РОФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случае, предусмотренных п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч.1 ст. 24 и п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ – обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания подсудимого ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи УК с освобождением его от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО45, ФИО102 и ФИО64 в виде подписик о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном размере. При условии постановления обвинительного приговора в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых рассматривается судом, с учетом требований ст. 1080 ГК РФ, взыскание причиненного преступлением ущерба производится в солидарном порядке. Рассматривая вопрос удовлетворения гражданского иска и возмещения материального вреда, суд исходит из установленного судом ущерба, причиненного действиями подсудимых. Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД о взыскании в их пользу солидарно с ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3 подлежит удовлетворению в размере 922 000 ( девятьсот двадцать две тысячи) рублей, без учета добровольно погашенной суммы в размере 200 000 (двести тысячи) рублей. 89 объектов недвижимости (кошары, овчаны и другие строения), истребованные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 22 апреля 2016 года по делу № 15-2113/2015 из чужого незаконного владения ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в собственность Российской Федерации подлежат изъятию из незаконнгого пользования ООО «Племзавод «Червленые Буруны» и возвращению их законному владельцу – в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Дагестан. Арест, наложенный на указанные 89 объектов недвижимости, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и официального возвращения всех объектов недвижимости их собственнику - Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД по Акту прием - сдачи. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- документы, приобщенные к материалам дела, согласно постановлениям следователя: от 25.04.2016г. (т.3.л.д. 172); от 22.05.2016г. (т.3 л.д.248); от 24.03.2016г. (т.4 л.д. 260-263); от 02.04.2016г. (т.5 л.д.32); от 24.04.2016г. (т.5 л.д. 248, 251); от 26.04.2016г. ( т.6 л.д. 239-263); от 27.03.2016г. (т.8 л.д. 12); от 22.09.2016г. (т.8 л.д. 200); от 27.09.2016г ( т.8 л.д. 253-254); от 15.10.2016г (т.10 л.д. 240-243); от 15.09.2016г (т.10.л.д. 244); от 22.05.2016г. ( т. 11 л.д. 83-85); от 06.10.2016г. ( т. 13 л.д. 104-105, 114); от 09.10.2016г (т.13. л.д. 194); от 10.06.2018г. (т.21 л.д. 83-85); от 15.06.2018г. (т.21 л.д.86-89, 90); от 29.05.2018г. ( т. 20 л.д. 183-185) необходимо оставить при деле. При наличии запросов организаций, откуда они были изъяты, подлинники документов следует вернуть по описи по принадлежности, а в деле оставить надлежаще заверенные их копии. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО45 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО45 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО45 ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Признать ФИО84 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 327 (в ред. 28.12.2013г), ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ (ред. 28.06.2014г) и назначить ему наказание: -по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года со штрафом в размере 100 000(сто тысяч) рублей без ограничения свободы; -по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. 28.12.2013г.) в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год, освободив его от наказания на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; -по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три ) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы; -по ч.2 ст.. 327 УК РФ (в ред. 28.06.2014г.) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО84 ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000( двести тысяч) рублей без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО48 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО84 ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Признать ФИО85 ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. 28.06.2014г) и назначить ей наказание: - по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года со штрафом в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы; -по ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. 28.06.2014г.) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО85 ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей без ограничениия свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО64 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение двух лет 6 (шесть) месяцев. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО85 ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать условно осужденных: ФИО45 ФИО1, ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и в месяц один раз являться на регистрацию в этот орган. Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО84 ФИО2 и ФИО85 ФИО3 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД оставшаяся часть не возмещенного материального ущерба, причиненного преступлением в размере 922 000 ( девятьсот двадцать две тысячи) рублей. 89 объектов недвижимости (кошары, овчаны и другие строения), истребованные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 22 апреля 2016 года (дело № 15-2113/2015) из чужого незаконного владения ООО «Племзавод «Червленные Буруны» в собственность Российской Федерации изъять из незаконного пользования ООО «Племзавод «Червленные Буруны» и вернуть их законному владельцу – в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Дагестан. Арест, наложенный на указанные 89 объектов недвижимости оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и официального возвращения всех объектов недвижимости их собственнику - Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РД по Акту прием - сдачи. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела, согласно постановлениям следователя: от 25.04.2016г. (т.3.л.д. 172); от 22.05.2016г. (т.3 л.д.248); от 24.03.2016г. (т.4 л.д. 260-263); от 02.04.2016г. (т.5 л.д.32); от 24.04.2016г. (т.5 л.д. 248, 251); от 26.04.2016г. ( т.6 л.д. 239-263); от 27.03.2016г. (т.8 л.д. 12); от 22.09.2016г. (т.8 л.д. 200); от 27.09.2016г ( т.8 л.д. 253-254); от 15.10.2016г (т.10 л.д. 240-243); от 15.09.2016г (т.10.л.д. 244); от 22.05.2016г. ( т. 11 л.д. 83-85); от 06.10.2016г. ( т. 13 л.д. 104-105, 114); от 09.10.2016г (т.13. л.д. 194); от 10.06.2018г. (т.21 л.д. 83-85); от 15.06.2018г. (т.21 л.д.86-89, 90); от 29.05.2018г. ( т. 20 л.д. 183-185) оставить при деле. При наличии запросов организаций, откуда они были изъяты, подлинники документов вернуть по описи по принадлежности, а в деле оставить надлежаще заверенные их копии. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.. Приговор подготовлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Р.С.Расурулаев Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Расурулаев Расурула Сулейманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 11 марта 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
