Приговор № 1-124/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской области 16 сентября 2020 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО1,

адвоката Гордиенко А.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого: 1) 29.02.2016г. Губкинским районным судом Белгородской области по ст.ст.158 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 22.08.2016г. наказание в виде ограничения свободы заменено на 4 месяца 9 дней лишения свободы; 2) 08.11.2016г. Губкинским городским судом Белгородской области по ст.166 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы; 3) 11.01.2017г. мировым судьей судебного участка №1 г.Губкин Белгородской области по ст.ст.116, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 4) 24.09.2018г. мировым судьей судебного участка №1 г.Губкин по ст.ст.158 ч.1, 64 УК РФ к 240 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Губкин Белгородской области от 28.11.2018г. наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкребтиенко совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Шкребтиенко, находясь в зале <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, из неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, держа в правой руке кухонный нож, нанес Потерпевший №1 один удар по ладони правой руки. После чего бросив нож нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами в область головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде раны ладонной поверхности правой кисти и раны лобной области. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., рана ладонной поверхности правой кисти, повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

На предварительном следствии и в судебном заседании Шкребтиенко виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Шкребтиенко суд квалифицирует - по ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Шкребтиенко совершено с прямым умыслом - он осознавал общественную опасность своих действий, нанося удар ножом в область руки потерпевшего, осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья Потерпевший №1, предвидел возможность причинения вреда здоровью и желал наступления таких последствий. О направленности умысла свидетельствует характер причинения телесных повреждений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шкребтиенко суд признает оказание иной помощи потерпевшему (вызвал скорую медицинскую помощь).

Признание вины раскаяние в содеянном, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

О раскаянии Шкребтиенко в содеянном, свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шкребтиенко является рецидив преступлений.

До совершения преступления Шкребтиенко по месту жительства, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе и за совершение преступлений средней тяжести, за которые Шкребтиенко осуждался к реальному лишению свободы, он вновь совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая отсутствие тяжких последствий, от его преступных действий, суд считает возможным назначить Шкребтиенко наказание по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, без учета положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, пренебрежения Шкребтиенко общественными отношениями, а также, что он ранее был, судим, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Сведений о наличии у Шкребтиенко заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено.

Оснований для применения при назначении наказания Шкребтиенко изменения категории преступления, на категорию преступлений небольшой тяжести, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит.

Отбывание наказания Шкребтиенко суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В связи с назначением Шкребтиенко наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания по приговору суда, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в отношении Шкребтиенко необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Губкинским городским прокурором в интересах Субъекта Российской Федерации – Белгородской области в лице Территориального Фонда Обязательного медицинского Страхования Белгородской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Шкребтиенко затрат на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в размере 34 503 рубля 22 копейки.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что в результате преступных действий Шкребтиенко, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, ему оказывалась медицинская помощь, стоимость затрат на его лечение составило указанную выше сумму.

Гражданский ответчик – подсудимый Шкребтиенко исковые требования признал полностью.

Согласно ст. 1064 ГК РФ ущерб, причиненный гражданину или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, Шкребтиенко виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшему Потерпевший №1 оказывалась медицинская помощь в ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Губкин», ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ». Стоимость затрат на лечение Потерпевший №1 составила 34503руб. 22коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы адвоката Гордиенко А.Н. о том, что гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области является самостоятельным лицом и вправе самостоятельно обращаться с исковыми требованиями, Фонд финансируется из различных источников однако иск заявлен только в интересах территориального фонда и не проведена экспертиза качества предоставления медицинских услуг суд считает несостоятельными.

Выплата вознаграждения за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, адвокату Гордиенко А.Н. в размере 3750руб., произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Шкребтиенко не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Субъекта Российской Федерации – Белгородской области в лице Территориального Фонда Обязательного медицинского Страхования Белгородской области в счет возмещения причиненного материального ущерба 34503 рубля 22 копейки.

Процессуальные издержки на оказание юридической помощи в суде по назначению адвокатом Гордиенко А.Н. в размере 3750 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож с ручкой белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г,ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Стариков И.В.