Приговор № 1-126/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тулы Калашниковой Т.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Лампицкой Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, и ордер №226489 от 05.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерация и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

23 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы вынесено решение по делу № 2-195/2018, которым с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 марта 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи чем, <данные изъяты> 28 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 21 марта 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО5, являясь родителем ФИО3 в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 05 июня 2018 года в отношении него составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 05 июня 2018 года, вступившим в законную силу 16 июня 2018 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Административное наказание ФИО5 не отбыл и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 16 июня 2018 г. по 07 мая 2019 г. включительно ФИО5 по месту своего фактического проживания, по адресу: <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, что свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО5, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка- ФИО3 в период времени с 16 июня 2018 г. по 07 мая 2019 г. включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 117535 рублей 92 копеек. В результате неуплаты ФИО5 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3

05 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка № 58 Зареченского судебного района г. Тулы вынесено решение по делу № 2-286/07, которым с ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим <данные изъяты> 05 октября 2007 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО4. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 05 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО5, являясь родителем ФИО4, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 14 июня 2018 года в отношении него составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 14 июня 2018 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 26 июня 2018 года. Административное наказание ФИО5 не отбыл и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Однако, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5 в период с 26 июня 2018 года по 16 мая 2019 года включительно произвел частичные выплаты по алиментам в размере 19500 рублей, а именно: 04 октября 2018 г. в сумме 2000 рублей; 24 октября 2018 г. в сумме 2500 рублей; 10 ноября 2018 г. в сумме 2500 рублей; 22 ноября 2018 г. в сумме 2000 рублей; 16 декабря 2018 г. в сумме 1000 рублей; 18 декабря 2018 г. в сумме 2000 рублей; 30 декабря 2018 г. в сумме 2000 рублей, 09 февраля 2019 г. в сумме 2000 рублей, 13 мая 2019 г. в сумме 2500 рублей; 16 мая 2019 г. в сумме 1000 рублей, однако, размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 26 июня 2018 г. по 16 мая 2019 г. включительно ФИО5 по месту своего фактического проживания, по адресу: <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, что свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО5, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка- ФИО4 в период времени с 26 мая 2018 г. по 16 мая 2019 г. включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 97340 рублей 71 копейка. В результате неуплаты ФИО5 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней <данные изъяты>- ФИО4

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат Лампицкая Е.В.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Тулы Калашникова Т.Ю. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших - ФИО2 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности ФИО5, который трудоустроен, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО5 возможно без изоляции от общества. Для достижения задач уголовного наказания суд полагает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ, препятствий для назначения которого, в том числе предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО5 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Не усматривает суд и наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>