Постановление № 5-495/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-495/2025

Дело № 5-495/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь 17 октября 2025 года

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Гревцова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не работающего, не имеющего инвалидности, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часов 50 минут, ФИО2, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, в нарушение п. 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ 1-ФКЗ «О военном положении», Указа ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» нарушил порядок военного положения, а именно находился на улице после 23:00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 КРФоАП. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, а именно: нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указа ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» по вопросам военного положения.

Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо признательных объяснений последнего, также подтверждается установленными обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении и иных материалов не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду представлены не были.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО3 принимается во внимание его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, его опасность, отношение виновного к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в содеянном, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого вида административного наказания в виде административного ареста, обязательных работ с учетом установленных судьей обстоятельств и личности ФИО3 не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.3.1, ч.1 ст.19.3, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, судья-

п о с т а н о в и л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: №, Банк получателя – Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР <адрес>, счет №, ИНН администратора доходов бюджета №, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по ФИО1 Республике, <адрес> (МВД по ФИО1 Республике), назначение платежа л/с № №, статус плательщика (101) 20, ОКТМО (105) № №.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО3 предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, обратиться в суд при наличии сложного материального положения с ходатайством о рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Приморского районного суда г. Мариуполя В.А. Гревцова