Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело № 2-125/2019

Поступило в суд 05.03.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежный вклад и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 ФИО9, которая была зарегистрирована и проживала на дату смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде права требования возврата денежных сумм и 1/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №.

Истец обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на открывшееся наследство по закону к имуществу матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельства ему было отказано, по тем основаниям, что им не были подтверждены родственные отношения с матерью, а так же в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

При жизни истец поддерживал родственные отношения с матерью, заботился о ней, по возможности помогал.

Фактически истец наследство принял, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти матери ему перешло принадлежащее наследодателю имущество, а именно домашняя мебель, семейные фотографии, домашняя птица, документы на земельную долю, сберегательные книжки.

Истец считает себя наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

Шестимесячный срок, со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, истец пропустил, поскольку своевременно не смог подтвердить родственные отношения с матерью.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником принявшим наследство к имуществу матери – ФИО8 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на: денежные вклады в дополнительном офисе № Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, КПП 540445023, на счетах №.№, №.№, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов; 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью объекта 36770117 кв.м., с кадастровым номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО8 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Вместе с тем, требования, в части взыскания с ответчиков государственной пошлины в порядке возврата в размере 2129 рублей, не заявляет.

Представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца ФИО1, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика признавшей исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО8 ФИО12 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО8 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой с места жительства умершей (л.д.3).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10) ФИО8 ФИО14 на праве собственности принадлежала доля: 1/200 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью объекта 36770117 кв.м., с кадастровым номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» в отделениях подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края, Республики Алтай, имеются счета на имя ФИО8 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: номер счета № с остатком 38178 рублей 80 копеек; номер счета № с остатком 14870 рублей 51 копейка; номер счета № с остатком 636 рублей 77 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежали:

-доля: 1/200 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью объекта 36770117 кв.м., с кадастровым номер объекта: №, а так же счета на имя ФИО8 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытые в ПАО «Сбербанк»: номер счета № с остатком 38178 рублей 80 копеек; номер счета № с остатком 14870 рублей 51 копейка; номер счета № с остатком 636 рублей 77 копеек, и данное имущество вправе унаследовать её наследник.

Факт родственных отношений между умершей ФИО5 и истцом ФИО1 установлен решением Краснозерского районного суда <адрес> № года от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО5 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО6, ФИО7 - наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены, документы на земельную долю (л.д. 8, 9-10), сберегательные книжки (л.д. 6, 7), при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2129 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>:

- право собственности на долю: 1/200 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью объекта 36770117 кв.м., с кадастровым номер объекта: №, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО8 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных ФИО8 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на любые счета, во вклады любых видов, на любых условиях возврата в ПАО «Сбербанк», в любых его филиалах и отделениях, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО8 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья