Решение № 2-751/2017 2-751/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-751/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 08 июня 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевич А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-751/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного ДТП, указав в обоснование ...... в .......... час .......... минут возле ****-на **** в **** ФИО2 совершил наезд на его автомобиль, при этом, наехав на нее и чуть не наехав на ее ребёнка. После сучившегося ей стало плохо и она вынуждена была вызвать скорую. Ей установили диагноз «острая реакция на стресс», провели процедуры и посоветовали обратиться в поликлинику, если станет плохо. До ...... она вынуждена была заниматься сбором справок и документов она подала заявления в страховую компанию о возмещении ущерба при ДТП. ...... так как ее самочувствие в связи с такими процедурами у нее ухудшалось состояние она обратилась в ОГБУЗ ТГБ Поликлиника с данным диагнозом и ей было назначено лечение. В ходе лечения она понесла материальные затраты в виде приобретения лекарственных препаратов, на сумму .......... рублей. Так же, ответчиком были причинены ей нравственные и моральные страдания. С ...... по ...... она находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ Тулунский ОППД, таким образом, ей был причинён моральный вред, выразившийся в расстройстве ее психического состояния. Данными действиями ответчик причинен ей материальный вред на сумму .......... рублей и моральный вред, который она оценивает в размере .......... рублей. Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическими или нравственные страдания) действиями, нарушающими его права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Для составления искового заявления, так как она является юридически неграмотным человеком, ей пришлось обратиться за помощью к юристу. Между ними был составлен договор на оказание юридических услуг, стоимость по которому составила .......... рублей.

Просит суд: взыскать с ФИО2 причинённый материальный ущерб в размере .......... рублей. Взыскать с ФИО2 причинённый ей моральный вред в размере .......... рублей. Взыскать с ФИО2 оплаченную госпошлину в размере .......... рублей. Взыскать с ФИО2 судебные издержки в размере .......... рублей

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные уменьшила сумму иска на .......... рублей, поскольку на данную сумму она приобрела лекарство не по назначению врача, и просила суд взыскать с ФИО2 причинённый материальный ущерб в размере .......... рублей, моральный вред в размере .......... рублей судебные расходы за госпошлину в размере .......... рублей и составление искового заявления .......... рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, однако согласно сведениям ФГУП «Почта России» почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, с учетом требований ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу.

Выслушав объяснения истца, выслушав заключение прокурора, полагавшую доказанной сумму причиненного ответчиком истцу материального ущерба в размере .......... рублей, в связи с чем данное требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив исковое заявление, требования о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов считала подлежащими удовлетворению в разумных пределах, изучив материалы гражданского дела, материалы о дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к следующему.

В силу ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Согласно ст.17 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положения ст. 1100 ГК РФ предусматривают, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Положения ч.2 ст.1101 ГК РФ определяют, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Верховный Суд РФ указал, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший в связи с причинением вреда здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения морального вреда предполагается. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалом о ДТП, что ...... в .......... час .......... минут возле ****-на **** в **** ФИО2 совершил наезд на ее автомобиль, Тойоту, принадлежащую истцу. При составлении административного материала пор факту ДТП ФИО2 дал письменные объяснения.

Из объяснений П.Р.СБ. от ...... следует, что ...... около .......... часов он взял у своего отчима автомашину ...... гос. номер *** транспортное средство, чтобы съездить к знакомым в .......... дом в микрорайон **** ****. Подъехав к дому, увидел место для парковки, чтоб никому не мешать припарковался, зашел в подъезд дома. Знакомых дома не оказалось, просидев не знает сколько времени около двери квартиры, ему позвонил отчим и сказал, чтоб он срочно приехал домой. Он вышел из дома и подошел к машине. Возле машины находились люди, сзади находилась автомашина Тойоту Тойоту, и спереди тоже машина модель он не помнит. Когда он начал сдавать назад то почувствовало толчок и остановился вышел посмотреть в чем дело. Увидел, что совершил наезд на стоящую автомашину Тойоту Тойоту. Позвонил отчиму и сказал, что совершил наезд на автомашину. Он ему сказал, что срочно надо ехать в больницу и сказал, чтоб он дал номер телефона, чтоб позвонили, что они возместят ущерб в полном объеме. Он увидел, что к нему подходит женщина и стала кричать. Он объяснил ситуацию и попросил записать его телефон, на что она еще больше стала кричать.

Согласно справки отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «ТГБ» ...... в .......... часа .......... минут врач скором медицинской помощи прибыл на оказание медицинской помощи больному ФИО1 Постановлен диагноз острая реакция на стресс.

Суду предоставлена медсправка, выданная ОГБУГ «Тулунская городская больница» ......, согласно которой ФИО1, .......р обращалась за медицинской помощью после автодорожной травмы, осмотрена терапевтом ......, назначено лечение, которое проходила по месту прикрепления к поликлинике.

Согласно справке ОГБУЗ «Тулунский ОПНД» от ...... ФИО1 .......р. находилась на амбулаторном лечении с ...... по .......

Истцом предоставлена справка из ОГБУЗ «..........» от ...... *** усматривается, что ФИО1 ...... г.р., находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Тулунский» ОПНД в период с ...... по .......

Из представленной медицинской справки ОГБУЗ «Тулунская городская больница» от ...... усматривается, что ФИО1 .......р. было назначено лечение, которое она проходила по месту прикрепления в поликлинике.

Кроме того по запросу суда Тулунской городской больницей предоставлен ответ, о том, что ФИО1 ...... г.р. обращалась в ОГБУЗ «Тулунскую городскую больницу» с ......, ......, ...... прием у врача травматолога, ...... прием у врача терапевта, ...... прием у врача травматолога, ...... прием врача невролога, ......, ...... прием у врача терапевта.

В подтверждение понесенных затрат на лечение истцом представлены товарные чеки о приобретении лекарственных препаратов на сумму заявленной с учетом уменьшения в судебном заседании истцом до .......... рублей от ......, ......, ......, ......, в Центральной аптеке г.Тулуна. Судом с достоверностью установлено, что приобретенные лекарственные препараты были назначены профильным врачом в связи с обращением ФИО1 к нему по факту ДТП и как следствие острой реакции на него.

Таким образом, суд считает доказанным наличие ДТП с участием сторон, а также, что действиями ответчика ФИО2 были причинены истцу физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживании, остром стрессе, в связи с чем ист5ец обращалась за медицинской помощью неоднократно в отделение скорой помощи. К терапевту, в ОГБУЗ «Тулунский ОПНД» к врачу психиатру, где проходила лечение, врачами ей в связи с перенесенным стрессом назначено лекарство, которое истец приобрела по прямому назначения на общую сумму .......... рублей.

Таким образом, суд считает требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании с него материального ущерба в размере .......... рублей подлежащим удовлетворению. Разрешая требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере .......... рублей суд считает доказанным факт причинения истцу нравственных и физических страданиях, выразившиеся в как указанно в настоящем решении в переживании, остром стрессе, в связи с чем ист5ец обращалась за медицинской помощью неоднократно в отделение скорой помощи. К терапевту, в ОГБУЗ «Тулунский ОПНД» к врачу психиатру, где проходила лечение. Кроме того, суд считает заявленную ко взысканию сумму компенсации морального вреда с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в размере .......... рублей разумной, и справедливой.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, суду предоставлена квитанция об уплате истцом госпошлины в размере .......... рублей за обращение в суд общей юрисдикции.

Согласно договору оказания юридических услуг от ...... ФИО1 и ФИО3 заключили указанный договор, из которого ФИО3, обязался проанализировать представленные ею документы, консультировать заказчика, составить исковое заявление, а Заика А,А. (заказчик) оплатить его услуги в сумме .......... рублей. Договор подписан сторонами. Во исполнение договора суду предоставлен акт приема-сдачи оказанных услуг и расписка в получении ФИО3 денежных средств за оказанные услуги по договору от ФИО1 в сумме .......... рублей. Таким образом истцом доказан факт несения судебных расходов. Размер судебных расходов подтвержден в судебном заседании. Признается судом разумным и справедливым, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причинённый материальный ущерб в размере .......... рублей, компенсацию морального вреда в размере .......... рублей, судебные расходы за госпошлину в размере .......... рублей и составление искового заявления .......... рублей. Всего .......... рублей.

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мицкевич А.О.