Постановление № 5-125/2017 от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 05.11.2017

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, со слов работающего по договорам, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

05.11.2017 года в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, <адрес> отказался на законное требование сотрудников полиции проследовать в наркологическое отделение ГОБУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В объяснениях, записанных в протокол об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, свои действия объяснить не может.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 05.11.2017 подтвержден рапортами сотрудников полиции В. К.Н., Б. А.К. и Д. Н.И. из которых следует, что 05.11.2017, во время несения службы от дежурного МО МВД РФ «Ирбитский» получили сообщение, что по <адрес> на втором этаже громко играет музыка. Они прибыли на адрес, где их встретила М. М.В. и сообщила о шуме. Поднявшись на второй этаж увидели молодого человека, которым оказался Д. И.А., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь). Разъяснили Д. И.А. суть правонарушения и потребовали проследовать с ними в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГОБУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил категорическим отказом, после чего из квартиры № вышел второй гражданин ФИО1, так же с признаками опьянения и стал препятствовать задержанию Д., стал вести себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. Данному гражданину так же разъяснили суть правонарушения и потребовали проследовать с ними в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГОБУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил категорическим отказом. Граждан предупредили, что в отношении них будет применена физическая сила и спецсредства и дали время успокоиться, после чего вновь повторили свои требования. На последующие требования в <данные изъяты> они продолжали вести себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, хватались за форменную одежду. Была применена физическая сила и спецсредства (БР) наручники.

Данные обстоятельства так же подтверждены письменным объяснением Б. А.Н. подтвердившим факт неповиновения, протоколом медицинского освидетельствования от 05.11.2017, которым установлено состояние опьянения ФИО1.

Согласно протокола об административном задержании от 05.11.2017, ФИО1 задержан в <данные изъяты>, 05.11.2017.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением сотрудникам полиции исполняющим свои обязанности, предъявившим законные требования, личность виновного который официально не трудоустроен, его имущественное положение, установленные обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>, 05.11.2017.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья- (подпись)