Постановление № 1-85/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело №1-85/2018 <данные изъяты>


Постановление

о прекращении уголовного дела

<адрес> 14 июня 2018 года

Плесецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Чекаловой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, с средним образованием, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 23 часов 00 минут, находясь с состоянии алкогольного опьянения, на кухне <адрес>.№ мкрн. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к столу и руками открыла выдвижной ящик стола, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в ее отношении в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением.

Исследовав представленные ходатайства, заслушав защитника, подсудимую, поддержавших заявленные ходатайства, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последней, поскольку она принесла извинения, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств, разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, возвращенные для хранения законному владельцу Потерпевший №1, при вступлении постановления в законную силу, снять с хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Мера процессуального пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отношении подсудимой ФИО1 подлежит отмене.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета (л.д.100-101).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст.ст.25, 239 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Мера процессуального пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отношении подсудимой ФИО1 подлежит отмене.

Вещественные доказательства - денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, денежная купюра достоинством в 500 рублей 1997 года выпуска серия НС №, возвращенные для хранения законному владельцу Потерпевший №1, при вступлении постановления в законную силу, снять с хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Окрепиловой Н.Н. по защите ФИО1 на предварительном следствии в размере 3 927 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Окрепиловой Н.Н. по защите ФИО2 в суде в размере 935 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Архангельский областной суд.

Председательствующий: Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>