Приговор № 1-281/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020




Дело: 1-281/2020

25RS0003-01-2020-002296-57


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

08.07.2020 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Андрицовой К.А.

с участием:

государственного обвинителя Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Брагина А.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно приобрёл (нашел), без цели сбыта, пять полимерных свертков со смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества (массой смеси) 0, 85 грамм (0,15 грамма, 0,15 грамма, 0,19 грамма, 0,21 грамма и 0,15 грамма), что является значительным размером, которое умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки до 14 часов 55 минут 20.09.2019 года, когда был задержан оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО2 в районе дома № 103 по пр. 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: <...>, где с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут 20.09.2019 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении личного досмотра ФИО1

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а подсудимый понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подсудимый на специализированных учетах в ГБУЗ «КНД», «ККПБ» не состоит (л.д. 124,126), положительно характеризуется, как пояснил ФИО1, и указанные сведения ничем не опровергнуты: имеет больных мать и бабушку, других родственников, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, воспитанием и содержанием которого занимается,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки, и заседание без судебного разбирательства. Вместе с тем, суд принимает во внимание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, возможности получения им заработной платы и иного дохода, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, близких ему лиц, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом ч.1 ст. 68, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, с учетом указанного выше, конкретных обстоятельств совершения преступления, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, в связи с чем, суд не усматривает оснований к применению ст. 73 УК РФ.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований:

- к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как данное преступление является небольшой тяжести,

- к применению ст. 64 УК РФ, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными,

- к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, пачку из под сигарет, полимерные пакеты со смывами, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, избрать меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок которой, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в лишение свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу из зала суда

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пачку из под сигарет, полимерные пакеты со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Барабаш Ольга Владимировна (судья) (подробнее)