Постановление № 5-22/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-22/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 10 января 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 09 января 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во ** подъезде дома № 54 по ул. Ленина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 09 января 2019 года в в 14 часов 15 минут он, находясь во ** подъезде дома № 54 по ул. Ленина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2); - показаниями свидетеля М. о том, что 09 января 2019 года в 14 часов 15 минут во ** подъезде дома № 54 по ул. Ленина в г. Северске Томской области её знакомый ФИО1 громко выражался нецензурной бранью (л.д.3); - объяснением ФИО1, согласно которому 09 января 2019 года в 14 часов 15 минут он, находясь во ** подъезде дома № 54 по ул. Ленина в г. Северске Томской области, громко высказывался нецензурной бранью, так как был на эмоциях и не сдержался. Вину осознает, с правонарушением согласен (л.д. 4); - протоколом о доставлении от 09 января 2019 года, согласно которому ФИО1 в 15 часов 20 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5); - протоколом об административном задержании ФИО1 09 января 2019 года в 15 часов 20 минут за совершение административного правонарушения (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении № ** от 09 января 2019 года, которым установлено, что 09 января 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во ** подъезде дома № 54 по ул. Ленина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1). Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Между тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом, несмотря на наличие в материалах дела акта № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 января 2019 года, согласно которому у ФИО1 в 15 часов 10 минут 09 января 2019 года установлено состояние опьянения, судья считает возможным не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность, как это предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении, который является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, а также формулируется вменяемое ему деяние, выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 09 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Юрастова Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |