Постановление № 5-22/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019

№ 5-22/2019

Чаинский районный суд

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Подгорное 15 апреля 2019 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата) в 11.30 часов, в квартире по адресу: , умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, ударив ее один раз табуретом по голове, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, не повлекших но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2, вину признал. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно нанес один удар табуретом своей сестре Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО2 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, которая являлась непосредственным очевидцем происходящего; справкой Леботерского ФАП от (дата), из которой следует, что у Потерпевший №1 при осмотре выявлены: ушибы мягких тканей волосистой части головы.

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, не повлекли вреда здоровью.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.29.10 приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства деревянный табурет подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880470190170001752.

Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественное доказательство – деревянный табурет подлежит возвращению ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ______________ Д.А. Чижиков