Приговор № 1-152/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019

дело № 1–152/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., защитника – адвоката Шамиданова К.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, на основании постановления Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединен срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

2)ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом РБ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3)ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы 5 месяцев 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии исправительных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без согласия ОМВД России по <адрес>;

запрещение пребывания вне места проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением работы в ночное время.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлен сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений:

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны);

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 4 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 4 месяца со дня окончания административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора по месту жительства, находящегося по адресу: <адрес>, поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

С административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в том числе с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, не имея уважительной причины, самовольно оставил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ избранное им место жительства, а именно домовладение, находящееся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник Шамиданов К.М. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д. 95, 98-103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признательные объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч.1 ст.68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на основании ст.73 УК РФ условно и не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии решений Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении дела административного надзора, копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа поднадзорного лица, копии трех бланков предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, копия подписки, копия разъяснения, копии заявлений ФИО1, протокол об административном правонарушении № (№ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - хранить в уголовном деле.

ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова