Приговор № 1-204/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 21 мая 2019 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО1, заместителя прокурора <адрес> Козлова А.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Платоновой М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,71 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 45 минут в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО2, произведенного сотрудниками отделения НК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в <адрес>, в присутствии понятых, в правом кармане надетых на нем спортивным штанов, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,71 грамма. Героин (диацетилморфин) внесен Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Он же совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного потребления, и имея прямой умысел, направленный на незаконное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение квартиры, по месту своего проживания лицам страдающим наркотической зависимостью, в частности ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8, для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесен Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Для указанной цели он, ФИО2, создал для потребления наркотических средств необходимые условия при использовании квартиры, в которой проживает и вход в которую оснащен металлической дверью с одним врезным замком, а именно: предоставлял посуду, мебель, осуществлял действия по содержанию квартиры – производил уборку мусора, в том числе использованные для осуществления внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в квартиру, где проживал, и давал им свое устное согласие на использование квартиры, в целях потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО6 и ФИО7 для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое ФИО6 и ФИО7 употребили путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО8 для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое ФИО8 употребила путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО8 для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое ФИО8 употребила путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО9 для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое ФИО9 употребил путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО7 для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), изготовленного при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, которое ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО7, употребили путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2, по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО2 систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств, предоставлял помещение <адрес> по месту своего проживания для потребления наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Платонова М.И. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Органами дознания действия ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ квалифицированы как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Кроме того, действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако, как следует из текста обвинения дознанием не установлено время, место и способ незаконного приобретения ФИО2 без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере, кроме того из текста обвинения следует, что ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотического средства героин, а не психотропных веществ или их аналогов, в том числе аналогов наркотических средств.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в числе прочего, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, как следует из текста обвинения дознанием не установлено время, место и способ приобретения ФИО2 наркотического средства героин.

Таким образом, в ходе дознания не доказан факт приобретения наркотических средств ФИО2, в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

Кроме того, в ходе дознания не был доказан факт предоставления помещения для потребления психотропных веществ или их аналогов, а также аналогов наркотических средств, в связи с чем данный квалифицирующий признак также должен быть исключён из обвинения.

В этой связи суд находит необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также систематическое предоставление помещения для потребления психотропных веществ или их аналогов, в том числе аналогов наркотических средств по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

В то же время судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой – 0,71 грамма, то есть в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, при этом санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства жалоб на него не поступало, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести против здоровья населения, привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление ФИО2, тем не менее, возможно без реального отбывания наказания и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>