Приговор № 22-1196/2026 от 24 февраля 2026 г.Председательствующий Хабарова А.А. дело № 22-1196/2026 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Жолудевой Е.В., судей Пфейфер А.В., Мальцевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекаревым Н.Р., с участием старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Свердловской области Соколова И.Н., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Ушакова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственных обвинителей Соколова И.Н. и Селиверстова Н.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 декабря 2025 года, которым ФИО1, родившийся <дата>, не судимый, признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Мера пресечения в виде запрета определенных действий (с запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Установлен срок в 10 дней с даты вступления приговора в законную силу для обеспечения явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства. Осужденному разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 31.10.2023 по 17.02.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок принудительных работ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 18.02.2025 по 21.04.2025 включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ. На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачтено в срок содержания под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 21.04.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, затем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Снят арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2023 на имущество ФИО1, а именно: - долю в размере 3/5 на земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; - долю в размере 3/5 на жилой дом, кадастровый номер <№>, площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>; - квартиру, находящуюся в общей совместной собственности, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Снят арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2023 на имущество ФИО1, а именно: - автомобиль «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>; - автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>; - автомобиль УА3 3741, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>; Приговором не разрешена судьба вещественных доказательств, ввиду их значимости для доказывания по уголовному делу в отношении лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Заслушав доклад судьи Пфейфер А.В., выступления сторон, судебная коллегия установила: по приговору суда Хабаров признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Согласно приговору преступление совершено Хабаровым при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – ЕМУП «ТТУ») № п 14/336 от 08.10.2014 Хабаров назначен на должность директора филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № 304од от 01.10.2018 филиал ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» преобразован в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» - «Октябрьское троллейбусное депо». В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № 197од от 21.06.2018 наименование должности директора филиала в связи с преобразованием филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» с 01.10.2018 изменено на директор депо ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». 24.12.2018 в соответствии с Постановлением Администрации г. Екатеринбурга № 2078 от 27.08.2018 ЕМУП «ТТУ» реорганизовано в Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Городской транспорт», ОГРН <...> (далее – ЕМУП «Гортранс», Предприятие). В соответствии с приказом ЕМУП «Гортранс» № 193-п от 31.08.2023 Хабаров с 01.09.2023 переведен с должности директора депо на должность директора филиала ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки. В период с 24.12.2018 по 31.08.2023 Хабаров согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.10, 2.16, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 должностной инструкции директора депо, утвержденной 24.12.2018 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» (далее – Должностная инструкция), обладал следующими правами и обязанностями: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо; нести полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективность использования имущества депо, а также его деятельности; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, поручать ведение отдельных направлений другим должностным лицам – заместителям, руководителям цехов и отделов; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности); представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, судах общей юрисдикции, в мировых судах, в Уставном суде Свердловской области, в правоохранительных органах, в предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности; осуществлять прием и увольнение работников депо и производить с ними в установленном законом порядке расчеты за выполненную работу; налагать дисциплинарные взыскания и поощрять работников депо в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами; издавать обязательные для исполнения работников депо приказы и распоряжения, касающиеся деятельности депо, контролировать работу работников депо. Кроме того, в соответствии с доверенностью № 017/5-19, выданной 09.01.2019 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, а также доверенностью № 017/6-21, выданной 11.01.2021 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, директор Октябрьского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс» (далее – Октябрьское троллейбусное депо) Хабаров обладал полномочиями представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, коммерческих и некоммерческих организациях всех форм собственности, осуществлять прием и увольнение работников Октябрьского троллейбусного депо, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности Октябрьского троллейбусного депо, подписывать первичные бухгалтерские документы, выступать в качестве истца, ответчика, третьего лица в судах мировых и общей юрисдикции, арбитражных судах, в Уставном суде Свердловской области со всеми правами, предусмотренными законом для этой категории участников процесса, принимать окончательные решения относительно полномочий, которые предусмотрены доверенностью, исходя из разумности и добросовестности действий, а также обычаев делового оборота. Согласно положениям уставных документов общество с ограниченной ответственностью «Техно-Бус», ИНН <...>, ОГРН <...> (далее – ООО «Техно-Бус»), общество с ограниченной ответственностью «НИТавто», ИНН <...>, ОГРН <...> (далее – ООО «НИТавто»), являлись коммерческими организациями, осуществляли предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оптовой и розничной торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, и преследовали извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Я.В.П., уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ на основании постановления следователя по особо важным делам второго следственного отдела четвертого следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 25.09.2024, фактически осуществлявший трудовые функции в интересах, в том числе в компаниях ООО «Техно-Бус», ООО «НИТавто», был обязанным выполнять установленные плановые показатели продаж, искать потенциальных клиентов. В период с 13.07.2020 до 20.07.2020 Я.В.П., находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Челябинска и Челябинской области, при неустановленных обстоятельствах узнал о том, что Хабаров занимает должность директора депо ЕМУП «Гортранс», и будучи введенным в заблуждение относительно служебных полномочий Хабарова с целью заключения организациями ООО «НИТавто» и ООО «Техно-Бус» с ЕМУП «Гортранс» договоров на поставку запасных частей для троллейбусов и автобусов договорился с ним о встрече с участием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – Лицо № 1), занимающее руководящую должность, в том числе компаниях ООО «Техно-Бус», ООО «НИТавто», в дневное время 20.07.2020 на рабочем месте Хабарова по адресу: <...>, в ходе которой указанные лица (Я.В.П., Хабаров и Лицо № 1) обсуждали вопросы сотрудничества между ООО «Техно-Бус», ООО «НИТавто» и ЕМУП «Гортранс». 30.09.2020 в период с 17:16 до 19:00 находясь у здания по адресу: <...>, ФИО1 являясь должностным лицом, постоянно и по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих организациям ООО «НИТавто», ООО «Техно-Бус» денежных средств, осознавая, что заключение договоров поставки запасных частей, а также их оплата не входят в его полномочия, достиг договоренности с Я.В.П., сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что в силу своего служебного положения за вознаграждение в размере 10 % от цены поставленных запасных частей, на систематической основе будет способствовать заключению договоров поставки запасных частей, а также за их оплату в кратчайшие сроки после поставки и способствование их оплате, о чем Я.В.П. сообщил Лицу № 1. При этом Хабаров реальной возможностью выполнить обещанное не располагал и не намеревался, ввиду отсутствия таких служебных полномочий, то есть совершил обман, планируя обратить денежные средства организаций ООО «НИТавто» и ООО «Техно-Бус», переданные Я.В.П. в свою пользу. Реализуя задуманное, в период с 08.12.2020 по 14.12.2020 Хабаров, находясь в не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, стараясь придать своим действиям вид надлежащего исполнения взятых обязательств, получив у сотрудников контрактной службы, не осведомленных о совершаемом преступлении, информацию о периоде проведения в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ и Положением открытого запроса котировок в электронной форме на поставку запасных частей и расходных материалов для технического обслуживания и ремонта подвижного состава по его служебной записке с начальной (максимальной) ценой договора в размере 6996130,78 рублей (с НДС), уведомил Я.В.П. о том, что открытый запрос котировок будет проводиться в период с 08.12.2020 по 15.12.2020, а также направил ему соответствующую электронную ссылку на лот № <№> на сайте акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (далее – АО «ЕЭТП») для облегчения поиска указанной закупки. После этого, 14.12.2020, неустановленные сотрудники подали заявку от имени ООО «Техно-Бус» на участие в закупке по лоту № 32009773564 на сайте АО «ЕЭТП» с ценовым предложением в размере 5996000,00 рублей (с НДС). Кроме того, 15.12.2020 заявка на участие в той же закупке с ценовым предложением в размере 6046278,00 рублей (с НДС) зарегистрирована от независимого участника – ООО «Дельта-Центр», ОГРН <...>, осуществляющего деятельность в сфере поставки запасных частей для транспортных средств. 13.01.2021 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус» заключен договор № 131719 на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов (далее – Договор) по результатам единой закупочной комиссией ЕМУП «Гортранс», проведенной с 16.12.2020 по 17.12.2020 по лоту № 32009773564, победителем признано ООО «Техно-Бус», предложившее меньшую цену договора. В период с 09.04.2021 по 31.05.2021 ООО «Техно-Бус» согласно Договору поставлены, кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., при участии заместителя директора по ремонту Ку., приняты по адресу: <...>, по счету-фактуре № 578 от 09.04.2021 запасные части для троллейбусов. 31.05.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в акционерном обществе «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк»), поступили денежные средства в размере 121556,50 рублей (полная оплата по счету на оплату № 578 от 09.04.2021). Кроме того, в период с 25.10.2021 по 29.10.2021 ООО «Техно-Бус» поставлены, а кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., при участии заместителя директора по ремонту Ку., приняты по адресу: <...>, запасные части для троллейбусов. 30.11.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 100000 рублей (частичная оплата по счету на оплату № 1459 от 07.10.2021, а именно: 100000 рублей из 196257,60 рублей). 30.11.2021 на основании платежного поручения № 17779 от 30.11.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 113604,20 рубля (полная оплата по счету на оплату № 1475 от 20.10.2021). 29.12.2021 на основании платежного поручения № 19543 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 969744,56 рубля (полная оплата по счету-фактуре № 1443 от 24.09.2021). Реализуя задуманное, Хабаров, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что заключение договоров между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, также за оплату в кратчайшие сроки после поставки и за способствование в силу должностного положения оплате запасных частей для троллейбусов, не входят в его полномочия, не располагая реальной возможностью выполнить обещанное и не намеревался выполнять, ввиду отсутствия таких служебных полномочий в период с 13:30 до 14:00 27.01.2022, находясь в служебном кабинете по адресу: <...> получил от Я.В.П., введенного в заблуждение относительно служебных полномочий Хабарова денежные средства в сумме 129500 рублей, кроме того 1000 рублей в 13:49 27.01.2022 путем перевода со своей банковской карты <№>, выпущенной ПАО «Сбербанк» и привязанной к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 8597/0282 Челябинского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 <№>, выпущенную ПАО «Сбербанк» и привязанную к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 7003/0434 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, то есть в общей сумме 130500 рублей, которая составила с учетом принципа округления около 10 % от перечисленных в качестве оплаты денежных средств на сумму 1304905,26 рублей за поставленные запасные части для троллейбусов по Договору по счетам-фактурам № 578 от 09.04.2021, № 1443 от 24.09.2021, № 1459 от 07.10.2021 и № 1475 от 20.10.2021. 28.10.2021 ООО «Техно-Бус» согласно Договору поставлены, а кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., при участии заместителя директора по ремонту Ку., приняты по адресу: <...>, запасные части. 31.01.2022 на основании платежного поручения № 1344 от 31.01.2022 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 414666,70 рублей (полная оплата по счету на оплату № 1456 от 06.10.2021). В 23:48 01.03.2022 Я.В.П., находясь дома по адресу: Челябинская область, г. Копейск, мкр. Премьера, д. 19, кв. 5, введенный в заблуждение относительно служебных полномочий Хабарова, перевел со своей банковской карты <№>, выпущенной ПАО «Сбербанк» и привязанной к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 8597/0282 Челябинского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 <№>, выпущенную ПАО «Сбербанк» и привязанную к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 7003/0434 Свердловского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 41466 рублей. Хабаров, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что заключение договоров между ЕМУП «Гортранс» с ООО «Техно-Бус», на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, также за оплату в кратчайшие сроки после поставки и за способствование в силу должностного положения оплате запасных частей для троллейбусов, не входят в его полномочия, не располагая реальной возможностью выполнить обещанное и не намеревался выполнять, ввиду отсутствия таких служебных полномочий, получил денежные средства в сумме 41466 рублей, которые составили с учетом принципа округления около 10% от перечисленных в качестве оплаты денежных средств в сумме 414666,70 рублей за поставленные запасные части для троллейбусов по Договору по счету-фактуре № 1456 от 06.10.2021. В период с 13.01.2021 по 21.12.2021 у ЕМУП «Гортранс» образовалась задолженность перед ООО «Техно-Бус» по оплате поставленных последним по Договору запасных частей для автобусов. ООО «Техно-Бус» прекратило свою деятельность, денежные средства на общую сумму 2278867,57 рублей в соответствии с договором уступки права требования, заключенным 17.11.2021 между ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто», перечислены на расчетный счет ООО «НИТавто», открытый в ПАО «Сбербанк». Хабаров, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за способствование в силу занимаемого должностного положения оплате поставленных по договору запасных частей для автобусов не входят в его полномочия, в период с 11:20 до 11:50 04.10.2022, находясь в его служебном кабинете по адресу: <...>, получил от Я.В.П., введенного в заблуждение относительно служебных полномочий Хабарова денежные средства в размере 30000 рублей. Таким образом, в период с 27.01.2022 по 04.10.2022 Хабаров умышленно, сообщив заведомо ложные сведения о том, что в силу своего служебного положения может за вознаграждение в размере 10 % от цены поставленных запасных частей, на систематической основе способствовать заключению договоров поставки запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, а также за их оплату в кратчайшие сроки после поставки и способствование их оплате, не имея намерения реально исполнять взятые на себя обязательства, путем обмана похитил у ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто» денежные средства в размере 201966 рублей. В апелляционном представлении государственные обвинители Соколов и Селиверстов выражают несогласие с приговором суда. Полагают, что данная судом квалификация действий Хабарова по ч. 3 ст. 159 УК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, является неверной, а назначенное наказание является чрезмерно мягким и не отвечающим целям и задачам уголовного судопроизводства. Указывают, что должностной инструкцией Хабарова предусмотрены полномочия, позволяющие решать вопросы в сфере финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав поручать ведение отдельных направлений другим должностным лицам – заместителям, руководителям цехов и отделов, а также осуществлять контроль за работой сотрудников депо. Это указывает на юридически закрепленную возможность Хабарова оказать способствование к заключению контракта, приемке поставленных запасных частей, обеспечению его дальнейшей оплаты. Как установлено судом, именно Хабаров являлся инициатором проводимых закупок, по результатам которых был заключен договор №131719 от 13.01.2021 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», а также договор №30/22 от 30.12.2022 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто» на поставку запасных частей для автобусов и троллейбусов. В рамках обозначенных должностных полномочий, используя должностное положение, Хабаров, действуя в интересах группы компаний, поручил подчиненному сотруднику Ку. осуществление подготовки технического задания для дальнейшей передачи его Я.В.П.. В дальнейшем, получив от Я.В.П. ряд коммерческих предложений от аффилированных ООО «НИТавто» организаций, будучи непосредственным инициатором проведения закупочных процедур направил комплект документов в целях проведения конкурсных процедур соответствующей комиссией. Указанные действия по формированию технического задания, инициирования закупки, входили в круг полномочий Хабарова, совершены им с корыстным интересом, в интересах группы компаний. По мнению прокуроров, при таких обстоятельствах выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора о том, что заключение договора не зависело от Хабарова, являются несостоятельными. Указывают, что, согласно показаниям свидетелей Ш.М.Г. и Ч.О.М., Хабаровым, как директором филиала, ставились резолюции на счетах об оплате за поставленные запчасти на суммы в рамках доведенных лимитов, то есть запчасти в любом случае были бы оплачены в конкретном месяце в соответствии с бюджетом. Обращают внимание на то, что финансовая структура ЕМУП «Гортранс» подразумевала доведение денежных средств в рамках лимитов до конкретных филиалов, в том числе Октябрьского троллейбусного депо. Оплата в рамках лимитов осуществлялась с санкционирования Хабарова. Кроме того, направление счетов на оплату товаров, полученных Октябрьским троллейбусным депо, визировалось и согласовывалось Хабаровым в целях дальнейшего направления на оплату. В этой связи, по мнению прокуроров, выводы суда о том, что подписание Хабаровым счетов на оплату не свидетельствует о наличии у него полномочий на способствование такой оплате, является противоречивым, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным по результатам допроса Ш.М.Г., Ч.О.М., Н.С.Н., Кл.. Считают, что судом не была дана оценка тому факту, что ранее совмещенные договоры на поставку одновременно для автобусов и троллейбусов не заключались, а во время работы Хабарова в должности стали заключаться. Полагают, что, разрешая вопрос о квалификации действий Хабарова в части оказания им содействия в приемке запасных частей, суд не принял во внимание объем его полномочий в части осуществления контроля за действием подчиненных сотрудников, наличия зависимого служебного положения Ку., осуществляющего фактическую приемку запасных частей. Указывают, что приговором не дана оценка обстоятельствам фактического принятия запасных частей, несоответствующих техническому заданию, в отсутствие надлежащей документации, отсутствия фактов какой-либо претензионной работы по обозначенному направлению. Обращают внимание на то, что счета на оплату товаров, в отсутствие документации об их надлежащем качестве были санкционированы и завизированы Хабаровым в рамках имеющихся у него полномочий, в целях дальнейшей передачи их к оплате. Считают, что действия Хабарова необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Обращают внимание на то, что при квалификации действий Хабарова на ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не мотивировал обязательный признак объективной стороны данного состава преступления «с использованием своего служебного положения», не указав, каким образом Хабаров использовал свое служебное положение именно в целях хищения чужого имущества, путем обмана. Отмечают, что Хабаровым было совершено коррупционное преступление, относящееся к категории особо тяжких, а в материалах дела отсутствуют обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности данного преступления, а также свидетельствующие о необходимости изменения категории совершенного преступления. В связи с изложенным, авторы апелляционного представления просят отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. В возражениях на апелляционное представление осужденный ФИО1, его защитник – адвокат Ушаков Д.В. просят оставить приговор без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15, п. 2 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд первой инстанции, признав установленной вину Хабарова в совершении мошенничества, квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, такая квалификация действий осужденного противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и исследованным доказательствам. В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, отменяя приговор, судебная коллегия считает необходимым постановить новый приговор по существу предъявленного Хабарову обвинения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что должностным лицом Хабаровым совершено получение взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № п 14/336 от 08.10.2014 Хабаров назначен на должность директора филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № 304од от 01.10.2018 филиал ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» преобразован в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» - «Октябрьское троллейбусное депо». В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № 197од от 21.06.2018 наименование должности директора филиала в связи с преобразованием филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» с 01.10.2018 изменено на директор депо ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». 24.12.2018 в соответствии с Постановлением Администрации г. Екатеринбурга № 2078 от 27.08.2018 ЕМУП «ТТУ» реорганизовано в ЕМУП «Гортранс», ОГРН <***>. В соответствии с приказом ЕМУП «Гортранс» № 193-п от 31.08.2023 Хабаров с 01.09.2023 переведен с должности директора депо на должность директора филиала ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки. В период с 24.12.2018 по 31.08.2023 Хабаров согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.10, 2.16, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 должностной инструкции директора депо, утвержденной 24.12.2018 генеральным директором ЕМУП «Гортранс», обладал следующими правами и обязанностями: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо; нести полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективность использования имущества депо, а также его деятельности; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, поручать ведение отдельных направлений другим должностным лицам – заместителям, руководителям цехов и отделов; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности); представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, судах общей юрисдикции, в мировых судах, в Уставном суде Свердловской области, в правоохранительных органах, в предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности; осуществлять прием и увольнение работников депо и производить с ними в установленном законом порядке расчеты за выполненную работу; налагать дисциплинарные взыскания и поощрять работников депо в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами; издавать обязательные для исполнения работников депо приказы и распоряжения, касающиеся деятельности депо, контролировать работу работников депо. Кроме того, в соответствии с доверенностью № 017/5-19, выданной 09.01.2019 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, а также доверенностью № 017/6-21, выданной 11.01.2021 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, директор Октябрьского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс» (далее – Октябрьское троллейбусное депо) Хабаров обладал полномочиями представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, коммерческих и некоммерческих организациях всех форм собственности, осуществлять прием и увольнение работников Октябрьского троллейбусного депо, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности Октябрьского троллейбусного депо, подписывать первичные бухгалтерские документы, выступать в качестве истца, ответчика, третьего лица в судах мировых и общей юрисдикции, арбитражных судах, в Уставном суде Свердловской области со всеми правами, предусмотренными законом для этой категории участников процесса, принимать окончательные решения относительно полномочий, которые предусмотрены доверенностью, исходя из разумности и добросовестности действий, а также обычаев делового оборота. Таким образом, Хабаров являлся должностным лицом, постоянно и по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии. Я.В.П., уголовное дело в отношении которого прекращено 25.09.2024 на основании постановления следователя по особо важным делам второго следственного отдела четвертого следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующий умышленно в составе организованной группы, фактически осуществлявший трудовые функции в интересах группы компаний и входивших в нее, в частности, ООО «Техно-Бус», ООО «НИТавто», был обязанным выполнять установленные плановые показатели продаж, искать потенциальных клиентов. В период с 13.07.2020 до 20.07.2020 Я.В.П., находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Челябинска и Челябинской области, при неустановленных обстоятельствах узнал о том, что Хабаров занимает должность директора депо ЕМУП «Гортранс», и с целью заключения группой компаний с Предприятием договоров на поставку запасных частей для троллейбусов и автобусов договорился с ним о встрече с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо № 1), в дневное время 20.07.2020 на рабочем месте Хабарова по адресу: <...>, в ходе которой указанные лица (Я.В.П., Хабаров и Лицо № 1) обсуждали вопросы сотрудничества между группой компаний и ЕМУП «Гортранс». В период с 17 часов 16 минут до 19 часов 00 минут 30.09.2020 Я.В.П., находясь у здания по адресу: <...>, действуя умышленно, в составе организованной группы, в ходе личной встречи достиг с Хабаровым соглашения (договоренности) о получении последним на систематической основе взятки в крупном размере за способствование в силу должностного положения заключению между ЕМУП «Гортранс» и организациями, входящими в группу компаний, включая ООО «НИТавто» и ООО «Техно-Бус», договоров поставки запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, принятию поставленных запасных частей для троллейбусов, а также за их оплату в кратчайшие сроки после поставки и способствование в силу должностного положения их оплате. Сумма взятки определена Я.В.П. и Хабаровым в размере около 10 % от цены поставленных организациями, входящими в группу компаний, включая ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто», в адрес ЕМУП «Гортранс» запасных частей для троллейбусов и должна была передаваться частями, после оплаты ЕМУП «Гортранс» поставленных товаров. ФИО1, в свою очередь, находясь в период с 19 часов 00 минут 30.09.2020 по 08.12.2020 в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, поручил своему подчиненному – заместителю директора по ремонту Октябрьского троллейбусного депо Ку. (далее – заместитель директора по ремонту), не осведомленному о совершаемом преступлении, подготовить в соответствии с п.п. 4.1-4.3 Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (ЕМУП «Гортранс»), утвержденного приказом генерального директора ЕМУП «Гортранс» от 27.12.2018 № 411од (далее – Положение), предложение о закупке (служебную записку), а также прилагаемое к нему описание предмета закупки (техническое задание), включающее согласно договоренности с Я.В.П. перечень запасных частей как для троллейбусов, так и для автобусов. После этого, в период с 19 часов 00 минут 30.09.2020 по 08.12.2020, Хабаров, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, выступая инициатором закупки, подписал указанную выше служебную записку и направил ее вместе с техническим заданием для согласования генеральному директору ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., не осведомленному о совершаемом преступлении. В тот же период Н.С.Н., находясь по адресу: <...><адрес>, полагая, что в силу должностного положения и имеющегося опыта Хабаров компетентен в решении вопросов необходимости и целесообразности приобретения запасных частей для подвижного состава, поставил на служебной записке резолюцию об организации контрактной службой ЕМУП «Гортранс» (далее – Контрактная служба) закупки запасных частей в соответствии с приложенным техническим заданием, то есть запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, которую вместе с техническим заданием и коммерческими предложениями от ООО «Техно-Бус» и двух неустановленных организаций, предоставленными Я.В.П. для формирования начальной максимальной цены закупки, направил в Контрактную службу. В период с 08.12.2020 по 14.12.2020 ФИО1, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, получив у сотрудников Контрактной службы, не осведомленных о совершаемом преступлении, информацию о периоде проведения в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ и Положением открытого запроса котировок в электронной форме на поставку запасных частей и расходных материалов для технического обслуживания и ремонта подвижного состава по его служебной записке с начальной (максимальной) ценой договора в размере 6996130,78 рублей (с НДС), уведомил участника организованной группы Я.В.П. о том, что открытый запрос котировок будет проводиться в период с 08.12.2020 по 15.12.2020, а также направил ему соответствующую электронную ссылку на лот <№> на сайте акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (далее – АО «ЕЭТП») для облегчения поиска указанной закупки. После этого, 14.12.2020, неустановленные сотрудники группы компаний, не осведомленные о совершаемом преступлении, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Москвы и Московской области, в том числе в используемых группой компаний помещениях по адресам: Московская область, г.о. Красногорск, <...> стр. 3В, и Московская область, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, шоссе Энтузиастов, владение 1А, по указанию участников организованной группы, подали заявку от имени ООО «Техно-Бус» на участие в закупке по лоту № <№> на сайте АО «ЕЭТП» с ценовым предложением в размере 5996000,00 рублей (с НДС). Кроме того, 15.12.2020 заявка на участие в той же закупке с ценовым предложением в размере 6046278,00 рублей (с НДС) зарегистрирована от независимого участника – ООО «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР», ОГРН <...>, осуществляющего деятельность в сфере поставки запасных частей для транспортных средств. В период с 16.12.2020 по 17.12.2020 единой закупочной комиссией ЕМУП «Гортранс», члены которой не были осведомлены о совершаемом преступлении, подведены итоги закупки по лоту № 32009773564, победителем признано ООО «Техно-Бус», предложившее меньшую цену договора. 13.01.2021 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус» заключен договор № 131719 на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов (далее – Договор). В период с 09.04.2021 по 31.05.2021 ООО «Техно-Бус» согласно Договору поставлены, а кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., не осведомленной о совершаемом преступлении, а также о том, какие запасные части должны быть поставлены по Договору и по какой цене, при участии заместителя директора по ремонту Ку., также не осведомленного о совершаемом преступлении, приняты по адресу: <...>, по счету-фактуре № 578 от 09.04.2021 следующие запасные части для троллейбусов: пара обкатная, 1 шт., код товара ТЛМЗ.71.08.000 (Тульский литейно-механический завод), стоимость 60778,25 рублей, и обкатная пара, 1 шт., код товара ТЛМЗ.71.09.000 (Тульский литейно-механический завод), стоимость 60778,25 рублей, на общую сумму 121556,50 рублей, при отсутствии соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки. При этом, в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, указанный товар отсутствовал, а была предусмотрена поставка иного товара: обкатной пары, код товара 118.58-3397-020, страна происхождения Венгрия, стоимость 56802,10 рубля, или обкатной пары, код товара 318.06-3897-020, страна происхождения Венгрия, стоимость 56802,10 рубля. Хабарову о приемке в период с 09.04.2021 по 31.05.2021 Г.Л.В. при участии Ку. запасных частей по Договору, не указанных в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, и по иной цене, а также при отсутствии соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки, достоверно известно не было, однако он, обладая в соответствии с п.п. 2.1., 2.10., 2.16., 3.6., 3.7., 3.8. Должностной инструкции полномочиями руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности), осуществлять прием и увольнение работников депо и производить с ними в установленном законом порядке расчеты за выполненную работу, налагать дисциплинарные взыскания и поощрять работников депо в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами, контролировать работу работников депо, мог, в случае выявления ими факта несоответствия поставленного товара заявленным требованиям и их отказа принимать его, способствовать в силу должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными Г.Л.В. и Ку. указанных запасных частей по Договору. После этого, 31.05.2021, Хабаров, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, обладая в соответствии с п.п. 2.1., 2.10. Должностной инструкции полномочиями руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, поставил на счете на оплату № 578 от 09.04.2021 оттиск штампа с текстом: «Бухгалтерия. Директор ФИО1. К ОПЛАТЕ», а также дату внутри оттиска штампа «31.05» и свою подпись, после чего передал его через Ку., не осведомленного о совершаемом преступлении, ведущему бухгалтеру Октябрьского троллейбусного депо Ч.О.М., не осведомленной о совершаемом преступлении, дав таким образом ей указание оплатить в лимитах денежных средств, запланированных в бюджете ЕМУП «Гортранс» (далее – Бюджет) на расходы Октябрьского троллейбусного депо в мае 2021 года, поставленные ООО «Техно-Бус» запасные части для троллейбусов в соответствии со счетом-фактурой № 578 от 09.04.2021. В тот же день Ч.О.М. подготовила платежное поручение № 8159 от 31.05.2021 и направила его через систему электронного документооборота компетентным сотрудникам бухгалтерии ЕМУП «Гортранс», не осведомленным о совершаемом преступлении, для дальнейшего направления в публичное акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее – ПАО «Банк «Екатеринбург»), в котором открыт расчетный счет Предприятия. 31.05.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в акционерном обществе «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк»), поступили денежные средства в размере 121556,50 рублей (полная оплата по счету на оплату № 578 от 09.04.2021). Кроме того, в период с 25.10.2021 по 29.10.2021 ООО «Техно-Бус» поставлены, а кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., не осведомленной о совершаемом преступлении, а также о том, какие запасные части должны быть поставлены по Договору и по какой цене, при участии заместителя директора по ремонту Ку., также не осведомленного о совершаемом преступлении, приняты по адресу: <...>, следующие запасные части для троллейбусов по Договору, в том числе при отсутствии соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки: - 25.10.2021 по счету-фактуре № 1443 от 24.09.2021 с нарушением 15-дневного срока поставки, установленного Договором: редуктор в сборе, 1 шт., код товара 118.70-3311-000, стоимость 482331,80 рубль, а также резервуар воздушный (16 шт.), полуось (9 шт.), шестерня диф-ла (3 шт.), шестерня диф-ла конич. Малая (8 шт.), реле 24В 10/20 А (5 шт.), регулятор уровня пола (8 шт.), втулка подшипника (1 шт.) на общую сумму 773486,96 рублей. При этом, стоимость редуктора в сборе, код товара 118.70-3311-000, в спецификации, являющейся приложением к Договору, предусмотрена в сумме 443765,70 рублей; - 28.10.2021 по счету-фактуре № 1459 от 07.10.2021 с нарушением 15-дневного срока поставки, установленного Договором, пара обкатная, 4 шт., код товара 118.58-3397-020, стоимость 49064,40 рубля за 1 шт., на общую сумму 196257,60 рублей. При этом, в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, данный товар указан, но его стоимость установлена в сумме 56802,10 рубля за 1 шт.; - 29.10.2021 по счету-фактуре № 1475 от 20.10.2021 обкатная пара, 2 шт., код товара 318.06-3897-020, стоимость 56802,10 рубля за 1 шт., на общую сумму 113604,20 рубля (товар соответствует техническому заданию и спецификации, являющихся приложением к Договору). Хабарову о приемке в период с 25.10.2021 по 29.10.2021 Г.Л.В. при участии Ку. запасных частей по Договору по цене, не соответствующей указанной в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, с нарушением 15-дневного срока поставки, установленного Договором, а также при отсутствии соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки, достоверно известно не было, однако он, обладая в соответствии с п.п. 2.1., 2.10., 2.16., 3.6., 3.7., 3.8. Должностной инструкции полномочиями руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности), осуществлять прием и увольнение работников депо и производить с ними в установленном законом порядке расчеты за выполненную работу, налагать дисциплинарные взыскания и поощрять работников депо в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами, контролировать работу работников депо, мог, в случае выявления ими факта несоответствия поставленного товара заявленным требованиям и их отказа принимать его, способствовать в силу должностного положения беспрепятственной приемке подчиненными Г.Л.В. и Ку. указанных запасных частей по Договору. 30.11.2021 Хабаров, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, обладая в соответствии с п.п. 2.1., 2.10. Должностной инструкции полномочиями руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, дал указание Ку., не осведомленному о совершаемом преступлении, рукописно изменить в счете на оплату № 1459 от 07.10.2021 сумму с 196257,60 рублей на 100000 рублей, после чего поставил на нем оттиск штампа с текстом: «Бухгалтерия. Директор ФИО1. К ОПЛАТЕ», а также дату внутри оттиска штампа «30.11» и свою подпись. После этого Ку. отдал указанный счет на оплату ведущему бухгалтеру Октябрьского троллейбусного депо Ч.О.М., не осведомленной о совершаемом преступлении, передав таким образом ей указание Хабарова оплатить в лимитах денежных средств, запланированных в Бюджете на расходы Октябрьского троллейбусного депо в ноябре 2021 года, поставленные ООО «Техно-Бус» запасные части для троллейбусов в соответствии со счетом-фактурой № 1459 от 07.10.2021. В тот же день Ч.О.М. подготовила платежное поручение № 17862 от 30.11.2021 и направила его через систему электронного документооборота компетентным сотрудникам бухгалтерии ЕМУП «Гортранс», не осведомленным о совершаемом преступлении, для дальнейшего направления в ПАО «Банк «Екатеринбург», в котором открыт расчетный счет Предприятия. 30.11.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 100000 рублей (частичная оплата по счету на оплату № 1459 от 07.10.2021, а именно: 100000 рублей из 196257,60 рублей). Кроме того, в период с 29.10.2021 по 30.11.2021 Хабаров, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, подписал и направил начальнику отдела материально-технического снабжения ЕМУП «Гортранс» (далее – ОМТС) Кл., не осведомленному о совершаемом преступлении, служебную записку, приложив к ней счет на оплату № 1475 от 20.10.2021, с просьбой оплатить поставленные ООО «Техно-Бус» запасные части для Октябрьского троллейбусного депо в соответствии со счетом-фактурой № 1475 от 20.10.2021 за счет денежных средств, запланированных в Бюджете на расходы ОМТС, способствуя таким образом в силу должностного положения его оплате. После этого, в тот же период Кл., не осведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что в силу должностного положения и имеющегося опыта Хабаров компетентен в решении вопросов необходимости и целесообразности своевременной оплаты поставленных запасных частей для троллейбусов, посчитав, что денежных средств, запланированных в Бюджете на данные расходы возглавляемого им отдела в ноябре 2021 года достаточно, передал счет на оплату № 1475 от 20.10.2021 заместителю генерального директора по экономике ЕМУП «Гортранс» Т.Н.Н., не осведомленной о совершаемом преступлении. В тот же период Т.Н.Н., проверив достаточность запланированных на расходы ОМТС в Бюджете денежных средств, передала указанный выше счет на оплату генеральному директору ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., не осведомленному о совершаемом преступлении, который согласовал его оплату и передал в бухгалтерию ЕМУП «Гортранс» с соответствующим указанием. 30.11.2021 на основании платежного поручения № 17779 от 30.11.2021 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 113604,20 рубля (полная оплата по счету на оплату № 1475 от 20.10.2021). Кроме того, в период с 25.10.2021 по 29.12.2021 Хабаров, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, подписал и направил начальнику ОМТС К.И.А., не осведомленному о совершаемом преступлении, служебную записку, приложив к ней счет на оплату № 1443 от 24.09.2021 и счет на оплату № 1459 от 07.10.2021, с просьбой оплатить поставленные ООО «Техно-Бус» запасные части для Октябрьского троллейбусного депо в соответствии со счетом-фактурой № 1443 от 24.09.2021 и счетом-фактурой № 1459 от 07.10.2021 за счет денежных средств, запланированных в Бюджете на расходы ОМТС, способствуя таким образом в силу должностного положения их оплате. По состоянию на 01.12.2021 из поставленных в период с 09.04.2021 по 29.10.2021 ООО «Техно-Бус» в адрес ЕМУП «Гортранс» запасных частей для троллейбусов на сумму 1619571,96 рубль были оплачены запасные части только на сумму 335160,70 рублей, а из поставленных запасных частей для автобусов на сумму 2658355,55 рублей были оплачены запасные части только на сумму 472636,50 рублей. В связи с этим, в период с 01.12.2021 по 20.12.2021 Я.В.П., находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Челябинска, Челябинской и Свердловской областей, Пермского края, действуя умышленно, в составе организованной группы, обратился к Хабарову с просьбой способствовать погашению указанной выше задолженности, организовав для этого в силу занимаемого должностного положения встречу представителей группы компаний с генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н.. В период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 21.12.2021 Хабаров, находясь в своем служебном кабинете директора депо по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, организовал встречу Я.В.П. и О.Ю.Н. с генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н. для урегулирования вопросов, связанных с неполной оплатой поставленных запасных частей для подвижного состава по Договору. Тем самым Хабаров способствовал в силу занимаемого должностного положения скорейшей оплате поставленных по Договору запасных частей для подвижного состава. По итогам встречи Н.С.Н., не осведомленный о совершаемом преступлении, обещал Я.В.П. и О.Ю.Н. погасить задолженность по оплате поставленных по Договору запасных частей как для троллейбусов, так и для автобусов. После этого, в период с 21.12.2021 по 29.12.2021 Кл., не осведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что в силу должностного положения и имеющегося опыта Хабаров компетентен в решении вопросов необходимости и целесообразности своевременной оплаты поставленных запасных частей для троллейбусов, посчитав, что денежных средств, запланированных в Бюджете на данные расходы возглавляемого им отдела в декабре 2021 года достаточно, передал счет на оплату № 1443 от 24.09.2021 и счет на оплату № 1459 от 07.10.2021 заместителю генерального директора по экономике ЕМУП «Гортранс» Т.Н.Н., не осведомленной о совершаемом преступлении. В тот же период Т.Н.Н., проверив достаточность запланированных на расходы ОМТС в Бюджете денежных средств, передала указанные выше счета на оплату генеральному директору ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., не осведомленному о совершаемом преступлении, который согласовал их оплату и передал в бухгалтерию ЕМУП «Гортранс» с соответствующим указанием. 29.12.2021 на основании платежного поручения № 19543 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 969744,56 рубля (полная оплата по счету-фактуре № 1443 от 24.09.2021, а также ошибочно полная оплата за поставленные запасные части по счету-фактуре № 1459 от 07.10.2021, несмотря на то, что 100000 рублей по указанному счету-фактуре уже перечислены ранее платежным поручением № 17862 от 30.11.2021). В период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 27.01.2022, находясь в служебном кабинете Хабарова по адресу: <...>, Я.В.П., действуя умышленно, в составе организованной группы, лично передал Хабарову, а Хабаров, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, лично получил часть взятки в виде денег в сумме 130500 рублей, за способствование им (Хабаровым) в силу должностного положения заключению договоров между ЕМУП «Гортранс» и организациями, входящими в группу компаний, в том числе Договора с ООО «Техно-Бус», на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, принятию поставленных по договорам запасных частей для троллейбусов, в том числе не указанных в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, без соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки, с нарушением сроков поставки, установленных Договором, а также за оплату в кратчайшие сроки после поставки и за способствование в силу должностного положения оплате запасных частей для троллейбусов. Указанная часть взятки передана Я.В.П. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Хабарову следующим образом: - 129500 рублей в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 27.01.2022 в служебном кабинете по адресу: <...>, лично Хабарову; - 1000 рублей в 13 часов 49 минут 27.01.2022 путем перевода со своей банковской карты <№>, выпущенной ПАО Сбербанк и привязанной к счету <№>, открытому в дополнительном офисе <№> Челябинского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковскую карту ФИО1 <№>, выпущенную ПАО Сбербанк и привязанную к счету <№>, открытому в дополнительном офисе <№> Свердловского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>. Переданные Хабарову и полученные им в качестве части взятки денежные средства в сумме 130500 рублей составили с учетом принципа округления около 10 % от перечисленных в качестве оплаты денежных средств на сумму 1304905,26 рублей за поставленные запасные части для троллейбусов по Договору по счетам-фактурам № 578 от 09.04.2021, № 1443 от 24.09.2021, № 1459 от 07.10.2021 и № 1475 от 20.10.2021. Кроме того, ранее, в период с 01.09.2021 по 06.10.2021, Ку., находясь на территории г. Екатеринбурга, доложил Хабарову о производственной необходимости приобретения, помимо прочего, запасных частей для троллейбусов, не указанных в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, а именно: шестерни полуоси заднего моста х2 ЛиАЗ-5292, венца зубчатого, ступицы цилиндрической шестерни бортового редуктора ЛиАЗ-5292. В тот же период ФИО1, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, на основании пп. «г» п. 18.10. Положения, допускающего изменение перечня поставляемого товара, дал указание подчиненному Ку. включить указанные запасные части в заявку на поставку по Договору, а в дальнейшем принять их у ООО «Техно-Бус», после чего передать ему необходимые документы для оплаты, способствуя таким образом указанным выше действиям в силу должностного положения. 28.10.2021 ООО «Техно-Бус» согласно Договору поставлены, а кладовщиком Октябрьского троллейбусного депо Г.Л.В., не осведомленной о совершаемом преступлении, а также о том, какие запасные части должны быть поставлены по Договору и по какой цене, при участии заместителя директора по ремонту Ку., не осведомленного о совершаемом преступлении, действующего в соответствии с указанием Хабарова, с нарушением 15-дневного срока, установленного Договором, а также без соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки приняты по адресу: <...>, по счету-фактуре № 1456 от 06.10.2021 следующие запасные части для троллейбусов: шестерня полуоси заднего моста х2 ЛиАЗ-5292 RABA (Венгрия), 4 шт., код товара 118.34-3313-021, стоимость 2 742,73 руб. (всего 10970,92 руб.); венец зубчатый (пр. RABA, Венгрия), 4 шт., код товара 581.00-3331-011, стоимость 11657,80 руб. (всего 46631,20 руб.); ступица цилиндрической шестерни бортового редуктора ЛиАЗ-5292, 1 шт., код товара 118.34-3331-003, стоимость 9 861,60 руб., а также картер центрального редуктора, код товара 118.58-3311-012 (2 ш.), картер центрального редуктора, код товара 318.06-3311-012 (2 ш.), крестовина дифференциала (8 шт.), шестерня диф-ла (11 шт.), шестерня диф-ла конич.Малая (20 шт.), на общую сумму 414666,70 руб. При этом, товар с наименованием: шестерня полуоси заднего моста х2 ЛиАЗ-5292 RABA (Венгрия), код товара 118.34-3313-021, венец зубчатый (пр. RABA, Венгрия), код товара 581.00-3331-011, ступица цилиндрической шестерни бортового редуктора ЛиАЗ-5292, код товара 118.34-3331-003, в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, отсутствовали. В период с 28.10.2021 по 31.01.2022 Хабаров, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, подписал и направил начальнику ОМТС Кл., не осведомленному о совершаемом преступлении, служебную записку, приложив к ней счет на оплату № 1456 от 06.10.2021, с просьбой оплатить поставленные ООО «Техно-Бус» запасные части для Октябрьского троллейбусного депо в соответствии со счетом-фактурой № 1456 от 06.10.2021 за счет денежных средств, запланированных в Бюджете на расходы ОМТС, способствуя таким образом в силу должностного положения его оплате. После этого, в тот же период, Кл., не осведомленный о совершаемом преступлении, полагая, что в силу должностного положения и имеющегося опыта Хабаров компетентен в решении вопросов необходимости и целесообразности своевременной оплаты поставленных запасных частей для троллейбусов, посчитав, что денежных средств, запланированных в Бюджете на данные расходы возглавляемого им отдела в январе 2022 года достаточно, передал счет на оплату № 1456 от 06.10.2021 заместителю генерального директора по экономике ЕМУП «Гортранс» Т.Н.Н., также не осведомленной о совершаемом преступлении. В тот же период Т.Н.Н., проверив достаточность запланированных на расходы ОМТС в Бюджете денежных средств, передала указанный выше счет на оплату генеральному директору ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., не осведомленному о совершаемом преступлении, который согласовал его оплату и передал в бухгалтерию ЕМУП «Гортранс» с соответствующим указанием. 31.01.2022 на основании платежного поручения № 1344 от 31.01.2022 на расчетный счет ООО «Техно-Бус», открытый в АО «ОТП Банк», поступили денежные средства в размере 414666,70 рублей (полная оплата по счету на оплату № 1456 от 06.10.2021). В 23 часа 48 минут 01.03.2022 Я.В.П., находясь дома по адресу: Челябинская область, г. Копейск, мкр. Премьера, д. 19, кв. 5, действуя умышленно, в составе организованной группы, перевел со своей банковской карты <№>, выпущенной ПАО Сбербанк и привязанной к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 8597/0282 Челябинского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковскую карту Хабарова <№>, выпущенную ПАО Сбербанк и привязанную к счету <№>, открытому в дополнительном офисе № 7003/0434 Свердловского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, часть взятки в виде денег в сумме 41466 рублей. Тем самым в указанное время в указанном месте Я.В.П. лично передал, а Хабаров, находясь в указанное время в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, лично получил часть взятки в виде денег в сумме 41466 рублей за способствование им (Хабаровым) в силу должностного положения заключению договоров между ЕМУП «Гортранс» и организациями, входящими в группу компаний, в том числе Договора с ООО «Техно-Бус», на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, принятию поставленных по договорам запасных частей для троллейбусов, в том числе не указанных в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, без соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки, с нарушением сроков поставки, установленных Договором, а также за оплату в кратчайшие сроки после поставки и за способствование в силу должностного положения оплате запасных частей для троллейбусов. Переданные Хабарову и полученные им в качестве части взятки денежные средства в сумме 41466 рублей составили с учетом принципа округления около 10% от перечисленных в качестве оплаты денежных средств в сумме 414666,70 рублей за поставленные запасные части для троллейбусов по Договору по счету-фактуре № 1456 от 06.10.2021. В период с 13.01.2021 по 21.12.2021 у ЕМУП «Гортранс» образовалась задолженность перед ООО «Техно-Бус» по оплате поставленных последним по Договору запасных частей для автобусов. Проведенная 21.12.2021 в г. Екатеринбурге Я.В.П. и Лицом № 2 встреча с генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., описанная выше, не повлияла на оплату ранее поставленных запасных частей для автобусов по Договору и не способствовала погашению образовавшейся задолженности. В связи с этим, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 27.01.2022 Я.В.П., находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, в составе организованной группы, в интересах группы компаний и входящих в нее ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто», в ходе личной встречи вновь обратился к Хабарову с просьбой способствовать за денежное вознаграждение в силу занимаемого должностного положения оплате поставленных по Договору запасных частей для автобусов, дополняя таким образом ранее достигнутую с Хабаровым договоренность о даче и получении взятки. Сразу после этого Хабаров согласился с предложением Я.В.П., при этом размер вознаграждения за действия Хабарова ими не оговаривался. В период с 27.01.2022 по 22.03.2022 Хабаров, находясь в достоверно не установленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, в целях получения взятки, то есть из корыстных побуждений, согласно достигнутой с Я.В.П., действовавшим в составе организованной группы, договоренности, в ходе неоднократных личных встреч и телефонных соединений убедил не осведомленных о его (Хабарова) преступных намерениях и совершаемом преступлении генерального директора ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н. и директора Филиала ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки ФИО2 в необходимости скорейшего погашения задолженности за поставленные по Договору запасные части для автобусов, способствуя таким образом в силу должностного положения их оплате. В период с 28.02.2022 по 31.08.2022 указанная выше задолженность погашена. При этом, поскольку ООО «Техно-Бус» прекратило свою деятельность в группе компаний, а расчетный счет данного общества, открытый в ПАО «ОТП Банк», закрыт с 17.02.2022, денежные средства на общую сумму 2278867,57 рублей в соответствии с договором уступки права требования, заключенным 17.11.2021 между ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто», перечислены на расчетный счет ООО «НИТавто», открытый в ПАО Сбербанк, следующим образом: - 28.02.2022 филиал ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки перечислил в адрес ООО «НИТавто» 24939,90 рублей (платежное поручение № 760 от 28.02.2022) и 26625,99 рублей (платежное поручение № 761 от 28.02.2022), всего на общую сумму 51565,89 рублей; - 22.03.2022 филиал ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки перечислил в адрес ООО «НИТавто» 127367,20 рублей (платежное поручение № 1074 от 22.03.2022) и 2982,13 рубля (платежное поручение № 1075 от 22.03.2022), всего на общую сумму 130349,33 рублей; - 04.04.2022 ЕМУП «Гортранс» перечислило в адрес ООО «НИТавто» 500 000 рублей (платежное поручение № 4503 от 04.04.2022); - 29.04.2022 ЕМУП «Гортранс» перечислило в адрес ООО «НИТавто» 636 000 рублей (платежное поручение № 5932 от 29.04.2022); - 24.05.2022 филиал ЕМУП «Гортранс» Автобусные перевозки перечислил в адрес ООО «НИТавто» 15176,82 рублей (платежное поручение № 2042 от 24.05.2022), 172172,43 рубля (платежное поручение № 2043 от 24.05.2022), и 9603,10 рубля (платежное поручение № 2044 от 24.05.2022), всего на общую сумму 196 952,35 рубля; - 27.05.2022 ЕМУП «Гортранс» перечислило в адрес ООО «НИТавто» 360 000 рублей (платежное поручение № 7051 от 27.05.2022); - 30.06.2022 ЕМУП «Гортранс» перечислило в адрес ООО «НИТавто» 150 000 рублей (платежное поручение № 8958 от 30.06.2022); - 31.08.2022 ЕМУП «Гортранс» перечислило в адрес ООО «НИТавто» 254 000 рублей (платежное поручение № 11548 от 31.08.2022). При этом ЕМУП «Гортранс» ошибочно перечислило на счет ООО «НИТавто» денежные средства на 193148,52 рублей больше, чем сумма, на которую ООО «Техно-Бус» были поставлены запасные части для троллейбусов и автобусов по Договору. В дальнейшем, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 04.10.2022, Я.В.П., находясь в служебном кабинете Хабарова по адресу: <...>, действуя умышленно, в составе организованной группы, лично передал Хабарову, а Хабаров, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, лично получил часть взятки в виде денег в размере 30000 рублей за способствование в силу занимаемого должностного положения оплате поставленных по Договору запасных частей для автобусов. Таким образом, в период с 27.01.2022 по 04.10.2022 Хабаров лично получил от Я.В.П., действовавшего в составе организованной группы, в вышеуказанных местах, взятку в виде денег в общей сумме 201966 рублей, то есть в крупном размере, за способствование в силу должностного положения заключению договоров между ЕМУП «Гортранс» и организациями, входящими в группу компаний, в том числе Договора с ООО «Техно-Бус», на поставку запасных частей одновременно для троллейбусов и автобусов, принятию поставленных по Договору запасных частей для троллейбусов, в том числе не указанных в техническом задании и спецификации, являющихся приложением к Договору, без соответствующих сертификатов соответствия, паспорта завода-изготовителя и маркировки, с нарушением сроков поставки, установленных Договором, а также за оплату запасных частей для троллейбусов в кратчайшие сроки после поставки и за способствование в силу должностного положения оплате запасных частей как для троллейбусов, так и для автобусов. Осужденный Хабаров вину в совершении преступления не признал, каких-либо действий в пользу Я.В.П. и иных лиц он не совершал. Используя свое должностное положение, он получал денежные средства от Я.В.П., фактически обманув его, поскольку не мог оказать содействие в заключении договоров поставки запасных частей. Несмотря на отрицание вины, причастность Хабарова к преступлению и его виновность в его совершении подтверждается иными доказательствами. Я.В.П., уголовное дело в отношении которого прекращено, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании сообщил, что 20.07.2020 с Хабаровым обсуждался вопрос заключения с ЕМУП «Гортранс» общего договора на поставку запчастей для троллейбусов и автобусов. Хабаров сообщил, что сможет способствовать заключению именно такого договора, не видел в этом сложностей. На предложение о возможности материально отблагодарить за содействие, Хабаров сообщил, что хотел бы получать 10% от поставленных и оплаченных запчастей. За вознаграждение Хабаров должен был способствовать заключению контрактов с разными организациями группы компаний «НИТавто», организовать беспрепятственное принятие запчастей, в том числе поставленных с нарушением сроков поставки, а также способствовать скорейшей оплате. Хабаров скидывал ему лично или поручил кому-то ссылку на электронную площадку для участия представляемыми им организациями в закупочных процедурах на поставку запчастей для автобусов и троллейбусов, о которой они ранее договаривались с Хабаровым. При этом Хабаров сообщал, что ссылку скинут только им, поэтому никто больше о данной закупке не узнает и конкурентов не будет. Вместе с тем, позднее выяснилось, что в закупке также приняла участие другая организация. Опасаясь, что могут проиграть закупку, они снизили цену контракта и выиграли конкурс. В течение 2021 года по договору № 131719 от 13.01.2021, заключенному между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», входящему в группу представляемых им компаний, осуществлялись поставки запчастей как для троллейбусов, так и для автобусов. В связи с задолженностью по оплате ФИО3 по его просьбе организовывал встречу с руководством ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н. и О.Ю.Н., в ходе встречи Н.С.Н. обещал погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки запасных частей. Хабаров всегда сообщал ему, когда ЕМУП «Гортранс» были перечислены денежные средства за поставленные запчасти для троллейбусов, чтобы ему также было передано денежное вознаграждение в размере 10 % от этих сумм. 27.01.2022 он лично передал в кабинете, расположенном по адресу: <...>, денежные средства в качестве части взятки Хабарову в сумме 129500 рублей, а также перевел со своей банковской карты на его банковскую карту 1000 рублей из-за неверного подсчета суммы взятки. В этот же день он попросил Хабарова способствовать скорейшей оплате за поставленные запчасти для автобусов, поскольку вопрос с оплатой запчастей для троллейбусов он смог решить. Хабаров обещал напоминать Н.С.Н. о договоренностях производить оплату, об этом свидетельствует переписка в мессенджере «WhatsApp». 01.03.2022 он направил в качестве части взятки денежные средства в сумме 41 466 рублей на банковскую карту Хабарова со своей банковской карты. 04.10.2022 он передал в качестве части взятки 30000 рублей Хабарову в служебном кабинете последнего. Свидетель Н.С.Н. подтвердил, что Хабаров работал в его подчинении руководителем Октябрьского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс». В рамках лимитов денежных средств, запланированных на структурное подразделение в конкретном месяце, его директор вправе самостоятельно принимать решение об оплате поставленных запчастей по заключенным договорам. При этом, с кем-либо согласовывать такие расчеты не требуется. Директор подразделения направляет служебную записку начальнику отдела материально-технического снабжения Кл. с просьбой произвести часть платежей, последний уже самостоятельно решает, какие конкретно счета оплатить и в каком объеме, передает счета на оплату заместителю генерального директора Т.Н.Н., которая указанные счета передает ему. После согласования счетов на оплату, он передает их в бухгалтерию. Со слов начальника контрактной группы, с 2021 года между ООО «Техно-Бус» и ЕМУП «Гортранс» был заключен договор на поставку запчастей для автобусов и троллейбусов. Подробности договора он не знает. В 2022 году он по просьбе Хабарова встречался с представителями какой-то организации-поставщика. Цель встречи, как он понял, была в том, чтобы прояснить, когда будут погашены долги за уже поставленные запчасти, а Хабаров не мог сам прояснить этот вопрос, так как лимитов денежных средств, доведенных до Октябрьского троллейбусного депо, было недостаточно для погашения всей задолженности. Он пообещал, что задолженность будет гаситься при появлении возможности. Мог ли в феврале-апреле 2022 года Хабаров обратиться к нему с просьбой способствовать, чтобы ФИО2 (директор филиала Автобусные перевозки) были оплачены запчасти для автобусов, поставленные ООО «Техно-Бус», он однозначно сказать не может, однако не исключает этого. С Хабаровым вопрос приобретения запчастей одновременно для автобусов и троллейбусов, в результате чего заключен договор № 131719 от 13.01.2021, он не обсуждал. Вместе с тем, он не видит нарушений в том, что Хабаров выступал инициатором такой закупки, поскольку на балансе предприятия имеются указанные транспортные средства. Запасные части как для троллейбусов, так и для автобусов по договору получены и оплачены. Обстоятельств заключения ЕМУП «Гортранс» с ООО «Нитавто» договора № 30/22 от 30.12.2022 как с единственным поставщиком, он не знает, с Хабаровым данный договор не обсуждал. О получении Хабаровым взятки от Я.В.П. ему не известно. Свидетель Ф.Р.Ф. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании сообщил, что инициатором проведения закупок являлось Октябрьское троллейбусное депо ЕМУП «Гортранс», предоставившее служебную записку с коммерческим предложением. Договор между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус» заключен по результатам закупочной процедуры на электронной площадке. Уведомлялся ли Хабаров о размещении закупки по его служебной записке, направлялась ли ему соответствующая ссылка на лот, он не помнит, однако не исключает этого. От филиала Автобусные перевозки по поводу заключения этого договора к нему никто не обращался, так как в листе согласования закупочной документации инициатором закупки указан Хабаров. Помнит, что до 20.12.2022 Хабаров ему сообщил, что необходимо заключить договор с ООО «НИТавто», предложившим в коммерческом предложении наименьшую цену, как с единственным поставщиком. 30.12.2022 договор был подписан генеральными директорами ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто». Свидетель К.Д.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что в начале декабря 2020 года начальник службы Ф.Р.Ф. передал ему две служебные записки, согласованные генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., на проведение закупки запчастей. Одна служебная записка была подписана директором Октябрьского троллейбусного депо Хабаровым. К служебным запискам были приложены технические задания с указанием перечня закупаемых запчастей, а также по три коммерческих предложения, необходимых для формирования начальной цены. Самостоятельно коммерческие предложения он лично не запрашивал, те были предоставлены инициатором закупок. Членами закупочной комиссии определены победители, предложившие наименьшую цену. В последствии ЕМУП «Гортранс» был заключен договор № 131719 от 13.01.2021 с ООО «Техно-Бус». В декабре 2022 года, Ф.Р.Ф. передал ему служебную записку директора Октябрьского троллейбусного депо Хабарова от 14.10.2022, на которой имелась виза генерального директора ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н. «В работу», и дал указание подготовить протокол закупочной комиссии о заключении договора поставки с единственным поставщиком – ООО «НИТавто». Свидетель К.И.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что каждое структурное подразделение ЕМУП «Гортранс», в том числе Октябрьское троллейбусное депо и филиал Автобусные перевозки, самостоятельно занимается организацией приобретения (выступают инициаторами закупки) и оплаты приобретенных запасных частей в рамках доведенных до них лимитов денежных средств на конкретный месяц. В случае недостаточности лимитов на его имя поступает служебная записка руководителя подразделения с просьбой оплатить в следующем месяце конкретный счет на оплату или акт сверки задолженности по договору, к служебной записке прикладываются соответствующие финансовые документы. Самим фактом написания указанных выше служебных записок в связи с должностным положением Хабаров и ФИО2 способствовали скорейшей оплате поставленных запасных частей, поскольку в противном случае оплата могла происходить только в рамках доведенных до возглавляемых ими подразделений денежных лимитов. Если бы они не написали служебную записку, то оплата соответственно не была бы и произведена. Свидетель Ш.М.А. сообщил, что работает главным инженером в ЕМУП «Гортранс», является членом закупочной комиссии, потребность в поставках определяются внутри депо, подается заявка в центр снабжения, дальше в рамках бюджета заключаются контракты. Свидетель В.А.В. сообщил, что он курирует все вопросы ремонтно-строительной деятельности ЕМУП «Гортранс», является членом закупочной комиссии, на которой рассматриваются предложения и принимаются решения о заключении договора. Свидетель В.О.Р. сообщил, что он, как главный энергетик ЕМУП «Гортранс», входит в состав закупочной комиссии. Руководителями структурных подразделений на имя генерального директора ЕМУП «Гортранс» пишется служебная записка, которую генеральный директор направляет в контрактную службу. Все договоры подписываются генеральным директором. Свидетель Ку. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что Я.В.П. знаком с директором Октябрьского троллейбусного депо Хабаровым, они периодически встречались на территории депо. От Хабарова ему известно, что будет заключаться единый договор на поставку запчастей для троллейбусов и автобусов. Служебную записку о необходимости заключения договора поставки и техническое задание в части запчастей для троллейбусов готовил он. Он не исключает, что коммерческие предложения на запчасти одновременно для троллейбусов и автобусов мог привезти и передать ему Я.В.П.. Договор № 131719 от 13.01.2021 с ООО «Техно-Бус» в полном объеме исполнен не был. Позднее от ООО «НИТавто» поступило письмо о заключении с ООО «Техно-Бус» договора уступки права требования от 17.11.2021 № ТБ-15, поэтому задолженность перед ООО «Техно-Бус» предприятие должно погасить в кратчайшие сроки. Указанное письмо ООО «Нитавто» он сразу передал Хабарову, тот сообщил, что покажет письмо генеральному директору. ФИО1 пояснил, что пока не разрешится вопрос, запчасти у ООО «Техно-Бус» не заказывать. Запчасти, поставленные в адрес Октябрьского троллейбусного депо, были оплачены быстрее, чем запчасти, поставленные в адрес филиала «Автобусные перевозки». Товар по документам принимала кладовщик Г.Л.В., качество и соответствие товара договору проверял он. О том, что в ряде случаев товар не соответствовал техническому заданию и спецификации, не имел документов производителя, в том числе поставлялся по иной цене, а также поставлялся с нарушением срока поставки, он Хабарову не докладывал. Он всегда сообщал Хабарову, что товар по предыдущей заявке поставлен, передавал счет на оплату, выставленный ООО «Техно-Бус». Хабаров периодически, примерно один раз в месяц, просил его узнать, какая у них задолженность перед ООО «Техно-Бус». Он узнавал у бухгалтера, после чего докладывал Хабарову. Для заключения нового договора в сентябре-октябре 2022 года Хабаров дал ему указание подготовить техническое задание с требуемыми запчастями для автобусов троллейбусов, которое направить Я.В.П., который прислал коммерческие предложения. Полученные от Я.В.П. коммерческие предложения он приложил к техническому заданию и служебной записке, которые передал Хабарову. Последний подписал указанные документы, и они были направлены на согласование к генеральному директору ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н.. Позднее между ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто» был заключен договор № 30/22 от 30.12.2022. Поскольку по договору с ООО «Техно-Бус» запасные части в техническом задании и спецификации отсутствовали, однако возникла производственная необходимость в приобретении указанных запасных частей, он доложил эту ситуацию Хабарову, который дал указание подать заявку на эти запчасти Я.В.П., а потом принять их без составления каких-либо актов несоответствия. Свидетель Г.Л.В. сообщила, что работает кладовщиком в ЕМУП «Гортранс». При поступлении запасных частей в депо ей приносили документы, она отмечала в компьютере поступление запасной части по документам в программу «Контур». Фактически принимал товары заместитель директора Ку.. Свидетель Ш.М.Г. в ходе предварительного следствия и судебного заседания показала, что являлась главным бухгалтером ЕМУП «Гортранс». Указания о перечислении денежных средств по счетам на оплату по договору № 131719 от 13.01.2021 ей поступали от генерального директора Н.С.Н., кроме документов, согласованных Хабаровым, которые оплачивались в лимитах, доведенных до Октябрьского троллейбусного депо. Свидетель Ч.О.М. сообщала, что она, работая ведущим бухгалтером Октябрьского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс», проводила оплату по договорам, ей поступали счета на оплату, в них стояла виза должностных лиц. Хабаров визировал счета на оплату. Заместитель по ремонту Ку. передавал счета. Что конкретно оплачивать ей сообщала главный бухгалтер ЕМУП «Гортранс» Ш.М.Г., в том числе оплату на поставку запасных частей. Свидетель Т.Л.Ю. сообщала о проверке сотрудниками юридического отдела текста договоров на соответствие гражданскому законодательству и интересам предприятия. Просьб ускорить проверку договора не поступало. Если поставщиком не исполняется договор, ведется претензионная работа, которую контролирует исполнитель по договору, пишется служебная записка. Свидетель К.Т.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показала, что работает ведущим бухгалтером филиала автобусные перевозки ЕМУП «Гортранс», у филиала есть свой бюджет. Оплата запчастей на практике, в том числе по договору № 131719 от 13.01.2021, происходила следующим образом. Счета на оплату с визой директора ФИО2 приносил главный инженер Э.А.В., передавал их непосредственно бухгалтеру-кассиру, которая направляла платежные поручения в банк. Свидетель Н.А.А. сообщал, что на период 2020-2022 г.г. филиал автобусные перевозки ЕМУП «Гортранс» не взаимодействовали с троллейбусными депо, в том числе по вопросу запасных частей, но были случаи, что у них был общий договор на поставку запасных частей, включались позиции совместные. Такое происходит, когда сообщают, что есть договор, к которому он может присоединиться. Запасные части в филиал автобусные перевозки принимал ведущий инженер по материально-техническому обеспечению. Свидетель Э.А.В. сообщил, что впервые увидел заключенный договор одновременно на поставку запчастей для автобусов и троллейбусов. Свидетель Б.А.Ю., работающий директором Орджоникидзевского троллейбусного депо, сообщил об обстоятельствах получения коммерческих предложений и проведения конкурсных процедур на приобретение запчастей. После подписания договора ЕМУП «Гортранс» сообщают, на какую сумму они могут получить запасные части. Свидетель С.А.А. сообщил, что он работал заместителем директора по ремонту Орджоникидзевского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс». По потребностям депо составляется заявка на заключение договора, которую подписывает он и директор. Далее заявка рассматривается контрактный службой, организовывается процедура торгов. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ж.С.С. следует, что он трудоустроен в ООО «НИТавто» в должности руководителя отдела продаж. Филиал в г.Челябинске возглавлял Я.В.П., который предложил завышать стоимость контракта с МУП на процент, соответствующий сумме похищаемых денежных средств. Деньги представителям МУПов передавал Я.В.П.. Никакие взятки или «откаты» он и ООО «НИТавто» никому не передавали. Неоднократно имели место нарушения сроков оплаты поставленных запасных частей со стороны ЕМУП «Гортранс», в связи с чем компанией велась претензионная работа. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний С.О.С. следует, что он работал специалистом в отделе продаж в ООО «НИТавто». Признает, что по предложению Я.В.П. участвовал в мошеннической схеме, связанной с завышением стоимости поставляемой продукции и дальнейшего участия в передаче указанной разницы сотрудникам МУПов. Свидетель Б.К.О в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что он работал менеджером по продажам в Челябинском филиале ООО «НИТавто». Группа компаний ООО «Нитавто» со многими клиентами работала через дачу взяток, которые давались в виде определенного процента с сумм оплат за произведенные реализации. Клиентам платили взятки за сотрудничество, заключение договоров. Денежные средства, которые составляли взятки, переводились на банковскую карту Я.В.П.. Свидетель З.А.Р. сообщил о том, что ООО «НИТавто» выплачивало вознаграждения некоторым компаниям за сотрудничество. Свидетель Ма. сообщил, что он был трудоустроен в ООО «НИТавто», которое занималось продажей запасных частей. Свидетель С.М.Ю. сообщил, что является генеральным директором ООО «Дельта-Центр», занимающееся торговлей запасными частями для грузового автотранспорта, в том числе для троллейбуса и автобуса. Предприятие подавало заявку на участие в закупочных процедурах ЕМУП «Гортранс», однако не прошли конкурс по цене. О проведении конкурсной процедуры узнали на интернет-площадке. Свидетель С.М.Р., работающая заместителем начальника отдала УФАС по Свердловской области, сообщила, что в связи с поступлением на торги заявки ООО «Дельта-Центр», данные действия не привели к ограничению конкуренции. Свидетель С.Г.К. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показала, что одновременная закупка запасных частей для автобусов и троллейбусов ЕМУП «Гортранс» может исключить возможность участия определенного числа хозяйствующих субъектов в данной закупке. При этом нарушений антимонопольного законодательства в указанном случае не имеется. Из показаний обвиняемой С.Е.Е. следует, что она работает ведущим специалистом в ООО «НИТавто». Логинов сообщал о поступлении наличных денег, источник которых ей неизвестен, а также получал наличные деньги по заявкам, в том числе по «4.52», «4.53». Она производила расчеты, которые отправляла на утверждение руководителю П.А.А., Ж.С.С. и Ло.. Из показаний свидетеля Г.Е.Я. следует, что он состоит в должности генерального директора ООО «КомТрансМаркет», занимающегося продажами запасных частей для транспорта. «Корпоративный центр» был создан для помощи бизнесу. Вопросами прихода, расхода наличных денег в кассе «Корпоративный центр» занимался Ло.. Ж.С.С. договорился с другими фирмами, продающими запчасти, в том числе с ООО «НИТавто», ООО «Автостандарт», ООО «Альянс-Авто» о выплате «мотивации», которая называлась «4.52». Расчеты таких выплат производила С.Е.Е.. Из показаний свидетеля К.Д.А. следует, что он являлся сотрудником ООО «НИТавто». Я.В.П. решал вопросы оптимизации продаж в уральском регионе, в том числе с ЕМУП «Гортранс». Из показаний свидетеля О.Ю.Н. следует, что работал в ООО «НИТавто» на должности руководителя по развитию федеральной сети. Его непосредственным руководителем был Ж.С.С.. В ООО «НИТавто» также работали Ло., С.О.С., Я.В.П., С.Е.Е., Гу.. В ходе работы ему стало известно, что в ООО «НИТавто» имеются случаи, когда продажи повышались за счет того, что лицам, принимавшим решения по заключению со стороны заказчика с ООО «НИТавто» договоров на поставку запчастей, передавались денежные вознаграждения, которые назывались «452», «4.52», «4.5.2», «пироги», «пирожки», «откат» и прочими подобными словами. Откаты заказчикам передавал Я.В.П.. С руководителем ЕМУП «Гортранс» он встречался 21.12.2021. Встреча проводилась в целях урегулирования вопросов, связанных с неполной оплатой поставленных предприятию запасных частей для подвижного состава. При этом встречу организовал Хабаров, на ней также присутствовал Я.В.П.. Из показаний свидетеля П.А.А. следует, что 21.03.2024 он приобрел ООО «НИТавто», сообщил, что предоставлял ООО «Техно-Бус», ООО «КомТрансМаркет», ООО «НИТавто», ООО «Альянс-Авто» и ООО «Авто Холдинг» товарный кредит. Предоставление такого кредита не оформлялось, осуществлялось на доверии, с пониманием того, что учредители и руководители организаций будут возвращать ему деньги от продажи запчастей. Из показаний свидетеля Т.А.А. следует, что в 2019 году был создан «Корпоративный центр», в связи с чем Ша. сообщил, что его (Т.А.А.) деятельность должна быть направлена на организацию продаж, руководство деятельностью менеджеров по продажам и закупкам. С П.А.А. он знаком с 2019 года, знает, что тот создавал компанию «Авто-Академия» и занимался продажей запчастей. Из показаний свидетеля Ч.Е.Ю. следует, что в группу компаний «Корпоративного центра» входили в том числе: ООО «НИТавто», ООО «Техно-бус», которые были аффилированы между собой. Ж.С.С., как руководитель автобусной программы группы компаний, решал, какие именно фирмы от группы компаний будут участвовать в том или ином аукционе. Ж.С.С. предложил начать развивать продажи в регионах, то есть увеличить объем продаж. Из показаний свидетеля З.Р.В. следует, что он является супругом С.Е.Е., которая работала в ООО «НИТавто» из дома, в связи с чем у них дома находился ее рабочий стационарный компьютер. Из показаний свидетеля К.К.И. следует, что 30.06.2022 Я.В.П. предложил снять с банковской карты и передать ему наличные денежные средства, которые тот переведет. У него такой возможности не было. Однако сделать это согласился находившийся с ним К.И.Ю.. В тот же день Я.В.П. перевел К.И.Ю. денежные средства, тот снял их в банкомате, а потом передал Я.В.П. в его присутствии. Из показаний свидетеля К.И.Ю. следует, что банковская карта <№>, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк», на которую от Я.В.П. перевели 83543 руб. 30.06.2022 фактически находилась в пользовании его матери. В связи с этим, с банковской карты <№> он перевел денежные средства на вторую свою банковскую карту <№>, открытую в ПАО «Сбербанк», уже с которой и снял денежные средства в банкомате. В этот же день Я.В.П. приехал к нему вместе с К.К.И., он передал Я.В.П. снятые денежные средства. Кроме того, виновность Хабарова в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных и вещественных доказательств, исследованных в судебном заседании суда первой инстанции: – приказом ЕМУП «ТТУ» № п 14/336 от 08.10.2014 Хабаров назначен на должность директора филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» (т. 77 л.д. 5); – приказом ЕМУП «ТТУ» № 304од от 01.10.2018, согласно которому филиал ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» преобразован в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» - «Октябрьское троллейбусное депо» (т. 77 л.д. 6); – приказом ЕМУП «ТТУ» № 197од от 21.06.2018, согласно которому наименование должности директора филиала в связи с преобразованием филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» с 01.10.2018 изменено на директор депо ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» (т. 77 л.д. 7 – 9); – протоколом осмотра предметов и документов от 08.12.2023, в ходе которого осмотрена должностная инструкция директора депо, утвержденная 24.12.2018 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н.. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.10, 2.16, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 должностной инструкции директора депо Хабаров обладал следующими правами и обязанностями: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью депо; нести полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективность использования имущества депо, а также его деятельности; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности депо, в пределах предоставленных ему законодательством и генеральным директором прав, поручать ведение отдельных направлений другим должностным лицам – заместителям, руководителям цехов и отделов; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности); представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, судах общей юрисдикции, в мировых судах, в Уставном суде Свердловской области, в правоохранительных органах, в предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности; осуществлять прием и увольнение работников депо и производить с ними в установленном законом порядке расчеты за выполненную работу; налагать дисциплинарные взыскания и поощрять работников депо в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами; издавать обязательные для исполнения работников депо приказы и распоряжения, касающиеся деятельности депо, контролировать работу работников депо (т. 82 л.д. 1-3 – 167); – копией доверенности № 017/5-19, выданной 09.01.2019 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, копия доверенности № 017/6-21, выданной 11.01.2021 генеральным директором ЕМУП «Гортранс» сроком на три года, согласно которым директор Октябрьского троллейбусного депо ЕМУП «Гортранс» Хабаров обладал полномочиями представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, коммерческих и некоммерческих организациях всех форм собственности, осуществлять прием и увольнение работников Октябрьского троллейбусного депо, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности Октябрьского троллейбусного депо, подписывать первичные бухгалтерские документы, выступать в качестве истца, ответчика, третьего лица в судах мировых и общей юрисдикции, арбитражных судах, в Уставном суде Свердловской области со всеми правами, предусмотренными законом для этой категории участников процесса, принимать окончательные решения относительно полномочий, которые предусмотрены доверенностью, исходя из разумности и добросовестности действий, а также обычаев делового оборота (т. 77 л.д. 10, т. 79 л.д. 141); – копиями документации по запросу котировок в электронной форме, документации о закупке товаров у единственного поставщика, предоставленные ЕМУП «Гортранс», по результатам рассмотрения которых заключен договор № 131719 от 13.01.2021 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», а также договор № 30/22 от 30.12.2022 между ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто», на поставку запчастей для автобусов и троллейбусов. Инициатором закупок в обоих случаях выступал Хабаров. Для участия в запросе котировок 14.12.2020 заявку подали ООО «Техно-Бус» с ценовым предложением в размере 5996000,00 рублей (с НДС). Кроме того, 15.12.2020 заявка на участие в той же закупке с ценовым предложением в размере 6046278,00 рублей (с НДС) зарегистрирована от независимого участника – ООО «Дельта-Центр». В период с 16.12.2020 по 17.12.2020 единой закупочной комиссией ЕМУП «Гортранс» подведены итоги закупки, победителем признано ООО «Техно-Бус», предложившее меньшую цену договора, 13.01.2021 заключен договор № 131719. 20.12.2022 закупочной комиссией ЕМУП «Гортранс» принято решение о проведении закупки у единственного поставщика – ООО «НИТавто», предложившего меньшую цену договора, на основании пп. 3 п. 17.3 Положения о закупках заказчика. Цена договора определена на основании коммерческих предложений, предоставленных ООО «НИТавто», ООО «Авто Холдинг» и ООО «Техно-Бус», аффилированных между собой и представляемых Я.В.П., 30.12.2022 заключен договор № 30/22 (т. 78 л.д. 87 – 215); – копией договора № 30/22 от 30.12.2022, заключенного между ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто», с приложениями, копия счета-фактуры № 72944 от 02.11.2023, копией платежного поручения № 16076 от 20.11.2023, согласно которым ООО «НИТавто» обязалось поставить ЕМУП «Гортранс» запчасти как для автобусов, так и для троллейбусов, в соответствии с техническим заданием и спецификацией, являющимися приложением к договору. Осуществлена единственная поставка запчастей, которая оплачена, с учетом задолженности ООО «НИТавто» перед ЕМУП «Гортранс» по договору № 131719 от 13.01.2021 в размере 193148,52 руб. (т. 77 л.д. 201 – 226, 227, 229); – копиями платежных поручений за поставленные по договору № 131719 от 13.01.2021 ООО «Техно-Бус» в адрес ЕМУП «Гортранс» запчасти, в том числе за поставленные запчасти для троллейбусов: № 8159 от 31.05.2021 на сумму 121556,50 рублей (полная оплата по счету на оплату № 578 от 09.04.2021); № 17862 от 30.11.2021 на сумму 100000 рублей (частичная оплата по счету на оплату № 1459 от 07.10.2021, а именно: 100000 рублей из 196257,60 рублей); № 17779 от 30.11.2021 на сумму 113604,20 рубля (полная оплата по счету на оплату № 1475 от 20.10.2021); № 19543 от 29.12.2021 на сумму 969744,56 рубля (полная оплата по счету-фактуре № 1443 от 24.09.2021, а также ошибочно полная оплата за поставленные запасные части по счету-фактуре № 1459 от 07.10.2021, несмотря на то, что 100000 рублей по указанному счету-фактуре уже перечислены ранее платежным поручением № 17862 от 30.11.2021); № 1344 от 31.01.2022 на сумму 414666,70 рублей (полная оплата по счету на оплату № 1456 от 06.10.2021) (т. 77 л.д. 228, 230 – 232, 250 – 255, т. 78 л.д. 29 – 36, 80 – 82); – копией договора № 131719 от 13.01.2021, заключенного между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», с приложениями, информации об указанном договоре с электронной площадки, согласно которым ООО «Техно-Бус» обязалось поставить ЕМУП «Гортранс» запчасти как для автобусов, так и для троллейбусов, в соответствии с техническим заданием и спецификацией, являющимися приложением к договору (т. 77 л.д. 233 – 243); – копиями счетов-фактур, в соответствии с которыми поставлены запчасти по договору № 131719 от 13.01.2021, заключенному между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус», в том числе, запчасти для троллейбусов: № 578 от 09.04.2021; № 1443 от 24.09.2021; № 1459 от 07.10.2021; № 1456 от 06.10.2021; № 1475 от 20.10.2021 (т. 77 л.д. 243 – 249, т. 78 л.д. 3 – 28); – копией договора уступки права требования от 17.11.2021 № ТБ-15 по договору № 131719 от 13.01.2021, согласно которому ООО «Техно-Бус» уступило право требования задолженности с ЕМУП «Гортранс» за постановленные запчасти ООО «НИТавто» (т. 78 л.д. 1 – 2); – копиями реестра оплаты ЕМУП «Гортранс» ООО «Техно-Бус» с приложением актов сверок, реестра оплаты филиала Автобусные перевозки ЕМУП «Гортранс» ООО «Техно-Бус», реестра оплаты ЕМУП «Гортранс» ООО «НИТавто» с приложением актов сверок, счетов на оплату, реестра оплаты филиала Автобусные перевозки ЕМУП «Гортранс» ООО «НИТавто», справки о стоимости поставленного и оплаченного товара Октябрьского депо, справки о стоимости поставленного и оплаченного товара филиала Автобусные перевозки по договору № 131719 от 13.01.2021, счета на оплату за поставленные запчасти для троллейбусов: № 578 от 09.04.2021 (на нем имеется оттиск штампа к текстом: «Бухгалтерия. Директор ФИО1. К ОПЛАТЕ», а также рукописная надпись внутри оттиска штампа даты «31.05»); № 1443 от 24.09.2021; № 1459 от 07.10.2021 (на нем имеется оттиск штампа с текстом: «Бухгалтерия. Директор ФИО1. К ОПЛАТЕ», а также рукописная надпись внутри оттиска штампа даты «30.11». Печатная сумма 196257,60 перечеркнута, написана рукописно сумма 100000 р.) (т. 78 л.д. 40 – 79); – копиями ежемесячных бюджетов ЕМУП «Гортранс», в том числе за май 2021 года и ноябрь 2021 года по депо (на техническое обслуживание троллейбусов Октябрьского троллейбусного депо запланировано 217000 руб. и 200000 руб. соответственно); за ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года и январь 2022 года по ЕМУП (в строке 3.8. Материалы, в подразделе Материалы (централ. снабжение) запланировано 6635000 руб., 7478000 руб. и 5950000 руб. соответственно) (т. 79 л.д. 140 – 158); – служебной запиской от 14.10.2022 с приложением (техническое задание), счет на оплату № 578 от 09.04.2021, счет на оплату № 1459 от 07.10.2021 (т. 82 л.д. 191); – заключением эксперта № 1533/06-1-24 от 14.06.2024, согласно которому подписи от имени Хабарова в счете на оплату № 578 от 09.04.2021, счете на оплату № 1459 от 07.10.2021, служебной записке от 14.10.2022, а также цифровые записи «31.05» и «30.11» внутри оттиска печати «Бухгалтерия. Директор ФИО1 к оплате», выполнены самим Хабаровым (т. 89 л.д. 41 – 50); - заключением эксперта № 1784/06-1-24 от 20.06.2024, согласно которому подпись от имени Хабарова листе Технического задания к служебной записке от 14.10.2022 в строке: «Директор депо» - выполнена самим Хабаровым (т. 89 л.д. 173 – 179); - протоколом осмотра предметов и документов от 04.12.2023, в ходе осмотра оптического диска, представленного ПАО «Сбербанк», установлено, что с банковской карты Я.В.П. <№> осуществлены переводы денежных средств: 1000 руб. 27.01.2022 и 41466 руб. 01.03.2022 Хабарову (т. 69 л.д. 4 – 9); - протоколом осмотра предметов и документов от 08.07.2024, в ходе осмотра диска, представленного ПАО «Сбербанк России», установлено, что 27.01.2022 на банковскую карту Хабарова поступили денежные средства сумме 1000 рублей, 01.03.2022 – в размере 41466 рублей с карты <№>, открытой на имя Я.В.П. (т. 73 л.д. 70 – 75); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, из которого следует, что в ходе осмотра детализации телефонных соединений установлено, что в период с 01.06.2021 по 19.01.2023 между Хабаровым <№> и Я.В.П. <№> состоялось 79 соединений (т. 105 л.д. 78 – 88); - протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05-03.07.2023, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 17.05.2023 при проведении обследования транспортного средства Ауди А6, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащем Я.В.П., в ходе проведения которого был изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone», содержащая переписку в мессенджере «Telegram» в том числе с контактом «Ж.С.С.», в которой Я.В.П. просил подать заявку на получение клиенту ЕМУП «Гортранс», на что Ж.С.С. ответил, что «только на следующей неделе, Лена ушла в отпуск». Я.В.П. в ответ написал, что ЕМУП «Гортранс» желательно в пятницу «загреть», чтобы «немного были воодушевлены работой, и не Фурсика, а Хабарова, поскольку он двигал тему оплат с генеральным» (т. 7 л.д. 72 – 243); - протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2023, из которого следует, что в ходе дополнительного осмотра сотового телефона марки «Apple iPhone», обнаружена переписка Я.В.П. с контактом «Александр Хабаров», в ходе которой Я.В.П. сообщает, что передаст коммерческие предложения по автобусам и по троллейбусам от трех фирм Ку.. 17.12.2020 (день подведения итогов конкурсных процедур) Я.В.П. интересуется насчет конкурентов, предлагает их отклонить, сообщает, что вынуждены были снизить цену на 1000000 руб. В дальнейшем, договариваются работать по выигранному договору. 01.12.2021 Хабаров сообщает, что сделали первый платеж, начало положено. Я.В.П. подтвердил поступление денежных средств, сообщает, что в декабре 2021 года желательно побольше закрыть, Хабаров соглашается. 16.12.2021 Я.В.П. сообщает, что 21.12.2021 приедут к Хабарову (в этот день состоялась встреча с генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н.). 29.12.2021 Хабаров сообщает Я.В.П., что по его подсчетам «944 закрыли сегодня!». 01.02.2022 Хабаров сообщает Я.В.П., что по его подсчетам закрыли 414 т. или 434 т., говорит, что остальное будет платить Та. от филиала Автобусные перевозки. На вопрос Я.В.П. в курсе ли об этом ФИО2, Хабаров сообщает, что да, он утром переговорил с ФИО2, и тот теперь планирует платить. Кроме того, Хабаров пообещал напоминать Н.С.Н. о договоренностях. 01.03.2022 Я.В.П. жалуется Хабарову, что Та. заплатил только 50000 руб., Хабаров обещает переговорить с генеральным директором. В тот же день, 01.03.2022, Я.В.П. спросил у Хабарова, привязан ли телефон к «Сберу», на что тот ответил утвердительно, и Я.В.П. сообщил: «Вечером сегодня сделаю» (в этот день на банковскую карту Хабарова от Я.В.П. поступили 41466 руб.) (т. 8 л.д. 85 – 117); - заключением эксперта № 113/18/1-3514л-23 от 08.02.2024, согласно которому в переписке Я.В.П. с Хабаровым в мессенджере «Whatsapp» («Ватсап») обсуждаются, помимо прочего, вопросы организации встреч, осуществления платежей, заключения контрактов, перечисления на банковскую карту Хабарова денежных средств от Я.В.П. (т. 88 л.д. 217 – 275); - протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2024, согласно которому осмотрены документы, распечатанные с электронной почты <...>, используемой Ку., а именно: исходящие письма: документы с именем «Спецификация.docx», «Техническое задание», а также входящие письма: документы с именем «Ценовое предложение», «Коммерческое предложение», «Кп ЕМУП» (т. 12 л.д. 21 – 56). Приведенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела. Факт передачи Я.В.П. в интересах компаний ООО «Техно-Бус», ООО «НИТавто» и являющегося обязанным выполнять установленные плановые показатели продаж, искать потенциальных клиентов, денежных средств Хабарову в размере 10 % от цены поставленных запасных частей в наличной и безналичной форме подтверждается показаниями Я.В.П., также подтверждается исследованными письменными материалами, сведениями, представленными ПАО «Сбербанк России», содержащими информацию об операциях по банковским картам Хабарова, Я.В.П., детализацией абонентских соединений между Хабаровым и Я.В.П., перепиской Я.В.П. с Хабаровым в мессенджере «Telegram», содержащейся в сотовом телефоне, принадлежащим Я.В.П.. Кроме того, из показаний сотрудников ООО «Техно-Бус» и ООО «НИТавто» О.Ю.Н., Ч.Е.Ю., С.Е.Е., К.Д.А. следует, что им было известно, что продажи повышались за счет того, что представителям контрагентов передавались денежные вознаграждения. Судебной коллегией установлено, что между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус» имелись договорные отношения основанные, в частности, на договоре № 131719 от 13.01.2021, согласно которому ООО «Техно-Бус» обязуется поставить ЕМУП «Гортранс» запчасти как для автобусов, так и для троллейбусов, в соответствии с техническим заданием и спецификацией, и на договоре № 30/22 от 30.12.2022, заключенного между ЕМУП «Гортранс» и ООО «НИТавто», согласно которому ООО «НИТавто» также обязалось поставить ЕМУП «Гортранс» запчасти как для автобусов, так и для троллейбусов, в соответствии с техническим заданием и спецификацией. В соответствии с приказом ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» № п 14/336 от 08.10.2014 Хабаров назначен на должность директора филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». В соответствии с приказом ЕМУП «ТТУ» № 197од от 21.06.2018 наименование должности директора филиала в связи с преобразованием филиала ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо» в структурное подразделение ЕМУП «ТТУ» с 01.10.2018 изменено на директор депо ЕМУП «ТТУ» «Октябрьское троллейбусное депо». 24.12.2018 в соответствии с Постановлением Администрации г. Екатеринбурга № 2078 от 27.08.2018 ЕМУП «ТТУ» реорганизовано в ЕМУП «Гортранс». В соответствии с должностной инструкцией директора депо, утвержденной 26.12.2018 года генеральным директором ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., в соответствии с доверенностью № 017/5-19 от 09.01.2019, доверенностью № 017/6-21 от 11.01.2021, Хабаров наделен полномочиями, в том числе по организации и контролю производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности депо, представлять интересы предприятия в органах государственной и исполнительной власти, органах местного самоуправления, осуществлять прием и увольнение работников Октябрьского троллейбусного депо, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности депо, подписывать первичные бухгалтерские документы, то есть имел право подписывать организационно-распорядительные документы депо. На основании показаний свидетеля Ку., находящегося в подчинении Хабарова, судебной коллегией установлено, что Хабаров поручил Ку. осуществление подготовки технического задания для дальнейшей передачи его Я.В.П., получение от Я.В.П. коммерческих предложений для участия в конкурсных процедурах, осужденный проставлял на счетах на оплату рамках исполнения условий договора оттиск штампа с текстом: «Бухгалтерия. Директор ФИО1. К ОПЛАТЕ», тем самым своей подписью удостоверяя, что произвел контроль. При этом, свидетель Ку. пояснял, что запчасти, поставленные в адрес троллейбусного депо, были оплачены быстрее, чем запчасти, поставленные в адрес филиала «Автобусные перевозки». Он всегда сообщал Хабарову, что товар по предыдущей заявке поставлен, передавал счет на оплату, выставленный ООО «Техно-Бус». Хабаров периодически, примерно один раз в месяц, просил его узнать, какая у них задолженность перед ООО «Техно-Бус». Из данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия показаний свидетеля Ф.Р.Ф., занимавшего должность начальника контрактной службы, следует, что инициатором проведения закупок являлся Хабаров, предоставивший служебную записку с коммерческим предложением. Договор между ЕМУП «Гортранс» и ООО «Техно-Бус» на поставку запчастей как для троллейбесов, так и автобусов заключен по результатам закупочной процедуры на электронной площадке. Свидетель К.И.А. полагал, что в силу должностного положения Хабаров компетентен в решении вопросов необходимости и целесообразности своевременной оплаты поставленных запасных частей для троллейбусов на основании составленных им служебных записок. По вопросу полномочий Хабарова также были допрошены свидетели Ш.М.Г., Ч.О.М., согласно которым Хабаров визировал счета на оплату за поставленные запчасти как для троллейбусов. За время работы Хабаров неоднократно ускорял процесс выплат по счетам на оплату через генерального директора ЕМУП «Гортранс» Н.С.Н., организовывал встречу Н.С.Н. с представителем поставщиков О.Ю.Н. и Я.В.П. с целью скорейшей оплаты по договору. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у Хабарова полномочий влиять на решение вопросов оплаты по договору после поставки в кратчайшие сроки в пределах выделенных лимитов, Хабаров способствовал в силу своего должностного положения оплате запасных частей для троллейбусов, тем самым осужденный являлся должностным лицом муниципального унитарного предприятия, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляющий контроль за работой структурного подразделения. Доводы стороны защиты о том, что Хабаров не мог повлиять на результаты конкурсов для последующего заключения договоров, отсутствие у него полномочий по оплате счетов за поставленную продукцию и приведенные доводы относительно отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих совершение им конкретных действий по способствованию в пользу взяткодателя, противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в п. п. 4, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которой способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий по службе, при этом данные действия следует квалифицировать как получение взятки вне зависимости от намерения совершить указанные действия. Доводы Хабарова об отсутствии у него полномочий по формированию первичных бухгалтерских документов в автобусном депо, отсутствие осведомленности о деятельности участников организованной группы, судебная коллегия оценивает как не влияющие на квалификацию содеянного, поскольку преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ, считается оконченным в момент получения хотя бы части незаконного вознаграждения, независимо от реализации взяткополучателем обусловленных взяткой действий, которым способствовал Хабаров в силу своего должностного положения совершению в пользу представляемых взяткодателем лиц по единому договору поставки как троллейбусов, так и автобусов. Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства с учетом положений, содержащихся в примечании 1 к ст. 290 УК РФ, поскольку сумма взятки превышала 150 000 рублей. Действия Хабарова судебная коллегия квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере. При назначении осужденному Хабарову наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Хабаров впервые совершил умышленное особо тяжкое преступление. В числе данных о личности Хабарова судебная коллегия отмечает, что он социально адаптирован, состоит в зарегистрированном браке, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судебная коллегия признает наличие у виновного на момент совершения преступления двух малолетних детей. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Предоставление паролей к доступу жесткого диска и сотового телефона, в котором содержался абонентский номер Я.В.П., при этом переписка с последним была удалена, не свидетельствует о том, что Хабаров активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Хабаровым своей вины с учетом избранной линией защиты, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи родителям супруги, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями и имеющими инвалидность, наличие благодарственных писем, грамот, приказа о награждении, занятие благотворительной деятельностью, оказание помощи образовательному ансамблю. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, что позволяет при назначении такового применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, судебная коллегия приходит к выводу о назначении Хабарову наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Место отбывания Хабарову наказания назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При определении размера наказания, разрешая вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, судебная коллегия также принимает во внимание положения ст. 389.24 УПК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности Хабарова, судебная коллегия считает необходимым назначить дополнительные наказания в виде штрафа в доход государства в размере пятикратной суммы взятки в сумме 1 009 830 рублей, а также лишение права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях. До исполнения настоящего апелляционного приговора в части взыскания штрафа и конфискации судебная коллегия считает необходимым сохранить арест на имущество Хабарова, наложенный постановлениями Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2023 и от 22.12.2023. Вещественные доказательства подлежат оставлению в месте хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия приговорила: приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 декабря 2025 года в отношении ФИО1 отменить. Постановить новый апелляционный приговор. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере пятикратной суммы взятки в сумме 1 009 830 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 2 года. Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 25 февраля 2026 года. Назначенный ФИО1 в качестве дополнительного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: корреспондентский счет – 40102810045370000002, расчетный счет – <***>, банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (СК России); ИНН получателя: 7701903677; КПП получателя 770101001; ОКТМО 45375000; КБК 417116031300119000140; УИН 41700000000012401239. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и взыскать с ФИО1 в доход государства 201 966 рублей, полученных в результате совершения преступления. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 31 октября 2023 года по 17 февраля 2025 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 18 февраля 2025 года по 21 апреля 2025 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок содержания под стражей время запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 22 апреля 2025 года по 24 февраля 2026 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, затем в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. До исполнения настоящего апелляционного приговора в части взыскания штрафа и конфискации сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14 декабря 2023 года на имущество ФИО1: (долю в размере 3/5 на земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; долю в размере 3/5 на жилой дом, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, находящуюся в общей совместной собственности, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>), а также сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22 декабря 2023 года на имущество ФИО1: (автомобиль «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>; автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>; автомобиль УА33741, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) <№>). Вещественные доказательства оставить в месте хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела. Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб, представления в течение шести месяцев со дня провозглашения (через суд первой инстанции, апо истечении указанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции). Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий Судьи Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пфейфер Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |