Решение № 2-1009/2018 2-1009/2018 ~ М-401/2018 М-401/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1009/2018




К О П И Я

Дело № 2-1009/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2018г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :


Первоначально АО «Сибирская Энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества РЕЛ

25.04.2018г. поступило уточненное исковое заявление АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. в сумме 78956,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2568,7 руб., а всего 81525,39 руб. (л.д.85)

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчик принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>34. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Из ответа нотариуса следует, что РЕЛ, умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследство после смерти РЕЛЛ. принял наследник ФИО1 Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. в размере 78956,69 руб.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие (л.д.85 оборот).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.22), в <адрес> в <адрес>, РЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ.р. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что РЕЛ. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.40)В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Место жительства РЕл. - <адрес>34.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

ФИО1 являясь наследником по завещанию, после смерти РЕЛ., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство. Таким образом, наследственная масса определена, стоимость наследственного имущества установлена (л.д.40,41,76,77).

Исходя из представленных представителем истца расчетов (л.д.86-88), по указанному адресу имеется задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. в размере 78956,69 руб.

В порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства надлежащего исполнения условий по оплате потребленной тепловой энергии.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. в размере 78956,69 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2568,7 руб., а всего 81525,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июня 2018 г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2323/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т. А.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ