Приговор № 1-245/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-245/2023

Дело № 1-245/2023

УИД: 62RS0004-01-2023-002329-95


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 18 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Е.В., Безбородкина Г.А., ФИО4,

обвиняемого ФИО5, его защитника – адвоката Герасимчука Л.П., действующего на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Калинич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО5, // ранее судимого:

- 28.02.2018 г. Октябрьским районным судом г.Рязани по ч. 2 ст.210, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к окончательному наказанию на основании ч.3 ст. 69 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 60000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 24.09.2021 г., штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2023 года около 15 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО5, находившегося на ул. Кальная г. Рязани, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, а также знающего, как выглядят тайники - «закладки» и возможные места их размещения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, имея цель – отыскание тайников-«закладок», действуя умышленно, с целью поиска наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, 16 февраля 2023 года около 16 часов 10 минут, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от подъезда / г. Рязани и на расстоянии 22 метров в юго-восточном направлении от подъезда / г. Рязани, у основания кустарника, обнаружил и незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, который поместил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем в тот момент.

Преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками полиции, которые, в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 14 минут 16 февраля 2023 года, в ходе досмотра ФИО5, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу // в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем в тот момент, обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил, что преступление было совершено им при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинения, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.103-105, л.д.115-118) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он употребляет наркотическое средство, именуемое в среде лиц употребляющих наркотические средства, как «соль», «крб», «порошок», с 2015 г. Так как он употребляет наркотические средства, он знает, как выглядят закладки наркотических средств, как выглядят наркотики, как их упаковывают и где их оставляют. Ранее, он неоднократно заказывал наркотические средства с помощью приложения «Telegram» через различные интернет-магазины, специализирующиеся на сбыте наркотиков, такие как «Юпитер», «Аватар» и другие. 16 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, он, находясь на ул. Кальная г. Рязани, захотел употребить наркотические средства. Для этого он отправился гулять по городу Рязани и искать наркотические средства в местах их возможного оставления. Примерно в 16 часов 10 минут, на одной из улиц г. Рязани, в районе Касимовского шоссе, во дворе дома, у основания кустарника, в снегу, он нашел сверток с наркотиком, который был упакован в изоленту красного цвета. Так как он употребляет наркотики, он знал, что в таких свертках находятся наркотики. После чего, данный пакет он убрал в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего, он направился в сторону Касимовского шоссе г. Рязани, с целью дальнейшего поиска наркотиков. В тот момент, когда он находился у дома № 23 по ул. Касимовское шоссе, г.Рязани, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. После чего, они прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> с целью его досмотра. Он добровольно согласился. После этого, сотрудники полиции пригласили двух ранее незнакомых ему мужчин, которым пояснили, что те будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при ФИО5 Затем, сотрудник полиции разъяснил понятым, их права и обязанности, после чего попросил ФИО5 представиться. После того как он представился, сотрудник полиции сообщил, обращаясь к ФИО5, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести личный досмотр, а также изъятие смывов с кистей рук, на что он согласился. Далее, сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук и рук ФИО5, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие. От участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. Далее, был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, на вопрос сотрудника полиции: «имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», он ответил: «да, имеется наркотик» и затем собственноручно сделал запись в протоколе его досмотра. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем в тот момент, сверток, упакованный в изоленту красного цвета - с наркотиком внутри. Обнаруженный у него пакетик с веществом был упакован в полимерный пакет, надлежащим образом. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица правильность составления, которого, заверив своими подписями;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.86-88) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в январе 2023 года, в ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани поступила оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО5 16 февраля 2023 года, в ходе проведения им ОРМ «Наблюдение», примерно в 16 часов 15 минут, у д. / г. Рязани, замечен ФИО5, который внешне вел себя нервно, постоянно оглядывался по сторонам, проявлял излишне двигательную активность, шел шаткой походкой, пошатываясь из стороны в сторону, внимательно осматривал кусты и столбы, подходя к ним что-то искал. Примерно через 5 минут, ФИО5 находился у / г. Рязани. Было принято решение об его остановке, с целью проведения в присутствии понятых ОРМ с его участием. Примерно в 16 часов 20 минут, ФИО5 был остановлен у / г. Рязани. Для удобства проведения ОРМ они направились в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /. Для участия в изъятии смывов с рук и в досмотре ФИО5 в качестве представителей общественности, были приглашены двое мужчин из числа прохожих. Перед началом проведения данных мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данных мероприятий. Затем, в вышеуказанном помещении, ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, с кистей рук ФИО5 и с его рук были изъяты смывы на предмет обнаружения следов наркотических средств, которые были упакованы надлежащим образом. Им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», в котором расписались все участвующие лица. После этого, в том же помещении был проведен досмотр ФИО5 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия. Затем, был задан вопрос ФИО5, имеются ли при том наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО5 ответил, что имеется сверток с наркотиком для личного потребления, о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого, в присутствии представителей общественности, был проведен досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО5 - сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри. Указанный сверток был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, после чего был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана фрагментом нити, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги, на которой был поставлен оттиск печати и пояснительная надпись. Он составил протокол досмотра ФИО5, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.89-91) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 16 февраля 2023 года примерно в 16 часов 45 минут, он вместе с его другом ФИО3, находились недалеко от // г. Рязани. В это время, к ним подошел неизвестный ранее мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и предложил им принять участие в качестве представителя общественности в проведении досмотра гражданина, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: //. На предложение сотрудника полиции они согласились. Затем, сотрудник полиции сообщил всем присутствующим лицам, что представленный им мужчина, который представился, как ФИО5, подозревается в незаконном обороте наркотических средств и сейчас будут проведены оперативно-розыскные мероприятия, а именно, сбор образцов для сравнительного исследования и досмотр данного гражданина, с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении данных мероприятий. После этого, сотрудником полиции были изъяты смывы с рук у указанного мужчины и сотрудника полиции, которые были упакованы надлежащим образом. Сотрудник полиции составил протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем, был проведен досмотр подозреваемого мужчины. Перед началом проведения досмотра, сотрудник полиции задал вопрос ФИО5 имеются ли при том наркотические средства и другие, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что ФИО5 ответил, что имеется сверток с наркотиком для личного потребления, о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого, в присутствии представителей общественности был проведен досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО5 - сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри. Указанный сверток был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, после чего был помещен в полимерный пакет и упакован надлежащим образом. По результатам проведения досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица, в том числе и досмотренный мужчина. Каких-либо замечаний и жалоб от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия и по его окончании не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.92-94) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО2;

- протоколом проверки показаний на месте, с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника Герасимчука Л.П., в ходе которому обвиняемый ФИО5 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от подъезда // г. Рязани и на расстоянии 22 метров в юго-восточном направлении от подъезда // г. Рязани, пояснив, что на указанном участке местности, 16 февраля 2023 года, на земле, у основания кустарника, он нашел сверток из изоленты с наркотиком, после чего убрал его в карман и стал хранить его для дальнейшего употребления. Также, обвиняемый ФИО5 указал на помещение вестибюля магазина «Пятерочка», расположенного в // г. Рязани, где 16 февраля 2023 года, сотрудником полиции, при его досмотре, обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством (л.д.134-142);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника Герасимчука Л.П., в ходе которому осмотрен участок местности, имеющий размеры 0,5 х 0,5 метров, расположенный на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от подъезда // г. Рязани и на расстоянии 22 метров в юго-восточном направлении от подъезда // г. Рязани. Таким образом, установлено место приобретения ФИО5 наркотических средств (л.д.143-146);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием обвиняемого ФИО5 и его защитника Герасимчука Л.П., в ходе которому осмотрено помещение вестибюля магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже // г. Рязани. Таким образом, установлено место изъятия наркотических средств из незаконного оборота (л.д.147-150);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с биркой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №1145/фхэ, внутри которого находятся пакетик, внутри которого содержится вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, фрагмент фольги и фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета (л.д.77-82);

- заключением эксперта №1145/фхэ от 18 мая 2023 года, согласно которому: « Вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое 16.02.2023 года в ходе досмотра ФИО5 в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: //, представленное на исследование по материалам уголовного дела № // в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством — производного N-метилэфедрона (л.д.72-75);

- протоколом досмотра ФИО5 от 16.02.2023, а ходе которому, в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО5, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты светлого (красного) цвета с содержимым внутри (л.д.23-25);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №254/фхи от 17 февраля 2023 года, согласно которой, вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, обнаруженное в пакетике в свертке, изъятое 16.02.2023 года в ходе досмотра ФИО5, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством — производного N-метилэфедрона» (л.д.52).

Исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Рязани Безбородкин Г.А., руководствуясь положениями ч.8 ст. 246 УПК РФ, исключил из объема обвинения, предъявленного ФИО5, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. При этом государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона должен изложить суду мотивы полного или частичного отказа от обвинения равно как и изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Позиция государственного обвинителя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, т.е. является мотивированной и обоснованной, что соответствует требованиям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, то обстоятельство, что ФИО5 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения им наркотического средства, которое при нем находилось непродолжительный промежуток времени и не располагал фактической возможностью к хранению наркотического средства.

При таких обстоятельствах ФИО5 не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует об излишней квалификации органами предварительного следствия его действий как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО5, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, о чём говорит направленность умысла ФИО5, так как наркотическое средство было им незаконно приобретено и предназначалось для личного потребления.

Такое изменение обвинения не нарушает право ФИО5 на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления объем нового обвинения уменьшается, составляя лишь часть ранее вмененного преступления.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО5 на учете не состоит, ранее устанавливался диагноз: Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1053 от 06 июня 2023г., ФИО5 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время //

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебных заседаний, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО5 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО5 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО5 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, в связи с чем, считает возможным не назначать ему максимальное наказание и дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

//

Обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, установлено не было и поэтом суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО5 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

К отягчающему наказание ФИО5 обстоятельству в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, так как он, будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 28.02.2018 г. за совершение тяжкого преступления и покушения на особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

По смыслу закона, правила, изложенные в ч.1 ст. 62 УК РФ, могут применяться при наличии предусмотренного в п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Таким образом, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ к ФИО5 применению не подлежат.

При этом, в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч.3 ст.68 УК РФ).

Оснований для применения к ФИО5 ч. 3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанных с мотивом, целями и способом его совершения, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности: ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако, //, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста характеризуется положительно, ранее неоднократно судим, освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, вскоре совершил новое преступление, имея не снятую и непогашенную судимость, что характеризует его как личность, склонную к антиобщественному поведению.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает, что санкция части 2 статьи 228 УК РФ в качестве основного вида наказания предусматривает наказание только в виде лишения свободы, а также положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном или особо опасном рецидиве преступлений условное осуждение лицу назначено быть не может.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО5 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Отбывание наказания ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 по приговору суда надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно материалам уголовного дела, показаниям подсудимого в судебном заседании, а также установленным судом обстоятельствам совершения преступления, он фактически был задержан сотрудниками полиции 16.02.2023 года и доставлен в УНК УМВД России по Рязанской области, где был ограничен в передвижении, на свободу его никто не отпускал, а впоследствии 17.02.2023 года задержан следователем в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Ввиду изложенного, срок фактического задержания в период с 16.02.2023 до 17.02.2023 года до составления официального протокола задержания подлежит включению в срок содержания ФИО5 под стражей и в срок отбывания наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, на основании пп. «а» п.3.1, п. 3.4 ст.72 УПК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания: период задержания в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ – с 16.02.2023 по 17.02.2023 года, период нахождения под стражей по настоящему приговору с 18.09.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также период нахождения под домашним арестом с 18.02.2023 года по 17.09.2023 года.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы № 1053 от 06.06.2023 г., согласно которым ФИО5 является больным наркоманией, поэтому нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании».

При этом с учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, //

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что из материалов уголовного дела в отношении ФИО5 05 июня 2023 года были выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и по данному факту следствием возбуждено уголовное дело, учитывая правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО6», вещественное доказательство по делу: // следует оставить на хранении в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, до конкретизации федеральным законодателем порядка и сроков хранения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, так как уничтожение наркотического средства может воспрепятствовать судопроизводству по другому уголовному делу, возбужденному на основании выделенных материалов, создать непреодолимые препятствия для непосредственного их исследования сторонами и судом, и привести к нарушению права на судебную защиту, всесторонности и объективности судебного разбирательства, непосредственности и беспристрастности суда по другому уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Заключить ФИО5 под стражу в зале суда.

На основании пп. «а» п.3.1, п. 3.4 ст.72 УПК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания:

- период его задержания в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ – с 16.02.2023 года по 17.02.2023 года, а также период нахождения под стражей по настоящему приговору с 18.09.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- период его нахождения под домашним арестом с 18.02.2023 года по 17.09.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

//

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись