Решение № 2-1350/2026 2-1350/2026(2-7355/2025;)~М-5523/2025 2-7355/2025 М-5523/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1350/2026Дело № 2-1350/2026 (№2-7355/2025) УИД 74RS0002-01-2025-010608-25 Именем Российской Федерации г. Челябинск 12 марта 2026 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре О.И. Гималовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ООО «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 46706,62 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. В обосновании исковых требований указано, что 08.07.2025 между ФИО1 и ООО «Экспертстрой 174» заключен трудовой договор. Истец была принята на должность инженера-сметчика. 24.07.2025 трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Окончательный расчет до настоящего времени не выплачен истцу. В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положения ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относят, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора. В соответствии с требованиями ст. ст. 57, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме. В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 132 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, абз. 5 ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 08 июля 2025 года принята на работу в ООО «Экспертстрой 174» в качестве инженера-сметчика, трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника 24.07.2025, что подтверждается копией записки-расчета №6 от 24.07.2025. Из расчета выплат у ООО «Экспертстрой 174» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 46706,62 руб. Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 46706,62 руб. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15000 рублей со ссылкой на страдания, причиненные нарушением права на оплату труда. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что нарушение трудовых прав истцов ответчиком нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении морального вреда, и при определении размера компенсации принимает по внимание характер нарушения ответчиком трудовых прав истца, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 7000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ООО «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ООО «Экспертстрой 174» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 46706,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Взыскать с ООО «Экспертстрой 174» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п Л.Н. Главатских Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО Экспертстрой 174 (подробнее)Судьи дела:Главатских Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|