Приговор № 1-279/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-279/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.М.,

с участием государственного обвинителя Девятковой Е.Е.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Петрова Е.А.,

при секретаре Соловьевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО5 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение <адрес> для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотические средства, и находившиеся в квартире бытовые принадлежности, воду и домашнюю утварь, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО5, совместно с посетителями притона потребляли путем внутривенных инъекций. Кроме того, ФИО5, осуществлял уборку помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешал посетителям притона оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения, чем осуществлял систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО1 для приготовления и потребления наркотического средства @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив ее бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО5 совместно с ФИО1 потребили наркотическое средство @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. После потребления наркотического средства ФИО5 разрешил ФИО1 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО5, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные па осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ., около 19 часов 00 минут, ФИО5, находясь у себя дома по адресу: i. Тюмень, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО1 и ФИО2, для приготовлении и потребления наркотического средства @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потреблении наркотического средства. После чего, ФИО5 совместно с ФИО1 и ФИО2, потребил наркотическое средство @-пирролидинопентиофенона, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После потребления наркотического средства ФИО5 разрешил ФИО1 и ФИО2, некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО5, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов 00 минут, ФИО5, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель, предоставил свое жилище ФИО1 и ФИО4 для приготовления и потребления наркотического средства @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой и домашней утварью, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. После чего, ФИО5 совместно с ФИО1 и ФИО4 потребили наркотическое средство @-пирролидинопентиофенона, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После потребления наркотического средства ФИО5 разрешил ФИО1 и ФИО4 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотических средств и выбросил в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения. Таким образом, ФИО5, умышленно, незаконно, выполнил действия направленные на осуществление систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ., около 17 часов 00 минут сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, <адрес> были задержаны ФИО5, ФИО3 и ФИО4 которые находились и состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства @-пирролидинопентиофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, кроме того в ходе осмотра квартиры были изъяты инъекционные шприцы и полимерный пакетик на поверхности которого содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах.

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ подсудимым заявлено ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство было удовлетворено и дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО5 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещение для потребления наркотических средств..

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО5, который по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, поскольку в отношении него неоднократно поступали жалобы, также неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует (№), привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (№), на учете в наркологическом диспансерах не состоит, однако был освидетельствован в экспертном отделе, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением пировалерона (№).

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим (№), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (№), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО5, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает исходя из личности подсудимого, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в установленные дни; работать; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической или алкогольной зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО5 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по <адрес>: 7 шприцов однократного применения с иглами в футляре, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, кружку красно-оранжевого цвета – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья <данные изъяты> О.М. Соколова

Судья <данные изъяты>