Приговор № 1-185/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-185/2024

Дело № 1-185/2024

61RS0023-01-2024-000065-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ЯЦЕНКО Д.А.,

защитника - адвоката ДЕМИНА И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 25.01.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.234 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 11.03.2019 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея намерения на приобретение сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, осознавая, что их приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение поддельного бланка, в целях его использования, 04.07.2023, около 11.00 часов, находясь около <адрес>, приобрел у ФИО7 один незаполненный поддельный рецептурный бланк, установленной законном формы №, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», являющийся бланком строгой отчетности, который выполнен с использованием струйной печати, заведомо зная, что он поддельный, и хранил его в целях использования официального документа - рецептурного бланка, дающего право на приобретение сильнодействующих веществ, в целях его использования для приобретения сильнодействующих веществ.

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на подделку официального документа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 04.07.2023 около 16 часов 30 минут, находясь около аптеки <адрес> собственноручно внес в незаполненный поддельный рецептурный бланк вымышленную дату выдачи рецепта – «04.07.2023», данные врача «ФИО3», данные больного – «ФИО2» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество <данные изъяты> то есть изготовил поддельный официальный документ – рецепт, дающий право на приобретение сильнодействующих веществ.

После чего ФИО1 04.07.2023, не позднее 17 часов 20 минут реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа – рецепта, ранее изготовленного им с помощью поддельного бланка, с целью незаконного приобретения с его помощью сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, пришел в аптеку <адрес> где, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный официальный документ - рецепт, и незаконно приобрел лекарственный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>

Он же, подсудимый ФИО1, имея намерения на приобретение сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, осознавая, что его приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, 04.07.2023, не позднее 17 часов 20 минут, находясь вблизи аптеки <адрес> используя имеющийся у него ранее приобретенный у ФИО7 незаполненный поддельный рецептурный бланк, установленной законном формы № утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», выполнен с использованием струйной печати, являющийся бланком строгой отчетности, собственноручно внес в него вымышленные дату выдачи указанного рецепта – «04.07.2023», данные врача «ФИО3», данные больного – «ФИО2» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество <данные изъяты>», тем самым изготовил поддельный официальный документ, а именно рецепт на специальном бланке установленной законном формы № предоставляющий право на получение лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество <данные изъяты> внесенное в Список сильнодействующих веществ, подлежащих строгому контролю, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно заключению эксперта № от 21.08.2023, рукописный текст, выполненный синим веществом в графах рецептурного бланка серия №, выполнен ФИО1, рукописный текст, выполненный фиолетовым веществом в графах рецептурного бланка серия № вероятно выполнен не ФИО1 После чего, ФИО1 реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа – рецепта на специальном бланке установленной законном формы №, ранее изготовленного им с целью незаконного приобретения и хранения с его помощью сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, пришел в аптеку <адрес> где, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный официальный документ - рецепт на специальном бланке установленной законном формы №, и незаконно приобрел лекарственный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду приобретения, хранения и использования

заведомо поддельного официального документа:

- показаниями свидетелей ФИО8 – о<данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 04.07.2023 около 17 часов 20 минут во время несения службы возле <данные изъяты> был замечен гражданин, как позже стало известно - ФИО1, который имел явные признаки наркотического опьянения. ФИО1 пояснил, что он только что употребил таблетки <данные изъяты> которые приобрел в аптеке <адрес> по поддельному рецептурному бланку. Они совместно зашли в аптеку, где ФИО1 указал на фармацевта, которой передал поддельный рецептурный бланк и у которого купил таблетки <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия был изъят один рецептурный бланк формы № заполненный на имя ФИО2. Затем ФИО1 был доставлен в УМВД РФ <адрес>. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять блистеров <данные изъяты> и один блистер <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 - понятых, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 04.07.2023 примерно в 18.30 часов в УМВД РФ по <адрес> они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Багдасаряна, у которого были обнаружены и изъяты пять блистеров <данные изъяты> и один блистер <данные изъяты>. Багдасарян пояснил, что купил их по поддельному рецепту в аптеке № по <адрес> которое он хранил для собственного потребления и передавать кому-либо не собирался <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2022 году она случайно узнала, что можно продавать наркозависящим лицам рецептурные бланки. Для этого она в августе 2022 года, точного времени не помнит, в сети интернет, заказала три печати, которые получила на почте. В посылке находилась треугольная печать «Для Рецептов», круглая печать врача и угловой штамп с указанием медицинского учреждения. Далее она в интернете нашла образцы специализированных рецептурных бланков, распечатала один бланк в одном из офисов <адрес>, а затем сделала несколько копий, купила несколько штемпельных подушек для печатей и краску. Рецептурные бланки она рукописным текстом никогда не заполняла, только ставила три печати и продавала из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по 100 рублей за 1 шт. Лично она наркозависимых граждан никого не знает, но покупали у нее в основном одни и те же граждане, в среднем по 5-10 рецептурных бланков в день. Не исключает того, что одним из постоянных покупателей является ФИО1 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает <данные изъяты> примерно с октября 2018 года. Врач ФИО3 в данной поликлинике никогда не работала и ей она не известна. До 29.12.2022 данная поликлиника имела название «МБУЗ ГП № <адрес>». Соответственно штампы и печати были заменены, а старые уничтожены <данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в аптеке <адрес> в должности фармацевта. 04.07.2023 около 17.00 часов, в аптеку пришел неизвестный, который представил ей заполненный специализированный рецептурный бланк для приобретения сильнодействующего лекарственного препарата <данные изъяты> Она осмотрела рецептурный бланк, на нем имелись все необходимые печати, и все графы были заполнены соответственно и продала данному мужчине таблетки <данные изъяты> Через некоторое время данного мужчину завели сотрудники полиции, которые пояснили, что данный парень приобрел лекарство по поддельному рецепту. Данный рецепт был изъят протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что он с 2019 года периодически употребляет сильнодействующие таблетки <данные изъяты> которые он приобретает в аптеке <адрес> по рецептурному бланку от врача, который он приобретал у девушки в <адрес> один рецептурный бланк за 100 рублей. 04.07.2023 около 11.00 часов он вышеуказанным способом купил рецептурный бланк за 100 рублей, на котором стояли три печати, и своей рукой, в каком именно месте не помнит, при помощи ручки заполнил графы, а именно выдуманное имя и количество <данные изъяты> Около 17.20 часов он зашел в аптеку, передал рецептурный бланк сотруднику аптеки и денежные средства 3 000 для приобретения трех упаковок <данные изъяты> При этом сразу употребил три таблетки <данные изъяты> и вышел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что он находится в состоянии опьянения, и спросили, что он покупал в аптеке, так как на него стали действовать таблетки он рассказал им все. Они зашли в аптеку, он указал на продавца и сотрудники полиции изъяли рецептурный бланк. После чего его доставили в УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается <данные изъяты>

- рапортом ст. о/у ОКОН УМВД РФ по <адрес> от 04.07.2023, согласно которому в ОКОН УМВД России по <адрес> имеется информация о том, что в <адрес> неизвестные наркозависимые лица могут приобретать сильнодействующие препараты по поддельным рецептам, в действиях которых могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 с участием ФИО1 и ФИО13, согласно которому осмотрено помещение аптеки <адрес> В ходе ОМП обнаружен и изъят один рецептурный бланк <данные изъяты>

- протоколом о доставлении от 04.07.2023, согласно которому ФИО1 04.07.2023 г. в 18 часов 40 минут, был доставлен в помещение УМВД РФ <адрес>

- протоколом № об административном правонарушении от 04.07.2023, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 04.07.2023, согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты 5 ячеечных упаковок с надписью <данные изъяты> 1 (одна) ячеечная упаковка <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ и привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 23.08.2023, согласно которому <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 04.07.2023 года, содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 21.08.2023, согласно которому изображения оттиска печати «{неразборчиво}» Поликлиника № <адрес> для рецептов» в области графы «Подпись и печать лечащего врача (подпись фельдшера, акушерки)» лицевой стороны рецептерного бланка серия №, оттиска штампа «Управление здравоохранения <данные изъяты> МБУЗ «городская поликлиника № <адрес>» «{неразборчиво}» в области графы «Наименование (штамп) медицинской организации» лицевой стороны рецептурного бланка № выполнены с применением струйного репрографического оборудования <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 21.08.2023, согласно которому рукописный текст, выполненный синим веществом в графах рецептурного бланка серия №, выполнен ФИО1, рукописный текст, выполненный фиолетовым веществом в графах рецептурного бланка серия №, вероятно выполнен не ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, согласно которому осмотрены 45 однотипных плоскоцилиндрических таблеток <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2023 с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО15, согласно которому осмотрена видеозапись на диске от 04.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023, <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного освидетельствования № от 16.10.2023, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, <данные изъяты>

По эпизоду подделки официального документа:

Поскольку показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, а также показания ФИО1, по уголовному делу относятся ко всем эпизодам преступных деяний, то в дальнейшем суд делает ссылку на данные показания свидетелей без раскрытия их содержания.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты>

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ<данные изъяты>

Поскольку все письменные доказательства по уголовному относятся ко всем эпизодам преступных деяний, то в дальнейшем суд делает ссылку на данные доказательства без раскрытия их содержания:

- рапортом ст. о/у ОКОН УМВД РФ по <адрес> майора полиции ФИО9 от 04.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом о доставлении от 04.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом № об административном правонарушении от 04.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 04.07.2023 <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2023 <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 23.08.2023 <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 21.08.2023 <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 21.08.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного освидетельствования № от 16.10.2023 <данные изъяты>

- постановлением о признании т приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, бланка;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях использования.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с применением к нему в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку у подсудимого имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, положение ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется, а наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, не работающего, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом того, что у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее его наказание - рецидив преступлений, оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке;

- видеозапись от 04.07.2023 на СD-R диске, предоставленную сотрудниками о/у ОКОН УМВД РФ по <адрес>, хранящуюся в уголовном деле <данные изъяты> – хранить в уголовном деле, до истечения срока хранения уголовного дела;

- <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк