Приговор № 1-232/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

п. Заиграево 04 июля 2019 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденёва Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пуховской В.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-03.04.2013 г. мировым судьей судебного участка №2 Советского района РБ по ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-21.05.2013 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-26.03.2014 г. Тарбагатайским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 03.04.2013 г., 21.05.2013 г. отменены и в соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 03.04.2013 г., 21.05.2013 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.08.2017 г. освобожден по отбытии наказания.

-решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 21.04.2017 г. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязанности явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- 01.02.2019 г. Хилокским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что в отношении него 21 апреля 2017 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор сроком 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязанности явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытию наказания встал на учет в ОМВД РФ по Тарбагатайскому району РБ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с изменением места жительства постановлен на учет в ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ, установлен график прибытия на регистрацию 10 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению временно выехал в <адрес> РБ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обязательной явкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> РБ.

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> РБ, предупрежденный об имеющихся в отношении него ограничениях, установленных судом, осознавая необходимость прибытия в О МВД РФ по Заиграевскому району на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательной явки 10 числа каждого месяца, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин решил не исполнять возложенную на него обязанность и не соблюдать установленные ограничения. Реализуя преступный умысел, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию, самовольно оставил место временного пребывания по адресу: <адрес> РБ и не прибыл обратно по месту проживания по адресу: <адрес> в 5-ти км. в юго-восточном направлении от <адрес> РБ, о чём в течение трех рабочих дней не уведомил орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства на регистрацию в ОМВД РФ по Заиграевскому району не явился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, намеренно уклонялся от административного надзора, самовольно оставил место жительства и место пребывания, не исполнял возложенную на него судом обязанность являться 10 числа каждого месяца на регистрацию.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Пуховская В.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Леденёв Д.О. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: наличие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие обстоятельства: молодой возраст, болезненное состояние здоровья, признание вины, раскаяние, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам от 03. 04.2013 г., 21.05.2013 г., 26.03.2014 г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания.

Кроме этого, назначенное наказание подлежит частичному сложению по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 01 февраля 2019 г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 февраля 2019 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять с 04 июля 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ