Приговор № 1-390/2018 1-8/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-390/2018

№ 1-8/2019

УИД 03RS0063-01-2018-003125-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 28 ноября 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Исмагилова Ф.Ф.,

защитника - адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Туймазинского районного суда РБ от 23.12.2013г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-приговором Октябрьского городского суда РБ от 04.03.2014г. по ст. 161 ч.1 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 23.12.2013г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 22.07.2016г. по отбытию срока;

-приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 13.03.2017г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; освободившегося 09.06.2018г. условно досрочно на не отбытый срок 7 месяцев по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29.05.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг., около 03.00 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания <данные изъяты><адрес><данные изъяты><данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, при помощи лопаты, найденной там же, отжав створку входной двери и отогнув запорное устройство, незаконно проник внутрь здания <данные изъяты><адрес>, откуда из кассы иконной лавки и девяти ящиков для пожертвований, тайно похитил денежные средства в сумме 11 700 рублей, затем с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Умышленными действиями ФИО2 <данные изъяты><адрес><данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 11 700 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Исмагилов Ф.Ф. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания ФИО2, его явка с повинной, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 данное умышленное преступление средней тяжести совершил, будучи ранее судимым за совершенное умышленное преступление к реальному лишению свободы, данное обстоятельство в его действиях образует рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ с учетом личности ФИО2 и обстоятельств дела, в частности смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу, суд считает возможным не отбытое наказание в виде 7 месяцев лишения свободы (УДО) на момент совершения преступления по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от 13.03.2017г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ исполнить самостоятельно.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания и назначения наказаний с применением ст.ст. 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для изменения категории преступления по данному делу в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня оглашения приговора, то есть с 28 ноября 2019г.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО2 дни содержания его под стражей по настоящему делу с 13.10.2019г. до 28.11.2019г. из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в ИК строго режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора суда на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин