Приговор № 1-188/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ильинка 5 октября 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Зверьковой В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РБ Хулунуров Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Чмелевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> С.Т.Н. <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>3, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на поле, расположенном в двух метрах в юго-восточном направлении <адрес><адрес> того же района, умышленно собрал <данные изъяты> в полимерный пакет <данные изъяты> части растения конопля в неустановленном количестве, которые на следующий день в период <данные изъяты> у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> он умышленно <данные изъяты> и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

После чего ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в том же размере: до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ под крыльцом своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, а с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ при себе во время следования на маршрутном транспорте из <адрес> в <адрес><адрес> и до момента обнаружения и изъятия у него этого наркотического средства сотрудниками полиции в период ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Бурятия, куда он был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с употреблением алкогольного напитка в общественном месте.

Государственный обвинитель изменил обвинение, исключив из него признак «незаконная перевозка» как излишне вмененный и квалифицировав действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником, последствия особого порядка осознает.

Защитник Чмелева О.Н. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Хулунуров Ю.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что свидетельствует о соблюдении требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1<данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд признает его вменяемым во время совершения преступления и в настоящее время, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, правильное реагирование на процессуальные действия, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также иные установленные данные о личности подсудимого, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Изменение обвинения в сторону смягчения произведено государственным обвинителем в соответствии со ст.246 УПК РФ и не нарушает право подсудимого на защиту, что согласно правилам, предусмотренным ст.ст.246, 252 УПК РФ, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 с учетом его изменения, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, неоднократно судимого, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства неудовлетворительно, <данные изъяты>, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи и его несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины на предварительном следствии и в суде, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления полной и правдивой информации об обстоятельствах преступления, в том числе неизвестной органу дознания, наличие у него несовершеннолетних детей и его семейное положение.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за два тяжких преступления по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для применения ч.1 ст.62 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО1 по правилам ст.ст.62 ч.5, 68 ч.1 и ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое в силу ч.1 ст.73 УК РФ следует считать условным, поскольку исправление ФИО1 возможно достичь путем исполнения возложенных на него обязанностей, в том числе обязанности «пройти лечение от наркомании в специализированном медицинском учреждении».

Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку он не впервые совершил преступление ввиду наличия непогашенных и неснятых судимостей за совершение умышленных преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ суд считает возможным отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая отсутствие у него нарушений этой меры пресечения и данные о его личности.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников Грехова В.К. и Чмелевой О.Н. с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти лечение от наркомании в специализированном медицинском учреждении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – гашиш массой <данные изъяты> г., смывы с ладоней ФИО1, срезы ногтей с пальцев его рук, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: