Приговор № 1-471/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-471/2017

Дело __

поступило в суд 13.10.2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Третьякове А.С.,

с участием государственных обвинителей –прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Старостенко Е.В., помощника прокурора Педрико О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Лаврентьевой Н.В. и Тяжельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа xx.xx.xxxx года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, ФИО1 около 21 часа xx.xx.xxxx года у гаражного бокса __ расположенного по адресу: ..., управляя автомобилем «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак __ регион, приобрел у УКВ вещество содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, общей массой 2,15 грамма, что является крупным размером, упакованное: в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа с полимерным пакетом рельсового типа обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, один полимерный пакет с застежкой рельсового типа обмотанный изоляционной лентой черного цвета.

После чего, в период с 21 часа до xx.xx.xxxx года полимерный пакет с застежкой рельсового типа с полимерным пакетом с застежкой рельсового типа обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом содержащим 1-фенил-2-(1- пиролидинил)-1 -пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,84 грамма. ФИО1 поместил в правый карман джинс, надетых на нем, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом содержащим 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,16 грамма, ФИО1 поместил в карман водительской двери автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак __ регион, а полимерный пакет с застежкой рельсового типа обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,15 грамма, ФИО1 поместил в свою барсетку.

После чего, ФИО1, незаконно сохраняя при себе и в автомобиле «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак __ регион вещество, содержащее 1-фенил- 2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 2,15 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. xx.xx.xxxx года около 22 часов 30 минут у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска был задержан оперативными сотрудниками <данные изъяты>.

xx.xx.xxxx года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска при производстве личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинс, надетых на нем, изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом содержащим 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства - N - метилэфедрона. в значительном размере, массой 0,84 грамма.

xx.xx.xxxx года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут на парковке расположенной в 5-ти метрах от дома __ по ... при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак __ регион находящегося в пользовании ФИО1 изъято: в кармане водительской двери полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства - N - метилэфедрона. массой 0,16 грамма; в барсетке находящейся на заднем сидении сверток изоляционной ленты черного цвета внутри которого полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP) - производным наркотического средства - N - метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,15 грамма.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP) - производное наркотическое средства - N - метилэфедрона, в крупном размере, массой 2,15 грамма, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также сведения о личности подсудимого, который имеет семью, неофициально работает, под наблюдением врача-психиатра и на учете у врача – нарколога не состоит, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 12.09.2017 не страдает психическими расстройствами, признаки синдрома зависимости от алкоголя, наркотиков, токсических веществ у него отсутствуют.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст. 15 УК РФ).

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, в том числе отсутствие у него зависимости от наркотических средств, его социальную адаптированность, приходит к убеждению, что исправление подсудимого, достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, считает возможным применить ст. 73 УК РФ. Суд считает, что отбывание подсудимым наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным не назначить подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновного и его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит возможным назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией уголовного закона, с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 ича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно с установленной периодичностью, но не реже 1 раза в месяц.

После вступления приговора в законную силу отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

__<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Н.Борисова