Приговор № 1-354/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-354/2020

Дело № 1- 354/2020

УИД 33RS0008-01-2020-003190-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лошакова А.В.,

при секретаре Козыревой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Кочетова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Пекиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2020 около 22 часов 40 минут, в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк» по ст. Нечаевская, на 197 км Горьковской железной дороги (далее - ГЖД) Муромского направления, расположенной в дер. Нечаевская Гусь-Хрустального района Владимирской области, у ФИО1, находящегося на месте № в купе № вагона № указанного пассажирского поезда в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка на железнодорожном транспорте - в вагоне №, где следовали пассажиры.

С этой целью, ФИО1 около 22 часов 40 минут, пренебрегая общепринятыми нормам поведения в обществе и правилам поведения пассажиров, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка на железнодорожном транспорте, выражающее явное неуважение к обществу и, желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, находясь в 7-ом вагоне вышеуказанного поезда, который следовал после ст. Нечаевская, расположенной на 197 км ГЖД Муромского направления в дер. Нечаевская Гусь-Хрустального района Владимирской области, в присутствии пассажиров купе № вагона №, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к ним, начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. Демонстрируя, таким образом, свое пренебрежительное отношение к пассажирам указанного купе вагона. ФИО4, пассажир с места № купе № вагона № стал делать ФИО1 замечание по поводу его поведения, но он на его замечание никак не реагировал и продолжил дальше грубо выражаться нецензурными словами. Около 22 часов 45 мин указанного дня электромеханик Потерпевший №1 и проводник вагона № ФИО5, которые услышали шум из купе №, подошли к ФИО1 и попросили успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия последнего, но он их просьбы проигнорировал и продолжил дальше выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников поездной бригады. Тогда электромеханик Потерпевший №1 и проводник вагона № ФИО5 попросили ФИО1 проследовать вместе с ними к служебному купе. После чего ФИО1 проследовал вместе с ними к служебному купе вагона №, при этом все время выражался нецензурными словами, чем мешал спокойствию пассажиров вагона. Находясь в коридоре, который расположен у служебного купе проводника, ФИО1 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников поездной бригады. Около 22 часов 48 минут 21 июня 2020, находясь в коридоре, расположенном у служебного купе проводника, а именно около нагревателя воды с кипятком ФИО1, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес электромеханику Потерпевший №1 один удар кулаком своей левой руки в область груди, отчего Потерпевший №1 и ФИО1 упали на пол. Находясь на полу, ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал пассажирам и сотрудникам поездной бригады, вел себя агрессивно и в тот момент, когда Потерпевший №1 удерживал правую руку ФИО1, то последний нанес ему еще два удара кулаком своей левой руки в область груди. В вагон вошла начальник поезда ФИО6 и позвала на помощь пассажиров вагона №, на что к ним подошли двое пассажиров вагона - ФИО7 и ФИО8, и потребовали ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок, но он на их просьбы успокоиться, а так же требования сотрудников поездной бригады прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать пассажирам и сотрудникам поездной бригады. Для того, чтобы успокоить ФИО1 пассажиры вагона № - ФИО7 и ФИО8 стали удерживать ФИО1 за руки, тем самым отвели его от электромеханика Потерпевший №1. В это время ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес поездной бригады и в адрес пассажиров вагона. Около 22 час 57 мин, при подъезде пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк» к ст. Вековка, расположенной на 210 км ГЖД Муромского направления в пос. Вековка Гусь- Хрустального района Владимирской области, электромеханик Потерпевший №1 и пассажиры вывели ФИО1 в тамбур вагона, где ФИО1 успокоился.

Свои противоправные хулиганские действия на железнодорожном транспорте ФИО1, совершал в вагоне №, где имелось оборудование, влияющее на безопасность движения поезда: стоп-кран, нагреватель воды с кипятком, отвечающее за безопасность движения поезда.

В результате, начальником поезда ФИО6 на станции Вековка, расположенной на 210 км ГЖД Муромского направления в пос. Вековка Гусь- Хрустального района Владимирской области, было принято решение об отказе в дальнейшем проезде ФИО1. т.к. последний в период времени с 22 час 40 мин по 22 час 57 мин 21.06.2020. будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя в 7-ом вагоне пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк», по перегону станций «Нечаевская - Вековка» (197-210 км ГЖД), расположенных в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области, то есть в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественные нормы и правила поведения, грубо нарушая общественный порядок в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, морали, нравственности, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к ним, путем высказывания нецензурных выражений, создавая шум, осознавая, что за ним наблюдают посторонние граждане, находящиеся в вагоне поезда, нарушил порядок на транспорте и мешал проезду пассажиров.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, был грубо нарушен общественный порядок в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк».

21 июня 2020 около 22 часов 48 минут у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в 7-ом вагоне пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк», следовавшего по ст. Нечаевская, расположенной на 197 км ГЖД Муромского направления, расположенной в д. Нечаевская Гусь-Хрустального района Владимирской области, внезапно, из хулиганских побуждений возник преступный умысел на причинение физической боли Потерпевший №1

Во исполнение задуманного, ФИО1 около 22 часов 48 минут, действуя из хулиганских побуждений, следуя внезапно возникшему умыслу на причинение физической боли человеку, а так же грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, нравственным устоям и интересам общества, к важнейшим правилам поведения в общественном месте, а также к личности и достоинству человека, при отсутствии какого-либо повода к выяснению межличностных отношений, осознавая противоправность своих преступных действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли человеку, в присутствии третьих лиц, находясь в 7-ом вагоне пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк», следовавшего на перегоне станций «Нечаевская - Вековка», находясь в коридоре вагона №, расположенном у служебного купе проводника, а именно около нагревателя воды с кипятком, умышленно нанес один удар кулаком руки в область груди Потерпевший №1, отчего ФИО1 и Потерпевший №1 упали на пол. Около 22 часов 50 минут находясь на полу, ФИО1, в продолжение своих преступных хулиганских побуждений, нанес Потерпевший №1 еще два удара кулаком своей левой руки в правую область груди последнего, чем причинил последнему физическую боль, не повлекшей вреда здоровью. Около 22 часов 52 минут 21 июня 2020 в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Москва - Новокузнецк» на перегоне станций «Нечаевская-Вековка», расположенных в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области, ФИО1 прекратил преступные противоправные действия, направленные на иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и сообщил суду, что консультацию с подзащитным провел, смысл и последствия вынесения приговора в порядке особого судопроизводства ФИО1 известны.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Суд признаёт ФИО1 виновным в совершении преступлений, постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «в» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном транспорте;

по ст.116 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд учёл, что ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Наряду с обстоятельствами, отрицательно характеризующими личность подсудимого, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства главой Аликовского сельского поселения характеризуется положительно. Вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (т.1 л.д.33-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение, причиненного преступлением морального вреда потерпевшему Потерпевший №1.

На основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение ФИО1 во время совершения преступления, а также иные данные о личности подсудимого, суд не признает состояние опьянения, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие личность ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ч.1 ст.213 УК РФ и по ст.116 УК РФ, как более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, полагая, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание, назначенное подсудимому за каждое преступление, суд частично складывает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В качестве исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд признает совокупность, смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд оставляет в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство DWD-R-диск с видеозаписью следует оставить на хранение при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд возмещает процессуальные издержки, в виде суммы взысканной адвокату Пекиной В.М., за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа:

по п. «в» ч.1 ст.213 УК РФ назначить наказание штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

по ст.116 УК РФ назначить наказание штраф в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (ФИО2 МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, расчетный счет <***>, БИК 041708001, наименование банка отделение Владимир, ОКТМО 17701000, КБК 18811603121010000140, штраф по уголовному делу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу DWD-R-диск с видеозаписью оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Лошаков