Приговор № 1-101/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-101/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сабанова В.Л.,

при секретаре Повх М.С.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> - ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника- адвоката Селяниной О.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-101/2025 в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут (далее по тексту указано <данные изъяты> время), более точное время не установлено, находясь <адрес>, на лавочке, расположенной на детской площадке данного <данные изъяты>, увидела находившуюся на лавочке банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, не представляющую материальной ценности, с расчетным счетом №, открытом в ДО «<данные изъяты> № Банка <данные изъяты> (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, оформленную на имя Потерпевший №1.

Далее, ФИО3 предполагая, что на банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, могут находиться денежные средства, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, решила завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, путем хищения их с банковского счета, посредством незаконного использования вышеуказанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, сознательно умалчивая о незаконном завладении ею банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, с расчетным счетом № и отсутствии у себя законного права распоряжаться находящимися на данной карте денежными средствами, действуя умышленно, ФИО3, взяла вышеуказанную карту с лавочки и оставила ее при себе. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 осознавая, что найденная ею банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом № оснащена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт – чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупки на сумму не более <данные изъяты>, решила тайно похитить имеющиеся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счета вышеуказанной карты.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 40 минут ФИО3, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, достоверно понимая, что банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, возможно произвести оплату покупок без ввода пин-кода, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, пришла в неустановленный магазин, расположенный в неустановленном месте, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 44 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

В продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, ФИО3, достоверно понимая, что банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, возможно произвести оплату покупок без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 47 минут, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, пришла в неустановленный магазин, расположенный в неустановленном месте, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минуту, используя вышеуказанную банковскую карту, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 14 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 14 минут по 09 часов 15 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 24 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут по 09 часов 25 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 28 минут пришла в пекарню «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 54 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 54 минут по 09 часов 56 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 05 минут пришла в пекарню «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 56 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 06 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 08 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 09 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 14 минут пришла в аптеку «Плюс», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 20 минут пришла в аптеку «Фармленд», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 23 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 31 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 03 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 12 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 09 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 13 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 17 минут пришла в пекарню «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 17 минут по 18 часов 21 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 13 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 18 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 37 минут пришла в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 37 минут по 08 часов 52 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 54 минут пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 54 минут по 08 часов 55 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 01 минут пришла в пекарню «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты еще имеются денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 56 минут пришла в неустановленный магазин, расположенный в неустановленном месте, где ФИО3, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 01 минут, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом №, принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания ее к оборудованию для торгового эквайринга, без ввода пин-кода, осуществила оплату неустановленных следствием товаров на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, незаконно удерживая при себе и используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с банковским счётом № совершила кражу, то есть тайное хищение с указанного банковского счёта денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ днем в сквере на <адрес> ею была найдена банковская карта ПАО «<данные изъяты>», данная карта находилась у нее в пользовании два дня, с которой она совершала покупки лекарств и продуктов питания в различных аптеках, пекарнях и магазинах. После того, как оплата перестала проходить, выкинула банковскую карту в урну возле метро «Советская» <адрес>.

Гражданский иск потерпевшего на сумму <данные изъяты> признает в полном объеме, однако в настоящее время ущерб возместить не может, в связи с незначительной пенсией в размере <данные изъяты>, при этом она принесла извинения потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» оформленной на его имя, которая была им потеряна ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он прогуливался по <адрес>, перед этим он зашел в банк <данные изъяты> (ПАО) положил в терминале на данную карту денежные средства, после этого часть денежных средств перевел своей маме, убрал карту в карман шорт, покинул банк. Поскольку у него на телефон не подключены уведомления, денежные переводы с его карты он обнаружил только через 2 дня, зайдя в мобильное приложение <данные изъяты> (ПАО) в раздел история операций, которые он не совершал. После этого он заблокировал карту и обратился в правоохранительные органы с заявлением.

Заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> поддерживает в полном объеме, поскольку ущерб до настоящего времени ему не возмещен и является для него значительным - поскольку у него плавающий доход и ежемесячно составляет около <данные изъяты>, на момент следствия он не работал, сейчас работает инженером, у него на иждивении находится дочь - <данные изъяты> лет, ежемесячно тратит на дочь <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составляет оплата частной школы, остальная сумма уходит на ее досуг, одежду, игрушки, канцтовары. У него в собственности имеется японский мотоцикл, для него он арендует гараж за <данные изъяты> в месяц, автомобиль «<данные изъяты>», он стоит на бесплатной стоянке, после развода с супругой имеет <данные изъяты> доли в квартире. Также денежные средства тратятся на обслуживание мотоцикла и автомобиля и личные нужды, свободных денег остается примерно <данные изъяты><данные изъяты>. По мере необходимости помогает своим родителям материально, ДД.ММ.ГГГГ перевел около <данные изъяты> своей матери. Кредитных обязательств, ипотеки, алиментов не имеет.

Подсудимая принесла перед ним извинения, которые он принял. Просит суд, назначить подсудимой наказание на усмотрение суда, исковые требования в размере <данные изъяты> поддерживает.

Виновность подсудимой ФИО3 подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение с его банковской карты денежных средств в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10-14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета № <адрес><адрес> изъято: справка из ПАО «<данные изъяты>» на одном 1 листе, выписка движения денежных средств на 2 листах (т. 1 л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены:

1) справка из ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, по счету № установлены индивидуальные признаки;

2) выписка движения денежных средств по счету № подтверждающие незаконное списание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные потерпевшим в орган предварительного расследования, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 40- 42, 43, 44);

- выпиской по счету № дебетовой карты №, открытой в Банк <данные изъяты> (ПАО) на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с указанного расчетного счета Потерпевший №1 оплачены бесконтактные покупки, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и <данные изъяты> - <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (том 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 54, 55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 56, 57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета № <адрес><адрес> изъято: скриншоты операций по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 43 листах (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены: скриншоты операций по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 43 листах, установлены индивидуальные признаки, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 62-66, 67, 68-111);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователя <адрес><адрес> ФИО1, согласно которому установлены адреса списания денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 (том 1 л.д. 129-133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>» и магазин «<адрес>», расположенные по адресу: <адрес> установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в данных местах она расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 139-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена пекарня «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>», установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в вышеуказанном терминале она расплачивалась похищенною ею картой (том 1 л.д. 145-149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанном месте расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 151-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 станция метро «<адрес>», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО3 указала на урну черного цвета, куда она выкинула похищенную ею карту, после того, как оплата по ней перестала проходить (том 1 л.д. 156-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<адрес>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанной аптеке расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 161-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанной аптеке расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 167-171);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрены аптеки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» расположенные по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанных местах она расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 172-177);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанной аптеке расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 178-182);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрены аптеки «<данные изъяты>» и «<адрес>» расположенные по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанных местах она расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 183-189);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанной аптеке расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 190-195);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена пекарня «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанном месте она расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена пекарня «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанном месте она расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 201-205);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен сквер <адрес>, расположенный в <адрес>. При входе в сквер на <адрес> расположены лавочки коричневого цвета. В ходе осмотра ФИО3 показала лавку, расположенную справа от входа в сквер ближе к <адрес> и пояснила, что на указанной лавке нашла банковскую карту, с которой впоследствии расплачивалась в аптеках и пекарнях <адрес> (том 1 л.д. 206-210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО3 осмотрена аптека «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала для оплаты товаров. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в указанной аптеке расплачивалась похищенной ею картой (том 1 л.д. 211-215);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого с участием обвиняемой ФИО3 и ее защитника – адвоката Селяниной О.Г. в служебном кабинете № <адрес><адрес> осмотрены – два CD-R диска с видеозаписями, изъятых в ходе осмотра места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ в аптеках «<данные изъяты>» по адресам: <адрес>, на которых ФИО3 опознала себя, пояснила, что на них изображено, как она расплачивалась в аптеках «<данные изъяты>» похищенной ею банковской картой (том1 л.д. 234- 237).

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении умышленного преступления доказана.

В основу приговора суд относит показания потерпевшего – Потерпевший №1, который на протяжении всего следствия давал полные и объективно согласующиеся с другими доказательствами показания.

Так, из показаний потерпевшего– Потерпевший №1 следует, что в его пользовании была банковская карта ПАО «<данные изъяты>» оформленной на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он в банке ПАО «<данные изъяты>» через терминал положил свою банковскую карту денежные средства, после этого перевел часть денежных средств своей маме, убрал карту в карман шорт, покинул банк, затем проследовал на <адрес>. Через 2 дня в мобильное приложении ПАО «<данные изъяты>» в раздел история операций обнаружил перевод и списание с карты денежных средств, которые он не совершал. После этого он заблокировал карту и обратился в правоохранительные органы с заявлением.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он допрошен с предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в исходе дела и об оговоре им подсудимой, судом не установлено. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что каких-либо существенных противоречий показания потерпевшего не содержат и согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они логичны, последовательны, основания оговора им подсудимой, судом не установлены, его показания соответствуют и фактическим материалам дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 объективно совпадают с показаниями подсудимой ФИО3

Как следует из признательных показаний подсудимой ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ днем в сквере на <адрес> ей была найдена банковская карта ПАО «<данные изъяты>», которой в течении двух дней ей совершались покупки лекарств и продуктов питания в различных аптеках, пекарнях и магазинах.

Все вышеизложенное свидетельствует, что хищение имущества совершено подсудимой ФИО3

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимой ФИО3, данные ей в ходе предварительного следствия, и подтвержденные в суде, в которых она подробно излагала обстоятельства совершенного преступления. Оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено. Признавая показания подсудимой ФИО3 допустимыми, суд также исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Перед дачей показаний подсудимой также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимой даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.

При этом подсудимая сообщила такие данные и обстоятельства совершения преступления, которые на момент проведения ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, не могли быть известны органам следствия, и могли быть указаны в протоколе исключительно с ее слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях, согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую последовательность событий, произошедших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений закона и прав подсудимой, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3 показаний потерпевшего Потерпевший №1, ее вина так же подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу.

Обсуждая вопрос квалификации действий подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия подсудимой ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 29 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" - как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Как установлено в ходе судебного следствия, что ФИО3 действовала тайно, с прямым умыслом, поскольку осознавала, что денежные средства, которыми она завладевает, ей не принадлежат, она не имеет прав на их использование, но преследуя корыстные цели, похитила их.

О прямом умысле ФИО3 на совершение кражи с банковского счета свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления - путем приобретения при помощи похищенной банковской карты товаров, воспользовавшись тем, что собственник денежных средств не присутствовал в момент хищения и не мог контролировать сохранность своего имущества. Выполняя эти действия, ФИО3 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления последствий, то есть действовала с прямым умыслом.

Подсудимая воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, обнаружив лежащую на лавочке банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» содержащая чип для бесконтактной оплаты, принадлежащую потерпевшему, забрала ее себе, после чего, расплачиваясь указанной банковской картой в различных аптеках и магазинах, похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кража считаются оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Как установлено в судебном заседании ФИО3 похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению путем приобретения товаров в магазинах, причинив последнему материальный ущерб.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета вменен обоснованно, поскольку судом установлено, что потерпевший хранил собственные денежные средства на банковском счете, а банковская карта, посредством которой ФИО3 осуществляла операции по покупке товаров, выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при покупке товаров денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 40 мин. по 15 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 тайно похитила с банковского счета ПАО «Банк <данные изъяты>», № «40№», открытого в ПАО «Банк <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, безналичные денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Размер ущерба определен на основании сведений, сообщенных потерпевшим и справок о движении денежных средств по банковскому счету, согласуется с признательными показаниями подсудимой, каких-либо сомнений в достоверности установленного размера ущерба суду не представлено, судом не установлено.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в действиях подсудимой не установлено.

Органами предварительного следствия подсудимой также вменяется, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств». Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием в действиях ФИО3 данного квалифицирующего признака и исключает его по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» - электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу) для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО3, воспользовавшись данными банковской карты Потерпевший №1, решила тайно похитить денежные средства, имеющиеся на его банковском счете.

При этом учитывая, что потерпевший Потерпевший №1, являлся фактическим держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, то данные банковской карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в связи с чем вменение органом следствия ФИО3 квалифицирующего признака совершения кражи «а равно, в отношении электронных денежных средств», нельзя признать обоснованным, в связи с чем он подлежит исключению из предъявленного подсудимой обвинения.

Из предъявленного обвинения ФИО4 подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по следующим основаниям.

Согласно п.2 примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, потерпевшего от преступления, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. При квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое.

Данная норма направлена на обеспечение справедливости и соразмерности уголовной ответственности.

Настаивая на квалифицирующем признаке «с причинением значительного ущерба гражданину», государственный обвинитель сослался на показания потерпевшего Потерпевший №1, который, настаивал на значительности причиненного ему ущерба.

Указанные обстоятельства, названные потерпевшим, суд находит недостаточными для признания причиненного им ущерба значительным.

В ходе судебного разбирательства, исходя из показаний потерпевшего о составе его семьи, размера дохода, наличия собственности, судом установлено, что его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой он тратит ежемесячно в районе <данные изъяты>, в эту сумму входит оплата частной школы - <данные изъяты>, а также ее досуг, одежда, игрушки, канцтовары. Также у него в собственности имеется японский мотоцикл, для которого он арендует гараж за <данные изъяты> в месяц, автомобиль «<данные изъяты>», имеет <данные изъяты> доли в квартире. Также денежные средства тратятся на обслуживание мотоцикла, автомобиля и личные нужды. Свободных денег остается примерно <данные изъяты><данные изъяты>.

При этом исходя из установленного в <адрес> на 2025 год величины прожиточного минимума постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2025 год» на душу трудоспособного населения установлен в размере <данные изъяты>, на детей - <данные изъяты>, на пенсионеров – <данные изъяты>, то совокупный доход семьи с учетом вычета вышеуказанных расходов, превышает указанные лимиты.

Сведений о том, что в результате данного хищения, потерпевший был поставлен в трудное материальное положение, сложную жизненную ситуацию или признан банкротом, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что исключение из обвинения указания на совершение ФИО3 вышеуказанных действий из объема предъявленного подсудимой обвинения по существу дела не ухудшает положение последней, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ей обвинения, в том числе не нарушает ее права на защиту.

Мотивом действий ФИО3 являлись корыстные побуждения, поскольку завладевая чужим имуществом, она преследовала цель получения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству и признаны судом допустимыми.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд считает вину ФИО3 доказанной в полном объеме.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой или для ее оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом либо возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не имеется.

Решая вопрос о том, может ли подсудимая нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания – жалоб на состояние здоровья подсудимая не заявляла, ее поведение адекватно обстоятельствам дела, а также данных об ее личности. Свою защиту она осуществляла обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Поведение подсудимой в судебном заседании, наряду с обстоятельствами преступления, позволяет суду признать ФИО3 вменяемой, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Суд при рассмотрении дела учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

ФИО3 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> - суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции по делу, обстоятельных, детальных изобличающих себя показаний относительно обстоятельств хищения денежных средств с банковской карты.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных суд не усматривает, поскольку стечение тяжелых жизненных обстоятельств относится к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано, а также когда совокупность негативных факторов, обусловила совершение лицом преступного деяния. Испытываемые подсудимой ФИО3 временные материальные затруднения, вызванные обычными бытовыми причинами, а также избранным образом жизни, наличие возрастных заболеваний не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, при наличии которых совершаются тяжкие преступления, каких-либо объективных сведений об угрозе для жизни и здоровья ФИО3 и членов ее семьи судом не установлено.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, включая сведения об инвалидности, заболеваниях, иждивенцах, иных наградах и поощрениях, иных благотворительных взносах или пожертвованиях, ином участии в общественно-полезной деятельности, оказании иной помощи или иных действиях, направленных на заглаживание вреда, подсудимая и ее защитник суду не сообщали, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой ФИО3 у суда не имеется, поскольку в суде и на следствии она давала показания, в соответствие с избранной линией защиты, на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуются <данные изъяты>, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, достижение иных целей наказания, с учетом наличия у подсудимой <данные изъяты> характеристики с места жительства, наличия смягчающих обстоятельств, необходимости возмещения причиненного ущерба потерпевшему, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, окажутся недостаточными для ее воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости. Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку оно является альтернативным, а также учитывая данные о ее материальном и семейном положении, назначение наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу ч.7 ст.53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также военнослужащим.

Оснований для назначения ФИО3 принудительных работ как альтернативы лишению свободы не имеется, так как она имеет право на страховую пенсию по старости, поскольку достигла возраста <данные изъяты>.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, применения ст.ст. 72.1, 80.1, 82.1, 97 УК РФ, отсрочки или освобождения от наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Поскольку в действиях ФИО3 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 с. 61 УК РФ, суд при назначении подсудимой наказания, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих ее ответственность, наряду с отсутствием отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению, как в ходе производства предварительного расследования, так и в судебном заседании, дают суду основание признать возможным исправление ФИО3 без реального лишения свободы, назначив ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая подсудимой условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на ФИО3 в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

В связи с фактическими обстоятельствами совершенного ФИО3 преступления и степенью его общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и оснований для изменения категории инкриминированного ей преступления на менее тяжкую, не находит.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статьей 158 УК РФ не предусмотрено оснований для освобождения от уголовной ответственности, ФИО3 совершила тяжкое преступление. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимой ФИО3 в ходе следствия заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Рассматривая исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого причиненного имущественного вреда, принимая во внимание требования п. 10 ч. 1 ст. 299 и ч. 1 ст. 309 УПК РФ, что требования потерпевшего признаны ФИО3, суд, разрешая вопрос о принятии этого признания, учитывает, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а сам факт нарушения подсудимой личных имущественных прав потерпевшего подтверждается доказательствами по уголовному делу.

В связи с изложенным, а также руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме, взыскав с подсудимой ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Процессуальные издержки подлежат рассмотрению в порядке ст. 132 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 по данному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3, в период испытательного срока не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; являться в государственный орган на регистрацию, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранящиеся в уголовном деле - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья В.Л. Сабанова