Приговор № 1-86/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ст. Новопокровская. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Баранова С.В. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А. обвиняемой ФИО8 защитника, адвоката Новопокровского филиала КККА Вервейко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Майдибор Ю.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой: 26 мая 2014 года Тихорецким городским судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобождена 13 марта 2017 года условно-досрочно, неотбытый срок составлял 2 месяца 24 дня. Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО8 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО8, 19 ноября 2017 года, около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пришла ко двору домовладения занимаемого ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, прошла на территорию двора домовладения, через незапертую дверь незаконно проникла внутрь жилища, после чего, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как собственника домовладения ФИО10 в жилище не было, а граждане ФИО1 и ФИО2, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, спали в спальной комнате, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, обнаружив в зале жилища LED-телевизор <данные изъяты>, стоимостью 7200 рублей и музыкальный центр (мини-система HI-FI) <данные изъяты>, стоимостью 3250 рублей, общей стоимостью 10450 рублей, принадлежащих ФИО10, совершила тайное хищение указанного имущества, после чего, поочерёдно перенесла данные предметы в занимаемое ею домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб в сумме 10450 рублей. Ущерб возмещён в полном объёме. Она же, 22 апреля 2018 года, около 14 часов 30 минут, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в ранее занимаемом ею и её бывшим сожителем ФИО3 домовладении, принадлежащем ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, зная о наличии в данном домовладении мини-компонентной DVD-системы (музыкального центра) <данные изъяты>, стоимостью 5993 рубля, принадлежащей ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, совершила тайное хищение мини-компонентной DVD-системы <данные изъяты>, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 5993 рубля. Ущерб возмещён частично. Она же, 30 апреля 2018 года, около 15 часов 30 минут, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пришла ко двору домовладения занимаемого ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, прошла на территорию двора домовладения, убедившись, что в домовладении никого нет, <данные изъяты> незаконно проникла внутрь жилища, после чего, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, обнаружив в зале жилища сумку, в которой находился кошелёк, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 1500 рублей, принадлежащими ФИО9, совершила тайное хищение указанных денежных средств, после чего, вынесла их за пределы территории данного домовладения, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб в указанной сумме. Ущерб не возмещён. С предъявленным обвинением ФИО8 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО8 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании с согласия государственного обвинителя и потерпевших ФИО10 и ФИО9, выразивших своё согласие в письменных заявлениях направленных в адрес суда, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО8 суд относит по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и искреннее раскаяние в содеянном, а по эпизодам кражи имущества у ФИО10, имевшей место 19 ноября 2017 года и кражи имущества у ФИО9, имевшей место 22 апреля 2018 года явку с повинной и принятие мер к добровольному возмещению ущерба. К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимой ФИО8 суд относит по всем эпизодам наличие в её действиях рецидива преступлений, а по эпизоду кражи имущества у ФИО10, имевшей место 19 ноября 2017 года, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При определении размера наказания подсудимой ФИО8 суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства. С учётом всех обстоятельств, личности подсудимой, её семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд с учётом вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 18, 43, 60, 61, 63 и ч. 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной ФИО8 и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы на определённый срок и считает нецелесообразным применение к ней условного осуждения. Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду, имевшему место 19 ноября 2017 года, по факту кражи имущества у ФИО10 и по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду, имевшему место 30 апреля 2018 года, по факту кражи имущества у ФИО9 и в виде ограничения свободы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду, имевшему место 22 апреля 2018 года, по факту кражи имущества у ФИО9 При назначении вида исправительного учреждения подсудимой ФИО8, суд руководствуется правилами п. «б» ч. 1, ст. 58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО8 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Вознаграждение дежурному адвокату Вервейко Н.А. за защиту в суде подсудимой ФИО8 следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Гражданские иски потерпевшими ФИО10 и ФИО9 не заявлялись. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: музыкальный центр (мини-система Ш-FI) <данные изъяты>, LED-телевизор <данные изъяты>, которые похитила ФИО8 из домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО10, изъятые 6 мая 2018 года в домовладении, занимаемом ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ОМП, находящиеся на ответственном хранении у собственника ФИО10 необходимо оставить у потерпевшей ФИО10 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; мини-компонентную DVD-систему (музыкальный центр) <данные изъяты>, изъятую в ходе ОМП у ФИО5, похищенную ФИО8 у ФИО9 B.C. и руководство пользователя на похищенную ФИО8 у ФИО9 мини-компонентную DVD-систему (музыкальный центр) <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у собственника ФИО9 B.C., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо оставить у потерпевшей ФИО6 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находятся: один лист бумаги формата А-4 белого цвета, на поверхности которого находятся 4 отрезка прозрачных липких лент со следами папиллярных узоров рук, один лист бумаги формата А-4 белого цвета, на поверхности которого находятся 4 отрезка прозрачных липких лент со следами папиллярных узоров рук; - бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится след фрагмента подошвенной части обуви, зафиксированный на дактилоскопическую пленку, изъятые в ходе ОМП от 30 апреля 2018 года, проведённого в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела; одну пару обуви - шлепки, в которые была обута ФИО8 в момент незаконного проникновения и совершения ею хищения денежных средств в сумме 1500 рублей из жилища ФИО9 B.C. по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду, имевшему место 19 ноября 2017 года, по факту кражи имущества у ФИО10 в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду, имевшему место 22 апреля 2018 года, по факту кражи имущества у ФИО9 в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду, имевшему место 30 апреля 2018 года, по факту кражи имущества у ФИО9 в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной ФИО8 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденной ФИО8 исчислять с 22 июня 2018 года с момента провозглашения приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО8 время содержания её под стражей с 1 мая 2018 года по 22 июня 2018 года. Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Вервейко Н.А. за защиту в суде согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной ФИО8 не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление. Гражданские иски потерпевшими ФИО10 и ФИО9 не заявлялись. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: музыкальный центр (мини-система Ш-FI) <данные изъяты> LED-телевизор <данные изъяты>, которые похитила ФИО8 из домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО10, изъятые 6 мая 2018 года в домовладении, занимаемом ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ОМП, находящиеся на ответственном хранении у собственника ФИО10 необходимо оставить у потерпевшей ФИО10 Вы Анатольевны по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; мини-компонентную DVD-систему (музыкальный центр) <данные изъяты>, изъятую в ходе ОМП у ФИО5, похищенную ФИО8 у ФИО9 Bалентины ФИО7 и руководство пользователя на похищенную ФИО8 у ФИО9 мини-компонентную DVD-систему (музыкальный центр) <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у собственника ФИО9 Bалентины ФИО7, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо оставить у потерпевшей ФИО6 по принадлежности, после вступления приговора в законную силу; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находятся: один лист бумаги формата А-4 белого цвета, на поверхности которого находятся 4 отрезка прозрачных липких лент со следами папиллярных узоров рук, один лист бумаги формата А-4 белого цвета, на поверхности которого находятся 4 отрезка прозрачных липких лент со следами папиллярных узоров рук; - бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится след фрагмента подошвенной части обуви, зафиксированный на дактилоскопическую пленку, изъятые в ходе ОМП от 30 апреля 2018 года, проведённого в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела; одну пару обуви - шлепки, в которые была обута ФИО8 в момент незаконного проникновения и совершения ею хищения денежных средств в сумме 1500 рублей из жилища ФИО9 Bалентины ФИО7 по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО8 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор изготовлен в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |