Приговор № 1-454/2025 1-55/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-454/2025




УИД 21RS0024-01-2025-005486-30

№ 1-55/2026 (1-454/2025)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р.,

с участием: государственного обвинителя Филипповой А.В.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Капитоновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющей русским языком, состоящей на регистрационном учете по <адрес>, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей, невоеннообязанной, гражданки РФ, судимой:

- 16 декабря 2011 года по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары по ч. 1 ст. 116, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб., на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с исполнением штрафа самостоятельно; постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 мая 2013 года условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 19 августа 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 руб., освобожденной по отбытии наказания 18 февраля 2016 года, штраф не уплачен;

- 12 мая 2022 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб., на основании ст. 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 9 месяцев, с исполнением штрафа самостоятельно; постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от 3 октября 2022 года условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 11 ноября 2022 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 руб., который постановлено исполнять самостоятельно, освобожденной по отбытии наказания 10 мая 2023 года, штраф не уплачен;

- 5 июля 2024 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое основное наказание в видештрафав размере 10 000 руб.по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 ноября 2022 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с основным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 руб., который постановлено исполнять самостоятельно, освобожденной по отбытии наказания в виде лишения свободы 8 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании заочного решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 10 января 2018 года, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 455 руб. на каждого ребенка, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на второй квартал 2017 года на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24 августа 2017 года №325, ежемесячно, начиная с 6 октября 2017 года до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на их лицевые счета, открытые в отделении Сберегательного банка России, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Зная об указанном решении суда, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 9 ноября 2024 года по 16 апреля 2025 года средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 17 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2025 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые отработала.

Несмотря на это ФИО1 в период с 29 апреля по 16 октября 2025 года, проживая по <адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов и о возбуждении на этом основании 2 февраля 2018 года исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработной в КУ «ЦЗН» ЧР Минтруда Чувашии не предпринимала, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, скрывая источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в размере, установленном решением суда, не выплачивала, а именно алименты: за апрель 2025 года в сумме 974 руб. 73 коп. в период с 1 мая по 30 июня 2025 года; за май 2025 года в сумме 14 621 руб. в период с 1 июня по 31 июля 2025 года; за июнь 2025 года в сумме 14 621 руб. в период с 1 июля по 31 августа 2025 года; за июль 2025 года в сумме 14 621 руб. в период с 1 августа по 30 сентября 2025 г.; и далее по состоянию на 16 октября 2025 года.

Таким образом, ФИО1 за период с 1 июля по 16 октября 2025 года умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 за апрель, май, июнь, июль 2025 года, допустив образование задолженности по алиментам в размере 44837 руб. 73 коп., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 16 октября 2025 года до 1163 053 руб. 31 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Капитонова М.П. поддержала ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ним, что последней разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО12 и ФИО13 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, просили рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель Филиппова А.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, так как ранее она на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состояла (л.д. 19), психическими заболеваниями не страдала, в ходе судебного заседания адекватно отвечала на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характери степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судима (л.д. 46-47), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 21), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 17).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым подсудимая проживает совместно и занимается воспитанием последнего (л.д. 142).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у подсудимой несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поскольку лишена в отношении них родительских прав (л.д. 37-41).

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, совершившей его в условиях рецидива преступлений, что свидетельствует о ее стойком противоправном поведении, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку основное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 июля 2024 года не исполнено, неотбытая часть данного наказания подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, согласно ст. 70 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление в условиях рецидива, ранее отбывала лишение свободы, в связи с чем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления приговора в законную силу изменяет подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое основное наказание в видештрафав размере 10 000 (десять тысяч) руб. по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 июля 2024 года, окончательно определив его в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с основным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2026 до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО9 - оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ