Приговор № 1-164/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020Дело № 1-164/20 (11901330068000915) (43RS0002-01-2020-001335-21) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Киров 25 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего – судьи Казаковой Т.В., при секретаре Парфёновой Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Одинцова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 002570, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, зная также о возможности их незаконного приобретения через тайники, 26.11.2019 решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, 26.11.2019 в период с 10.00 до 12.00 часов ФИО1 с помощью мобильного телефона посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» получил сведения о возможности незаконного приобретения наркотического средства, а также – о номере счёта электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство путём перечисления денежных средств на сумму 4400 рублей неустановленному лицу, после чего с использованием мобильного телефона сообщил данному лицу через сеть «Интернет» об оплате. Затем от неустановленного лица в указанный период ФИО1 получил информацию о местонахождении наркотического средства в тайниках под бетонной плитой у левого угла и у основания металлического короба у правого угла гаража гаражного кооператива «Автомобилист-39», расположенного в 53 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <...>. Продолжая преступные действия, 26.11.2019 в период с 12.00 до 14.00 часов ФИО1 прибыл к месту, указанному неустановленным лицом, где из тайников под бетонной плитой у левого угла и у основания металлического короба у правого угла гаража гаражного кооператива «Автомобилист-39», расположенного в 53 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <...>, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта 2 свёртка с веществами, содержащими в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 1,78 г, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого один свёрток с незаконно приобретённым указанным наркотическим средством ФИО1 поместил на заднее сиденье, а второй – под рычаг ручного тормоза в салоне автомобиля ВАЗ-21140 ЛАДА САМАРА р/з №, где продолжил осуществлять незаконное хранение без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. 26.11.2019 в 16.00 часов ФИО1 при проезде возле дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 26.11.2019 в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия у дома № 2 корп. 1 по ул. Вологодской г. Кирова с заднего сиденья и из-под рычага ручного тормоза вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 два свёртка с веществами, содержащими в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 1,78 г, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в количестве не менее 1,78 г, т.е. в крупном размере, в период с 14.00 до 16.00 часов 26.11.2019. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества, является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 1 г и не превышающем 200 г, является крупным. В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Одинцов А.Н. и адвокат Крылов И.В. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), по месту работы – положительно (л.д. 133), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 128), совершил тяжкое преступление до вынесения приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 20.02.2020. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 во время правонарушения не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 112-113). Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым. Суд к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче: объяснения до возбуждения уголовного дела, в т.ч. об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, и признательных показаний в ходе предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний на месте, состояние здоровья, уход за матерью и бабушкой, имеющими инвалидность. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ст. 56, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает, что контроль поведения ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы возможен без каких-либо ограничений, поэтому не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оценивая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Суд считает, что назначение более мягких видов наказаний подсудимому не будет обеспечивать достижение целей наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО1 осуждается за тяжкое преступление, осуждён приговором Первомайского районного суда гор. Кирова от 20.02.2020 за особо тяжкое преступление и тяжкое преступление к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, поэтому назначает ему к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Суд засчитывает ФИО1 в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 20.02.2020, и время содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом оставляет наркотические средства на хранении до разрешения их судьбы по уголовному делу № 12001330068000112 по факту сбыта наркотического средства ФИО1 Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 20.02.2020, в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 считать с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть осуждённому ФИО1 в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 20.02.2020 в период с 20.02.2020 по 24.05.2020, а также зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25.05.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1,76 г (остаток после исследований) в полимерных пакетах; отрезки липкой ленты – оставить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области до разрешения их судьбы по уголовному делу № 12001330068000112; мобильный телефон «Fly Slimline» с сим-картами выдать ФИО1 Процессуальные издержки – оплату труда защитника – адвоката Крылова И.В. с ФИО1 не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Т.В. Казакова Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |