Решение № 2-263/2024 2-263/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-263/2024

УИД 26RS0034-01-2024-000265-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя САО «ВСК» - ФИО7 к ФИО4 «О взыскании убытков в порядке регресса»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель САО «ВСК» - ФИО7 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО4 «О взыскании убытков в порядке регресса».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: подъезд к <адрес>, 24 км ФД Кавказ с участием:

1. Hyundai Accent г/н №, собственник ФИО1, управляла ФИО1;

2. ВАЗ Vesta г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3;

3. Kia Rio г/н №, собственник Общество с ограниченной ответственностью «Доминант», управлял ФИО4.

Водитель ФИО4, управляя ТС Kia Rio г/н № выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС ВАЗ Vesta г/н №, в результате чего произошло столкновение, от которого ТС ВАЗ Vesta г/н № по инерции столкнулось с ТС Hyundai Accent г/н №.

Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ТТТ7028753099.

Потерпевшими в данном ДТП являются: ФИО1, ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшие (ФИО1, ФИО2) обратились с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления АО СК «Астро-Волга», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО1, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 94 400 рублей 00 копеек.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО2, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 251 400 рублей 00 копеек.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края в момент совершения ДТП ответчик ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 345 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 658 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: подъезд к <адрес>, 24 км ФД Кавказ с участием:

1. Hyundai Accent г/н №, собственник ФИО1, управляла ФИО1;

2. ВАЗ Vesta г/н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3;

3. Kia Rio г/н №, собственник Общество с ограниченной ответственностью «Доминант», управлял ФИО4.

Водитель ФИО4, управляя ТС Kia Rio г/н № выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС ВАЗ Vesta г/н №, в результате чего произошло столкновение, от которого ТС ВАЗ Vesta г/н № по инерции столкнулось с ТС Hyundai Accent г/н №.

Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ТТТ7028753099.

Потерпевшими в данном ДТП являются: ФИО1, ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшие (ФИО1, ФИО2) обратились с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления АО СК «Астро-Волга», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО1, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 94 400 рублей 00 копеек.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО2, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 251 400 рублей 00 копеек.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края в момент совершения ДТП ответчик ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из приведенного положения названного Закона следует, что все владельцы, в том числе управляющие транспортным средством на законном основании, относятся к лицам, риск ответственности которых застрахован по договору ОСАГО.

Кроме того, п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», на владельцев транспортных средств также возложена обязанность обязательно страховать свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, является страховой полис.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 4 Закона об ОСАГО.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты права является возмещение убытков.

Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Условиям обязательного возмещения вреда при эксплуатации транспортного средства является противоправность поведения лица управлявшего этим транспортным средством, факт причинения вреда, причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом.

Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества) и (или) физические или нравственные страдания, возникающие в связи с нарушением личных неимущественных прав (нематериальные блага: жизнь, здоровье человека и т.п.) или имущественных прав потерпевшего (моральный вред).

Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда. В предмет доказывания по таким спорам включаются факты: наступления вреда; противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие); причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда.

При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.

Законом могут быть предусмотрены специальные условия для наступления ответственности причинителя вреда.

Согласно, имеющемуся в материалах дела, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату страхователю АО «СК «Астро-Волга» в сумме 94400,00 рублей.

Согласно, имеющемуся в материалах дела, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату страхователю САО «РЕСО-Гарантия» в сумме 251400,00 рублей.

Таким образом, у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к Ответчику ФИО4 в размере сумм, уплаченных по компенсационным выплатам. Выплатив страховое возмещение, Истец занял место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса.

При удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу Истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, которая составляет 6658,00 рублей, оплата госпошлины в указанной сумме подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя САО «ВСК» - ФИО7 к ФИО4 «О взыскании убытков в порядке регресса» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу САО «ВСК» в порядке регресса 345 800 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО4 в пользу САО «ВСК» уплаченную государственную пошлину в размере 6 658 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А. В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-263/2024

Туркменского районного суда

Ставропольского края.