Решение № 2-1919/2019 2-1919/2019~М-1475/2019 М-1475/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1919/2019

Дело № 2-1919/2019

50RS0033-01-2019-002180-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Орехово-Зуево о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником после смерти отца и фактически приняла наследство, так как продолжает оплачивать налоги и коммунальные услуги, приняла все принадлежащие отцу личные вещи. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, оценив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,23-25).

Другим сособственником ? доли указанного жилого дома является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за 2006-2019 не заводилось.

Суду представлены справки из ИФНС России и АО «Мосэнергосбыт», из которых следует, что ФИО1 оплачивает налог на имущество и расходы за электроэнергию по жилому дому № <адрес>.

В судебном заседании в качестве свидетеля опрошена ФИО7, которая пояснила, что она является соседкой по дому истицы и проживает в <адрес>. После смерти ФИО2 его дочь ФИО1 продолжает пользоваться домом, летом ночует в доме, обрабатывает земельный участок, около 8 лет назад делала в доме ремонт. Также показала, что мать ФИО1 умерла раньше своего мужа ФИО2 Истица хоронила своего отца.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку продолжает оплачивать налоги и коммунальные услуги, приняла все принадлежащие отцу личные вещи.

Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю недвижимого имущества обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева