Решение № 12-696/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-696/2017

№ 12-696/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 4 апреля 2017 года жалобу должностного лица АО «Комиавиатранс» ФИО1 на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Оспариваемым постановлением должностное лицо – генеральный директор АО «Комиавиатранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он, ** ** **, по адресу ... являясь руководителем АО «Комиавиатранс» и отвечая за соблюдением обществом срока выплаты заработной платы, допустил нарушение обществом положений статей 22, 130, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно невыплату в установленный срок ** ** ** работникам общества заработной платы за ** ** **. Этим же постановлением должностному лицу ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

В жалобе ФИО1, не оспаривая события правонарушения и своей виновности в его совершении, ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью вмененного правонарушения, указывая, что заработная плата выплачена работникам ** ** ** вследствие тяжелого финансового состояния возглавляемого им предприятия.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Сыктывкарского транспортного прокурора Капралов М.М. указал на законность и обоснованность вынесенного постановления и отсутствие оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным.

Заслушав объяснения помощника Сыктывкарского транспортного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении генеральным директором АО «Комиавиатранс» ФИО1 административного правонарушения и о его виновности основан на совокупности оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств. Результат этой оценки достаточно полно отражен в оспариваемом постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Квалификация действий должностного лица ФИО1 является правильной, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Административное наказание назначено генеральному директору АО «Комиавитранс» ФИО1 в пределах санкции ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку характер допущенных нарушений трудового законодательства создает реальную угрозу охраняемым законом общественным отношениям независимо от мотивов совершения правонарушения и роли правонарушителя.

Несогласие заявителя с привлечением к административной ответственности не свидетельствуют о малозначительности правонарушения и не влечет отмену оспариваемого постановления.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, жалобу должностного лица АО «Комиавиатранс» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Кислая