Приговор № 1-456/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-456/2017

к делу № 1-456/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 октября 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Берестового А.А.,

при секретаре Савченко Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Ремезова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хохлова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 29.10.2015 до 14 часов 00 минут 28.07.2016, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу директора ООО «ЭРЛ» № 43/к от 31.03.2015, электромехаником по лифтам ООО «ЭРЛ», в обязанности согласно должностной инструкции, утвержденной 16.01.2015 директором ООО «ЭРЛ» входит производить техническое обслуживание и ремонты закрепленных за ним лифтов по утвержденному графику, а также неисправности, выявленные в процессе эксплуатации, при осмотрах, техническом обслуживании или техническом освидетельствовании, следить за сроками технического освидетельствования закрепленных за ним лифтов своевременно подготавливать их к проведению технического освидетельствования, при проведении технического обслуживания и ремонтов лифтов, руководствоваться указаниями и сведениями инструкции по заводов-изготовителей для конкретных моделей лифтов, при проведении технического обслуживания оборудования, установленного в шахте и кабине лифта, проверять состояние и исправность работы автомеханических и неавтоматических замков, блокировочных контактов дверей шахты и кабины, этажных переключателей (датчиков), аппаратов управления, сигнализации, связи и наличие освещения в шахте, приямке и кабины, подвижного пола кабины, буфера и натяжных устройств, контактов: ограничителя скорости, ловителей, натяжных у буферных устройств, контроля слабины тяговых канатов, содержать в чистоте машинное и блочное помещение, шахту и приямок, в случае обнаружения неисправности предохранительных устройств, выключателей безопасности, сигнализации, освещения, а также других повреждений, угрожающих безопасному пользованию лифтом или его обслуживанию, немедленно остановить лифт до устранения выявленных повреждений, будучи ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию, закрепленного за ним лифта, расположенного в третьем подъезде <адрес> в г.Ростове-на-Дону, на основании приказа директора ООО «ЭРЛ» № 55 от 29.10.2015, имея умысел на выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая быстрее выполнить порученную ему работу, осознавая, что лифт, установленный в третьем подъезде <адрес> в г. Ростове-на-Дону является объектом повышенной опасности, находящимся в постоянном пользовании потребителей и его эксплуатация в нарушение требований, предусмотренных пунктами 3.1, 3.3, 4 статьи 4 Таможенного союза 011/2011 «Безопасность лифтов» согласно которым для обеспечения безопасности в период назначенного срока службы лифта должны выполняться следующие требования: проведение технического обслуживания, ремонта, осмотра лифта в соответствии с руководством по эксплуатации изготовителя, проведение оценки соответствия в форме технического освидетельствования лифта, по истечении назначенного срока службы не допускать использование лифта по назначению без проведения оценки соответствия с целью определения возможности и условий продления срока использования лифта по назначению, выполнения модернизации или замене с учетом оценки соответствия, в нарушение требований, предусмотренных пунктами 7.1, 7.2.1, 7.2.2, 7.3.1, 11.1..2 ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации», согласно которым система планово-предупредительных ремонтов лифтов включает в себя техническое обслуживание, аварийно-техническое обслуживание, систему восстановления ресурса лифта, состоящую из капитального ремонта (замены оборудования) и (или) модернизации (как в процессе эксплуатации лифта, так и по истечении назначенного срока службы), осмотр лифта выполняет электромеханик по лифтам в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации изготовителя и перечнем типовых проверок по ГОСТ Р 54999, в ходе осмотра осуществляются проверка функционирования лифта, а также проверка исправности оборудования, непосредственно работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов выполняют электромеханики по лифтам, а также в нарушение требований, предусмотренных статьи 4 ГОСТ Р 54999-2012 (ЕН 13015:2001) «Лифты. Общие требования к инструкции по техническому обслуживанию лифтов», согласно которым техническое обслуживание лифтов включает в себя осмотры, проверки, смазку, очистку, работы по регулировке, наладке, ремонт или замену изношенных или вышедших из строя элементов лифта, не влияющих на основные параметры и характеристики лифта, работами не входящими в состав технического обслуживания лифтов являются очистка наружных частей шахты и внутренних частей кабины лифта, замена основных узлов лифта - кабины, лебедки, станции управления или устройств безопасности лифта даже в тех случаях, когда характеристики новых устройств безопасности аналогичны заменяемым, модернизация лифта, замена лифтового оборудования, поддержание работоспособности и безопасности лифтов следует осуществлять в соответствии с инструкцией изготовителя по техническому обслуживанию лифтов, регулярное техническое обслуживание необходимо для обеспечения надежной и бесперебойной работы лифтов, техническое обслуживание устройств безопасности следует осуществлять в соответствии с инструкцией изготовителя устройств безопасности, инструкция по техническому обслуживанию лифтов должна содержать четкие и понятные указания квалифицированному и обученному персоналу, реализуя свой умысел, направленный на выполнение работ не отвечающих безопасности жизни и здоровья потребителей, умышлено проводил техническое обслуживание, осмотры и ремонт лифта, установленного в третьем подъезде <адрес> в г. Ростове-на-Дону, не надлежащим образом, не в полном объеме и не своевременно, а также не в соответствии с указаниями и сведениями инструкции по эксплуатации завода-изготовителя к лифту, в результате чего допустил эксплуатацию лифта, установленного в третьем подъезде <адрес>, потребителями с неисправностями, а именно с непрогнозируемым залипанием /несрабатыванием электромеханических датчиков замков дверей шахты лифта на первом этаже, обильным загрязнением замкового механизма и датчиков дверей шахты лифта первого этажа, некачественным регулированием механизмов открытия дверей шахты лифта, наличием фиксирующих и направляющих роликов разной конструкции, что вызвало не рабочее состояние замков дверей шахты лифта на первом этаже, не надежным состоянием клеммных контактов проводов, подключенных к клеммам колодки 201, 201 А, 49, 131 в шкафе управления лифтом, нарушением заводского алгоритма работы цепи безопасности системы лифта и цепи управления кабины лифта, в результате отключения датчика загрузки кабины лифта, то есть допустил лифт, установленный в третьем подъезде <адрес> в г.Ростове-на-Дону к эксплуатации, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом, ФИО1 вносил недостоверные сведения о проведении им технического обслуживании лифта в полном объеме в журнал текущих ремонтов лифта, удостоверяющий соответствие его работ и как следствие соответствие работы лифта требованиям безопасности, а также сообщал руководству ООО «ЭРЛ» о положительном техническом состоянии указанного лифта и его пригодности к безопасной эксплуатации потребителями.

В результате преступных действий ФИО1., а именно умышленного выполнения им работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при эксплуатации лифта, установленного в третьем подъезде <адрес> в г.Ростове-на-Дону Потерпевший №1 и малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью при следующих обстоятельствах.

28.07.2016, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, Потерпевший №1 совместно со своими двумя малолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на первой посадочной площадке в третьем подъезде <адрес> в г. Ростове-на-Дону, вызвала пассажирский лифт. После открытия дверей кабины прибывшего на уровень первого этажа лифта и дверей шахты лифта, в кабину лифта вошла малолетняя ФИО4 После чего, в результате допущенных и не устраненных неисправностей лифта электромехаником по лифтам ООО «ЭРЛ» ФИО1, кабина лифта пришла в движение, замки дверей первого этажа шахты лифта автоматически не сработали и двери первого этажа шахты лифта остались незапертыми, в результате чего Потерпевший №1 и её малолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения упали в приямок лифта.

В результате указанного падения Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения открытая черепно-мозговая травма в виде: ушиба головного мозга легкой степени, перелома пирамиды левой височной кости, ушибленной раны лобной области, ушибленной раны внутреннего угла верхнего века левого глаза с дефектом мягких тканей и разрывом слезного канала. Закрытая тупая травма грудной клетки в виде: множественных переломов ребер с 2-х сторон. Закрытая тупая травма позвоночника в виде: компрессионно-оскольчатого нестабильного проникающего неосложненного перелома Th 12 позвонка, компрессионного неосложненного стабильного перелома тел Th11, LI, L2 позвонков. Закрытый перелом правой лопатки без смещения отломков. Закрытый перелом акромиального конца правой ключицы без выраженного смещения отломков. Закрытый перелом медиальной лодыжки и нижней трети малоберцовой кости правой голени со смешением отломков и подвывихом стопы кнаружи, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, «ушибленной» раны головы. Множественные ссадины мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей. Закрытые компрессионные переломы Th9 и L3 позвонков со снижением высоты на 1/4 без деформации позвоночного канала, которые квалифицируются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие, в своих заявлениях, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ - выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, положительные характеристики его родственников, наличие на иждивении пожилой матери, а также наличие у нее заболеваний.

В качестве данных о личности суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы, со штрафом, назначаемого с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный ч.2 ст. 238 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание исключительные обстоятельства: поведение виновного, признание им вины, искреннее раскаяние, фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1, совершившего тяжкое преступление, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, расценивая содеянное им как преступление средней тяжести.

С учетом применения ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в доход государства в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он должен самостоятельно за счет государства прибыть в колонию-поселения по предписанию, выданному ему ГУФСИН РФ по РО.

В случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ст.75.1 УИК РФ или неприбытия в установленный 30-дневный срок, он может быть по постановлению суда заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом срока следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- журнал технического обслуживания лифта ООО «Любимый город»; электрическую принципиальную схему; приказ № 55 от 29.10.2015 «О назначении ответственных лиц за организацию эксплуатации и техническое обслуживание; план график проведения плановых техосвидетельствований и текущих ремонтов лифта электромехаником ФИО1. на 2016 год в количестве двух штук; договор подряда на ремонт и техническое обслуживание лифта № 79 на 5 листах с приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19; акт приема-передачи технической документации (пассажирских и грузопассажирских лифтов) от 25.02.2008; сопроводительное письмо от 28.10.2015 № 2287; копию протокола № 2 общего собрания участников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 23.10.2015; 4 журнала текущих ремонтов лифта ООО «ЭРЛ» (т.3 л.д.202-204) - хранить в материалах уголовного дела;

- 4 журнала текущих ремонтов лифта ООО «ЭРЛ», изъятых у ООО «ЭРЛ», хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- 4 дубликата паспортов на лифты, установленные в <адрес> в г. Ростове-на-Дону, изъятых у свидетеля ФИО6, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- журнал приема и исполнения заявок ООО «ЭРЛ», изъятый у свидетеля ФИО7, хранящийся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- два журнала приема и исполнения заявок ООО «ЭРЛ-1», изъятый у свидетеля ФИО8, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- медицинскую документацию и рентген-снимки малолетнего ФИО5, изъятые у законного представителя ФИО5, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- рентген-снимки и медицинскую документацию Потерпевший №1к., изъятые у потерпевшей Потерпевший №1к., хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – вернуть по принадлежности;

- информацию телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Потерпевший №1к., хранящеюся в камере вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО (т.3 л.д.202-204) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Берестовой