Приговор № 1-416/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-416/2018





ПРИГОВОР
1-416/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Машихиной Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Галицина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.09.2014г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год;

- 21.05.2015г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года;

- 13.04.2016г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.09.2014г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ (в отношении эпизода от 19.03.2014г.) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от 21.05.2015г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 31.01.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.05.2015г., условное осуждение по которому отменено в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима (в настоящее время отбывает назначенное наказание);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, через сеть интернет заказал в неустановленного лица наркотическое средство, после чего оплатил его. Через несколько минут ему на телефон поступило сообщение с точным адресом, где находится наркотическое вещество. 28.12.2017г. примерно в 18 часов 00 минут, находясь в пяти метрах от <адрес> в <адрес>, ФИО1 поднял закладку, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> массой 0,47г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до того как был задержан сотрудниками ОКОН ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес>

После этого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут 28.12.2017г., в кабинете № ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Кравченко А.И. ходатайство подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Галицин А.А. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка (наличие у него заболевания врожденный порок сердца). Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные объяснения (л.д.11-12), даны им до возбуждения уголовного дела, кроме того, в ходе осмотра места происшествия (л.д.24-28) ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работал без оформления трудовых отношений, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.09.2014г., условное осуждение по которому отменено приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.04.2016г., поэтому указанное в соответствии со ст.18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений и в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, обладающего повышенной социальной опасностью, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Более мягкие виды наказаний, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.73, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от 31.01.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, поэтому определяя окончательное наказание ему суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, в период условного осуждения по приговору от 21.05.2015г. Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, суд не рассматривает вопрос об отмене условного осуждения, поскольку данный вопрос был решен мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону при вынесении приговора от 31.01.2018г.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Период административного задержания ФИО1 с 28.12.2017г. по 30.12.2017г. подлежит зачету в срок отбытия наказания, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении него подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, а также по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 31.01.2018г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора - 03 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания период его административного задержания с 28.12.2017г. по 30.12.2017г., включительно, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытия им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 31.01.2018г. – с 31.01.2018г. по 02.09.2018г., включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,43г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебных заседаниях в размере 2200 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ