Апелляционное постановление № 10-16717/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 3/1-0282/2025

Судья Майорова А.В. Материал № 10-16717/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В.,

адвоката Дьякова К.С., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Медведевой П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дьякова К.С. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 05 июля 2025 года, которым в отношении

ФИО1, *** ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 01 месяц 15 суток, то есть до 17 августа 2025 года.


Выслушав заявление адвоката Дьякова К.С. об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2025 года постановлением Мещанского районного суда города Москвы ходатайство следователя удовлетворено и в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 01 месяц 15 суток, то есть до 17 августа 2025 года.

На данное постановление адвокатом Дьяковым К.С. подана апелляционная жалоба.

В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Дьяков К.С. в подготовительной части заявил об отзыве апелляционной жалобы, просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Прокурор Исаченков И.В. согласился с отзывом жалобы, также ходатайствовал о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.28 УПК РФ, с суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Дьякова К.С. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 05 июля 2025 года, которым в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы автором.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Полякова Л.Ф.