Приговор № 1-588/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-588/2020

№ 1-588/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 05 ноября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Мидаковой Н.С., Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого 21 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №5 г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбывшего, ...

ФИО2, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 в период с 17.00 часов 28 мая 2020 года до 12.00 часов 29 мая 2020 года, находясь во втором подъезде дома 14 по пр.Автозаводцев г.Миасса, с корыстной целью вступили в сговор на тайное хищение кабелей из закрытого от свободного посещения подвала указанного дома, при этом соучастники убедились в отсутствии посторонних и в том, что за их действиями никто не наблюдает. Реализуя умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, просунув через отверстие в решетке двери руки, проник в закрытый от свободного посещения подвал во втором подъезде дома по вышеуказанному адресу, являющийся хранилищем, и совместно с ФИО2 из указанного хранилища вытянули наружу кабель «ВВГнг 3х1.5» в количестве 5 метров стоимостью 30 рублей за один метр и удлинитель электрический 30 метров с кабелем ПВС 3х2.5 с розеткой ip65 двойная стоимостью 2900 рублей, принадлежащие ООО «РСУ». Таким образом, действуя совместно и согласованно ФИО2 и ФИО1 совместно извлекли из хранилища принадлежащее ООО «РСУ» имущество, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «РСУ» материальный ущерб в размере 3050 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласились их защитники, представитель потерпевшего, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайства ФИО2 и ФИО1 заявлены добровольно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия каждого подсудимого подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что ими совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому, являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, в т.ч. до его возбуждения, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств, изобличение соучастника, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья каждого, отягощенное наличием заболеваний.

Суд принимает во внимание, что подсудимые характеризуются удовлетворительно, каждый занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых суд считает, что каждому следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «РСУ» ФИО8 обратился с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании с ответчиков в пользу ООО «РСУ» причиненного преступлением материального ущерба в размере 3050 рублей. ФИО8 иск поддержал, ответчики ФИО2 и ФИО1 иск признали. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. размер ущерба и вина ответчиков в его причинении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В силу ст.322 ГК РФ ответственность ФИО2 и ФИО1 по возмещению причиненного преступлением вреда является солидарной.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от 21 августа 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении каждому. Освободить ФИО1 и ФИО2 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 14 октября 2020 года по 05 ноября 2020 года из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Исковые требования ООО «РСУ» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ООО «РСУ» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья