Приговор № 1-236/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019

Уголовное дело №1-236/2019 (11908040039000023) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001251-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 23 декабря 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Семеняка В.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ»», предоставившего ордер № от 23.12.2019г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда <адрес>, по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист, о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> на основании предъявленного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам №. На основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № р ФИО3 назначен опекуном над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее обязанности на основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде ста часов обязательных работ. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбывает в КГБУ «Рыбинский отдел ветеринарии». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено направление в КГКУ «ЦЗН <адрес>» и требования судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 проигнорировала врученные ей документы и уклонилась от официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно вручено требование судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 проигнорировала врученные ей документы и уклонилась от официального трудоустройства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, систематически и умышлено решение суда не исполняла. Уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производила. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, чем нарушила его законные права и интересы. Соглашения о рассрочки, либо отсрочки об уплате алиментов опекуном ФИО3 не заключала. В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 34083 рубля 34 копейки. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 525768 рублей 36 копеек, составил 559851 рубль 70 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Семеняк В.А. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, что ранее не судима, на учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.