Приговор № 1-214/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-214/2025

Дело №1-214/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 26 февраля 2025 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Суханова А.Е.,

при секретаре Калугиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Шутова И.В.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

защитника адвоката Плетенецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в совершении следующих преступлений:

- кражи, то есть тайном хищении чужого имущества;

- мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ);

- мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытого торгового стеллажа:

- 2 банки кофе «MONARCH ORIGINAL», массой 190 грамм каждая, розничной стоимостью 574 рубля 99 копеек за банку, а всего общей розничной стоимостью 1149 рублей 98 копеек;

- 1 банку кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION», массой 180 грамм, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек за банку;

- 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм каждая, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек за упаковку без учета скидки по скидочной карте «Пятерочка», а всего в общей розничной стоимостью 1059 рублей 98 копеек,

спрятала в сумку зеленого цвета, которая была одета у неё на плече, вышла из магазина на улицу, стоимость похищаемого товара в кассе не оплатила, скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила товар на общую сумму 2739 рублей 95 копеек, принадлежащий ООО <данные изъяты>.

В результате тайного хищения, совершенного ФИО1, ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2739 рублей 95 копеек.

Она же (ФИО1) постановлением мирового судьи судебного участка ..... <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении которой не истек срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла и тайно похитила семнадцать плиток шоколада «MILKA» шоколад молочный с цел. фундук весом 80 г. розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну штуку, итого на общую стоимость 2379 рублей 83 копейки, принадлежащих ООО <данные изъяты>, спрятала в сумку зеленого цвета, которая была одета у неё на плече, вышла из магазина на улицу, стоимость похищаемого товара в кассе не оплатила, скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила товар на общую сумму 2379 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 449 рублей 95 копеек.

В результате тайного хищения товара, совершенного ФИО1 ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2379 рублей 83 копейки.

Она же (ФИО1) постановлением мирового судьи судебного участка ..... <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взяла с полки открытого стеллажа выставленный на продажу и принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2 2 товар, а именно: 1 банку кофе «EGOISTE NOIR» массой 100 грамм, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек и 5 упаковок женских колготок «BELLA (INNAMORE)» 40 DEN, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая, а всего товара на общую стоимость 1499 рублей 95 копеек, спрятала в сумку светлого цвета, которая была одета у неё на плече, вышла из магазина н улицу, стоимость похищаемого товара в кассе не оплатила, скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила товар на общую сумму 2099 рублей 94 копейки, принадлежащий ИП ФИО2 2

В результате тайного мелкого хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 2 причинен материальный ущерб на сумму 2099 рублей 947 копейки.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и производства дознания в сокращенной форме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой совершено три умышленных преступления, каждое из которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении содержит несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроена, по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 238)<данные изъяты><данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимой в ходе расследования дела и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в ее психическом здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных и последовательных признательных показаний до возбуждения уголовных дел о совершенных ею преступлениях, так и на стадии предварительного расследования, подсудимая в том числе принимала участие в осмотре видеозаписи, содержащей обстоятельства преступления; признание вины; раскаяние; принесение извинений в судебном заседании; наличие несовершеннолетнего ребенка; хронические заболевания у подсудимой.

Суд не признает в качестве самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 объяснения в качестве явок с повинной (по краже ДД.ММ.ГГГГ и мелкому хищению ДД.ММ.ГГГГ), поскольку причастность подсудимой к совершенным преступлениям установлена правоохранительными органами до сообщения ею обстоятельств преступлений.

Подсудимая совершила умышленные преступления, имея судимости к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, в связи с чем в ее действиях по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим ее наказание по каждому совершенному преступлению.

Иных обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного суд назначает ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда соизмеримо с особенностями личности подсудимой, будет отвечать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к подсудимой по каждому преступлению положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, мер уголовно-правового характера, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, при этом по каждому преступлению руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В действиях ФИО1 содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, в связи с чем с учетом сведений о личности последней окончательное наказание ей назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены ею до вынесения в отношении нее приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, срок наказания, как отбытый, так и зачтенный в отбытый по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета из расчета один день за один день.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы также зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены ею до вынесения в отношении нее приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору с зачетом отбытого по нему наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку подсудимая ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ей назначается в колонии-поселении, при этом данный вид режима определен ей и приговором от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств дела, суд отменяет меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избирает меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда.

Поскольку ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания она подлежит доставлению под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

С учетом положений ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, поэтому он производится по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителей потерпевших о возмещении причиненного ООО <данные изъяты>, ИП ФИО2 2 преступлениями ущерба подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три компакт-диска, находящиеся при деле, подлежат хранению при уголовном деле на период всего срока последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату Плетенецкому А.А. за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 14691 рубль 60 копеек, в судебном заседании в размере 9 794 рубля 40 копеек, а всего в размере 24 586 рублей 00 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,307,308,309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять её под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО1 доставить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета из расчета один день за один день.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы также зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: три диска – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение имущественного вреда 5 119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 2 2 099 (две тысячи девяносто девять) рублей 94 копейки в счет причиненного материального ущерба.

Процессуальные издержки в сумме 24 586 (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление.

Председательствующий А.Е. Суханов