Постановление № 1-189/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело *

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты>

защитника - адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего дочь ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работающего, ОАО «<данные изъяты>» станочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ***, судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Приокским районным судом г. Н. Новгорода по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно на основании постановления Краснобаковского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* на 5 месяцев 9 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в подъезде *** г. Н. Новгорода, где нарушал общественный порядок.

В указанные день и время в подъезде *** г. Н. Новгорода находились осуществляющие патрулирование улиц *** г. Н. Новгорода полицейский 1 отделения 2 взвода 3 батальона полка ППСП У МВД России по г. Н. Новгороду <данные изъяты> и командир 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду <данные изъяты> находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей и одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, которые обратились к ФИО1, представились и, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории *** г.Н. Новгорода, действуя в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* * ФЗ «О полиции», потребовали от ФИО1 проследовать с ними в МАУ МЦ «Надежда» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 55 минут ФИО1 был доставлен в МАУ МЦ «Надежда», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, *** где у ФИО1 вследствие совершения сотрудником полиции <данные изъяты> своих правомерных действий, возникла неприязнь к <данные изъяты>. и преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении <данные изъяты> то есть представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ЧЧ*ММ*ГГ* около 20 часов 03 минут в помещении МАУ МЦ «Надежда», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, *** действуя умышленно, нанес <данные изъяты> один удар своим правым плечом в область головы <данные изъяты>., от чего последний испытал физическую боль.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре «Мария», расположенном в *** г. Н. Новгорода.

В указанные день и время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из ***, расположенной на первом этаже *** г. Н. Новгорода.

С целью реализации задуманного, ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут прибыл к дому *** г. Н. Новгорода, где обнаружил, что форточка в окне ***, расположенной на первом этаже указанного дома, открыта.

После этого, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся на уровень окна *** г. Н. Новгорода, после чего незаконно проник через открытую форточку окна в указанную квартиру, являющуюся жилищем <данные изъяты> откуда тайно похитил, сняв со стены, телевизор марки «Sony Bravia» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <данные изъяты> после чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти, ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умер ЧЧ*ММ*ГГ*

Помощник прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник ФИО1 – адвокат Ерофеева Л.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 статьи 24, п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью ФИО1 на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, содержащий CD-диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора, на которой запечатлен момент нанесения ФИО1 удара полицейскому <данные изъяты>., находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего;

- бумажный конверт со следами рук, изъятыми ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия в *** г. Н. Новгорода;

- бумажный конверт со следом ткани, изъятым ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия в *** г. Н. Новгорода;

- бумажный конверт с инструкцией по эксплуатации телевизора марки «Sony Bravia», изъятой ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия в *** г. Н. Новгорода;

- бумажный конверт с договором купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, добровольно выданным ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ*, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Московскому району г. Н. Новгород следственного управления СК России по Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ***. – уничтожить.

- телевизор марки «Sony Bravia», изъятый ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе выемки у потерпевшей <данные изъяты>., находящийся на ответственном хранении у потерпевшей <данные изъяты> считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>