Приговор № 1-972/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-972/2017

Дело № 1-972/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Невского района г.Санкт-Петербурга ОГИЯ И.О.

подсудимых ФИО1,ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов БАХТИНОЙ О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15.09.2017 года, ПОПОВОЙ Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 18.09.2017 года, КРАСНОВОЙ Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18.09.2017,

при секретаре КУБИЦКОЙ О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3(каждый)совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленные в ходе следствия лица, в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 21 часа 30 минут 19.03.2017, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым в обязанности неустановленных лиц входило приискание помещения для проведения азартных игр и оборудование его игровым оборудованием, а в обязанности подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 – допуск в указанное помещение клиентов, получение от них ставок в виде денежных сумм, выставление «кредитов» на игровом оборудовании, выплата выигрышей.

Так, действуя умышленно, в рамках преступного сговора, неустановленные в ходе следствия лица в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 21 часа 30 минут 19.03.2017 приискали и оборудовали игровым оборудованием – игровыми автоматами, <адрес>, то есть на территории населенного пункта, не являющегося игорной зоной, достоверно зная, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» запрещена организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а Федеральным законом от 29.07.2011 № 250-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» введена уголовная ответственность за совершение вышеуказанного деяния, после чего, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 19.03.2017 в неустановленном в ходе следствия время, но не позднее 21 часа 30 минут подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обеспечили доступ в вышеуказанное помещение неустановленному кругу лиц, в число которых входили Ы., Ъ.., Ь., Э,., Я..

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, в рамках преступного сговора, в пределах отведенных им ролей, используя имеющиеся у них специальные ключи, привели игровое оборудование – игровые автоматы в рабочее состояние, зачислив на виртуальные счета вышеуказанного игрового оборудования в качестве ставок «бонусные кредиты» в сумме 1000 баллов, эквивалентных денежным средствам – 1 рубль РФ одному кредиту, после чего предоставили Ы., Ъ., Ь., Э,, Я. доступ к вышеуказанному игровому оборудованию с различными видами игр со следующим порядком участия в них; участник игры посредством нажатия одной из специальных клавиш игрового оборудования, где в каждой из предлагаемых игр отображаются различные мультипликационные изображения, а также количество кредитов на виртуальном счете игрового оборудования. Нажатием одной из клавиш на игровом оборудовании, участник игры выбирает размер ставки – часть кредитов на виртуальном счете, которыми он готов рискнуть в каждом конкретном розыгрыше. Путем нажатия одной из специальных клавиш, участник игры приводит вышеуказанные мультипликационные изображения в движение. После непродолжительного времени изображения останавливаются и образуют определенную комбинацию, которая может быть либо выигрышной, либо проигрышной. О выигрышности или проигрышности комбинации можно узнать путем нажатия на специальную клавишу игрового оборудования с информацией о правилах игры. В случае выигрыша, сумма кредитов, имеющихся на виртуальном счете игрового оборудования, увеличивается согласно правилам игры, а в случае проигрыша, уменьшается на размер ставки. При этом, игру можно продолжить, либо прекратить в любой момент до окончания количества кредитов на виртуальном счете и получить от подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 сумму денежных средств эквивалентную количеству кредитов на виртуальном счете. Риск заключается в возможности потерять переданную в качестве ставки сумму денежных средств либо ее преумножить в зависимости от выпавших в соответствии с правилами игры комбинаций.

Таким образом, участник азартной игры, передав подсудимым ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в качестве ставки денежные средства, что является условием для участия в азартной игре, выбрав одну из доступных игр, нажатием соответствующей клавиши игрового оборудования размер ставки и начав игру, путем нажатия соответствующей клавиши игрового оборудования, приводящей в движение мультипликационные изображения, конклюдентным способом заключает с подсудимыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 основанное на риске, состоящем в возможности в зависимости от случайных факторов либо преумножить внесенную сумму, либо ее лишиться, соглашение о выигрыше по правилам, установленным подсудимыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Ы., Ъ., Ь., Э,, Я. расположились за вышеуказанным игровым оборудованием и вышеуказанным способом, принял участие в азартных играх, каждый заключив с подсудимыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не менее одного основанного на риске соглашение о выигрыше.

Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 оказывали услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждый) полностью согласны с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимают, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитниками Бахтиной О.В., Поповой Л.Л., Красновой Е.В. заявленное ходатайство было поддержано в полном объеме. Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласны подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждый), обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждого) по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ по признакам незаконных организации и проведения азартных игр, то есть незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору.

Наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает четырех лет лишения свободы, при этом при этом с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждого), роль и степень участия каждого из них в совершении преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и жизнь их близких.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и возможность его исправления.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимой и возможность её исправления<данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой ФИО2, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и возможность его исправления, и на условия существования членов его семьи.

С учетом указанных выше смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждого) наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, наличие или отсутствие у них иждивенцев.

Подсудимый ФИО1 в настоящее время работает, имеет постоянный источник дохода, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 в настоящее время работает, в связи с чем имеет <данные изъяты> постоянный доход, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 в настоящее время работает, <данные изъяты>.

Достаточных оснований для рассрочки выплаты штрафа в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд на момент вынесения приговора не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей в период с 20.03.2017г. по 21.03.2017г. смягчить назначенное ФИО2 наказание до штрафа в размере 48 000(СОРОКА ВОСЬМИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждому) - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лототрон, пакет с документами, листы и тетрадь с записями, 23 платы от игровых автоматов, 2 моноблока, 2 связки ключей, ноутбук с зарядным устройством – хранить при материалах уголовного дела до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: