Приговор № 1-102/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019

№ 1-102/19

25 RS0015-01-2019-000558-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 07.05.2019

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием

помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Смирнова А.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Тарасова А.Ю., представившего ордер № 119 от 03.04.2019,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимого

07.06.2007 Дальнегорским районным судом Приморского края (с учётом постановления судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 13.03.2012) по ст.ст.30 ч.3-105 ч.1, 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, (освобождён 06.12.2013 из ФКУИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания);

08.12.2016 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, (освобождён 07.04.2017 из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания),

(28.02.2019 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 14.03.2019 получившего копию обвинительного постановления, по постановлению судьи Дальнегорского районного суда от 11.04.2019 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержан 30.04.2019 и помещён в ИВС МО МВД России «Дальнегорский»),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.04.2017освободившийся по отбытию наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 29.11.2017в соответствии со ст.4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»административного надзора сроком на три года, то есть до 10.12.2020с возложением административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; поставленный 13.12.2017 на профилактический учёт в МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: <...> Октября д.109, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, будучи предупреждённый об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с 13.01.2018 по 19.05.2018 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 13.01.2018 в 23.00 часа не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края № 5-182/2018 от 15.02.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 27.02.2018).

ФИО1, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 17.01.2018в 23.20 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края № 5-184/2018 от 15.02.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 27.02.2018).

ФИО1, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 04.02.2018в 23.40 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-245/2018от 01.03.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.03.2018).

ФИО1, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 05.02.2018 в 22.40 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-244/2018от 01.03.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу 16.03.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 07.03.2018 в 22.05 минутне находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-647/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 20.03.2018 в 22.20 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-648/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 21.03.2018 в 23.05 минутне находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-645/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 24.03.2018 в 23.25 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-643/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 29.03.2018 в 23.45 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-644/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 06.04.2018 в 23.30 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-646/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 09.04.2018 в 23.00часа не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края № 5-642/2018от 04.05.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 15.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, 12.04.2018в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов не явился в установленные дни на регистрацию, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края № 5-569/2018от 26.04.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 08.05.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 19.05.2018 в 01.40 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, одновременно с этим19.05.2018в 01.40 минут, находясь в районе <адрес> в г.Дальнегорске Приморского края, то есть в общественном месте, высказывал нецензурную брань, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края № 5-551/2018 от 27.06.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 06.08.2018).

ФИО1, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, 05.07.2018в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов не явился в установленные дни на регистрацию, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г.Дальнегорска Приморского края № 5-984/2018от 07.08.2018 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 18.08.2018).

В ходе дознания по данному уголовному делу обвиняемым Четверухинымв присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме, которое по постановлению дознавателя от 28.02.2019 было удовлетворено.

В силу положений ч.1-2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьёй. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после разъяснения судом положений ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт, свою вину признаёт. Также пояснил, что в ходе дознания показания не менял и от дачи показаний не отказывался.

В силу ч.5 ст.226.9 УПК РФ положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращённой форме.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учётом согласия подсудимого на особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, отсутствия возражений защитника и обвинителя, а также категории данного преступления.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, его признание вины; данные о его личности, в том числе характеристику с места проживания, который ранее судимый за аналогичное преступление, на учёте у психиатра не состоит, однако <...>; отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ –рецидива преступлений; а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и учитывает положения ст.62 ч.5 УПК РФ.

Суд не установил обстоятельств, которые на основании ст.61 ч.2 УК РФ безусловно мог бы признать в качестве смягчающих.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание более мягкое, чем лишение свободы, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Также суд не установил оснований для применения положений ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ. При этом суд учитывает положения ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 был задержан 30.04.2019и заключён под стражу по постановлению судьи Дальнегорского районного суда от 11.04.2019 об объявлении в розыск и заключении под стражу.

В связи с чем суд считает необходимым зачесть подсудимому время содержания под стражей с учётом его задержания в срок отбывания наказания.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иски вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с Четверухина взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.05.2019.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 30.04.2019 по 06.05.2019.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путём подачи жалобы или представления в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Гуцалов