Приговор № 1-73/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Селяковой С.А., при секретаре Елькиной М.А.,

с участием гос. обвинителя ст. прокурора Красноярского района, Самарской области ФИО1,

адвоката Седых Т.В., предоставившей ордер № от 8.04. 2019 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/2019 в особом порядке в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего АЗС «Газпромнефть» автозаправщиком, военнобязанного, судимого:

15.06.2012 года Красноглинским райсудом г. Самары по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы ИК строгого режима, освободился 4.04.2016г. по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемое деяние и что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и других прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконное приобретение, хранение

наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 08.01.2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в <адрес>, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, сверток из полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество массой не менее 0,3Ог, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) которое ФИО2 пересыпал во флакон из прозрачного неокрашенного стекла, закупоренный крышкой из полимера серого цвета, таким образом, незаконно приобрел его и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В продолжении своего единого преступного умысла 10.01.2019 года не позднее 22часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле неустановленного в ходе дознания дома, на неустановленной в ходе дознания улице, <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел подготовленный для него неустановленным в ходе дознания лицом четыре свертка из полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество массой не менее 0,92г,(0,26; 0,19г;0,25;0,22г) содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), таким образом, незаконно приобрел их и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

10.01.2019года в 22 часа 15 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» у <адрес>, у ФИО2 в верхнем наружнем кармане куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные четыре свертка и флакон из прозрачного неокрашенного стекла, закупоренный крышкой из полимера серого цвета, с порошкообразным веществом массой 1,22г. (0,30г; 0,26; 0,19г;0,25;0,22г) содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, согласно справке эксперта № от 11.01.2019г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые у ФИО2 были обнаружены и изъяты.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст. 228 УК РФ.

По окончанию дознания и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, обвинение ему понятно, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. ФИО2 разъяснены его права, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, подтверждает наличие указанного состава преступления в действиях подсудимого и его виновность.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления (совершено умышленное преступление небольшой тяжести), по месту жительства подсудимый характеризуется в целом положительно, имеет семью, постоянное место жительства и работы.

Согласно сведений из ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 6.02.2019 г. № следует, что <данные изъяты>. (Т.1, л.д. 54-55)

Учитывая требования ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания подсудимому характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Галинского является: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие престарелой матери, имеющей заболевания, наличие одного малолетнего ребенка (дочь Ел-ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Также суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления (ст. 61 ч.1 п. «г,и», 2 УК РФ).

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО2 является рецидив преступлений ( ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ).

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку причиной совершения данного преступления явиласьзависимость подсудимого от опиоидов, необходимость в приобретении наркотических средств с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требование ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, назначает наказание не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Так как в действиях подсудимого содержится рецидив преступления, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, именно данный вид наказания будет соответствовать принципам и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предотвращению рецидива преступлений. Суд, с учетом большого количества смягчающих наказание обстоятельств применяет ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначает наказание ФИО2 менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в пределах санкции.

Суд полагает невозможным применение при назначении наказания подсудимому ст. 53-1, 64, 15 ч.6, 73 УК РФ с учетом фактичекских обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления подсудимым, степень реализации преступных намерений, вид умысла, характер и размер наступивших последствий, влияющих на степень его общественной опасности, а также отсутствие обстоятельств уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения по данному уголовному делу избрать содержание под стражей, срок исчислять с 24.05 2019г.

Вещественные доказательства - героин, массой 1,12г.-уничтожить.

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Селякова С.А.