Постановление № 1-791/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-791/2020




№1-791/2020

50RS0042-01-2020-007908-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 03 ноября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В.,при секретаре Беловой И.И., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ершова С.А., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение №, ордер №, подозреваемого ФИО2, защитника адвоката Дубровина И.К., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 подозреваются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО1 и ФИО2, имея преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, металлических листов (профнастил) со здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 при помощи заранее принесенного шуруповерта, откручивал металлические листы с пристройки к вышеуказанному зданию, а ФИО1 придерживал их, тем самым тайно совместно пытались похитить четыре металлических листа (профнастил), стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками охраны <данные изъяты>

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своих преступных действий до конца <данные изъяты> был бы причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО8 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемыхФИО1, ФИО2 и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемымФИО1, ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ПодозреваемыеФИО1, ФИО2 и их защитники адвокат Поляков Ю.М., Дубровина И.К. согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемыхФИО1, ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, представитель потерпевшего никаких материальных претензий к подозреваемымФИО1, ФИО2 не имеет, о чем имеется заявление потерпевшего. Ранее ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности не привлекались, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и освобождении их на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО17

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Назначенный судебный штраф ФИО1 и ФИО2 обязаны уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что в случае не уплаты судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району Московской области, ИНН <***>, КПП 504201001, ОГРН <***>, ОКПО 08651205, УФК по Московской области, ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет <***>, БИК 044525000, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46728000001.

Вещественными доказательствами, переданными на ответственное хранение представителю потерпевшему ФИО распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Курилкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ