Приговор № 1-109/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович 29 августа 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеда В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Казанцева В.Е., представившего удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 29.08.2019г.,

при секретаре Красновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <адрес>, судимой:

- 21.06.2016г. Смидовичским районным судом ЕАО по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.82 УК РФ (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от 13.09.2016г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Постановлением этого же суда от 20.06.2017г. отсрочка отбывания наказания отменена, наказание обращено к исполнению, освобождена 27.12.2017г. по отбытию наказания;

- 10.08.2018г. мировым судьей Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Смидовичского районного суда ЕАО от 17.09.2018г.) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 23.04.2019г. условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбывает с 23 апреля 2019 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.10.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета в отсутствие уважительной причины пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Между тем, ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении нее административном надзоре и административных ограничениях, вопреки вышеуказанному административному ограничению, 06 июня 2018 года в 01 час. 15 мин., 18 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут, 26 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут, 27 ноября 2018 года в 00 час 15 минут и 20 февраля 2019 года в 01 час 00 минут в отсутствие уважительных причин не находилась по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес>, за что постановлениями мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО была привлечена к административной ответственности соответственно 20 июня 2018 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 7 суток, 18 декабря 2018 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 10 суток, 18 декабря 2018 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 10 суток, 18 декабря 2018 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 12 суток, 26 февраля 2019 года ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на 12 суток.

После этого ФИО2, будучи более двух раз в течение одного года привлеченной к административной ответственности за перечисленные несоблюдения установленного административного ограничения, продолжая уклоняться от административного надзора, в нарушение административного ограничения виде запрета в отсутствие уважительной причины пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 25 февраля 2019 года с 22 часов 30 минут вновь без уважительных причин отсутствовала по указанному месту своего жительства, находясь в это время около <адрес>-б по <адрес> в <адрес> ЕАО в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за которое постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 26.02.2019 года была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Подсудимая ФИО2 свою вину по ч.2 ст.314.1 УК РФ признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с данным обвинением согласилась и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Казанцева В.Е. и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимой ФИО2, суд относит рецидив преступлений, вид которого, в силу положений ст.18 УК РФ, признает простым.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, между тем принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая хотя по месту отбытия предыдущего наказания в виде лишения свободы и органом местного самоуправления по месту жительства характеризуется посредственно, однако органом внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, общающееся с такими же лицами, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и к совершению административных правонарушений, не реагирующее на меры профилактического воздействия, кроме этого ФИО2 вновь совершила умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей и через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, где отбывала лишение свободы за тяжкое преступление, а также в период условного осуждения за другое умышленное преступление, которое в последующем было отменено, что явно свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на неё предыдущего наказания и стойкой криминальной направленности ФИО2, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО2 в настоящем случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО2 в период отбытия наказания по приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 10 августа 2018 года, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч.1 ст.70 УК РФ

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбытия наказания ФИО2 должна быть определена исправительная колония общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящееся в ОМВД России по <адрес>, подлежит оставлению в ОМВД России по <адрес> ЕАО; иные документы: копии решения Хабаровского районного суда <адрес> № 2а-2064/2017 от 06.10.2017г., предписания ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 10.01.2018г., предупреждений от 10.01.2018г., графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях № 5-89/2018 от 20.06.2018г., 5-480/2018 от 18.12.2018г., 5-482/2018 от 18.12.2018г., 5-479/2018 от 18.12.2018г., 5-481/2018 от 18.12.2018г., 5-77/2019 от 26.02.2019г., 5-79/2019 от 26.02.2019г., 5-78/2019 от 26.02.2019г. – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 10 августа 2018 года, окончательно определив ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы осужденной ФИО2 время её нахождения под стражей с 29 августа 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2 – оставить в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО; иные документы: копии решения Хабаровского районного суда Хабаровского края № 2а-2064/2017 от 06.10.2017г., предписания ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 10.01.2018г., предупреждений от 10.01.2018г., графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях № 5-89/2018 от 20.06.2018г., 5-480/2018 от 18.12.2018г., 5-482/2018 от 18.12.2018г., 5-479/2018 от 18.12.2018г., 5-481/2018 от 18.12.2018г., 5-77/2019 от 26.02.2019г., 5-79/2019 от 26.02.2019г., 5-78/2019 от 26.02.2019г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённой ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья В.С. Сегеда