Приговор № 1-46/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Копия Дело: № 1-46/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 4 апреля 2019 года Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника ФИО1 межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., защитников - адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимых – ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, основного места работы не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, не судимого, ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, основного места работы не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО4 и ФИО5 на асфальте около здания автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидели ранее утраченную Потерпевший №1 банковскую карту Сбербанк и, понимая, что данная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, ФИО4 и ФИО5 Э.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имеющихся на данном банковском счете денежных средств, посредством покупок товаров в магазинах <адрес>. Получив неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») № к которому привязана банковская карта «Сбербанк» №, ФИО4 и ФИО5, реализуя свой преступный умысел, 16 декабря 2018 года около 09 часов, пришли в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <...>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно с ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвел три операции по оплате приобретенного им совместно с ФИО5 товара на сумму 1002 рубля, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность и собственность ФИО5 находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1002 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО4 и ФИО5, движимые корыстными побуждениями, пришли в магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО5 действуя совместно и согласованно с ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвела две операции по оплате приобретенного ей совместно с ФИО4 товара на сумму 556 рублей, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность и собственность ФИО4 находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» № к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 556 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО4 и ФИО5 пришли в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО5 действуя совместно и согласованно с ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвела две операции по оплате приобретенного ей и ФИО4 товара на сумму 1225 рублей 03 копейки, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность и собственность ФИО4 находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1225 рублей 03 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО5 и ФИО4 пришли в магазин <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «№», где ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвела 5 операций по оплате приобретенного ей и ФИО3 товара в магазине «Весна» на сумму 635 рублей 79 копеек и 3 операции по оплате приобретенного ей и ФИО3 товара в магазине «Алкоритм» на сумму 980 рублей, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность и собственность ФИО3 находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1615 рублей 79 копеек принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 17 декабря 2018 года в утреннее время, ФИО5 и ФИО4 попросили ФИО7 приобрести спиртное в магазине <адрес>» и продукты питания в магазине <адрес>», расположенных по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 ФИО6, будучи введенным ФИО4 и ФИО5 в заблуждение относительно законного владельца банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов пришел в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «<адрес>», где действуя по просьбе ФИО4 и ФИО5, через платежный терминал, безналичным путем, посредством банковской карты «Сбербанк» №, произвел одну операцию по оплате товара в магазине «Весна» на сумму 321 рубль, и одну операцию по оплате товара в магазине <адрес>» на сумму 490 рублей. Таким образом, ФИО4 и ФИО5 тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта «Сбербанк» № денежные средства в сумме 811 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Приобретенный на похищенные денежные средства товар ФИО4 и ФИО5 присвоили себе и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5 209 рублей 82 копейки. Подсудимые ФИО4 и ФИО5, каждый, вину в предъявленном им обвинении признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Подтверждая, что действительно совершили инкриминируемое им преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления. Защитники подсудимых - адвокаты Карамчакова О.Г., Хребтова Л.Г. поддержали заявление ФИО4 и ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 и ФИО5 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5,каждого, установлена собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель исключила из квалификации действий ФИО4 и ФИО5, каждого, квалифицирующий признак кражи « а равно в отношении электронных денежных средств». Суд исключает данный квалифицирующий признак. Суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5, каждого, по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. При назначении наказания ФИО4 и ФИО5, каждому, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 и ФИО5 преступление, относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую ФИО4 и ФИО5 суд не усматривает. ФИО4 и ФИО5, согласно характеристики, представленной из МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, поступали жалобы от соседей на их поведение. ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО4 и ФИО5, каждому, при назначении наказания за совершенное преступление, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также ФИО4 наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5 обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные личности ФИО4 и ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего их наказание обстоятельств, поведение ФИО4 и ФИО5 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая их материальное и семейное положение, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимых ФИО4 и ФИО5, каждого, будут достигнуты при назначении наказания ФИО4 и ФИО5 в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для назначения ФИО4 и ФИО5 более мягкого вида наказания, суд не находит, исходя из личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, так как в их действиях не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления. При назначении наказания ФИО4 и ФИО5 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая поведение подсудимых ФИО4 и ФИО5 после совершения преступления, их отношение к содеянному, твердое убеждение подсудимых ФИО4 и ФИО5 встать на путь исправления и перевоспитания, раскаяние, что свидетельствует об осознании со своей стороны содеянного подсудимыми, ранее не судимы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на них дополнительных обязанностей. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности на ФИО4: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного ФИО4 на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности на ФИО5: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденной ФИО5 на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: зимнюю куртку передать ФИО5 с хранения в пользование и распоряжение, пуховик передать ФИО4 с хранения в пользование и распоряжение, выписки о состоянии вклада банковского счета ПАО «Сбербанк» №, реквизиты счета для валютных зачислений, CD-RW-диск с видеозаписями хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - В.А. Калинина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-46/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |