Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-207/20 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 21.07.2018 года между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 722 рубля 76 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 индивидуальных условий, согласно п.5.2 которых банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью боле чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, по состоянию на 20.01.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 157 821 рубль 85 копеек, в том числе: просроченная ссуда 113 606 рублей 18 копеек, просроченные проценты 16 352 рубля 32 копейки, проценты по просроченной ссуде 2 194 рубля 82 копейки, неустойка по ссудному договору 14 498 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду 1 458 рублей 98 копеек. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 157 821 рубль 85 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 356 рублей 44 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя истца, действующего по доверенности ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, в соответствии с выпиской отслеживания почтовых отправлений, извещение прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту регистрации ответчика, указанному в кредитному договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». Как установлено материалами дела, 21.07.2018 года между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1815165083, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 722 рубля 76 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, сумма кредита зачислена на счет заемщика. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором, в порядке, установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность. В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении суммы задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена, согласно представленному расчету, проверенному судом, составляет 157 821 рубль 85 копеек, в том числе: просроченная ссуда 113 606 рублей 18 копеек, просроченные проценты 16 352 рубля 32 копейки, проценты по просроченной ссуде 2 194 рубля 82 копейки, неустойка по ссудному договору 14 498 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду 1 458 рублей 98 копеек. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий. Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. При таких обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 4 356 рублей 44 копейки, подтвержденная представленным платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: сумму задолженности по кредитному договору в размере 157 821 рубль 85 копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 356 рублей 44 копейки, а всего взыскать 162 178 (сто шестьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|