Решение № 2-237/2019 2-237/2019(2-4283/2018;)~М-3640/2018 2-4283/2018 М-3640/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019

дело №2-237/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 21 февраля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца Елисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейниковой ФИО5 к ООО «Альба-Студия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика:

- неустойку за нарушения сроков оказания услуг по доставке товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке выдвижной сетки с дном, выдвижной сетки под полотенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 <данные изъяты>

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке механизма Магкеss НF, рейлингов Кеssеbohmer Труба, держателей для труб, заглушек для труб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке ящика у цоколя Blum, верхнего шкафа сушки, сушки Ellite за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

- неустойку за нарушение срока оказания услуг по сборке мебели ш период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

- штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бейниковой С.Н. и ООО «Альба-студия» был заключен договор № купли-продажи мебели, согласно которому ООО «Альба- Студия» обязуется принять заказ и передать в собственность Бейниковой С.Н. мебель, в соответствии с параметрами заказа, а Бейникова С.Н. обязуется принять и оплатить данную мебель. Оформление комплектации заказа проводится путем составления спецификации (приложение №1).

Общая сумма договора в соответствии со спецификацией составляет <данные изъяты>, которая была полностью оплачена Бейниковой С.Н. Данная сумма включает стоимость мебели в размере <данные изъяты>, стоимость сборки <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.1.1 заключенного договора прием заказа производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мебель была поставлена ООО «Альба-Студия» только ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за нарушения сроков оказания услуг по доставке товара составляет <данные изъяты> (8 773x4), исходя их того, что период просрочки 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ доставили выдвижную сетку с дном, стоимостью <данные изъяты>, и сетку выдвижную под полотенца, стоимостью <данные изъяты>.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке выдвижной сетки с дном составляет <данные изъяты> (336x7), исходя из того, что период просрочки 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке выдвижной сетки под полотенца составляет <данные изъяты> (315x7), исходя из того, что период просрочки 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет 315 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение сроков оказания услуг по доставке выдвижной сетки с дном, выдвижной сетки под полотенца составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Бейникова С.Н. самостоятельно забрала механизм Магкеss НF, рейлингов Кеssеbohmer Труба, держатели для труб, заглушки для труб.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке механизма Магкеss НF (4 штуки) составляет <данные изъяты> (1080x10), исходя из того, что период просрочки 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке рейлингов Кеssеbohmer Труба составляет <данные изъяты> (98x10), исходя из того, что период просрочки 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке держателя для труб (3 штуки) составляет <данные изъяты> (126,54x10), исходя из того, что период(просрочки 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет 126,54 рублей.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке заглушек для труб (2 штуки) составляет <данные изъяты> (31,62x10), исходя из того, что период просрочки 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет 31,62 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение сроков оказания услуг по доставке механизма Магкеss НF, рейлингов Кеssеbohmer Труба, держателей для труб, заглушек для труб составляет 13 361 рублей.

До настоящего времени не доставлены ящик цоколь Blum, а также один верхний шкаф сушки и к нему сушка Ellite.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке ящика цоколя Blum составляет <данные изъяты> (205,5x36), исходя из того, что период просрочки 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет 205,5 рублей.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке верхнего шкафа сушки составляет <данные изъяты> (425x36), исходя из того, что период просрочки 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по доставке сушка Ellite составляет <данные изъяты> (390x36), исходя из того, что период просрочки 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма неустойки за нарушение сроков оказания услуг по доставке ящика цоколя Blum, верхнего шкафа сушки, по доставке сушки Ellite составляет <данные изъяты>.

Кроме того, были оплачены услуги по сборке мебели стоимость <данные изъяты>, однако мебель с момента доставки ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не собрана.

Неустойка за нарушение срока оказания услуг по сборке мебели составляет <данные изъяты> (886x36), исходя из того, что период просрочки 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3% от суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просила произвести доставку всех до настоящего времени недоставленных элементов, произвести сборку мебели незамедлительно после получения претензии, а также выплатить неустойку по вышеприведенным расчетам. О принятом решении предлагалось сообщить в 10-тидневный срок. Претензия ответчиком получена, требования претензии проигнорированы.

В результате того, что длительное время ответчик не осуществлял поставку и сборку мебели истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

Истец Бейникова С.Н. в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Елисеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, отношениям по договору розничной купли-продажи с участием усмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному року, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой (оговор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со ст. 478 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 492 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 480 Гражданского кодекса РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению С правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьёй 28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, назначить исполнителю новый срок.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Статьёй 28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливаются последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а именно в п.5 указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если СРОК определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов пены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альба-Студия» и Бейниковой С.Н. заключен Договор № купли-продажи мебели(л.д. 16-20).

Согласно заказ № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость к оплате составила <данные изъяты>., стоимость сборки <данные изъяты>. (л.д. 19), которая оплачена Бейниковой С.Н. согласно квитанций (л.д. 21).

Пунктом 5.1.1 заключенного между сторонами договора установлен срок исполнения договора до 16.10.2018г.(л.д. 16).

По утверждению истца Мебель была поставлена ООО «Альба-Студия» только ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, а ДД.ММ.ГГГГ Бейникова С.Н. самостоятельно забрала механизм Магкеss НF, рейлингов Кеssеbohmer Труба, держатели для труб, заглушки для труб, о чем так же отражено в пертензии истца к ответчику, полученную адресатом ДД.ММ.ГГГГ..(л.д. 6-7)

Возражений по указанным истцом обстоятельствам ответчиком суду не представлено.

На основании чего, суд приходит к выводу, что факт нарушения права истца ответчиком в виде нарушения обязательств в установленный Договором срок, подтвержден представленными материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 26 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013), суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа не заявлялось, в связи с чем требования истцов о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере, так как размер неустойки проверен судом, является арифметически верным и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку специальным законом случаи возмещения морального вреда не урегулированы, то подлежит применению Закон "О защите прав потребителей" (ст. 15 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992г.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установление факта нарушения прав потребителя.

Так как судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, то суд находит подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в в заявленном в размере 10000 рублей, данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет в данном случае 65822 рублей (121644,0 (размер неустойки) + 10000 (компенсация морального вреда) : 2).

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Наро-Фоминского района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3632,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альба-Студия» в пользу Бейниковой ФИО6 неустойку за нарушение предусмотренного Договором № купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ.:

- неустойку за нарушения сроков оказания услуг по доставке товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке выдвижной сетки с дном, выдвижной сетки под полотенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 557 рублей;

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке механизма <данные изъяты>, рейлингов <данные изъяты> Труба, держателей для труб, заглушек для труб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- неустойку за нарушение сроков оказания услуг по доставке ящика у цоколя <данные изъяты>, верхнего шкафа сушки, сушки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ 36 <данные изъяты>;

- неустойку за нарушение срока оказания услуг по сборке мебели ш период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;

- штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Альба-Студия» госпошлину в бюджет Наро-Фоминского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2019г.

Председательствующий :