Приговор № 1-101/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020




Дело № 1-101/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 15.05.2020 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого ФИО1, защитника Давидчук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

-19.06.2014 года приговором Советского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 166 ч. 1, 166 ч. 1, 166 ч. 1, 166 ч. 1, ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.12.2016 года по отбытию наказания,

-22.08.2019 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 примерно в 15 часов 34 минуты 01.07.2019 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь внутри торгового зала магазина «Пятерочка № 2400», расположенного по адресу: <адрес>, со стеллажей, тайно похитил четыре банки кофе «Egoiste Noir» весом 100 грамм, стоимостью 213,99 рублей за штуку, на общую сумму 855,96 руб., пасту ореховую «Nutella» весом 350 грамм, в количестве 3 банки, стоимостью 154,89 рублей за штуку, на общую сумму 464,67 руб., шампунь «Н & S» ментол объемом 400 мл., в количестве 1 штука стоимостью 216,14 рублей за штуку, кофе «Nescafe Gold» весом 190 грамм, в количестве 3 банки, стоимостью 186,21 рубль за штуку, на общую сумму 558,63 руб., кофе «Jacobs Monarch» весом 190 грамм, в количестве 1 банки стоимостью 195,69 рублей за штуку; колбасу «Золотой стандарт» весом 1 килограмм, в количестве 1 штука, стоимостью 380,02 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику АО ТД «Перекресток» на общую сумму 2671,11 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут 02.07.2019 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с ЧВН, ГВВ, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи со смертью, путём свободного доступа находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с торговых полок похитили восемь упаковок кофе «Egoiste Platinum» стоимостью 213, 99 рублей каждая, на общую сумму 1711,92 руб., одну упаковку кофе «Egoiste Noir» стоимостью 213,99 рублей, две упаковки кофе «Nescafe Gold» стоимостью 186,21 рублей каждая, на общую сумму 372,42 руб., одну упаковку кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 195,69 рублей, две упаковки кофе «Davidoff Rich Агота» стоимостью 140,06 рублей каждая, на общую сумму 280,12 руб., одну упаковку кофе «Коломбо» стоимостью 102,01 рублей, одну упаковку кофе «Jacobs Millicano» стоимостью 102,44 рублей, одну упаковку кофе «Egoiste Noir» стоимостью 145,91 рублей. После чего, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 3124,50 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 17.07.2019 до 19.07.2019, имея единый умысел на одно продолжаемое преступление, тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь внутри торгового зала магазина «Магнит» «Лябреник», расположенного по адресу: <адрес>, со стеллажей тайно похитил кофе «Bushido Original» весом 100 грамм, в количестве 3 банки, стоимостью 305,39 рублей за штуку, на общую сумму 916,17 руб., кофе «Bushido Kodo» весом 95 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 232,15 рублей за штуку, на общую сумму 1160,75 руб., кофе «Carte Noire» весом 95 грамм, в количестве 2 банки стоимостью 194,30 рублей за штуку, на общую сумму 388,6 руб., кофе «Egoiste Special» весом 100 грамм, в количестве 4 банки, стоимостью 383,30 рублей за штуку, на общую сумму 1533,2 руб., кофе «Bushido Black Katana» весом 100 грамм, в количестве 2 банки, стоимостью 373,51 рублей за штуку, на общую сумму 747,02 руб., после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4745,74 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут 31.07.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно группой лиц по предварительному сговору с ДИ, уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью, путём свободного доступа, находясь внутри торгового зала магазина «Ариадна» расположенного по адресу: <адрес>, со стеллажей тайно похитил: коньяк «Ной Гуччи Реал» в количестве 1 бутылка стоимостью 993 рубля 60 копеек, ликер «Шеридане» в количестве 1 штука стоимостью 1687 рублей 80 копеек; шоколад «Бушерон» в количестве 4 штуки стоимостью 146 рублей 41 копеек за штуку, на общую сумму 585,64 руб., конфеты «Мерси» в количестве 4 штук стоимостью 209 рублей 76 копеек, на общую сумму 839,04 руб., пиво «Дарьял» в количестве 1 штук стоимостью 35 рублей, а ДИ в момент совершения хищения ФИО1 обеспечивал безопасность совершения им преступления, отвлекая внимание охраны. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным совместно с ДИ по собственному усмотрению, чем причинили собственнику ООО «Арриона» ущерб на общую сумму 4141 рубль 08 копеек.

Он же, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 09.08.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь внутри торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, со стеллажей тайно похитил шоколад молочный «Аленка» весом 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 55,37 рублей за штуку, на общую сумму 166,11 руб., масло «Fructis» 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250,91 рублей, орех кешью «Premier of taste» 60 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 54,78 рубля, кофе «Egoiste platinum» 100 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 326,98 рублей за штуку, на общую сумму 1307,92 руб., кофе «Egoiste special» 100 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 359,28 рублей за штуку, на общую сумму 718,56 руб., коньяк «Ной Подарочный» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 319,17 рублей; коньяк «Масис» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1467,93 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил собственнику АО «Тандер» магазину «магнит Семейный» материальный ущерб на общую сумму 4285,38 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» 01.07.2019 года.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым, 01.07.2019 во второй половине дня он находился возле магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>, где с одной из витрин похитил три банки ореховой пасты. После чего, он отправился к стеллажу, где находилось кофе, оттуда он похитил 4 упаковки кофе «Egoist». Взял одну банку пива и одну бутылку воды. Данный товар постоянно находился у него в руках. После чего, он подошёл к стеллажу с предметами гигиены, откуда тайно похитил один шампунь «H&S;», все похищенное положил в сумку и отправился к выходу из магазина. На кассе магазина он расплатился за бутылку воды и банку пива, а остальной товар похитил, и на кассе расплачиваться за него не стал. После чего, он отправился на центральный рынок города Сальска, где продал весь украденный им товар неизвестным ему людям. Денежные средства он потратил на продукты питания. (т. 2 л.д. 51-53)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ПНП, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности в АО ТД «Перекресток». 09.07.2019 от директора магазина «Пятерочка 2400», расположенного в <адрес> Свидетель №2 ему стало известно о том, что в период времени с 01.07.2019 по 02.07.2019 мужчина кавказской внешности, как впоследствии ему стало известно ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятечрока» со стеллажей похитил товар на сумму 2701,11 рублей. (т. 2 л.д. 64-65)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она является директором магазина «Пятерочка 2400», расположенного по адресу: <адрес>. 09.07.2019 она находилась на своем рабочем месте и при просмотре файлов видеозаписи камер видеонаблюдения магазина, она обнаружила, что незнакомый мужчина кавказской внешности в период с 01.07.2019 по 02.07.2019 со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина похитил товар на сумму 2701,11 рублей.(т. 2 л.д. 45)

-Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.07.2019 согласно которому зарегистрировано сообщение от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 о хищении товаро-материальных ценностей. (т. 2 л.д. 6)

-Отношением от 09.07.2019 согласно которому установлено наименование похищенного имущества. (т. 2 л.д. 7)

-Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка 2400» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята флеш-карта с видеозаписью. (т. 2 л.д. 8-11)

-Товарными накладными согласно которым установлена сумма причиненного ущерба. (т. 2 л.д. 12-32)

-Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 01.07.2019 согласно которому установлен факт хищения ФИО1 имущества. (т. 4 л.д. 127-146)

По факту хищения имущества из магазина «Пятёрочка» 02.07.2019 года.

- Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым 02 июля 2019 года примерно в 09 часов 30 минут он находился в г. Сальске вместе со своими знакомыми Свидетель №1, ЧВН и В, фамилию не знает. Они катались по городу на автомобиле, проезжая мимо магазина «Пятерочка» по <адрес>, он попросил Свидетель №1 остановиться около магазина. О том, что он собирается совершить кражу продуктов Свидетель №1, В или В не сказал. Они подъехали к магазину, он вышел из автомобиля, а Свидетель №1, В и В остались ожидать его на улице. Он зашел в магазин и подошёл к стеллажу, где находился кофе и воспользовался моментом, что сотрудников магазина рядом нет, и украл с данного стеллажа 3 стеклянные банки кофе «Nescafe Gold», и одну стеклянную банку кофе «Jacobs Monarch». Украденный им товар он положил в дорожную сумку. После чего, он подошёл к холодильнику с мясными продуктами, откуда также похитил одну палку колбасы «Золотой стандарт». Спустя несколько минут в торговом зале магазина он встретил своих знакомых В и В. Они также ходили по торговому залу, в руках у них были бутылки с водой, хлеб и банки с пивом. После этого, они все вместе отправились на кассу магазина. Там на кассе они расплатились за товар, который был у них в руках, а именно за воду, хлеб и пивные напитки, вышли из магазина, сели в автомобиль, где их ожидал Свидетель №1 и отправились в центр города. О том, что он украл из магазина товар он им не сказал. Он попросил их высадить около центрального рынка города Сальска, где в дальнейшем продал весь украденный им товар ранее незнакомым ему людям. (т. 2 л.д. 51-53)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ПНП, согласно которым, он работает в должности территориального менеджера по безопасности в АО ТД «Перекресток». 02.07.2019г. он от директора магазина «Пятерочка 2400», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №2 узнал о том, что 02.07.2019 примерно в 09 часов 55 минут, мужчина из торгового зала магазина тайно похитил товар на общую сумму 3124,50 рублей. (т. 1 л.д. 159)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил, что он работал администратором магазина «Пятерочка 2400» по адресу: <адрес>. 02.07.2019 он находился на рабочем месте при просмотре видеозаписи был установлен факт того, что 02.07.2019 в 09 часов 42 минуты в вышеуказанный магазин вошли трое ранее неизвестных мужчин, которые разошлись по магазину спустя некоторое время сошлись и начали друг другу перекладывать продукты в дорожные сумки, а именно банки с кофе разных наименований, колбасу и другие. После данные мужчины подошли к кассе оплатили только пиво, булку хлеба, 1,5 бутылку воды и вышли из магазина, сели в автомобиль марки «Форд» № и уехали в неизвестном направлении. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили ЧВН, ФИО1, ГВВ. (т. 4 л.д. 120-121)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 02.07.2019 около 09 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «Форд скорпион» № со своими знакомыми ГВВ, ЧВН, ФИО1, проезжали мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и кто-то из них попросил его остановить автомобиль у магазина покурить, а так же купить пиво. Он остановился и все вышли из автомобиля, потом ГВВ, ЧВН, ФИО1 зашли в магазин, а он остался у магазина, где курил сигарету. Через некоторое время, они вышли из магазина. Он видел что они купили в этом магазине пиво, воду и хлеб. После чего они все сели в машину и поехали на центральный рынок, где он высадил ГВВ, ЧВН и ФИО1, а сам поехал домой. О том, что в этот же день ЧВН в данном магазине похитил кофе он не знал. (т. 1 л.д. 220)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она работает в директором магазина «Пятерочка 2400», который расположен по адресу: <адрес>. 02.07.2019 при просмотре камер видеонаблюдения, которые снимают происходящие в торговом зале магазина «пятерочка 2400» она обнаружила, что 02.07.2019 в 09 ч. 40 минут в магазин поочерёдно зашли трое мужчин, которые прошли в торговый зал Один из них похитил с торговых полок товар на общую сумму 3124,50 рублей. (т. 1 л.д. 221)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она работала ранее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавец-кассир. 02.07.2019 примерно в 09 часов 47 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, на которого она обратила внимание, он был неопрятного вида, постоянных клиентов они знают. Спустя некоторое время к кассе подошли трое мужчин, которые оплатили покупки за две банки пива, булку хлеба, бутылку минеральной воды. После их ухода, от администратора магазина ей стало известно, что данный мужчина похитил и продукты. Опознать данного мужчину и других, которые были также вместе с ним, она не может, т.к. их она не запомнила. Мужчины зашли в магазин по отдельности, в помещении магазина не пересекались, встретились вместе на кассе, один из них оплатил продукцию и сразу вышел из магазина, а два других разговаривали между собой, поэтому она решила, что они между собой знакомы. (т. 4 л.д. 91-92)

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.07.2019 согласно которому зарегистрировано сообщение от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 о том, что группа неизвестных лиц в указанный период совершила хищение товароматериальных ценностей. (т. 1 л.д. 3)

-Заявлением Свидетель №2 от 02.07.2019 согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 02.07.2019 в период времени с 09ч.40 мин. по 09 ч. 50 мин. из торгового зала «Пятерочка 2400» расположенного по адресу: <адрес> тайно похитили продукты питания. (т. 1 л.д. 4)

-Отношением от 02.07.2019 с указанием наименования похищенного имущества. (т. 1 л.д.5)

-Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019 согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка 2400» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята флеш-карта с видеозаписью. (т. 1 л.д. 6-8)

-Товарными накладными, согласно которым установлена сумма причиненного ущерба (т. 1 л.д. 18-127)

-Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 02.07.2019 согласно которому установлен факт хищения ФИО1, ЧВН, ГВВ (т. 4 л.д. 127-146)

По факту хищения имущества из магазина «Магнит» в период времени с17.07.2019 года по 19.07.2019 года.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым 17.07.2019, около 17 часов 25 минут, он находился в г. Сальске Ростовской области и проходя мимо магазина «Магнит» расположенному по <адрес> решил зайти в него и купить себе пиво. Находясь в магазине, он осмотрелся по сторонам, и убедившись что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две банки кофе и положил в сумку, после чего, взял с со стеллажа еще две банки кофе и также положил в сумку. После чего, он проследовал к кассе, по пути взял со стеллажа одну бутылку пива емкостью 0,5 литра и рулет. На кассе он оплатил пиво, рулет и вышел из магазина не оплатив за кофе, которое находилось у нее в сумке. 18.07.2019, около 14 часов 20 минут, он проходил вновь мимо этого же магазина и решил зайти и похитить несколько банок кофе. Находясь в магазине, он взял со стеллажа пять банок кофе и положил в сумку. После чего, он проследовал к кассе по пути он взял со стеллажа одну бутылку пива емкостью 05 литра и лук. На кассе он оплатил за пиво, лук и вышел из магазина не оплатив за кофе. 19.07.2019 около 12 часов 10 минут он также находился в районе данного магазина и решил зайти и похитить несколько банок кофе. Войдя в магазин, он прошел к стеллажам, где выставлены пачки с чаем и банки с кофе, и взял со стеллажа семь банок кофе и положил в рюкзак. После чего, он проследовал к кассе по пути он взял со стеллажа одну бутылку пива емкостью 0,5 литра, одну банку пива емкостью 0,5 литра и лук. На кассе он оплатил за пиво, лук и вышел из магазина не оплатив за кофе, которое находилось у него в сумке. Похищенное им кофе из данного магазина он продавал по 150 рублей за банку не центральном рынке г. Сальска, неизвестным ему людям. (т. 2 л.д. 105-107)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего СВС , из которых следует, что он работает в должности специалиста экономической безопасности в ПАО «Тандер». 22.07.2019 от директора магазина «Магнит», расположенного в <адрес>-н ему стало известно, что в период времени с 17.07.2019 по 19.07.2019 из торгового зала магазина одним и тем же лицом – мужчиной кавказской внешности был похищен товар на общую сумму 5245,75 рублей. Стоимость товара не закупочная, а не та по которой происходит реализация товара, магазином. В настоящее время ему сообщено, что по данному факту возбужденно уголовное дело, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 97)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПЭА, согласно которым она является директором магазина «Магнит», распложенного в <адрес>. 22.07.2019 она находилась на своем рабочем месте и при просмотре файлов видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, обнаружила, что мужчина кавказской внешности в период времени с 17.07.2019 по 19.07.2019 года со стеллажей находящихся в торговом зале магазина похитил кофе. (т. 2 л.д. 110)

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.07.2019 согласно которому зарегистрировано сообщение о том, что неизвестный мужчина в магазине по <адрес> совершил хищение товароматериальных ценностей. (т. 2 л.д. 75)

-Отношением АО «Тандер» от 22.07.2019 согласно которому установлено наименование похищенного имущества. (т. 2 л.д. 84)

-Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которому установлена сумма причиненного ущерба. (т. 2 л.д. 85)

-Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2019 согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью. (т. 2 л.д. 79-83)

-Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи согласно которому установлен факт хищения ФИО1 (т. 4 л.д. 127-146)

По факту хищения имущества, из магазина «Арриадна» 31.07.2019 года:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей КЕВ, из которых следует, что она работает в универсаме «Ариадна» ООО «Арриона», расположенном по ул. <адрес>, заведующей. О факте хищения из их магазина в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут 31 июля 2019 года ей сообщил контроллер зала универсама Свидетель №4 Так ранее неизвестный ей гражданин, впоследствии его личность была установлена сотрудниками полиции ФИО1, со стеллажей тайно похитил товар не общую сумму 4141 рубль 08 копеек. Данные обстоятельства хищения были точно установлены посредством просмотра камер системы видеонаблюдения имеющейся в универсаме, а сумма ущерба рассчитывалась исходя из закупочной стоимости похищенного ФИО1 товара. (т. 2 л.д. 178-179)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, что он работает контролером зала в универсаме «Ариадна» 31 июля 2019 года с 08 часов 00 минут утра, он находился на своём рабочем месте в торговом зале универсама «Ариадна», при этом заметил, как в универсам зашёл ранее неизвестный ему мужчина. На плече у него была дорожная сумка средних размеров. Он отправился в комнату видеонаблюдения, откуда стал наблюдать за ним через монитор, на который выведены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в различных частях торгового зала. Мужчина ходил по залу и складывал разный товар к себе в сумку. В этот момент через камеры видеонаблюдения он заметил ещё одного ранее не знакомого мужчину, который был в торговом зале магазина также с дорожной сумкой. Он также брал товар и складывал его себе в сумку. За всё время нахождения в торговом зале универсама мужчины между собой не разговаривали. Постоянно находились в разных местах в торговом зале. После того как один из мужчин подошёл к стеллажу со спиртным, и взял оттуда одну бутылку ликера «Шеридан», он решил задержать его, так как решил, что сейчас он украдет весь товар, который уже успел уложить себе в сумку. Выйдя в торговый зал указанного мужчины, он уже не обнаружил, но заметил второго мужчину, подошёл к нему и потребовал, чтобы он показал содержимое своей сумки и выложил оттуда весь товар. Мужчина выложил из своей сумки весь товар на холодильную камеру и направился к кассе. По пути он взял батон хлеба и банку пива, расплатился именно за эти товары на кассе и вышел их универсама. Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения универсама и обнаружил, что ранее незнакомый ему мужчина украл из торгового зала одну бутылку коньяка «Ной Гуччи Реал», одну бутылку ликера «Шеридан», несколько плиток шоколада «Бушерон», бутылку пива «Дарьял» и несколько упаковок шоколадных конфет «Мерси». О факте хищения он сообщил заведующей универсамом КЕВ, а уже она впоследствии сообщила о краже в полицию. (т. 2 л.д. 182-183)

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.08.2019 согласно которому зарегистрировано сообщение о том, что ФИО1 совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции в магазине по ул. <адрес> совершил хищение товароматериальных ценностей. (т. 2 л.д. 116)

-Отношением ООО «Арриона» согласно которому установлено наименование похищенного имущества. (т. 2 л.д. 117)

-Товарными накладными, согласно которым установлена сумма причиненного ущерба. (т. 2 л.д. 118-122)

-Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2019 согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Арриона» расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> 3 «а», в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью. (т. 2 л.д. 123-130)

-Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи согласно которому установлен факт хищения ФИО1 совместно с ДИ (т. 4 л.д. 127-146)

По факту кражи имущества, из магазина «Магнит» 09.08.2019

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, который пояснил, что 09.08.2019 примерно в 09 ч. 00 мин. он находился в г. Сальске, рядом с гипермаркетом «Магнит Семейный» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение. Он зашел в торговый зал гипермаркета, где направился к стеллажу с алкогольной продукцией. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа бутылку коньяка в подарочной упаковке, бутылку коньяка «Ной» и положил себе в сумку. После чего, не привлекая к себе внимания направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовых мест, где его никто не остановил. На центральном рынке г. Сальска он продал похищенное им имущество. В это же день немного позже он вернулся в гипермаркет «Магнит семейный», где с полок с алкогольной продукцией он похитил три бутылки коньяка, он положил весь товар в сумку и направился к кассе магазина по пути он взял одну бутылку пива. На кассе он расплатился за пиво, после чего направился к выходу из магазина, но его окликнул кассир и попросила показать содержимое сумки. Он вернулся на кассу, открыл сумку и показал содержимое сумки. После чего, он вернул украденную им алкогольную продукцию. Далее он все равно вернулся в торговый зал, с целью совершить хищение и направился к стеллажу с кофе, откуда похитил 6 банок кофе «Эгоист», которые сложил к себе в сумку, с соседнего стеллажа похитил 3 плитки шоколада «Аленка», а также пройдя по торговому залу взял упаковку орехов, также 1 флакон масла «Фруктис». Далее не привлекая к себе внимания, он прошел мимо касс, вышел из гипермаркета и пошел на стоянку, где встретил охранника гипермаркета, который ему пояснил, что знает о краже товара и потребовал его вернуть, что он и сделал. (т. 2 л.д. 210-212)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ДИИ, который пояснил, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста. 09 августа 2019 года он находился на своем рабочем месте, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 09 августа 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в обзор которых попадает стеллаж с различными спиртными напитками, он обратил внимание на одного неизвестного гражданина кавказской внешности, который взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Масис», и положил её себе в сумку, после чего взял одну бутылку коньяка «Ной Подарочный» и так же положил её к себе в сумку, затем он прошел через кассу, вышел из гипермаркета и ушел в неизвестном ему направлении. Спустя некоторое время данный гражданин вернулся в гипермаркет, немного походил по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе и таким же образом похитил банки с кофе, пакет орехов, масло «FRUCTIS», шоколад молочный «Аленка». Все вышеуказанные похищенные предметы данный гражданин положил себе в сумку, после чего пошел через кассу, не оплатив за товар, вышел из гипермаркета на стоянку, куда он уже проследовал за ним, остановил и сказал, что знает о том, что он украл товар из гипермаркета и потребовал его вернуть. Похититель выложил похищенный товар добровольно в комнате видеонаблюдения гипермаркета. Далее он вызвал наряд полиции, для разбирательства. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые установили личность похитителя, им оказался гражданин Республики Армения – ФИО1 Действиями ФИО1, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 4285 рублей 38 копеек. (т. 2 л.д. 194-195)

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.08.2019 согласно которому зарегистрировано сообщение о том, что ФИО1 совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции в магазине «Магнит семейный» по <адрес>. (т. 2 л.д. 141)

-Отношением АО «Тандер» согласно которому установлено наименование похищенного имущества. (т. 2 л.д. 142)

-Товарными накладными, согласно которым установлена сумма причиненного ущерба. (т. 2 л.д. 143-153)

-Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2019 согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит семейный» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью. (т. 2 л.д. 159-165)

-Протоколом выемки от 11.09.2019 согласно которому у представителя потерпевшего ДИИ изъято 3 (три) плитки шоколада молочного «Аленка»; 1 (одно) масло «Fructis»; 1 (один) пакет орехов кешью «Premier of taste»; 4 (четыре) банки кофе «Egoiste platinum»; 2 (две) банки кофе «Egoiste special». (т. 2 л.д. 200-202)

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2019 согласно которому осмотрено имущество, ранее похищенное ФИО1 (т. 2 л.д. 203-204)

Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи согласно которому установлен факт хищения ФИО1 (т. 4 л.д. 127-146)

Оценивая показания потерпевших, свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания потерпевших и свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании, отражают общую картину произошедшего.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Таким образом, суд, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» 01.07.2019 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по факту хищения имущества принадлежащего АО ТД «Перекресток» 02.07.2019 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» в период времени с 17.07.2019 года по 19.07.2019, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по факту хищения имущества принадлежащего АО «Арриона» 31.07.2019 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» 09.08.2019, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, с учетом личности подсудимого, который судим, характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по эпизодам хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», в период времени с 17.07.2019 года по 19.07.2019 года и 09.08.2019 года, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной, оформленные сотрудниками полиции в виде объяснения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения имущества АО ТД «Перекресток» 01.07.2019г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, по эпизоду хищения имущества от 09.08.2020г. судом в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признается частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд усматривает наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, требующих специализированного лечения.

Суд не может согласиться с позицией защиты о наличии в действиях подсудимого таких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам хищения имущества от 02.07.2019г. и 31.07.2019г., и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств по всем эпизодам преступления в виду отсутствия к тому объективных оснований.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по всем эпизодам преступлений, суд установил – рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Суд считает необходимым применить положение ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 22.08.2019 года., в отношении ФИО1, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК не имеется.

Материальный ущерб потерпевшим возмещен частично. Гражданские иски не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 (Робертовича) признать виновным и назначить наказание:

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» 01.07.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

-по факту хищения имущества принадлежащего АО ТД «Перекресток» 02.07.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» в период времени с 17.07.2019 года по 19.07.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

-по факту хищения имущества принадлежащего АО «Арриона» 31.07.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

-по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» 09.08.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Сальского городского суда Ростовской области от 22.08.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания, в виде лишения свободы исчислять с 15.05.2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 22.08.2019 года и время содержания под стражей с 22.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-флешкарту, диски с видеозаписью, хранить при уголовному деле.

-3 плитки шоколада молочного «Аленка», 1 (одно) масло «Fructis», 1 (один) пакет орехов кешью «Premier of taste», 4 банки кофе «Egoiste platinum», 2 (две) банки кофе «Egoiste special», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ДИИ, по вступлению приговора в законную силу, передать в распоряжение АО «Тандер»

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в порядке регресса судебные издержки в доход федерального бюджета, связанные с оплатой услуг защитника в размере 5040 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья В.А. Фоменко



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-101/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-101/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-101/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ