Приговор № 1-134/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-134/2026Дело №1-134/202666RS0024-01-2026-000614-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 01апреля2026 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анпилогова С.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощникапрокурораг. Верхней ПышмыФИО1, защитникаДианова А.С., подсудимого ФИО2, при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>;не судимого;в отношении которогоизбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В сентябре 2025 года в дневное время в лесном массиве на расстоянии около 350 метров от дома по адресу: <...>, с географическими координатами <данные изъяты>, у ФИО2, увидевшего дикорастущие здесь же кусты каннабиса (марихуаны), в нарушение ст. 14, п. 2 ст. 20, п. 4 ст. 21, ст.ст. 24, 25, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, в этот же период времени ФИО2 собственноручно сорвал соцветия кустов каннабиса (марихуаны), убрав в находившийся при нем пакет, тем самым приобрел вещество растительного происхождения, являющееся верхушечными частями растения конопля (род Cannabis), содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, что является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой не менее 7,18 грамма в высушенном до постоянной массы виде при температуре 110С, то есть в значительном размере. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным для каннабиса (марихуаны) является размер свыше 6 грамм и не превышающий 100 граммв высушенном до постоянной массы виде при температуре 110С. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 7,18 грамма, то есть в значительном размере,ФИО2 стал незаконно хранить при себе в кармане курткибез цели сбыта для дальнейшего личного употребления, дошел до места жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в стеклянной банке, а 20.01.2026 в 17:00 часов вновь положил в карман надетой на себя куртки и незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции 20.01.2026 в 19:00 часов у дома по адресу: <адрес>. При этом 20.01.2026 в период с 20:40 до 21:00 часа в служебном кабинете МО МВД России «Верхнепышминский» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 вышеприобретенноенаркотическое средство каннабис (марихуана)массой 7,18 грамм изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник, государственный обвинительполагают возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия ФИО2 суд квалифицируеткак незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит следующие:в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которым суд с учетом обстоятельств задержания подсудимогопризнает объяснение подсудимого органам полиции, а также сообщенные в дальнейшем мотивы и обстоятельства преступления, предоставление доступа к сотовому телефону и указание места приобретения наркотических средств;в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние, положительные характеристики, дипломы, награды и грамоты, волонтерскую помощь специальной военной операции. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. К данным о личности подсудимого ФИО2,необходимым учесть при вынесении приговора, суд относит следующие: на учетах у психиатра и нарколога подсудимыйне состоит, в судебном заседании наличие иных хронических заболеваний отрицал, подсудимыйимеет постоянное место жительства, работы, социально адаптирован. Оценивая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества и в отсутствии препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. С учетом фактической категории преступления положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут. С учетом назначенного наказания оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: наркотическое средство (квитанция№), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнепышминский», подлежит уничтожению; сотовый телефон «iPhone 15»(квитанция №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнепышминский»,надлежит вернуть ФИО2 В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХСОТШЕСТИДЕСЯТИ часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство (квитанция№) - уничтожить; - сотовый телефон «iPhone 15»(квитанция №)–вернуть ФИО2 Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом. Судья С.А. Анпилогов Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |